Участие адвоката в исполнительном производстве
Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.
Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.
Полномочия адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.
Полномочия представителей сторон исполнительного производства
Они вправе совершать от имени представляемых все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:
1) предъявление и отзыв исполнительного документа;
|
|
|
2) передача полномочий другому лицу (передоверие);
3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
5) отказ от взыскания по исполнительному документу;
6) заключение мирового соглашения.
Таким образом, адвокат допускается к участию в исполнительном производстве на основании доверенности. Он обладает в этом случае всеми полномочиями участника исполнительного производства.
Понятие и содержание права собственности. Субъекты права собственности. Деятельность адвоката при защите вещных прав лиц, не являющихся собственниками.
Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию из всех вещных прав, которое дает возможность обладателю - собственнику, и только ему определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Триада этих прав составляет содержание права собственности. Собственник вправе по своему усмотрению совершать, в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц, а также отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
|
|
|
Некоторые ученые также включают в содержание права собственности бремя (обязанность) собственника по содержанию принадлежащего ему имущества.
Субъекты права собственности (ст. 212 ГК РФ)
В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Таким образом, субъектами права собственности могут выступать граждане и юридические лица, а также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.
Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (например заповедники, земли занятые воинскими частями, водные объекты и прочее).
Права всех собственников защищаются равным образом.
Адвокат при осуществлении защиты вещных прав лиц,. Не являющихся собственниками должен исходить из того, что лицо не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором пользуется всеми правами, которые предоставлены собственнику, кроме того, это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
|
|
|
Перечень прав:
- истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
- истребовать имущество от добросовестного приобретателя (в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя).
- потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
|
|
|
- требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
4. Задача. Адвокат без согласия доверителя использовал сообщенные ему доверителем сведения для обоснования своей позиции по возбужденному против него дисциплинарному производству по жалобе доверителя. Доверитель обвинил адвоката в разглашении адвокатской тайны. Нарушена ли адвокатская тайна?
Согласно ч. 4 ст. 6 КПЭА без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу. Адвокатская тайна в данном случае не нарушена.
Билет №26
Деятельность адвоката по обжалованию решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции по административным делам, связанным с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций.
Апелляционное производство является одним из основных способов проверки законности и обоснованности принятых по делу судебных постановлений.
Основные положения регламентирующие обжалование решений суда 1-й инстанции по обозначенному вопросу Закреплены гл. 34 КАС (ст.ст. 295-317).
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными КАС.
Вправе обжаловать лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.
В случае, если иное не установлено КАС, апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
2) Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
3) Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции.
Ап. жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление (поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение)
Срок подачи апелляционных жалобы, представления один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены КАС, срок может быть восстановлен судом первой инстанции.
КАС предъявляет определенные требования к содержанию ап. жалобы, представления.
Следует учитывать, что по основаниям, предусмотренным КАС ап. жалоба может быть оставлена без движения и возвращена заявителю
Суд 1-й инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
КАС допускает отказ (в письменной форме) от апелляционных жалобы, представлениядо вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На стадии ап. обжалования КАС допускает отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком в письменной форме.
Общие сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не превышают 2-х и 3-х месяцев (для ВС РФ) со дня его поступления в суд ап. инстанции в ряде случаев КАС предусматривает специальные сроки.
На стадии подготовки административного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанциисуд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по просьбе лиц, подавших жалобу, представление, истребовать необходимые доказательства. Суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе также разрешает вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения.
Установив, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, закрепленных в КАС:
- рассмотрение осуществляется коллегиально;
- рассмотрение начинается с доклада судьи;
- после доклада заслушиваются объяснения явившихся лиц, первым выступает податель жалобы, или его представитель (административный истец в случае обоюдного обжалования;
- далее суд исследует имеющиеся в административном деле доказательства и принятые им новые доказательства;
- далее прения последовательность таже;
- обязательны аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, за исключением случаев рассмотрения частных жалоб в порядке упрощенного производства.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене ненадлежащего административного ответчика.
Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение;
3) отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;
4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса;
5) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке закреплена в КАС.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции принимает судебный акт в форме апелляционного определения.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 2935; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!