Субъективная сторона преступления: понятие и структура
Субъективная сторона - психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.
Содержание субъективной стороны раскрывается с помощью таких юридических признаков, как:
1) вина;
2) мотив;
3) цель.
Вина является обязательным признаком, а мотив и цель - дополнительными признаками субъективной стороны преступления.
В отдельных случаях уголовно-правовое значение имеют также эмоции, сопровождающие подготовку преступления (например, состояние аффекта). Однако они в большей степени характеризуют субъекта преступления (его психическое состояние), а не субъективную сторону преступления.
Субъективная сторона является частью состава преступления как основания уголовной ответственности. Она позволяет разграничить сходные по объективным признакам преступления. Субъективная сторона учитывается при назначении наказания.
1) Вина - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию (а также его последствиям, если речь идет о преступлении с материальным составом), предусмотренному уголовным законом.
Вина является одним из принципов, закрепленных в УК (ст. 5). Данный принцип означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
|
|
Содержание вины образуют интеллектуальный и волевой элементы. Предусмотренные законом сочетания этих элементов образуют две формы вины - умысел и неосторожность. Виновным в преступлении признается только лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Видами умысла УК (ст. 25) называет:
- прямой умысел;
- косвенный умысел.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо:
- осознавало общественную опасность своего деяния;
- предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;
- желало их наступления.
В преступлениях с формальным составом лицо:
- осознавало общественную опасность своего деяния;
- желало его совершить.
Осознание общественной опасности деяния и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий являются интеллектуальными элементами прямого умысла, а желание - его волевым элементом.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо:
- осознавало общественную опасность своего деяния;
- предвидело возможность наступления общественно опасных последствий;
- не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
|
|
В преступлениях с формальным составом косвенный умысел исключается.
совершенные с альтернативным и неконкретизированным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших общественно опасных последствий.
Виды умысла имеют важное значение для классификации преступлений, их квалификации, а также индивидуализации наказания.
Умысел и его виды.
Видами умысла УК (ст. 25) называет:
- прямой умысел;
- косвенный умысел.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо:
- осознавало общественную опасность своего деяния;
- предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;
- желало их наступления.
В преступлениях с формальным составом лицо:
- осознавало общественную опасность своего деяния;
- желало его совершить.
Осознание общественной опасности деяния и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий являются интеллектуальными элементами прямого умысла, а желание - его волевым элементом.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо:
- осознавало общественную опасность своего деяния;
|
|
- предвидело возможность наступления общественно опасных последствий;
- не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
В преступлениях с формальным составом косвенный умысел исключается.
Осознание общественной опасности своего деяния (первый интеллектуальный элемент) при косвенном умысле имеет то же содержание, что и при прямом умысле. Однако характер предвидения наступления общественно опасных последствий (второго интеллектуального элемента) при косвенном умысле имеет свое отличие: лицо предвидит только возможность наступления общественно опасных последствий.
Сознательное допущение общественно опасных последствий или безразличное к ним отношение - волевой элемент косвенного умысла. Именно в волевом элементе заключается основное различие между прямым и косвенным умыслом.
В науке существуют и другие классификации умысла. Так, по моменту возникновения выделяют заранее обдуманный умысел и внезапно возникший умысел. Последний также делится на виды: простой и аффектированный умысел.
В зависимости от степени определенности представлений субъекта о фактических и социальных свойствах деяния выделяют конкретизированный (определенный) умысел и неконкретизированный (неопределенный) умысел. В свою очередь, конкретизированный умысел делят на простой и альтернативный.
Преступления, совершенные с альтернативным и неконкретизированным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших общественно опасных последствий.
Виды умысла имеют важное значение для классификации преступлений, их квалификации, а также индивидуализации наказания.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!