Тема 7. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУБЪЕКТОВ хозяйствования



1. Понятие и источники формирования имущества субъектов хозяйствования.

2. Права субъектов хозяйствования в отношении их имущества.

3. Правовой режим отдельных видов имущества.

3.1. Правовой режим основных средств.

3.2. Правовой режим нематериальных активов

3.3. Правовой режим оборотных средств

3.4. Правовой режим капиталов, фондов и резервов

Тема 8. Качество продукции, работ и услуг субъектов хозяйственной деятельности.

1. Понятие и значение качества.

2. Понятие и правовое регулирование технического нормирования и стандартизации.

3. Понятие и правовая основа оценки соответствия.

4. Правовая основа обеспечения единства измерений.

Практические задания:

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУБЪЕКТОВ хозяйствования

1. Дайте понятие имущества.

2. По каким критериям имущество может быть классифицировано?

3. Назовите основные признаки движимого и недвижимого имущества.

4. Что может выступать источником формирования имущества субъектов хозяйственной деятельности?

5. Дайте понятие права собственности, права хозяйственного ведения и права оперативного управления.

6. На какое имущество индивидуального предпринимателя не допускается обращение взыскания по его обязательствам?

7. Что относится к основным фондам?

8. Что относится к нематериальным активам?

Качество продукции, работ и услуг субъектов хозяйственной деятельности.

1.Определите понятие качества продукции (работы, услуги).

2.Какие средства обеспечения качества продукции (работ, услуг) вам известны? Раскройте их понятие.

3. Какие источники правового регулирования качества продукции (работ, услуг) вам известны?

4.Какие органы осуществляют государственное регули­рование и управление в области технического нормирования и стандартизации?

5.Определите понятие технического нормирования.

6.Определите понятие стандартизации.

7.Какие субъекты могут участвовать в правовых отношениях, возникающих в области технического нормирования и стандартизации?

10.Каковы цели технического нормирования и стандартизации?

11.Каковы основные принципы технического нормирования и стандартизации?

12.Что является техническим регламентом?

13.Определите понятие технического кодекса.

14.Что является стандартом?

15.Определите понятие технических условий.

16.Определите понятие оценки соответствия.

17.Определите понятие субъектов и объектов оценки соответствия.

18.В каких видах осуществляется оценка соответствия?

19.Определите понятие аккредитации.

20.Определите понятие подтверждения соответствия.

21.Какой характер может носить подтверждение соответствия?  i

22.Определите понятие сертификации.

23.Определите понятие декларирования соответствия.

24.Определите понятие единства измерений.

25.Что является средством измерений? Какие требования предъявляются к средствам измерений?

26.Определите понятие государственного метрологического надзора. Каковы его объекты и порядок осуществления?

Задачи

№ 1. Частное унитарное предприятие «Альфа» сдало в аренду соседнему предприятию часть склада, которая им временно не использовалась. Собственник имущества ЧУП «Альфа» предъявил иск о признании договора недействительным, поскольку он своего согласия на заключение данной сделки не давал. В суде ЧУП возражало, обосновывая заключение договора стремлением максимально эффективно использовать собственность учредителя, так как склад не используется по объективным причинам: забастовки транспортников в Европе, грузы не поступают на склад в прежнем объеме, сдача же склада в аренду позволит решить временные финансовые трудности, своевременно выплачивать часть прибыли от данной сделки собственнику на основании ч. 2 п. 2 ст. 276 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Обоснованы ли требования собственника?

Каким имуществом ЧУП может свободно распоряжаться без согласия собственника имущества?

№ 2. ООО «Альфа» оформило кредит в банке на 20 000 рублей для закупки товара во исполнение внешнеэкономического контракта. В дальнейшем, поскольку иностранный покупатель отказался от приобретения товара, а кредитные деньги были уже получены, ООО «Альфа» решило создать дочернее унитарное предприятие, которое должно заниматься оказанием услуг в сфере программирования, и кредит использовать в качестве вклада в уставный фонд. Исполком в регистрации отказал, сославшись на то, что в качестве вклада в уставный фонд не могут использоваться заемные и кредитные средства. Правомерен ли отказ?

№ 3. Иванов учредил ЧУП «Сигма», в качестве вклада в уставный фонд внес 50 тыс. рублей и два грузовых автомобиля «Вольво». Директором был назначен родной брат его жены. Через полгода Иванов выяснил, что его грузовики используются неэффективно, ремонтируются не профессионалами, а силами самих водителей, часто простаивают, поскольку директор завышает тарифы на перевозку грузов, клиенты стали пользоваться услугами других перевозчиков. Иванов решил изъять один грузовик как неэффективно используемый и направил об этом письменное предупреждение директору ЧУП. Директор отказался возвращать грузовик.

Решите спор.

Вправе ли собственник имущества ЧУП давать указания директору по вопросам использования имущества, внесенного в качестве вклада в уставный фонд?

№ 4. Общество с ограниченной ответственностью (заказчик) и унитарное предприятие (подрядчик) заключили между собой договор строительного подряда на выполнение монтажных работ. В соответствии с данным соглашением предусматривалось предоставление гарантии качества на выполненные работы в течение двух лет. Работы должны были осуществляться в период с апреля 2008 года по декабрь 2008 года.

После сдачи объекта в эксплуатацию в марте 2009 года заказчиком были выявлены скрытые дефекты. В связи с данным обстоятельством он вызвал представителя подрядчика для участия в составлении акта о недостатках. Представитель унитарного предприятия не явился. Акт был составлен заказчиком в одностороннем порядке.

Подрядчику было направлено письмо с предложением об устранении дефектов в течение 2 месяцев со дня получения письма с приложением акта о недостатках.

Подрядчик к работам не приступил.

Заказчик устранил недостатки собственными силами и направил письмо о возмещении расходов по их устранению.

Данное требование подрядчик не удовлетворил.

Общество с ограниченной ответственностью предъявило в хозяйственный суд требование о взыскании расходов по устранению недостатков.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 544; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!