Ранги типов леса по степени увлажнения местообитания
Тип леса | Ранги |
Лишайниковые | 1 |
Вересковые | 2 |
Брусничные' | 3 |
Кисличные | 4 |
Черничные | 5 |
Прирученные | 6 |
Травяные | 7 |
Долгомошые | 8 |
Травяно-таволожные | 9 |
Осоко-хвощевые и осоко-травяные | 10 |
Багульниковые | 11 |
Осоко-сфагновые | 12 |
Сфагновые | 13 |
2) санитарно-гигиеническая оценка определяется по формуле
, (68)
где x1i – запас i-тых элементов леса в древостое, м3/га; х9 – относительная полнота 1-го яруса; х10– полнота 2-го яруса; Wi – запас древесной зелени i-тыx элементов леса, т/га (табл. 28, 29); βi – коэффициенты кислородопроизводительности i-тыxэлементов леса (сосна – 0,724; ель – 0,636; береза – 0,905; осина – 0,569); γ – коэффициенты шумо- и пылепоглощения i-тыхпород:
, (69)
где α0, α1, α2, α3 – коэффициенты уравнения, зависящие от породы (табл. 27)
Таблица 27
Коэффициенты для определения шумо- и пылепоглощения пород
Порода | α 0 | α1 | α2 | α3 |
Сосна | 0,662 | –0,0124 | 0 | 0 |
Ель | 1,000 | 0 | 0 | 0 |
Береза | 0,373 | –0,0060 | 1,855 | –1,5115 |
Осина | 0,200 | –0,0020 | –1,332 | –1,5065 |
Таблица 28
Запас технической зелени в сосновых культурах, приходящийся на один плотный кубометр стволовой древесины (А. М. Кожевников и др.)
Возраст, лет | В сыром состоянии по классам | В абсолютно сухом состоянии по классам бонитета, кг | ||||||||
Ia | I | II | III | Ia | I | II | III | |||
Насаждения при полноте 0,9–1,0
| ||||||||||
15 | 224 | 257 | 305 | 336 | 93 | 106 | 125 | 137 | ||
20 | 164 | 186 | 219 | 243 | 69 | 78 | 91 | 100 | ||
25 | 134 | 151 | 174 | 193 | 55 | 61 | 71 | 78 | ||
30 | 104 | 116 | 135 | 150 | 45 | 50 | 58 | 64 | ||
35 | 90 | 100 | 116 | 130 | 38 | 43 | 49 | 54 | ||
45 | 77 | 85 | 97 | 110 | 34 | 37 | 42 | 47 | ||
50 | 60 | 65 | 75 | 83 | 27 | 29 | 33 | 36 | ||
60 | 49 | 54 | 61 | 69 | 22 | 24 | 27 | 30 | ||
70 | 41 | 44 | 49 | 57 | 19 | 20 | 22 | 25 | ||
80 | 35 | 37 | 42 | 50 | 16 | 17 | 19 | 22 | ||
Регулярно изреживаемые насаждения при полноте 0,7–0,8 | ||||||||||
15 | 265 | 307 | 361 | 382 | 110 | 127 | 148 | 156 | ||
20 | 197 | 224 | 262 | 286 | 83 | 94 | 109 | 118 | ||
25 | 162 | 184 | 214 | 236 | 69 | 78 | 90 | 99 | ||
30 | 127 | 144 | 165 | 185 | 55 | 62 | 71 | 79 | ||
35 | 111 | 125 | 143 | 163 | 49 | 54 | 62 | 70 | ||
40 | 95 | 105 | 120 | 140 | 42 | 46 | 52 | 60 | ||
50 | 74 | 81 | 94 | 111 | 33 | 36 | 41 | 48 | ||
60 | 62 | 67 | 77 | 92 | 28 | 30 | 34 | 40 | ||
70 | 52 | 58 | 65 | 80 | 24 | 26 | 29 | 35 | ||
80 | 45 | 48 | 56 | 68 | 21 | 22 | 25 | 36 |
Примечание. Запасы приведены для летнего периода, в остальное время года они уменьшаются: в молодняках на 25%, средневозрастных и приспевающих – на 20%. При сухой погоде или зимой, а также в случае реализации зелени в течение 2–3 сут. приведенная сырая масса уменьшается на 18–26%. Потери при валке, трелевке изменяются от 10% в молодняках до 30% в остальных классах возраста.
|
|
Таблица 29
Запас технической зелени в еловых культурах, приходящийся на один
плотный кубометр стволовой древесины (А. М. Кожевников и др.)
Возраст, лет | В сыром состоянии по классам | В абсолютно сухом состоянии по классам бонитета, кг | ||||
Ia | I | II | Ia | I | II | |
Насаждения при полноте 0,9–1,0 | ||||||
15 | 826 | 1048 | 1157 | 305 | 387 | 427 |
20 | 535 | 686 | 768 | 202 | 259 | 290 |
25 | 417 | 537 | 605 | 158 | 190 | 215 |
30 | 298 | 388 | 443 | 113 | 147 | 168 |
35 | 248 | 323 | 371 | 94 | 119 | 137 |
40 | 197 | 258 | 299 | 75 | 98 | 114 |
50 | 140 | 187 | 219 | 54 | 72 | 85 |
60 | 108 | 145 | 170 | 42 | 56 | 66 |
70 | 85 | 115 | 136 | 33 | 45 | 54 |
80 | 72 | 97 | 115 | 28 | 38 | 45 |
Регулярно изреживаемые насаждения при полноте 0,7–0,8 | ||||||
15 | 972 | 1227 | 1411 | 359 | 453 | 521 |
20 | 641 | 792 | 903 | 242 | 299 | 341 |
25 | 503 | 615 | 700 | 178 | 216 | 246 |
30 | 364 | 438 | 496 | 139 | 166 | 188 |
35 | 304 | 362 | 410 | 112 | 133 | 150 |
40 | 244 | 286 | 323 | 93 | 110 | 123 |
50 | 174 | 206 | 232 | 69 | 79 | 89 |
60 | 137 | 158 | 176 | 53 | 61 | 68 |
70 | 110 | 125 | 138 | 43 | 49 | 54 |
80 | 89 | 102 | 112 | 36 | 40 | 45 |
Примечание. Запасы приведены для летнего периода, в остальное время года они уменьшаются: в молодняках на 15%, средневозрастных и приспевающих – на 10%. При сухой погоде или зимой, а также в случае реализации зелени в течение 2–3 сут. приведенная сырая масса уменьшается на 8–18%. Потери при валке, трелевке изменяются от 8% в молодняках до 25% в остальных классах возраста.
|
|
Вычисленная санитарно-гигиеническая оценка позволяет выявлять влияние рекреационных нагрузок на ландшафты и учитывается при проектировании мероприятий по регулированию антропогенного воздействия.
3) лесомелиоративная оценка определяется по уравнению
, (70)
где K – показатель объема необходимых лесомелиоративных мероприятий для ландшафтного участка (устанавливается в баллах по шкале табл. 30).
Таблица 30
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 623; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!