Экологическая оценка воздействия водохозяйственного комплекса

На водный объект

Оценка ущерба от загрязнения водоемов. Экономическая

Эффективность природоохранных мероприятий

Экологические исследования, проведенные в последнее время, свидетельствуют о том, что антропогенные факторы оказывают очень большое воздействие на состояние водных ресурсов. Наибольшее влияние на качество воды оказывают промышленность, сбрасывающая недостаточно очищенные сточные воды в водные объекты и диффузные источники загрязнения (минеральные удобрения, ядохимикаты, дымовые выбросы и т.д.). Источником повышенной экологической опасности в сельском хозяйстве являются крупные животноводческие комплексы, где для удаления навоза имеется гидросмыв, а также птицефабрики. Немалую экологическую опасность представляют мелкие мясные, молочные и другие предприятия, на которых затруднено решение вопросов очистки сточных вод. Опасное загрязнение водных объектов может происходить в результате хранения минеральных удобрений и пестицидов под открытым небом или в неблагоустроенных складах.

На долю сельского хозяйства приходится 1/4 объема используемой свежей воды в РФ и около 20 % объема сброса сточных вод в поверхностные водоемы.

Жилищно-коммунальное хозяйство изымает большое количество природных вод для хозяйственного, питьевого и промышленного водоснабжения, а также сбрасывает в водные объекты неочищенные или недостаточно очищенные сточные воды, что представляет большую экологическую опасность для водоемов.

Значительный ущерб могут причинять тепловые и атомные электростанции, сбрасывая теплые воды в природные и искусственные водоемы. Загрязнителями природных вод также являются такие участники ВХК, как водный транспорт и лесосплав.

Природоохранные мероприятия - это все виды хозяйственной деятельности, направленные на снижение и предупреждение отрицательного антропогенного воздействия на окружающую среду, в том числе и водную. Природоохранные мероприятия оценивают экономическим результатом, который включает в себя:

- предотвращенный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды;

- прирост денежных средств от реализации продукции, полученной благодаря более полной утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов в результате осуществления природоохранных мероприятий;

- денежные средства, сбереженные в результате реализации природоохранных мероприятий.

Экономический результат природоохранных мероприятий Р определяется по формуле:

Р = Д + П, (49)

где Д - годовой прирост денежной оценки природных ресурсов к реализуемой продукции (годовой дополнительный доход); П - стоимость предотвращенного ущерба или годовой экономический эффект:

П =У^’ - У", (50)

У^’ - расчетная величина ущерба до осуществления рассматриваемых природоохранных мероприятий; У" - остаточный ущерб после внедрения этих мероприятий.

Выбор наилучшего природоохранного мероприятия из нескольких вариантов осуществляют по величине годового чистого экономического эффекта (R*):

R* = (P-3)→max, (51)

где 3 - приведенные затраты:

З = С + E_н К, (52)

С - дополнительные годовые эксплутационные затраты в связи с природоохранными мероприятиями; Е_н - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений природоохранного назначения (Е_н = 0,12); К - капитальные вложения в природоохранные мероприятия.

Показателем общей экономической эффективности (Э) капитальных вложений в природоохранные мероприятия является отношение годового экономического результата за вычетом эксплутационных затрат к капитальным вложениям, т.е.:

(53)

Экономическая эффективность водоохранных мероприятий

Экономическая оценка ущерба от сброса загрязнителей в водоем определенным источником (предприятие, населенный пункт) вычисляется по соотношению:

У = φδ_k М_пр , (54)

где У - ущерб, руб./год; φ - постоянный коэффициент (φ = 400 руб./усл.т); δ_k- константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков (табл. 16); М_пр - приведенная масса разового сброса примесей данным источником в водохозяйственный участок, усл.т/год:

, (55)

где i - номер сбрасываемой примеси; п - общее число примесей данного источника; А_i - показатель относительной опасности сброса i-го вещества в водоем (табл. 17); m_i - общая масса годового сброса i-й примеси оцениваемым источником, т/год.

Если источник сбрасывает сточные воды нескольких типов (по степени очистки), то общую массу m_i годового сброса i-го вещества определяют:

, (56)

где m_ij - масса годового поступления i-го вещества в водоем от данного источника со сточными водами j-готипа (j= 1,2,…….,к т/год).

Таблица 22

Значение константы δ_kдля различных водохозяйственных источников

Номер участка (к)	Бассейн реки, створ	Административный состав участка	δ_k
1	2	3	4
10	Дон, устье р. Воронеж	Тамбовская обл., западная часть; Липецкая обл., восточная часть; Воронежская обл., небольшая северная часть	1,63
11	Дон, Цимлянский г/у	Тульская обл., юго-восточная часть; Орловская обл., восточная часть; Курская обл., восточная часть; Липецкая обл., исключая территорию бассейна р. Воронеж; Воронежская обл.,исключая территорию р. Воронеж; Ростовская обл., северо-восточная часть; Волгоградская обл., западная и центральные части; Пензенская обл., южная часть; Саратовская обл., западная часть	1,33
12	Дон, устье р. Сев. Донец	Белгородская обл., центральная часть; Харьковская обл., восточная и центральная части; Ворошловградская обл.; Ростовская обл., северо-западная часть; Донецкая обл., северная часть	3,79
13	Дон, устье	Ростовская обл., центральная и восточная части; Калмыкия, западная часть	1,87
14	Волга, устье реки Оки	Орловская обл., центральная часть; Калужская обл. без небольшой западной части; Тульская обл., центральная и северная части; Московская обл.; Рязанская обл.; Владимирская обл.; Нижегородская обл., юго-западная часть; Пензенская обл., северо-западная часть; Тамбовская обл., северная и центральная части; Ивановская обл., южная и центральная части; Ярославская обл., крайняя юго-восточная часть.	2,60

Продолжение таблицы 22

1	2	3	4
15	Волга, ниже г.Н. Новгорода	Тверская обл., восточная и центральная части; Ярославская обл.; Костромская обл.; Ивановская обл., северная часть; Смоленская обл., северо-восточная часть; Вологодская обл., южная и западная части; Нижегородская обл., северная часть	0,91
16	Волга, устье р. Камы	Кировская обл.; Пермская обл.; Удмур- тия; Башкирия, кроме южной части; Екатеринбургская обл., юго-западная часть; Челябинская обл., северо-западная часть; Татария, северо-восточная часть	0,5
17	Волга, Самара	Нижегородская обл., юго-восточная часть; Марий Эл; Чувашия; Мордовия, восточная часть; Самарская обл., северная часть; Ульяновская обл., северная часть; Татария, западная часть; Оренбургская обл., западная часть; Пензенская обл., восточная часть	0,7
18	Волга, устье	Самарская обл., южная часть; Ульяновская обл., южная часть; Саратовская обл., центральная, северо-восточная части; Волгоградская обл., восточная часть; Астраханская обл.	0,8
19	Кубань, Невинномысск	Ставропольский край, юго-западная часть (Карачаево-Черкессия)	2,73
20	Кубань, устье	Краснодарский край, южная часть	2,60
53	Реки Крымского п/о	Крымская обл.	1,64
54	Реки Кольского п/о	Мурманская обл.	0,95
55	Онежское озеро	Карелия, центральная и восточная части	0,20

Если сточные воды j-го типа сбрасываются в водоем только от данного источника (без смешивания со сточными водами других источников), а величина концентрации i-й примеси (Q, г/м³ ) в течение года относительно постоянна, то масса годового поступления i-гo вещества со сточными водами j-го типа ( , т/год) составит:

(57)

где V_j - объем годового сброса сточных вод j-го типа данным источником, млн м³ /год.

В случае поступления на очистные сооружения сточных вод от нескольких источников и если при этом очистные сооружения удерживают Р_i (%) от общей массы i-го вещества, поступившего в очистные сооружения от всех источников за год, а (100 - P_t) сбрасывается в водоем, то масса годового

сброса i-гo вещества в водоем от х-го источника (x= 1,2,….)

определяется по формуле:

m⁰_ix (58)

где - масса годового поступления i-гo вещества от х-го источника на очистные сооружения, т/год.

Показатель относительной опасности сброса определенного загрязняющего вещества А, вычисляется по зависимости:

(59)

где - предельно допустимая концентрация i-гo вещества в воде водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей, г/м³ (табл. 17).

При отсутствии утвержденных ПДК допустимо использовать ПДК для объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. При полном отсутствии ПДК принимают А_i = 5 • 10⁴ усл.т/т.

Таблица 23

Значение константы А_i для некоторых распространенных веществ, загрязняющих водоемы

п/п	Вещества	ПДК_р/_x, г/м³	ПДК быт. г/м³	А_i, усл.т/т
1	2	3	4	5
1	БПК_П0ЛН	3,0	-	0,33
2	Взвешенные вещества	20	-	0,05
3	Сульфаты	-	500	0,002
4	Хлориды	-	350	0,003
5	Азот общий	-	10	0,1
6	СПАВ	0,5	-	2
7	Нефть и нефтепродукты	0,05	-		20
8	Медь	0,01	-		100
9	Цинк	0,01	-		100
10	Аммиак	0,05	-		20
11	Мышьяк	0,05	-		20
12	Цианиды	0,05	-		20
13	Стирол	0,1	-		10
14	Формальдегиды	0,1	-		10
15	Масло	0,01	-		100
16	Железо	0,5	-		2
17	Ацетонитрил	0,7	-		1,4
18	Ацетофенол	0,1	-		10
19	Бутиловый спирт	0,03	-		33,3
20	Диметилдиоксан	0,005	-		200
21	Изопрен	0,005	-		200

Ущерб от сброса примесей, влияющих на содержание в воде кислорода, оценивают по общей массе кислорода (O₂), необходимой для полного окисления веществ на основе показателя БПКполн (A_{БПКполн}= 0,33). Ущерб от загрязнения водоемов бактериальной микрофлорой (М_бакт) оценивают по коли- индексу сбрасываемых вод. Используется зависимость:

, (60)

где b - множитель, равный 1 и имеющий размерность усл.т./год, млн. м³; К - среднее за год значение коли-индекса в сбрасываемых водах; Ко - нормативное значение коли-индекса в данном водоеме; V * - объем сброса, млн. м³.

Расчет значений приведенных масс годового сброса загрязняющих веществ до и после осуществления системы водоохранных мероприятий, их экономическую эффективность производят в табличной форме.

Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 540; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!