Выбор конструкции и расчет объема электродегидратора



Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

в г.Стерлитамаке

 

Кафедра общей химической технологии

 

 

Примеры и задачи по дисциплине

«Основные технологии и технологические комплексы нефтегазового производства»

Учебное пособие

для обучающихся по направлению подготовки: 15.03.02 Технологические машины и оборудование
Профиль: Оборудование нефтегазопереработки

Стерлитамак 2017

Учебное пособие предназначено для обучающихся по направлению подготовки: 15.03.02 «Технологические машины и оборудование»
профиль: «Оборудование нефтегазопереработки». В пособии представлены примеры расчетов основного оборудования технологических процессов переработки нефти, приведены варианты задач для самостоятельного выполнения.

 

 

Составитель: Лузина М.С., ст. преподаватель кафедры

«Общая химическая технология»

ФГБОУ ВО УГНТУ в г. Стерлитамаке

 

Рецензенты:   Асфандиярова Л.Р., канд. техн. наук, доцент

кафедры «Общая химическая технология»

ФГБОУ ВО УГНТУ в г. Стерлитамаке

 

Исламутдинова А.А., канд. техн. наук, доцент

кафедры «Общая химическая технология»

ФГБОУ ВО УГНТУ в г. Стерлитамаке

 

 

© Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2017

Практическая работа №1

Выбор конструкции и расчет объема электродегидратора

Общие сведения о процессе обессоливания нефти

Нефть, извлекаемая из скважин, всегда содержит попутный газ, механические примеси и пластовую воду, в которой растворены различные соли.

Присутствие в нефти пластовой воды существенно удорожает её транспортировку по трубопроводам и переработку. С увеличением содержания воды в нефти возрастают энергозатраты на её испарение и конденсацию (в 8 раз больше по сравнению с бензином). Возрастание транспортных расходов обуславливается не только перекачкой балластной воды, но и увеличением вязкости нефти, образующей с пластовой водой эмульсию.

Механические примеси нефти, состоящие из взвешенных в ней высокодисперсных частиц песка, глины, известняка и других пород, адсорбируясь на поверхности глобул воды, способствуют стабилизации нефтяных эмульсий. Образование устойчивых эмульсий приводит к увеличению эксплуатационных затрат на обезвоживание и обессоливание промысловой нефти, а также оказывает вредное воздействие на окружающую среду. При большом содержании механических примесей усиливается износ труб и образование отложений в нефте- и теплоаппаратах, что приводит к снижению коэффициента теплопередачи и производительности установок.

Значительное негативное воздействие оказывают на работу установок подготовки и переработки нефти хлористые соли, содержащиеся в нефти. Хлориды, в особенности кальция и магния, гидролизуются с образованием соляной кислоты даже при низких температурах. Под действием соляной кислоты происходит разрушение (коррозия) металла аппаратуры технологических установок. Особенно интенсивно разъедаются продуктами гидролиза хлоридов конденсационно-холодильная аппаратура перегонных установок. Соли, накапливаясь в остаточных нефтепродуктах - мазуте, гудроне и коксе, ухудшают их качество.

При переработке сернистых соединений, образуется сероводород, который в сочетании с хлористым водородом является причиной наиболее сильной коррозии нефтеаппаратуры.

Хлористое железо переходит в раствор (FeCl2), а выделяющийся сероводород вновь реагирует с железом

Fe + Н2S → FeS + Н2

FeS+2HCl →FeCl2+H2S

Таким образом, при совместном присутствии в нефтях хлоридов металлов и сероводорода во влажной среде происходит взаимно инициируемая цепная реакция разъедания металла. При отсутствии или малом содержании в нефтях хлористых солей интенсивность коррозии значительно ниже, поскольку образующаяся защитная плёнка из сульфида железа частично предохраняет металл от дальнейшей коррозии.

Глубокое обессоливание нефти обеспечивает снижение коррозии и уменьшение отложений в аппаратуре, увеличение межремонт­ных пробегов установок (особенно АВТ, висбрекинга, термического крекинга и коксования), улучшение качества сырья для каталитических процессов, а также товарных продуктов — топлив, битума и электродного кокса. С внедрением мощных ком­бинированных установок возрастают требования к надежности работы оборудования и, следовательно, необходимость более глубокой очистки нефти становится весьма актуальной.

Содержание солей в нефти Сс.н (г/м3) определяется по фор­муле

 ,                               (1.1)

где  - содержание воды в нефти, м33;

 - содержание солей в пластовой воде, г/м3.

Вода с растворенными в ней солями находится в извлечен­ной из пласта нефти в виде мелких капель размером от 1,6 до 250 мкм. Капли соленой воды сорбируют на поверхности есте­ственные эмульгаторы, содержащиеся в нефти, — нефтяные кислоты, асфальтено-смолистые вещества, микрокристаллы па­рафинов, механические примеси. А это затрудняет слияние и укрупнение капель. В настоящее время подготовка нефтей к пе­реработке проводится в два этапа: на промысле и непосредст­венно на нефтеперерабатывающем предприятии.

В соответствии с ГОСТ, поставляемые с промыслов на НПЗ нефти, по содержанию хлористых солей и воды делятся на 3 группы (таблица 1.1).

 

Таблица 1.1 - Характеристика нефтей, поступающих с промыслов на НПЗ

Примеси

Группа нефти

I II III
Хлориды, мг/л, не более Вода, % (масс), не более Механические примеси, % (масс), не более 100 0,5 0,05 300 1,0 0,05 1800 1,0 0,05

 

На нефтеперерабатывающих заводах в результате подготов­ки нефти содержание в ней воды снижается до 0,1% (масс.) и содержание солей до 3—5 мг/л. При содержании воды 0,1% (масс.) и ниже в нефти остаются только мельчайшие капли во­ды размером менее 4,3*10-4 см. Время осаждения таких капель велико, скорость осаждения их составляет ≈1,06*10-7м/с. Из-за низкой концентрации капель частота их столкновения и ве­роятность укрупнения весьма невелики. Указанное обстоятель­ство заставляет ограничиваться остаточным содержанием воды около 0,1% (масс).

В случае, если на завод поступает нефть I группы — содер­жание солей 100 мг/л, воды 0,5% (масс), — только обезвожива­ние до 0,1% (масс.) позволит снизить содержание солей лишь в пять раз — до 20 мг/л. Таким образом, для достижения кон­центрации солей в нефти менее 5 мг/л необходимо уменьшить также соленость воды примерно в пять раз за счет разбавления ее пресной водой.

Если допустить идеальное смешение воды, содержащейся в нефти, с добавляемой пресной водой, содержание солей в нефти после электрообессоливания Сн (мг/л) будет равно

=  ,                               (1.2)

где ,  — содержание воды в нефти, поступающей и уходящей с ЭЛОУ, % (масс.) на нефть;

 — расход пресной воды, добавляемой для промывки, % (масс.) на нефть;

,  — содержание солей в пластовой и пресной воде, подаваемой на промывку, мг/л.

 

Параметры процесса ЭЛОУ

Типовая схема установки электрообессоливания (ЭЛОУ), ис­пользуемой на НПЗ, представлена на рисунке 1. Сырая нефть про­качивается через теплообменники 2, и с температурой 80—120 СС поступает в электродегидратор первой ступени 6. Перед насо­сом 1 в нефть вводится деэмульгатор, а после теплообменни­ков— раствор щелочи, чтобы довести рН дренажной воды до 7,0—7,5. Подача раствора щелочи необходима для подавления сероводородной коррозии и нейтрализации неорганических кис­лот, попадающих в нефть при обработке скважин кислотными растворами. Расход щелочи для повышения рН дренажной во­ды на единицу составляет 10 г/т. Насосом 8 подается све­жая вода на первую и вторую ступени электрообессоливания. В инжекторном смесителе 3 нефть перемешивается с раство­ром щелочи и водой, и смесь подается в низ электродегидратора 6 через трубчатый распределитель с перфорированными горизонтальными отводами.

Обессоленная нефть выводится из электродегидратора свер­ху через коллектор, конструкция которого аналогична конст­рукции распределителя. Благодаря такому расположению устройств ввода и вывода нефти обеспечивается равномерность потока по всему сечению аппарата. Отстоявшаяся вода отво­дится через дренажные коллекторы в канализацию или отстойник 13 (из отстойника вода возвращается в процесс). Из электродегидратора 6 сверху нефть, не полностью обезвоженная, по­ступает под давлением в электродегидратор второй ступени 11. Перед этим электродегидратором нефть смешивается со свежей водой в диафрагмовом смесителе 10. Вода для промывки пред­варительно подогревается до 65—70°С. Обессоленная и обезво­женная нефть с верха электродегидратора 11 отводится с уста­новки.

 

1, 7, 8, 9, 14 — насосы; 2 —теплообменники; 3 — инжекторный смеситель; 4 — электроды; 5, 12— клапаны автоматического сброса соленой воды; 6, 11—электродегидраторы; 10 — диафрагмовый смеситель; 13 — отстойник;

I — сырая нефть; II— деэмульгатор; III — раствор щелочи; IV— вода; V —обессолен­ная нефть;

А, Б, В, Г — зоны обессоливания

Рисунок 1.1 - Принципиальная схема ЭЛОУ

 

В блоке электрообессоливания необходимо выделить четыре зоны обессоливания. В зоне А нефть смешивается с промывной водой и деэмульгатором. Интенсивность смешения должна быть таковой, чтобы промывная вода диспергировалась до такого же распределения капель, как и пластовая. При недостаточном диспергировании промывная вода будет осаждаться в первую очередь и эффект разбавления пластовой воды не будет достиг­нут. Обычно при расчетах принимают, что в этой зоне происхо­дит полное смешение пластовой и промывной вод и концентра­ция хлоридов в каплях вновь образовавшейся эмульсии вырав­нивается согласно уравнению (1.2). Наибольшее распространение на установках ЭЛОУ получили смесители двух типов: ин­жектор и смесительный клапан. В качестве промывной воды ис­пользуется речная вода или технологические конденсаты; со­держание солей в промывной воде не должно быть более 300 мг/л.

В зоне Б происходит отстой наиболее крупных капель вновь образовавшейся эмульсии, а в зоне В под действием электриче­ского поля интенсифицируется столкновение и слияние мелких капель. Укрупненные в этой зоне капли опускаются в зону Б. В зоне Г происходит дополнительный отстой капель, выведен­ных из зоны В поднимающимся потоком нефти. Следует отме­тить, что в зонах Б и Г крупные капли, опускающиеся вниз, сталкиваются с мелкими каплями, которые поднимаются с по­током нефти, и сливаются с ними.

Основными параметрами, расчет и оптимизация которых тре­буется при проектировании ЭЛОУ, являются следующие: тем­пература, давление, тип и расход деэмульгатора, число ступе­ней, расход промывной воды и ее распределение между ступе­нями, конструкция и размер электродегидратора. Параметры электрообессоливания должны быть выбраны такими, чтобы максимально интенсифицировать три основные стадии процес­са — столкновение, слияние (укрупнение) и осаждение капель воды. Рассмотрим основные параметры и их влияние на процесс электрообессоливания более подробно.

Температура. С повышением температуры уменьшается вяз­кость нефти, что ускоряет как столкновение и слияние, так и осаждение капель воды. Стабильность пленки, защищающей каплю, также снижается при повышении температуры, во-пер­вых, за счет увеличения растворения и скорости диффузии естественных эмульгаторов в нефти и, во-вторых, за счет снижения вязкости и когезии, т. е. сцепления пленки. С увеличением тем­пературы снижается и расход деэмульгатора.

Обычно температуру повышают до достижения вязкости 2— 4 мм2/с. В справочниках приведены вязкости нефтей при двух температурах, как правило, при 20 и 50 °С. Пользуясь но­мограммой Семенидо, можно определить температуру, при ко­торой вязкость нефти будет в пределах 2—4 мм2/с.

Давление. В процессе обессоливания давление в электродегидраторах определяется давлением насыщенных паров нефти, перепадом давлений на каждой ступени ЭЛОУ и гидравличе­ским сопротивлением участков технологической схемы после блока ЭЛОУ. Оно не должно превышать давления, на которое рассчитаны электродегидраторы.

Расчетное давление  определяют из условия начала од­нократного испарения нефти при принятой температуре

=  = 1.                               (1.3)

Фактическое давление в электродегидраторе равно

.                                      (1.4)

Деэмульгаторы.По сравнению с эмульгаторами деэмульгаторы обладают большей поверхностной активностью и вытесня­ют их из поверхностного слоя капель воды, образуя гидро­фильный адсорбционный слой без структурно-механической прочности. На установках электрообессоливания применяют деэмульгаторы как водорастворимые, так и нефтерастворимые. Последние предпочтительнее, так как они в меньшей степени вымываются водой и не загрязняют сточные воды. Кроме того, нефтерастворимые деэмульгаторы легче попадают на поверх­ность раздела фаз разрушаемой эмульсии и в силу этого явля­ются более эффективными.

Обычно деэмульгаторы подают в нефть только на первую ступень, на прием сырьевого насоса. При применении водорас­творимых деэмульгаторов такая схема подачи не является оп­тимальной, так как деэмульгатор на каждой ступени частично растворяется в дренажной воде, и его содержание в нефти мо­жет оказаться недостаточным для разрушения эмульсии. В свя­зи с этим для обеспечения нормальной работы всех ступеней деэмульгатор подают с большим избытком, что увеличивает за­траты на обессоливание.

Водорастворимые деэмульгаторы применяют в виде 1—2%-х водных растворов. Нерастворимые в воде деэмульгаторы при­меняют в товарном виде и подают в нефть без разбавления. Поскольку при промывке нефти ре­агент частично переходит в воду, его концентрация в нефти уменьшается от первой к последующим ступеням. Степень «вы­мывания» реагента зависит от его природы, состава нефти, ми­нерализации и содержания воды, режима обессоливания, но мало зависит от расхода деэмульгатора и можно принять, что коэффициент распределения реагента в эмульсии постоянен, не­зависимо от его концентрации. Если расход деэмульгатора пе­ред первой ступенью будет составлять GД при коэффициенте пропорциональности k (k — число меньше единицы), характери­зующем степень сохранения деэмульгатора в нефти после каж­дой ступени, то содержание деэмульгатора в нефти после I сту­пени, а следовательно, и в нефти, поступающей на II ступень, будет равно kGД. Аналогично расход деэмульгатора в нефти после II ступени составит k2GД, после ступени пknGД. Отсюда выражения, определяющие количество деэмульгатора, оставше­гося в нефти после каждой ступени, образуют геометрическую прогрессию.

При обессоливании, например, пашинской нефти с примене­нием дисольвана 4411 степень вымывания деэмульгатора в каж­дой ступени составляет около 20%, а минимальное содержание реагента для стабильной работы последней ступени Gмин  = 8 г/т. Коэффициент k определяется как

k =  .                                   (1.5)

Общий расход реагента при подаче его перед каждой сту­пенью по сравнению с подачей всего реагента перед I ступенью меньше на количество, необходимое для пополнения вымытого водой деэмульгатора. Например, для трех ступеней обессоливания при Gмин = 8 г/т, k = 0,8 и подаче деэмульгатора только пе­ред I ступенью потребуется 12,5 г/т реагента: на I ступень по­ступает 12,5, на II ступень (12,5—12,5*0,8) = 10, на III ступень (10—10*0,8) = 8 г/т деэмульгатора. При подаче реагента по сту­пеням потребуется: на I ступень 8, на II ступень (8—8*0,8) = 1,6, на III ступень (8—8*0,8) = 1,6 г/т, т. е. всего необходимо (8 + 1,6 +1,6) = 11,2 г/т.

В случае повторного использования дренажной воды для по­дачи в предыдущую ступень расход деэмульгатора будет равен Gмин. Из этого количества следует подавать перед I ступенью kGмин и перед последней (1—k) Gмин, что применительно к приведенному выше примеру составит 6,4 и 1,6 г/т соответственно Предполагается, что для большинства нефтей оптимальный рас­ход деэмульгатора находится в пределах 5—10 г/т.

 

Выбор конструкции и расчет объема электродегидратора

В настоящее время наибольшее применение на установках электрообессоливания получили горизонтальные электродегидраторы. Преимущества их по сравнению с использовавшимися ранее вертикальными и шаровыми электродегидраторами сле­дующие:

1) высокая удельная производительность;

2) более благоприятные условия осаждения, которые мож­но оценить отношением S/V (где S — средняя площадь горизон­тального сечения, м2; V — объем электродегидратора, м3); чем больше S/V, тем лучше условия осаждения, так как снижается линейная скорость вертикального движения нефти и водяным каплям легче осаждаться;

3) меньшая стоимость за счет сравнительно небольшого диа­метра электродегидраторов, способных работать при повышен­ных давлениях и температурах;

4) меньшее количество электрооборудования и более про­стая электрическая схема

Характеристика отечественных электродегидраторов, приме­няемых на ЭЛОУ нефтеперерабатывающих предприятий, при­ведена в таблице 1.2. Поперечный разрез горизонтального элект­родегидратора 1ЭГ160 изображен на рисунке 1.2.

 

Таблица 1.2 - Характеристика отечественных электродегидраторов

Тип электродегидратора V, м3 D,м L(H),м  Мпа  СС Число элект-родов G, м3 G/V, м3/( м3*ч) S/V

Вертикальный

Шаровой

 

Горизонтальные

2ЭГ160

1ЭГ160

2ЭГ160/3

2ЭГ160-2

2ЭГ160-2Р

30 600 3,0 10,5 5,0 - 0,4 или 0,6 0,6 или 0,7 90 100 2 2 15-30 300-600 0,5-1,0 0,5-1,0 0,23 0,13

 

160 160 160 160 200 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 18,6 18,6 18,6 18,6 23,4 1,8 1,0 1,8 1,8 1,8 160 110 160 160 160 2 2 3 3 3 240-480 240-480 240-480 240-480 240-480 1,5-3,0 1,5-3,0 1,5-3,0 1,5-3,0 1,5-3,0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4

Примечание. Зона ввода нефти: для вертикальных и шаровых — между элект­родами; для горизонтальных 2ЭГ160 - под электродами, 2ЭГ160-3 - между нижним и средним электродами, 2ЭГ160-2 - совместный между нижним и средним электродами и под электродами, 2ЭГ200-2Р - раздельный между нижним и средним электродами и под электродами.

1 — штуцер для ввода сырья; 2 —нижний маточник; 3, 4 — электроды; 5 — верхний ма­точник; 6 — вывод обессоленной нефти; 7 —проходной изолятор; 8 — подвесной изолятор; 9 — вывод отстоявшейся воды

Рисунок 1.2 - Поперечный разрез горизонтального электродегидратора 1ЭГ160

 

Характеристика отечественных электродегидраторов, приме­няемых на ЭЛОУ нефтеперерабатывающих предприятий, при­ведена в табл. 1.4. Поперечный разрез горизонтального элект­родегидратора 1ЭГ160 изображен на рис. 1.2.

Для эффективного отстоя должно соблюдаться соотношение

τ ≥                                              (1.6)

где τ - время пребывания нефти в электродегидраторе, ч;

 - время, необходимое для осаждения капелек воды, ч.

Время пребывания нефти в электродегидраторе определяется по формуле

τ = ,                                                            (1.7)

где  - высота слоя эмульсии, м;

 - скорость движения нефти при нижней ее подаче, м/ч.

Время, необходимое для осаждения капель воды

 =  = ,                                (1.8)

где ,  - скорость осаждения капель воды в неподвижной среде и фактическая скорость осаждения капель воды в потоке под­нимающейся нефти, м/ч.

Подставив формулы (1.17) и (1.8) в неравенство (1.6), получим

 ≥ ,                                     (1.9)

.                                           (1.10)

Таким образом, линейная скорость движения нефти в электродегидраторе должна быть как минимум в два раза меньше рас­считанной скорости осаждения капелек воды. Для гарантиро­ванного осаждения можно рекомендовать двухкратный запас, т. е.

.                                                   (1.11)

Скорость осаждения капелек воды в неподвижной сре­де при ламинарном характере движения (Re от 2 до 10-4) оп­ределяется формулой Стокса:

,                                          (1.12)

где d - диаметр наименьших капелек воды, м;

 - плотности воды и нефти соответственно при температуре отстоя, кг/м3;

- кинематическая вязкость нефти при температуре отстоя, м2/с.

При использовании этой формулы для определения скорости осаждения капелек воды необходимо проверить значение Re по формуле

Re = d/ .                                      (1.13)

    Должно соблюдаться условие

10-4 ≤ Re ≤ 0,4÷2,0.                              (1.14)

    При Re>500 осаждаются относительно крупные капли (d>0,1 мм), и скорость осаждения будет равна

.                                (1.15)

Зная , по уравнению (1.11) определим  и необходимое по­перечное сечение электродегидратора

S = G/uH.                                    (1.16)

Пример 1.Определить максимальную производительность электродегидратора для обессоливания нефти.

Исходные данные: производительность установки G = 900 м3/ч, температура в отстойнике t=100°C, плотность нефти при 100 °С  = 800 кг/м3, плотность воды при 100 °С = 958 кг/м3, кинематическая вязкость нефти при 100°С  = 2,9*10-6 м2/с, диаметр наименьших капель воды, осаждающихся в отстойнике, d=2,2*10-4м.

Решение. Принимаем в качестве электродегидратора стандартный аппарат — горизонтальный цилиндрический отстойник типа 2ЭГ160 следующих размеров (см. табл. 1.2): L = 18 м; D =3,4 м. Максимальная поверхность осаждения в таком аппарате равна: S = 18 * 3,4 = 61,2 м2. Пусть Re<0,4. Тогда скорость осаждения в неподвижной среде (по формуле 1.12) составит

 = 0,0018 м/c.

Определяем значение критерия Re по формуле (1.13)

Re = 0,0018*2,2* /(2,9* ) = 0,136,

Т.е. Re<0,4, следовательно, использованные формулы Стокса для определения  справедливо.

Для определения  из формулы (1.7) вычисляем =0,5D - . Расстоя­ние от дна электродегидратора до поверхности раздела фаз  принимаем рав­ным 1 м; время отстоя τ = 40 мин = 0,67 ч. Тогда

= 1,7— 1,0/0,67 = 1,04 м/ч = 0,0003 м/с.

Фактическая скорость осаждения капелек воды в потоке поднимающейся неф­ти составит

= 0,0018—0,0003 = 0,0015 м/с.

Производительность аппарата

G = 0,0015*61,2 = 0,092 м3/с = 330 м3/ч.

Число параллельно работающих электродегидраторов

п = 900/330 = 2,72.

Принимаем n = 3 шт.

 

Задание для самостоятельной работы:

1. Определите необходимое количество электродегидраторов 2ЭГ-160-2З для обессоливания нефти при следующих исходных данных: производительность установки G, температура в отстойнике t, плотность нефти при данной температуре , кинематическая вязкость нефти при данной температуре , диаметр наименьших капель воды, осаждающихся в отстойнике, d.

 

Варианты заданий

(выбирается согласно порядковому номеру в списке группы):

 

№ варианта G, м3/час t, 0С ρн, кг/м3 υн*106, м2 d*104, м
1 1000 60 905 3,0 3,0
2 1100 70 876 2,9 2,9
3 1200 80 854 2,8 2,8
4 1300 90 810 2,7 2,7
5 1400 100 798 2,6 2,6
6 1500 90 801 2,6 2,5
7 1600 80 842 2,7 2,4
8 1500 70 870 2,9 2,3
9 1400 60 889 3,0 2,2
10 1300 70 864 2,9 2,1
11 1200 80 836 2,8 2,0
12 1100 90 812 2,7 2,1
13 1000 100 801 2,6 2,2
14 1600 90 824 2,7 2,3
15 1500 80 845 2,8 2,4
16 1400 70 880 2,9 2,5
17 1300 60 900 3,0 2,6
18 1200 70 879 2,9 2,7
19 1100 80 839 2,8 2,8
20 1000 90 811 2,7 2,9
21 1100 100 799 2,6 3,0
22 1200 90 810 2,7 2,9
23 1300 80 856 2,8 2,8
24 1400 70 878 2,9 2,7
25 1500 60 902 3,0 2,6
26 1600 110 784 2,6 2,5
27 1500 100 803 2,6 2,4
28 1400 90 841 2,7 2,3
29 1300 80 875 2,8 2,2
30 1200 70 891 2,9 2,1
31 1100 60 899 3,0 2,0
32 1000 70 883 2,9 2,1
33 1200 90 801 2,7 2,2
34 1400 110 799 2,6 2,3
35 1600 80 865 2,8 2,4
36 1100 100 802 2,6 2,5
37 1300 60 905 3,0 2,6
38 1500 70 888 2,9 2,7
39 1000 80 864 2,8 2,8
40 1600 90 846 2,7 2,9

 

Практическая работа №2


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 4327; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!