ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Дисциплинарный проступок, как вид виновного действия судьи.
Дисциплинарный проступок – виновное действие (бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона "О статусе судей в РФ" и (или) Кодекса судейской этики и повлекло умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, то на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: 1) замечания; 2) предупреждения; 3) досрочного прекращения полномочий судьи.
Понятие «дисциплинарная ответственность судей» раскрыто в Законе РФ от 26.06.1992 N 3132-1"О статусе судей в РФ"
При наложении дисциплинарного взыскания учитываются: – характер дисциплинарного проступка, – обстоятельства и последствия его совершения, – форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, – степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
Возможно и «устное порицание судьи», если квалификационная коллегия судей придет к выводу о малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка.
«Предупреждение» (дисциплинарное взыскание) налагается на судью, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию или если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания.
|
|
|
«Досрочное прекращение полномочий судьи» может налагаться на судью в исключительных случаях: – за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона "О статусе судей в РФ" и (или) Кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, – если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, – если такое нарушение повлекло грубое нарушение прав участников процесса, – если такое нарушение свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Крайний срок, когда можно вынести решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания – составляет шесть месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка. В Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ обжалуется решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи. Судья считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности, если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания он не совершил нового дисциплинарного проступка.
|
|
|
Порядок рассмотрения жалоб
«Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов РФ либо председателю соответствующего суда.», Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ".... в соответствии с "Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка".
Зарегистрированная жалоба, содержащая сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, передается в Дисциплинарную комиссию. Жалоба, поступившая в Дисциплинарную комиссию, передается председателем комиссии одному из членов комиссии для изучения.
Члены Дисциплинарной комиссии для изучения доводов жалобы вправе истребовать и получать для проверки документы, выезжать на место предполагаемого совершения судьей проступка, а также получать от судьи с его согласия объяснения по доводам жалобы о совершении им проступка, приглашать судью на заседание Дисциплинарной комиссии.
|
|
|
Дисциплинарная комиссия на основе изученных материалов дает заключение о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.
Собранные Дисциплинарной комиссией материалы формируются в производство по проверке признаков совершенного судьей дисциплинарного проступка, с приложением к нему заключения о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.
О завершении проверки по жалобе председатель Дисциплинарной комиссии, которому поручено проведение проверки, обязан известить судью и разъяснить право ознакомиться с ее результатами, представить свои возражения.
Заключение по жалобе направляется председателю Совета судей РФ. При согласии с заключением Дисциплинарной комиссии о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей РФ вносит заключение на рассмотрение Совета судей РФ.
В случае несогласия с заключением о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей РФ вносит заключение на рассмотрение Президиума Совета судей РФ. Президиум Совета судей РФ вправе принять решение либо о внесении заключения на пленарное заседание Совета судей, либо об отказе в таком внесении.
|
|
|
По результатам рассмотрения заключения Совет судей РФ принимает постановление, которым может быть принято одно из следующих решений:
— о наличии оснований для внесения представления в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка;
— об отсутствии оснований для постановки вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
Постановление Совета судей РФ о внесении представления в Высшую квалификационную коллегию судей РФ считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от числа членов Совета судей РФ, принявших участие в голосовании.
Постановление Совета судей РФ об отсутствии оснований для обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ считается принятым, если за него проголосовало большинство от числа членов Совета судей РФ, принявших участие в голосовании.
По результатам рассмотрения жалобы лицу, ее подавшему, направляется ответ за подписью председателя Совета судей РФ, его заместителя либо уполномоченного на то лица. Жалобы рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации в Совете судей РФ. Аппарат Совета судей РФ уведомляет адресата о продлении срока рассмотрения его жалобы.
________________________________________________________________________________
Нарушения норм процессуального права подразделяются на три группы:
1) формальное нарушение, которое не составляет повода к отмене обжалуемого решения, являющегося по сути правильным (ст. 362 ГПК);
2) существенное нарушение, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела (ч. 1 ст. 364 ГПК);
3) нарушение, составляющее повод к безусловной отмене решения независимо от правильности разрешения дела по существу (ч. 2 ст. 364 ГПК).
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!