Влияние урбанизации на ареал видов
1. "Поглощение" городом местообитаний вида в пределах существующего ареала.В результате этого процесса флора и фауна города пополняются за счет автохтонных (аборигенных) видов, которые адаптируются к условиям урбанизации и существуют в городе со стабильной или увеличивающейся численностью, а часть этих видов, которые не могут адаптироваться к новым условиям, исчезают из прежних местообитаний. Вероятностьисчезновения прямо пропорциональна степени нарушения местообитаний и обратно пропорциональна численности популяций вида. В составе фауны городов доля аборигенных видов в большинстве случаев меньше, чем доля иммигрировавших.
2. «Смена биотопов» и вселение в город прежде неурбанизированных видов.В этом случае флора и фауна города также пополняются за счет местных видов, которые, как правило, не являются узко специализированными и имеют высокий потенциал адаптации к условиям жизни в городе. Популяции этих видов в городах становятся в большей степени - синантропными, чем исходные популяции. Так, например, сформировались новые синантропные экологические расы вяхиря (Columba palumbus L.) и черного дрозда (Turdus merula L.) в городах Западной и Центральной Европы. По этой же схеме в города проникают солелюбивые и водно-болотные виды растений, если в результате использования соли для таяния снега и льда и подтопления формируются городские местообитания с соответствующими условиями. Вероятность пополнения флоры и фауны городов видами по данной схеме выше в тех случаях, когда исходные местообитания вне города связаны системой "коридоров" с их городскими аналогами.
|
|
|
3.Формирование новых экологических ниш, которые занимаются видами-переселенцами из других географических областей в соответствии с их экологическими требованиями. Пополнение флоры и фауны городов по этой схеме предполагает наличие у видов механизмов активного и пассивного расселения. Активное расселение характерно для всех подвижных животных, а также тех растений, у которых имеются ползучие или "лазящие" побеги либо специальные (гидропневматические) механизмы разбрасывания семян. Примерами могут быть произрастающий на засоренных местах юга Украины бешеный огурец (Ecbalium elaterium (L.) A. Rich) или распространившийся за последние два десятилетия по большей части Украины североамериканский вид эхиноцистис шиповатый (Echinocystis lobata (Michx.) произрастающий на переувлажненных засоренных местах в поймах рек в городах и пригородах. Во многих случаях подобного распространения видов активному освоению новых территорий предшествует, как правило, случайный занос или целенаправленная интродукция. Пассивное расселение характерно для большинства видов растений и многих животных: земноводные (на стадии яйца или личинок), рыбы, насекомые, паукообразные, паразитические черви, простейшие, причем у ряда видов животных активное расселение часто комбинируется м пассивным.
|
|
|
4. Комбинированная схема –результат процессов пассивного расселения и «смены биотопов» прежде неурбанизированных видов.
5. Специфика состава, распределения и некоторых черт экологии животных урбанизированных территорий.
В результате общей специфики урбанизированных территорий, видовой состав животных в городе, как правило, обедне по сравнению с составом животных большинства естественных экосистем того же региона, за исключением, может быть, состава животных-паразитов (Клауснитцер, 1990). Для многих групп животных их видовое разнообразие закономерно уменьшается от окраин к центру города.
Энтомофауна городской экосистемыхарактеризуется ограниченностью таксономического разнообразия что заключаются, по-видимому, в флористической бедности биомассы этих экосистем, в отмеченной в предыдущих темах специфике почвенного покрова в городах, в техногенной загрязненности всех компонентов городских экосистем, а также вследствие использования химических мер борьбы с насекомыми в рекреационных зонах городов. Вместе с тем присутствие в городе древесно-кустарниковой растительности, не свойственной данной ландшафтно-климатической зоне, обусловливает иногда внедрение в экосистемы города отдельных видов насекомых, отсутствующих в естественных биотопах данного региона.
|
|
|
Среди массовых насекомых в городах преобладают виды фитофаги — обитатели древесной растительности, паразиты и хищники (около 40%), тогда как видов сапрофагов гораздо меньшее (около 28%), а их суммарная численность низка. Здесь мало видов насекомых, обитателей почвы и травянистой растительности.
Среди позвоночных животных, обитающих в городе, земноводные и пресмыкающиеся, в силу особенностей их биологии, характеризуются большой экологической пластичностью, высокой жизнестойкостью и склонностью к синантропии. В то же время они наиболее подвержены влиянию факторов урбанизации, поскольку не имеют таких развитых механизмов этологической адаптации или возможности расселения, как птицы и млекопитающие. По данным О.А.Леонтьевой, 2000, состояние герпетофауны Москвы характеризуется неуклонным смещением мест встреч земноводных и пресмыкающихся в этом мегаполисе к периферии города. Эти животные со временем полностью исчезают на относительно небольших и изолированных зеленых территориях. Их обилие постепенно снижается и в крупных лесопарковых массивах. В последние годы на территории Москвы достоверно регистрируются только 9 видов земноводных и 2 (не учитывая единичной встречи веретеницы ломкой) — пресмыкающихся. В рекреационных зонах городов обычно присутствуют 1—2 вида подотряда ящериц и изредка у городских водоемов обыкновенный и еще реже водяной ужи.
|
|
|
Основные причины сокращения численности и исчезновения земноводных в мегаполисе: 1. Уничтожение, трансформация и загрязнение мест обитаний и мест размножения. 2. Антропическая фрагментация популяций и их местообитаний. 3. Уничтожение природных коридоров для восстановления угасающих популяций. 4. Изменение характера субстрата и микроклимата природных биотопов. 5. Воздействие домашних и синантропных, водных и околоводных хищников. 6. Вандализм со стороны человека и сбор для террариумного содержания.
Очень беден в экосистемах городов умеренной зоны видовой состав млекопитающих.Из млекопитающих, кроме одомашненных, в городских экосистемах обычны несколько видов мышевидных грызунов, иногда в городских парках белка обыкновенная, лесная и садовая сони, отдельные виды отрядов насекомоядных и рукокрылых и очень редко представители отряда хищников: ласка, некоторые другие виды куньих.
Причины таксономической бедности млекопитающих на урбанизированных территориях заключаются, по-видимому, в скудности травянистой растительности, в специфике почвенного покрова и его распределении, усложняющем для многих мелких млекопитающих создание убежища, в бедности энтомофауны (особенно наземной) — кормовой базы некоторых млекопитающих. Сильно усложняют существование млекопитающих, на территории городов интенсивные здесь антропогенные факторы беспокойства и постоянное присутствие в городских экосистемах большого числа кошек, а в последние годы и бродячих собак.
Птицы по видовому разнообразию в городских экосистемах уступают только насекомым. Но тем не менее таксономический состав орнитофауны городов также, как правило, беднее, чем в естественных экосистемах тех же регионов. Существенное значение в определении видового многообразия птиц в городах имеют возраст самих городов, возраст и площадь их парковых зон, а также разнообразие городских построек, создающих благоприятные условия для гнездования многих видов птиц - сизого голубя, черного стрижа, городской и деревенской ласточек, домового воробья и некоторых других (удода, белой трясогузки, обыкновенной каменки и др.).
Факторами, ограничивающими видовое разнообразие птиц в городах, следует, видимо, считать ограниченность здесь видового состава, а нередко и биомассы насекомых, бедность растительности и особенно числа старых дуплистых деревьев, ограниченность площади зеленых насаждений, скудность и дискретность травянистого покрова, не обеспечивающего благоприятного существования наземно- гнездящихся птиц, шумовую насыщенность городов, интенсивное движение людей и транспортных средств, обилие здесь кошек и собак, а дляхищных птиц — скудность доступной для них в городе кормовой базы и для крупных хищников - ограниченность площади городских экосистем. По этим же причинам численность большинства видов птиц, заселяющих городские территории в гнездовой период, как правило, гораздо меньше их относительной численности в естественных биотопах тех же регионов. Только для небольшого числа видов, особенности биологии которых сформировались как результат антропогенного отбора в городских условиях, города являются наиболее благоприятной средой их обитания. Как следствие этого, численность и плотность популяций этих птиц в экосистемах городов бывает очень большой и обычно превышает соответствующие показатели любых видов птиц в естественных экосистемах. Этому способствует и очень незначительная, как правило, численность на городских территориях специализированных хищников-орнитофагов.
Среди птиц и млекопитающих в городских экосистемах по численности заметно преобладают полифаги, способные использовать в качестве кормовой базы разнообразные органические бытовые отходы, а для убежищ и гнезд — постройки человека или древесно-кустарниковую растительность. Но при этом здесь, как правило, немного видов дуплогнездников, очень редки наземно-гнездящиеся птицы, а также почвенные млекопитающие и норники. Очень мала и численность этих видов. Из стенофагов на урбанизированных территориях с большой численностью обитают или паразитарные организмы, или виды, корм которых однороден, но обилен, а запасы создаются человеком. Местом гнездования сизого голубя являются постройки человека, а основным кормом — бытовые отходы, состоящие или изготовленные из семян, характерный пример такого типа синантропизации — стенофага-семеноеда.
Сниженная интенсивность размножения многих животных на урбанизированной территории и высокий уровень смертности, особенно молодняка, как правило, исключают возможность высокой численности здесь большинства видов позвоночных, кроме типичных синантропов.
Вместе с тем на территориях интенсивного техногенного загрязнения, в связи со сниженной плотностью популяций, у некоторых видов (например, несинантропных грызунов) молодняк раньше включается в процесс размножения по сравнению с животными из контрольных биотопов. Кроме того, слабое давление хищников и отсутствие конкурентов делают возможным, во-первых, периодические вспышки численности видов животных, имеющих достаточно обильную кормовую базу, например, некоторых насекомых, питающихся листьями древесных и кустарниковых растений или органическими бытовыми отходами, а также синантропных грызунов, если ослабевает искусственное ограничение их численности. Во-вторых, те же причины обусловливают постепенное, но постоянное нарастание численности некоторых животных, интенсивно осваивающих специфическую кормовую базу городских экосистем и убежища, неумышленно создаваемые для них в городе человеком (некоторые виды комаров и муравьев, серая ворона, кольчатая горлица и ряд др.).
Таким образом, на урбанизированных территориях формируются специфические сообщества животных, отличающиеся от сообществ естественных биотопов тех же регионов, как по составу видов, так и по их численности и некоторым межвидовым взаимодействиям, по фенологии, экологии многих видов, по реакции животных на антропогенные факторы.
ТЕМА 11
ЭКОЛОГИЯ ЖИЛИЩА ЧЕЛОВЕКА
1. Внешние факторы, влияющие на экологию жилого помещения.
2. Определяющие факторы внутренней среды помещений: микроклиматические особенности, химическое, физическое, биологическое загрязнения.
3. Экологическая характеристика строительных материалов: токсичность, радиоактивность и биоповреждения.
4. Концепция энергосберегающего экодома.
5. Экология подземной урбанизации.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 929; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!