При оформлении дипломной записки следует руководствоваться «Приложением» к данным методическим рекомендациям
3.2. Презентационная часть ВКР включает в себя:
1. Графическое изображение проекта (в соответствии с составом проекта) напечатанное в высоком разрешении на пенокартоне или пластике, размерами 100х70см. (толщина пластика 0.5см., пенокартона – 1см.). 2 листа. (Следует оснастить листы пластика или пенокартона креплениями для установки листов на направляющие линейки во время защиты проекта).
По необходимости и в соответствии с концепцией проекта могут быть представлены трехмерные макеты, выполненные в условном материале; 3D печать; печатная, сувенирная продукция (футболки, сумки, бейсболки, визитки, упаковка и проч.).
2. Портфолио в виде печатного издания. Размеры, формат, материал, брошюровка произвольные, объем не менее 30 страниц.
3. Электронную презентацию проекта в формате .pdf, .pptx, .avi. Длительность не более 3-х минут. С звуковым сопровождением или без – по желанию автора.
Компактный диск или флэш-накопитель с электронной версией всей дипломной работы. Прилагается к дипломной записке.
Включает:
1. Дипломную записку в полном объеме (с иллюстрациями) в формате .doc;
2. Основные изображения, включенные в презентационную часть ВКР, в формате .jpeg, разрешением 300 dpi, размер 100%, RGB;
3. Презентацию проекта в одном из форматов – .pdf, .pptx, . avi;
4. Портфолио в формате .pdf, в виде одного документа. Недопустимо представлять портфолио в виде набора отдельных страниц .pdf !
На компакт-диске или флэш-накопителе необходимо указать фамилию, имя, отчество студента, название темы выпускной квалификационной работы и год защиты.
|
|
|
ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА
Порядок представления ВКР к защите
Принятие решения о допуске студента к защите ВКР осуществляется научным руководителем и кафедрой на основании результатов Первой и Второй предзащит (проводятся в соответствии с планом графиком ВКР). Допуск студента к защите подтверждается подписью научного руководителя в ведомости допуска с указанием даты допуска.
ВКР может быть не допущена к защите при невыполнении существенных разделов «Задания» без замены их равноценными, при грубых нарушениях правил оформления работы, а также при неудовлетворительных результатах предзащит.
План проведения защиты ВКР
Защита ВКР носит публичный характер и включает доклад студента, а также его обсуждение.
В докладе студент освещает актуальность и социальную значимость темы, цель и задачи, раскрывает сущность проблемы и свой вклад в ее решение, характеризует итоги проведенной работы, намечает перспективы работы над данной темой и пути внедрения результатов работы в практическую деятельность.
|
|
|
Студенту необходимо составить презентацию работы, подтвержденную графическими изображениями дипломной работы, продумать сценарий своего выступления.
Порядок проведения защиты:
- секретарь комиссии приглашает дипломника к защите;
- приветствие дипломника и доклад по результатам работы (не более 5-ти минут);
- вопросы дипломнику от комиссии и аудитории и его ответы;
- отзыв рецензента;
- ответы дипломника на вопросы рецензента;
- отзыв руководителя дипломника;
- отзывы от аудитории или от представителей заказчик (при наличии);
- мнения членов ГАК о выпускной квалификационной работе;
- закрытое обсуждение ГАКом защиты ВКР;
- объявление результатов (оценок) защиты ВКР председателем ГАКа.
Решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий.
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
При защите ВКР используются следующие образовательные технологии: публичная презентация проекта, дискуссия.
|
|
|
КРИТЕРИИ И ПАРАМЕТРЫ ОЦЕНКИ ВКР И ЕЁ ЗАЩИТЫ
Результаты защиты ВКР определяются следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» ставится, если:
- в работе раскрыта заявленная тема, содержится решение поставленных задач; теоретическая и практическая часть работы органически взаимосвязаны; в работе на основе изучения источников дается самостоятельный анализ фактического материала, сделаны самостоятельные выводы, выпускник демонстрирует свободное владение материалом, уверенно отвечает на основную часть вопросов; работа представлена своевременно, с развернутыми отзывами и сопроводительными документами. Практическая часть работы представляет собой профессиональный продукт дизайна, концептуально обоснованный, эстетически завершенный, стилистически обоснованный, отвечающий актуальным тенденциям дизайна.
Оценка «хорошо» ставится, если:
- содержание работы недостаточно раскрывает заявленную тему, не все поставленные задачи решены; теоретическая и практическая часть работы недостаточно связаны между собой; выпускник владеет материалом, но не на все вопросы дает удовлетворительные ответы; проявляет недостаточную самостоятельность при анализе фактического материала и источников. Работа представлена своевременно, с развернутыми отзывами и сопроводительными документами. Работа недостаточно обоснована стилистически, недостаточна оригинальна.
|
|
|
Оценка «удовлетворительно» ставится, если:
- содержание работы плохо раскрывает заявленную тему, предъявленное решение поставленных задач не является удовлетворительным; отсутствует самостоятельный анализ фактического материала; студент проявляет слабое знание подходов к решению проблемы и работ ведущих дизайнеров в данной области; неуверенная защита работы, работа представлена с нарушением срока предоставления выпускных квалификационных работ, имеются существенные замечания к форме и содержанию.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:
- в работе имеются существенные замечания к содержанию; отсутствует рецензия; работа не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР; выпускник не может привести подтверждение теоретическим положениям и практическим результатам; не знает источников по теме работы или не может их охарактеризовать.
- студент на защите не может аргументировать выводы, не отвечает на вопросы; в работе отсутствуют самостоятельные разработки, решения или выводы;
- в работе обнаружены большие фрагменты заимствованного текста без указания его авторов.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!