Основания заведения и прекращения дела оперативного учёта
Заведение дела оперативного учета – это практически реализованное решение должностного лица оперативно-розыскного органа (соответствующего руководителя) начать производство того или иного дела оперативного учета. Единственным должностным лицом, которое может его завести, является руководитель оперативного подразделения (перечни этих руководителей изложены в нормативных актах соответствующих оперативно-розыскных органов).
По существу, эти основания совпадают с некоторыми основаниями для проведения ОРМ. Так, дело оперативного учета может быть заведено только при наличии оснований, предусмотренных п. 1 – 6 ч. 1 ст. 7 Федерального Закона об ОРД.
Ими являются:
- наличие возбужденного уголовного дела;
- ставшие известными оперативно-розыскным органам сведения о:
1) признаках подготавливаемого. Совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достоверных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) события или действия, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России;
3) лица, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и обнаружении неопознанных трупов;
- поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве;
- запросы других оперативно-розыскных органов по основаниям, указанным в ст.7 Федерального Закона об ОРД;
- постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном российским законодательством;
- запросы международных правоохранительных организаций и органов иностранных государств в соответствии с международными договорами России.
Прекращение дела оперативного учета – это решение соответствующего руководителя оперативно-розыскного органа прекратить производство того или иного дела оперативного учета в связи с появлением предусмотренного Федеральным Законом об ОРД для этого основания.
|
|
|
В ч. 4 ст. 10 Федерального Закона об ОРД изложены предписания о двух основаниях (видах) прекращения дела оперативного учета:
1) в случаях решения конкретных задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального Закона об ОРД;
2) установления обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности решения этих задач.
Как правило, дело оперативного учета прекращается при решении конкретных задач оперативно – розыскной деятельности в случае:
|
|
|
- предупреждения совершения конкретного преступления;
- выявления, пресечения или раскрытия определенного преступления;
- выявления и установления лица, подготавливающего, совершающего или совершившего преступление, и прекращение его преступной деятельности;
- установления места нахождения лица, скрывающегося от органа дознания, следователя и суда или уклоняющегося от уголовного наказания;
- розыска без вести пропавшего, и др.
Использование результатов ОРД в уголовном судопроизводстве.
Результаты ОРД могут стать доказательствами (ст. 89 УПК РФ) после их проверки + в случае соответствия их требованиям, предъявляемым к доказательствам. Необходимо принимать меры к обеспечению сохранности доказательств. – добывание информации по всем элементам; – создание ситуации, когда фактические данные собирались и закреплялись способами, предусмотренными УПК.
Справки, рапорты – непроцессуальные способы фиксации обстоятельств à гарантия объективности сообщаемых сведений.
Требования к обеспечению уголовно-процессуальных доказательств
1) Предпринимаемые меры не должны побуждать к формирования умысла на совершение ОО деяний;
|
|
|
2) Восприятие фактических данных должно происходить в таких условиях, чтобы обеспечить возможность собирания и проверки информации в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
3) Должны быть достоверные данные, имеющие отношение к предмету доказывания по конкретному у/д;
4) Должна исключаться возможность необеспечения нарушения прав, свобод, интересов граждан, организаций, учреждений;
5) Не должна допускаться утечка сведений об организации и тактике проведения ОРМ, так как это гос. тайна;
6) Проводимые ОРМ должны основываться на принципе сочетания гласного и негласного методов.
Представление результатов ОРД должно сопровождаться сведениями о проведении ОРМ (кем, когда, с использованием каких средств собиралась информация). Следователь должен ознакомиться и вынести постановление о приобщении к материалам у/д.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1598; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!