НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ



ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

 (дипломный проект)

 

Обучающемуся    
    ФИО

 

Специальность СПО

 

 

код, наименование специальности СПО

Группа   Курс    

 

учебный год
               

 

Тема ВКР    
     
     

 

Исходные данные  

 

 

 

 

 

Перечень технических решений, подлежащих разработке (выбор нового оборудования, выбор новой заготовки, разработка технологии, схемы, оснастки специального задания и т.д.)

 

Изделие, входящее в ВКР и подлежащее изготовлению выпускником (при наличии)  
   

 

Законченная ВКР должна состоять из: пояснительной записки, графической

части (чертежей, диаграмм, схем и т.д.).

1. Пояснительная записка должна быть набрана на компьютере на одной стороне листа.

Все разделы пояснительной записки следует излагать по возможности кратко, чтобы размер в целом не превышал при печатном тексте 40 – 50 страниц, шрифт 12-14 курсив.

Введение ______________________________________________________________

Глава 1. ______________________________________________________________

Глава 2. ______________________________________________________________

 Заключение ____________________________________________________________

Список источников _____________________________________________________

 

2. Графическая часть проекта выполняется в зависимости от специальности и темы. Все чертежи выполняются в системе AUTO CAD и записываются на диск.

По формату, условным обозначениям, цифрам, масштабам чертежи должны соответствовать требованиям ГОСТ.

Содержание графических работ:

Лист 1. _______________________________________________________________

Лист 2. _______________________________________________________________

Лист 3. _______________________________________________________________

Лист 4. _______________________________________________________________

 

 

Наименование предприятия, на котором выпускник проходит преддипломную

практику _________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа выполняется:

под руководством:    
    (ФИО, звание, должность)  

 

Дата выдачи ВКР «____» _________________ 20____ г.
Срок окончания ВКР «____» _________________ 20____ г.

 

 

Задание принял к исполнению  
 

подпись

расшифровка

  «____» _________________

20____ г.

 
           

 

Рассмотрено на заседании МО Профессионального цикла

 

Приложение 2

Критерии оценки при защите ВКР

Дипломной работы (дипломного проекта)

Показатели Оценка
  1. Оценка содержания ВКР
 
1.1.Актуальность и обоснование выбора темы  
1.2. Соответствие целей и задач теме ВКР  
1.3. Полнота и четкость освещения введения: цель, объект, предмет, задачи и методы исследования  
1.4. Раскрытие основных теоретических понятий, тезисов  
1.5. Представление результатов практической части работы, соответствие целям и задачам ВКР  
1.6. Точность и полнота сделанных по работе выводов и рекомендаций, их соответствие целям и задачам ВКР  
1.7.Практическое значение выводов и рекомендаций, содержащихся в ВКР  
1.8. Использование современной (за последние 5 лет) научной литературы в теоретической части ВКР  
1.8. Научность стиля и грамотность изложения ВКР  
  1. Оценка оформления ВКР
 
2.1. Соответствие структуры, объема и оформления ВКР предъявляемым требованиям  
2.2. Соответствие оформления таблиц, графиков, рисунков, ссылок, списка используемой литературы предъявляемым требованиям  
2.3. Соответствие графической части (чертежей, схем) требованиям стандартов  
  1. Оценка в процессе защиты ВКР
 
3.1. Четкая формулировка темы и оценка степени ее актуальности  
3.2.Иллюстративность излагаемого в процессе материала (качество презентации, наличие дополнительного иллюстративного материала)  
3.3. Проводит презентацию результатов графической части дипломного проекта с использованием современных информационных и коммуникационных технологий  
3.4. Качество публичного выступления: точное, последовательное, полное, научно обоснованное изложение основных положений работы  
3.5.Осознанное использование профессиональной терминологии  
3.6. Ответы на вопросы: полнота, точность, логичность, аргументированность, научная эрудиция. Обосновывает собственное мнение  

Общая оценка качества разработки дипломной работы/ дипломного проекта и результатов защиты проводится с применением следующих критериев:

Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:

- тема работы соответствует содержанию одного или нескольких профессиональных модулей;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, отличается определенной новизной;

- содержание дипломной работы/ дипломного проекта соответствует выбранной теме работы;

- показана логическая взаимосвязь частей дипломной работы/ дипломного проекта, изложение текста последовательное с итоговыми выводами;

- представлен план практической деятельности и описана система его реализации, практический материал отличается высоким качеством и апробирован;

- имеются положительные отзывы руководителя и рецензента с указанием на внедрение отдельных разработок;

- при защите дипломной работы/ дипломного проекта студент показывает глубокие знание теории и практики по вопросам темы, вносит рекомендации по использованию разработанного продукта;

- во время защиты дипломник выступает свободно и четко, ссылаясь на иллюстрационный материал, на вопросы отвечает убедительно и аргументировано.

Оценка “ХОРОШО”:

- тема соответствует содержанию одного или нескольких профессиональных модулей;

- содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- материал изложен логично,

- план практической части представлен, качество и точность практического материала соответствуют требованиям, допущены незначительные ошибки;

- имеются положительные отзывы руководителя и рецензента;

- при защите работы студент показывает хорошие знания вопросов темы;

- при выступлении широко использует наглядность, без затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- работа соответствует специальности; имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения;

- работа содержит практической материал, но имеются ошибки;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию и оформлению работы;

- при защите работы студент проявляет неуверенность, слабое знание вопросов темы, на заданные вопросы не дает полных и аргументированных ответов.

Предпосылки к получению оценки “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- тема работы не соответствует специальности;

- содержание работы не соответствует теме;

- заимствование материала из интернет-банков готовых работ и прочих запрещенных источников;

- повторы, неупорядоченность частей текста, отсутствие четкой структуры и логики изложения;

- работа содержит существенные ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

- практическая часть разработана не в полном объеме, не прошла апробацию, результаты работы не соответствуют цели;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные замечания по содержанию и оформлению работы;

- во время защиты студент не смог ответить на поставленные вопросы по теме, не представляет теории вопроса, допускает существенные ошибки при ответе.

Приложение 3

Форма календарного плана

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Наименование этапов работы Сроки выполнения Подпись руководителя
1. Выдача задания    
2. 1-я предварительная защита    
3. Первая неделя работы над ВКР    
       
       
       
       
4. Вторая неделя работы над ВКР    
5. 2-я предварительная защита    
       
       
       
       
       
       
       
       
       
6. Третья и четвертая недели работы над ВКР    
       
       
       
       
7. Сдача работы руководителю    
       
8. Подготовка к защите    
9. Защита ВКР    

 

КОНСУЛЬТАЦИИ ПО РАБОТЕ

Раздел работы Ф.И.О. консультанта  подпись консультанта 
   
   
   
   

 

Задание принял к исполнению ___________________________________________________

Руководитель _________________________________________________________________

 

Приложение 4

Форма титульного листа ВКР (ДР/ДП)

 

Санкт-Петербургское государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение

«Невский колледж имени А.Г. Неболсина»

СПб ГБ ПОУ НК им. А.Г. Неболсина

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!