Порядок подготовки выпускной квалификационной работы к защите на заседании Государственной экзаменационной комиссии
4.1. По завершению ВКР руководитель оформляет отзыв на работу, в котором по каждому этапу работы оценивает уровень сформированности общих компетенций выпускника.
Отзыв руководителя не нумеруется, помещается в отдельном файле. Отзыв руководителя должен содержать:
• обоснование выбора темы и ее актуальности;
• характеристику основных результатов работы;
• анализ научной практической ценности ВКР;
• степень самостоятельности автора при выполнении ВКР;
• умение работать с источниками, способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации;
• наличие инновационных подходов (методов, приемов, способов) к планированию и осуществлению исследования;
• анализ выполнения календарного графика студентом, отмечает творческий вклад, инициативу, личные качества дипломника;
• недостатки, замечания (если они имеются);
• рекомендацию (не рекомендацию) ВКР к защите в форме: «выпускная квалификационная работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР и рекомендуется (не рекомендуется) в защите».
В случае отрицательного заключения руководителя (не рекомендация дипломной работы к защите) работа не допускается к защите. Отметка в отзыве руководителем не выставляется.
4.2. ВКРподлежит обязательному внешнему и внутреннему рецензированию.
Внешнее рецензирование ВКР осуществляется высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образование соответствующей отрасли, который не является сотрудником колледжа.
|
|
|
Внешняя рецензия на ВКРдолжна включать (Приложение 8):
- оценку профессиональной подготовленности студента к самостоятельной работе, сформированность профессиональных компетенций по основным видам деятельности, заявленным по образовательной программе специальности или профессии;
- заключение о соответствии содержания работы заявленной теме;общую
характеристику темы, её актуальность; оценку полноты разработки вопросов,заявленных в плане работы и глубиныих исследования;
- оценку научной и практической значимости работы;
- оценку практической и теоретической подготовки студента, проявленной во времявыполнения ВКР;
- оценку качества оформления ВКР;
- заключение об актуальности работы, возможности использования ее результатов для практического здравоохранения, опубликование статьи, общий вывод и оценку работы в целом;
- недостатки ВКР.
Внешний рецензентвыставляет оценку студенту за ВКР:«отлично», «хорошо»,«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Внешний рецензент должен указать: «рекомендуется (не рекомендуется) присвоить выпускникуквалификацию «фельдшер», «медицинская сестра/медицинский брат», «зубной техник», «гигиенист стоматологический», «младшая медицинская сестра по уходу за больными»
|
|
|
В случае отрицательной рецензии внешнего рецензента и наличия положительного отзыва на ВКР руководителя, работа направляется на повторное рецензирование другому специалисту. По результатам повторного рецензирования принимается решение о допуске (не допуске) ВКР к защите.
Внутренними рецензентами могут быть преподаватели колледжа.
Внутренняя рецензия на ВКР должна включать(Приложение 9):
- подтверждение (не подтверждение) актуальности темы;
- основные результаты работы;
- практическая ценность исследуемой проблемы;
- наличие (отсутствие) самостоятельных разработок автора ВКР;
- недостатки, замечания;
- оценку ВКР: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно»;
- указание - «рекомендуется (не рекомендуется) присвоить выпускнику квалификацию «фельдшер», «медицинская сестра/медицинский брат», «зубной техник», «гигиенист стоматологический», «младшая медицинская сестра по уходу за больными»
В случае отрицательной рецензии внутреннего рецензента (не рекомендуется) и наличия положительного отзыва на ВКР руководителя, работа направляется на повторное рецензирование другому специалисту. По результатам повторного рецензирования принимается решение о допуске (не допуске) ВКР к защите.
|
|
|
Рецензии на ВКР не нумеруется, помещаются в отдельном файле.
Студент должен внимательно изучить все замечания рецензентов, оценить их важность и подготовить объяснения по ним для ГЭК.
Содержание рецензий доводится до сведения студента не позднее, чем за 7 дней до защиты ВКР.
Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.
4.3. Переплетённая выпускная квалификационная работа, отзыв руководителя, внешняя и внутренняя рецензии, выполненный календарный план, диски с ВКР и презентацией по ВКР предоставляются заместителю директора по учебной работе за 7 дней до защиты. Заместитель директора по учебной работе принимает решение о допуске студента к защите ВКР, о чем производится соответствующая запись на титульной стороне ВКР и передает ее в ГЭК.
4.4. Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК.
Процедура защиты:
- устанавливается председателем по согласованию с членами ГЭК;
- на защиту отводится до 30 минут и, как правило, включает доклад студента (10-15 мин.), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов ГЭК, ответы выпускника;
|
|
|
- может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если они присутствуют на заседании ГЭК.
4.5. Качество ВКР оценивается «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
При выставлении итоговой оценки по защите ВКР принимаются во внимание (Приложение № 10) следующие показатели:
- методологическая характеристика ВКР;
- практическая ценность ВКР;
- практическая ценность выпускной квалификационной работы;
- качество оформления ВКР;
- изложение представленной ВКР;
- отзыв руководителя;
- внутренняя рецензия;
- внешняя рецензия (работодателя):
- публикации выпускника по теме исследования
4.6. Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР:
- выдается академическая справка установленного образца, которая обменивается на диплом в соответствии с решением ГЭК после успешной защиты ВКР;
- предоставляется право на повторную защиту, но не ранее чем через год;
- при повторной защите ГЭК может признать целесообразным защиту студентом той же ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания.
4.7. Протоколы ГЭК(Приложение 11):
- отражают итоговую оценку ВКР. присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии;
- подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами ГЭК.
4.8. Выполненные студентами ВКР хранятся после защиты в колледже не менее 3 лет. По истечении указанного срока вопрос о дальнейшем хранении решается комиссией, организуемой приказом по колледжу, которая представляет предложения о списании ВКР, которое оформляется актом.
4.9. ВКР,выполненные на высоком учебно-методическом уровне, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах колледжа.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
| УТВЕРЖДАЮ _____________ /Н.А. Антонова/ «______»________________201____г. | Заместителю директора по УР ГАОУ СПО «Балаковский медицинский колледж» Н.А. Антоновой студента группы______________________ специальности ________________________ ______________________________________ |
заявление.
Прошу утвердить тему моей выпускной квалификационной работы________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«_______»_________ 20____г. _______________ /_____________________/
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГАОУ СПО «БАЛАКОВСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
КНИГА ПРОТОКОЛОВ
Заседаний
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 130; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!