ПРАМ (предварительный расчет активных мощностей)
Nbsp; МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») Кафедра «Электрические станции» Курсовая работа По курсу: «Электроэнергетические системы и сети» На тему: «Проектирование районной электрической сети» Выполнил: студент 4-ЗФ-16 Травин А.В. Принял: преподаватель Гудков А.В Самара 2018 Содержание Исходные данные 3 1. Выбор конфигурации электрической сети 4 1.1. ПРАМ для нормального и расчётных послеаварийных режимов 12 1.2. Выбор номинальных напряжений независимых участков сети 18 1.3. Определение токов нормального и послеаварийного режима 19 1.4. Выбор марок проводов ЛЭП 21 1.5. Выбор марок и номинальных мощностей трансформаторов на подстанциях 26 1.6. Выбор схем соединения на стороне высокого напряжения подстанций 27 1.7. Технико–экономический расчёт 28 Библиографический список 38
|
|
|
Исходные данные
Исходная информация для выполнения курсовой работы включает:
1. Карта района 100 × 100 км с расположением шести потребителей и двух источников питания. Для потребителей задана максимальная нагрузка по активной мощности в МВт. Масштаб: 1см = 10км.
Рис.1. Схема расположения потребителей и источников питания.
2. Координаты и значения нагрузок потребителей и источников питания сети сводятся в табл.1:
Таблица 1
Параметры сети
| Параметры | Н1 | Н2 | Н3 | Н4 | Н5 | ИП1 | ИП2 | ИП3 |
| Х, км | 45 | 65 | 20 | 70 | 85 | 15 | 80 | 50 |
| Y, км | 70 | 90 | 45 | 40 | 15 | 80 | 80 | 10 |
| Р, МВт | 21 | 16 | 26 | 31 | 41 |
3. Число часов использования максимума Тmax = 4800
4. Обобщенный коэффициент мощности сети cosφ =0,88
5. При проектировании приняты географические условия Среднего Поволжья район по гололёду: 2, район по ветру: 2.
6. При рассмотрении электрических режимов напряжение в источниках питания принято равным 110%Uном.
Выбор конфигурации электрической сети
|
|
|
По заданному расположению источников питания и потребителей составляем 6 вариантов конфигураций схем электрической сети района. Схему сети составляем с учетом следующих требований:
- каждый потребитель (Н1…Н6) должен получать питание по крайней мере с двух сторон;
- суммарная длина линий должна быть минимальной;
- исключить пересечения, а также линии идущие друг к другу по трассировке под малыми острыми углами.
Длина участка линии электропередачи определяется по формуле:
Для учета непрямолинейности трассы вводится коэффициент Ку =1,06.
Для двухцепных линий принять увеличение суммарной длины с коэффициентом 1,5, что соответствует увеличению стоимостных показателей двухцепных линий по отношению к одноцепным.
После составления вариантов конфигураций схем, в соответствии с указанными требованиями, отбираем два варианта, для которых будет произведена экономическая оценка. Все дальнейшие расчёты, до выполнения расчётов электрических режимов, выполняются для каждого из двух вариантов схем.
Вариант №1
Рис.2. Схема соединения.
ИП2 – Н1 = √(75 – 45)2 + (80 – 70) 2= √1000 = 31,62*1,06 = 33,5 км
Н1 – Н2 = √(90 – 45)2 + (70 – 65)2 = √2050 = 45,3*1,06 = 48,02 км
|
|
|
ИП2 – Н2 = √(90 – 80)2 + (80 – 65)2 = √325 = 18,02*1,06 = 19,1 км
∑ ИП2, Н1, Н2 = 100,6 км
ИП3 – Н4 = √(70 – 50)2 + (30 – 15)2 = √625 = 25*1,06 =26,5 км
ИП3 – Н5 = √(85 – 50)2 + (15 – 15)2 = √1225 = 35*1,06 = 37,1 км
Н4 – Н5 = √(85 – 70)2 + (30 – 15)2 = √450 = 21,2*1,06 = 22,5 км
ИП3 – Н3 = √(45 – 20)2 + (35 – 15)2 = √1025 = (32,02*1,06)* 1,5 = 50,9 км
∑ ИП3, Н4, Н5, H3 = 137 км
Общая длина составляет 237,6 км.
Вариант №2
Рис.3. Схема соединения.
ИП1 – Н1 = √(45 – 20)2 + (80 – 70) 2= √725 = 26,9*1,06 = 28,5 км
Н1 – Н3 = √(45 – 20)2 + (80 – 35)2 = √2650 = 51,5*1,06 = 54,6 км
ИП1 – Н3 = √(20)2 + (80 – 35)2 = √2425 = 49,2*1,06 = 52,2 км
∑ ИП1, Н1, Н3 = 135,3 км
ИП3 – Н4 = √(70 – 50)2 + (30 – 15)2 = √625 = 25*1,06 =26,5 км
ИП3 – Н5 = √(85 – 50)2 + (15 – 15)2 = √1225 = 35*1,06 = 37,1 км
Н4 – Н5 = √(85 – 70)2 + (30 – 15)2 = √450 = 21,2*1,06 = 22,5 км
ИП2 – Н2 = √(90 – 80)2 + (80 – 65)2 = √325 = (18,02*1,06)* 1,5 = 28,7 км
∑ ИП3, Н4, Н5, H3 = 114,8 км
Общая длина составляет 250,1 км.
Вариант №3
Рис.4. Схема соединения.
ИП1 – Н1 = √(45 – 20)2 + (80 – 70) 2= √725 = 26,9*1,06 = 28,5 км
Н1 – Н4 = √(70 – 45)2 + (70 – 30)2 = √2225 = 47,2*1,06 = 50,03 км
ИП3 – Н4 = √(70 – 50)2 + (30 – 15)2 = √625 = 25*1,06 = 26,5 км
∑ ИП1, Н1, Н4, ИП3 = 105,03 км
ИП3 – Н3 = √(45 – 20)2 + (35 – 15)2 = √1025 = (32,02*1,06)* 1,5 = 50,9 км
ИП3 – Н5 = √(85 – 50)2 + (15 – 15)2 = √1225 = (35*1,06)*1,5 = 55,65 км
ИП2 – Н2 = √(90 – 80)2 + (80 – 65)2 = √325 = (18,02*1,06)* 1,5 = 28,7 км
∑ ИП3, Н3, Н5, ИП2,H2 = 135,3 км
|
|
|
Общая длина составляет 240,33 км.
Вариант №4
Рис.5. Схема соединения.
ИП1 – Н1 = √(45 – 20)2 + (80 – 70) 2= √725 = 26,9*1,06 = 28,5 км
Н1 – Н3 = √(45 – 20)2 + (80 – 35)2 = √2650 = 51,5*1,06 = 54,6 км
ИП3 – Н3 = √(45 – 20)2 + (35 – 15)2 = √800 = 28,3*1,06 = 30 км
∑ ИП1, Н1, Н3,ИП3 = 113,1 км
ИП2 – Н2 = √(90 – 80)2 + (80 – 65)2 = √325 = 18,02*1,06 = 19,1 км
Н2 – Н5 = √(90 – 85)2 + (65 – 15)2 = √1625 = 40,3*1,06 = 42,7 км
ИП3 – Н5 = √(85 – 50)2 + (15 – 15)2 = √1225 = 35*1,06 = 37,1 км
ИП3 – Н4 = √(70 – 50)2 + (30 – 15)2 = √625 = (25*1,06)*1,5 = 39,8 км
∑ ИП2, Н2, Н4, H5, ИП3 = 138,7 км
Общая длина составляет 251,8 км.
Вариант №5
Рис.6. Схема соединения.
ИП1 – Н1 = √(45 – 20)2 + (80 – 70) 2= √725 = (26,9*1,06)*1,5 = 42,8 км
ИП2 – Н2 = √(90 – 80)2 + (80 – 65)2 = √325 = 18,02*1,06 = 19,1 км
Н2 – Н4 = √(90 – 70)2 + (65 – 30)2 = √1625 = 40,3*1,06 = 42,7 км
Н4 – Н5 = √(85 – 70)2 + (30 – 15)2 = √450 = 21,2*1,06 = 22,5 км
ИП3 – Н5 = √(85 – 50)2 + (15 – 15)2 = √1225 = 35*1,06 = 37,1 км
ИП3 – Н3 = √(45 – 20)2 + (35 – 15)2 = √1025 = (32,02*1,06)* 1,5 = 50,9 км
∑ ИП1, H1, Н2, Н4, H5, ИП3, H3 = 224,7 км
Общая длина составляет 215,1 км.
Вариант №6
Рис.7. Схема соединения.
ИП1 – Н1 = √(45 – 20)2 + (80 – 70) 2= √725 = 26,9*1,06 = 28,5 км
Н1 – Н3 = √(45 – 20)2 + (80 – 35)2 = √2650 = 51,5*1,06 = 54,6 км
ИП3 – Н3 = √(45 – 20)2 + (35 – 15)2 = √800 = 28,3*1,06 = 30 км
∑ ИП1, Н1, Н3,ИП3 = 113,1 км
ИП2 – Н2 = √(90 – 80)2 + (80 – 65)2 = √325 = 18,02*1,06 = 19,1 км
Н2 – Н4 = √(90 – 70)2 + (65 – 30)2 = √1625 = 40,3*1,06 = 42,7 км
ИП3 – Н4 = √(70 – 50)2 + (30 – 15)2 = √625 = 25*1,06 =26,5 км
ИП3 – Н5 = √(85 – 50)2 + (15 – 15)2 = √1225 = (35*1,06)*1,5 = 55,65 км
∑ ИП2, Н2, Н4, ИП3, H5 = 153,6 км
Общая длина составляет 257,1 км.
Таблица 2
Сравнение вариантов конфигурации сети.
| № варианта | L ∑ - суммарная длина ЛЭП, км | Примечания |
| 1 | 237,6 | Схема проста, имеет двухсцепную ЛЭП достаточно большой длины ИП3 – Н3 = 50,9 км., имеет «острые углы»: Н1 – Н2 – ИП2; Н4 – ИП3 – Н5, компактно распределена по местности, выгодная по длине. |
| 2 | 250,1 | Схема проста, имеет двухсцепную ЛЭП длины ИП2 – Н2 = 28,7 км., имеет «острые углы»: Н1 – Н3 – ИП1; Н4 – ИП3 – Н5 |
| 3 | 240,33 | Схема не имеет «острых углов», компактно распределена по местности, имеет двухсцепные ЛЭП большой длинны: ИП3 – H3 = 50,9, ИП3 – H3 = 55,65, ИП2 – H2 . |
| 4 | 251,8 | Схема не имеет острых углов, распределена по всей местности. |
| 5 | 215,1 | Схема имеет «острый угол» Н4 – Н5 – ИП3, имеет двухсцепную. ЛЭП достаточно большой длины: ИП3 – Н3 = 55,65 км., выгодная по длине. |
| 6 | 257,1 | Схема, не имеет «острых углов», распределена по всей местности, не выгодная по длине. |
Выбраны варианты № 1,5 – по минимальной длине сети.
ПРАМ (предварительный расчет активных мощностей)
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 128; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!