ДОКЛАД ОБ ОТНОШЕНИИ ПРОЛЕТАРИАТА К МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ 2 страница



Важное значение имеют произведения В. И. Ленина, посвященные деятельности Со­ветов, государственного аппарата. Владимир Ильич учил работников госаппарата опи­раться в своей деятельности на созидательный опыт трудящихся масс, только на основе которого можно найти конкретные пути и методы строительства


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

новой жизни. Выступая 30 июля 1918 года на съезде председателей губернских Сове­тов, он призывал более энергично и широко выдвигать представителей трудящихся масс на самостоятельную работу по управлению государством.

Ленина глубоко возмущали факты бюрократизма и расхлябанности в работе госу­дарственного аппарата. 12 декабря им был составлен «Набросок правил об управлении советскими учреждениями», в котором даны четкие указания о необходимости реши­тельной борьбы с волокитой, за укрепление трудовой дисциплины и установление строжайшей ответственности каждого советского работника за порученное дело. В це­лях максимальной экономии средств и высвобождения людей для работы по обороне страны и непосредственно на производстве Ленин ставит вопрос об объединении и слиянии отделов, ведомств и учреждений, занимающихся однородными делами.

Выступая 25 декабря 1918 года с речью на II Всероссийском съезде советов народ­ного хозяйства, Ленин говорил о том, что коллегиальное управление не должно пре­вращаться в помеху делу. Он настойчиво требовал от совнархозов, главков и центров, чтобы коллегиальная система управления выражалась не в болтовне, писании резолю­ций и составлении планов, а в конкретных практических делах. «Нам нужно делать де­ло и дело!» — призывал Ленин (стр. 400). Он предлагал правильно сочетать коллеги­альное управление с личной ответственностью каждого работника за порученную ему работу.

Ленин заботился об укреплении революционной законности и порядка. Он реши­тельно боролся с различного рода злоупотреблениями со стороны должностных лиц, особенно со взяточничеством и расхищением государственных средств. В написанном им 2 ноября 1918 года «Наброске тезисов постановления о точном соблюдении зако­нов», который был положен в основу принятого VI съездом Советов постановления о революционной законности, Ленин выдвигал задачу строжайшего соблюдения уста­новленных в Республике законов.


XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

В целях обеспечения революционной законности Ленин требовал усилить партийный контроль за деятельностью чрезвычайных комиссий, улучшить личный состав ВЧК, сделать аппарат ВЧК более оперативным и четко действующим. Во включенном впер­вые в Сочинения ленинском документе «Предложения о работе ВЧК», написанном в связи с обсуждением 3 декабря в комиссии Совета Обороны вопроса о деятельности ВЧК на транспорте, предлагалось подтвердить право партийных и профсоюзных орга­низаций брать арестованных на поруки, расширить в ВЧК отдел жалоб и просьб об ус­корении дел и пр. За ложные доносы Ленин предлагал строго карать виновных, вплоть до расстрела их.

В том включены «Проект постановления об использовании государственного кон­троля» и документы под общим заголовком «К проекту декрета о реорганизации госу­дарственного контроля». В них В. И. Ленин четко определяет задачи контроля, подчер­кивая необходимость систематического участия в контроле широких трудящихся масс, особенно женщин. Ближайшими задачами государственного контроля Ленин считал борьбу с злоупотреблениями и волокитой, повышение производительности труда и увеличение количества продуктов (стр. 541—542).

В работе «О задачах профсоюзов» и в речи на II Всероссийском съезде профессио­нальных союзов 20 января 1919 года Ленин определяет место и роль профсоюзов в об­щей системе массовых организаций трудящихся. Он решительно выступает против ло­зунга «нейтральности» профсоюзов по отношению к Советской власти. Задача проф­союзов — просвещать недостаточно сознательные слои трудящихся, расширять соци­альную базу Советской власти, участие трудящихся в управлении хозяйством и строи­тельстве нового производства. «Если мы этой задачи не решим, — говорил Ленин, — если мы не превратим профессиональные союзы в органы воспитания вдесятеро более широких масс, чем теперь, для непосредственного участия в управлении государством, — тогда мы дело коммунистического строительства не доведем до конца» (стр. 450— 451).


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

Ленин подчеркивал необходимость глубокого изучения и обобщения опыта действи­тельного строительства новой жизни, успехов заводов и фабрик, земледельческих ком­мун, местных совнархозов в строительстве новой экономики. В статье «О характере наших газет» он предлагал широко пропагандировать в печати опыт передовых коллек­тивов, показывать, как достигнуты их успехи и каким образом сделать эти успехи дос­тоянием других коллективов. Воспитание масс на живых, конкретных примерах и об­разцах работы по-новому Ленин выдвигает в качестве главной задачи прессы во время перехода от капитализма к коммунизму. Он требовал уделять больше внимания «той будничной стороне внутрифабричной, внутридеревенской, внутриполковой жизни, где всего больше строится новое, где нужно всего больше внимания, огласки...» (стр. 91). Вместе с тем Ленин призывал к общественной критике недостатков в работе предпри­ятий и учреждений, выявлению плохих руководителей, разоблачению лодырей, нару­шителей трудовой дисциплины. «Поменьше политической трескотни, — писал Ленин. — Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни. Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое в своей будничной работе. Побольше проверки того, насколько коммунистично это новое» (стр. 91).

Ленин горячо рекомендовал книги, в которых обобщался передовой опыт. Он пред­ложил, например, широко распространить вышедшую в захолустном в то время уезд­ном городке Тверской губернии Весьегонске книгу редактора местной газеты А. И. То-дорского «Год — с винтовкой и плугом», в которой в понятной форме и на живых при­мерах рассказывалось о первых шагах социалистического строительства в уезде. Эта книга послужила Ленину непосредственным поводом для написания статьи «Малень­кая картинка для выяснения больших вопросов», в которой он на основе приведенных в книге фактов сделал важные политические обобщения.


XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

В произведениях, вошедших в том, отражается деятельность Ленина и в области культурного строительства. В условиях молодой Советской республики, получившей от царизма такое тяжелое наследство, как неграмотность большинства населения стра­ны, Ленин считал одной из наиболее важных задач правильную постановку дела на­родного образования. В написанном 2 августа 1918 года проекте постановления Сов­наркома «О приеме в высшие учебные заведения РСФСР» Ленин предлагал принять необходимые меры, обеспечивающие возможность учиться в высших учебных заведе­ниях всем желающим, причем в первую очередь, указывал он, должны приниматься лица из среды пролетариата и беднейшего крестьянства. Овладение знаниями, говорил Ленин в речи на I Всероссийском съезде но просвещению, является орудием трудящих­ся в их борьбе за свое освобождение. Он решительно выступал против лицемерных буржуазных утверждений, что школа может быть вне политики. Ленин уделял большое внимание также различным другим вопросам культурного строительства: налаживанию действенной, тесно связанной с задачами социалистического строительства деятельно­сти культурно-просветительных организаций, работе библиотек, просвещению трудя­щихся женщин и вовлечению их в дело социалистического строительства.

Гигантскую деятельность по руководству партией и Советским государством в трудных условиях военного времени Ленин сочетал с большой теоретической работой. Указывая на огромное международное значение опыта большевизма, Владимир Ильич обобщал этот опыт и стремился сделать его достоянием молодых коммунистических партий. В центре внимания Ленина был вопрос о диктатуре пролетариата, который он считал самым главным вопросом всей пролетарской классовой борьбы.

Защите и развитию марксистского учения о социалистической революции и дикта­туре пролетариата посвящены входящие в том труд В. И. Ленина «Пролетарская рево­люция и ренегат Каутский», статья под этим


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

же названием, тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, представленные I конгрессу Коммунистического Интернационала, статья «О «демокра­тии» и диктатуре» и другие работы. В этих произведениях Ленин разрабатывает учение марксизма о государстве, показывает коренную противоположность буржуазной и про­летарской демократии, раскрывает сущность диктатуры пролетариата как высшего ти­па демократии в классовом обществе.

Непосредственным поводом к написанию книги «Пролетарская революция и ренегат Каутский» послужила брошюра К. Каутского «Диктатура пролетариата», в которой по­следний извращал марксистское учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата, клеветал на Советское государство и всячески старался очернить дея­тельность большевистской партии. От теоретического отрицания диктатуры пролета­риата Каутский перешел к практическим враждебным действиям, направленным про­тив Советской республики. В феврале 1919 года на Бернской конференции партий II Интернационала Каутский и Бернштейн пытались провести резолюцию, осуждающую большевизм.

Каутскианство, соединявшее верность марксизму на словах и подчинение оппорту­низму на деле, было особенно опасной формой ревизионизма. Борьбе против ревизио­нистских взглядов Каутского и других оппортунистов Ленин придавал исключитель­ную важность. Разоблачая предательство Каутским интересов рабочего класса, Ленин подвергает его критике за то, что он брал из марксизма все приемлемое для либераль­ной буржуазии и не признавал главного: что пролетариат может победить, только уста­новив свою диктатуру и сломив сопротивление буржуазии.

Каутский отрицал немирную, насильственную форму социалистической революции, ссылаясь на то, что Маркс допускал в 70-х годах XIX века возможность мирного пере­хода от капитализма к социализму в таких странах, как Англия и США. Ленин изобли­чил Каутского в мошенническом замалчивании того, что Маркс считал эту возмож­ность исключением, допустимым только для


XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

стран, в которых тогда не получили большого развития военщина и бюрократия — главный аппарат буржуазной государственной машины. Ленин указывал, что формы перехода власти к рабочему классу зависят от конкретно-исторических условий в каж­дой стране (от организованности и сплоченности пролетариата, от степени сопротивле­ния эксплуататорских классов и т. д.). Он отнюдь не исключал возможности мирного развития революции, мирного взятия власти пролетариатом. В то же время Ленин под­черкивал, что рабочий класс не может отказываться и от насильственной революции, от вооруженного восстания, если эксплуататорские классы окажут сопротивление воле народа.

Ленинские положения о мирной и немирной формах социалистической революции получили дальнейшее развитие в решениях XX съезда КПСС, в Программе Коммуни­стической партии Советского Союза, принятой на XXII съезде КПСС, а также в доку­ментах совещаний коммунистических и рабочих партий. В них указывается, что формы перехода различных стран к социализму в дальнейшем будут все более разнообразны, что осуществление социалистической революции не обязательно связано с граждан­ской войной. В новых исторических условиях, когда социализм победил в ряде стран Европы и Азии, превратившись в могучую силу, определяющую историческое разви­тие, возможность мирного перехода от капитализма к социализму стала реальной пер­спективой для многих стран. «Большая или меньшая степень остроты классовой борь­бы за переход к социализму, — говорилось в резолюции XX съезда партии по отчетно­му докладу ЦК КПСС, — применение или неприменение насилия при этом переходе зависит не столько от пролетариата, сколько от степени сопротивления эксплуататоров воле подавляющего большинства трудящихся, от применения насилия самим классом эксплуататоров».

Неизбежные в условиях открытой гражданской войны в России ограничения демо­кратии, как, например, лишение эксплуататорских классов избирательных прав, Каут­ский при помощи различных софизмов


ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

пытался представить как обязательный признак диктатуры пролетариата. Разоблачая вздорность этих утверждений Каутского, Ленин писал: «... лишение буржуазии избира­тельных прав не составляет обязательного и необходимого признака диктатуры проле­тариата. И в России большевики, задолго до Октября выставившие лозунг такой дикта­туры, не говорили заранее о лишении эксплуататоров избирательных прав. Эта состав­ная часть диктатуры явилась на свет не «по плану» какой-либо партии, а выросла сама собой в ходе борьбы» (стр. 282). Вопрос об ограничении избирательного права есть специфически национальный, а не общий вопрос диктатуры рабочего класса. «В каких странах, при каких национальных особенностях того или иного капитализма будет применено (исключительно или преимущественно) то или иное ограничение, наруше­ние демократии для эксплуататоров, — писал Ленин, — это вопрос о национальных особенностях того или иного капитализма, той или иной революции» (стр. 266).

Ленин вскрывает несостоятельность попыток Каутского представить буржуазную демократию как «чистую», внеклассовую демократию и высмеивает пошлое противо­поставление Каутским так называемого «демократического» социализма, проповедуе­мого реформистами, «диктаторскому», который правые социалисты отождествляли с большевизмом, с коммунизмом, — противопоставление, широко используемое ренега­тами социализма и в наши дни. Ленин охарактеризовал «открытие» Каутского о корен­ной противоположности «демократического и диктаторского методов» как чудовищ­ную теоретическую путаницу и полное отречение от марксизма. На исторических фак­тах он доказывает, что самая демократическая буржуазная республика на деле является диктатурой буржуазии, диктатурой эксплуататоров над трудящимися массами.

Ленин противопоставляет буржуазной демократии, демократии для богатых, демо­кратию пролетарскую, демократию для гигантского большинства населения, для тру­дящихся. Он раскрыл сущность диктатуры


XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

пролетариата как высшего типа демократии в классовом обществе, обеспечивающей на деле осуществление социальных и политических прав, предоставленных всем трудя­щимся. Ленин характеризует Советскую власть как подлинную демократию, привле­кающую широчайшие народные массы «к постоянному и непременному, притом ре­шающему, участию в демократическом управлении государством» (стр. 500).

В статье «О «демократии» и диктатуре» Ленин указывал, что замена буржуазного государства пролетарским есть единственный путь к отмиранию государства вообще. Вопросу об отмирании государства посвящен двадцатый пункт тезисов о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, одобренных I конгрессом Коммунистического Интернационала. «Уничтожение государственной власти, — писал Ленин, — есть цель, которую ставили себе все социалисты, Маркс в том числе и во главе. Без осуществле­ния этой цели истинный демократизм, т. е. равенство и свобода, неосуществим. А к этой цели ведет практически только советская, или пролетарская, демократия, ибо, привлекая к постоянному и непременному участию в управлении государством массо­вые организации трудящихся, она начинает немедленно подготовлять полное отмира­ние всякого государства» (стр. 501). Развитие Советского государства подтвердило правильность ленинского учения о диктатуре пролетариата.

В Программе КПСС, принятой на XXII съезде партии, указывается, что возникшая в результате Октябрьской социалистической революции диктатура пролетариата сыграла всемирно-историческую роль, обеспечив победу социализма в СССР. В ходе социали­стического строительства изменились функции Советского государства. В связи с лик­видацией эксплуататорских классов отмерла функция подавления их сопротивления. «Государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, говорится в Программе, превратилось на новом, современном этапе в общенародное государство, в орган выражения интересов и воли всего народа».


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXV

Ленин раскрыл всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалисти­ческой революции и опыта Коммунистической партии Советского Союза. «Больше­визм, — писал Ленин, — популяризовал на весь мир идею «диктатуры пролетариата», перевел эти слова с латинского сначала на русский, а потом на все языки мира, показав на примере Советской власти; что рабочие и беднейшие крестьяне далее отсталой страны, даже наименее опытные, образованные, привычные к организации, в состоя­нии были целый год, среди гигантских трудностей, в борьбе с эксплуататорами (коих поддерживала буржуазия всего мира), сохранить власть трудящихся, создать демо­кратию, неизмеримо более высокую и широкую, чем все прежние демократии мира, начать творчество десятков миллионов рабочих и крестьян по практическому осуще­ствлению социализма» (стр. 304).

В труде «Пролетарская революция и ренегат Каутский» дальнейшую разработку по­лучила ленинская теория перерастания буржуазно-демократической революции в рево­люцию социалистическую. Ленин дал глубокое обоснование и показал значение таких революционных мероприятий Советской власти, как национализация земли и национа­лизация промышленности.

Разоблачая клеветнические нападки Каутского на внешнюю политику Советского государства, Ленин подчеркивает ее последовательно-демократический характер. Ни в одной, самой демократической, буржуазной стране внешняя политика не делается от­крыто. Советская власть, писал Ленин, сорвала покров тайны с внешней политики, а «это имеет кардинальное значение, ибо от этого зависит вопрос о мире, вопрос о жизни и смерти десятков миллионов людей» (стр. 256).

Большевизм указал народам верный путь к спасению от ужасов войны и империа­лизма, и поэтому трудящиеся массы всех стран с каждым днем убеждаются, что «большевизм годится как образец тактики для всех».

С величайшей гордостью Ленин говорит о верности партии большевиков принципам пролетарского интер-


XXVI______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

национализма. Тактика русских коммунистов, писал он, была единственно интерна­ционалистской, ибо проводила максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах.

Большевизм, указывал Ленин, выработал теорию, программу и тактику, отличаю­щиеся от реформизма и социал-шовинизма, создал идейные и тактические основы дей­ствительно пролетарского, Коммунистического Интернационала. В условиях огромно­го революционного подъема, возникшего во многих капиталистических государствах к концу первой мировой войны, под непосредственным воздействием Октябрьской со­циалистической революции в ряде стран Европы стали образовываться первые комму­нистические партии и организации. В течение многих лет Ленин вел борьбу за объеди­нение всех левых, подлинно революционных элементов в международном рабочем движении, за создание нового, III Интернационала. Он провел большую работу по под­готовке I конгресса Коминтерна, состоявшегося в Москве в начале марта 1919 года.

На I конгрессе Коммунистического Интернационала Ленин выступил с тезисами и докладом о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата. В них разоблачаются «социалисты», которые в интересах защиты господства эксплуататоров выступают против диктатуры пролетариата и восхваляют «чистую», «внеклассовую» демократию. На многочисленных примерах Ленин показал, что в так называемых демократических странах капиталистической системы в действительности господствуют террор и дикта­тура буржуазии. Преследования коммунистов, расправы со стачечниками, подавление национально-освободительных движений, поддержка реакционных сил во всем мире — это черты, характерные для всех буржуазных государств, в том числе и для идеализи­руемых защитниками капитализма Соединенных Штатов Америки. С гневом и возму­щением говорил Ленин об убийстве Карла Либкнехта и Розы Люксембург, совершен­ном в условиях буржуазной республиканской «свободы» в Германии. Это убийство,


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!