ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

Проблема возможности и целесообразности самостоятель­ного предварительного исследования следователем вещественных доказательств была поднята уже давно. Еще в первые послевоенные годы профессор. Н. В. Терзиев  а в последую­щее время многие ученые аргументированно 'обосновали мысль о том, что техническая компетентность следователя по­стоянно увеличивается. Следователи при постоянном совер­шенствовании своих профессиональных знаний и расширении оснащенности техническими средствами увеличивают своп технико-криминалистические возможности. В силу этого по­стоянно расширяется круг обстоятельств, которые могут быть установлены для оперативных целей самим следователем при следственном осмотре.

В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что следователь сам может проводить любые исследования веще­ственных доказательств, применяя при этом все доступные' ему средства. Однако эти исследования обязательно должны быть ограничены одним непременным условием вещественное доказательство, подвергаемое следователем предварительно­му исследованию, не должно изменить своего первоначального вида и не должно изменить или утратить своих свойств. Это непременное условие обусловлено процессуальной природой выводов, которые может сделать следователь при предвари­тельном исследовании вещественных доказательств.

Известно, что процессуальный закон строго разграничивает компетенции следователя, специалиста, с одной стороны, и эксперта — с другой. Следователь, а равно и специалист, при­глашаемый следователем для содействия в проведении следственного действия, не могут создавать доказательств, не могут быть их источником. Следователь только собирает доказатель­ства и оценивает их. В силу этого выводы, которые следова­тель может сделать при предварительном самостоятельном ис­следовании вещественных доказательств, не могут быть при­няты как судебные доказательства. Больше того, следователь • не имеет процессуальной возможности оформить их как выводы.

Результаты предварительного самостоятельного исследо­вания вещественных доказательств следователем процессуаль-

документов,

¹ Н. В. Терзиев, Следственный и судебный осмотр «Социалистическая законность» 1948 г. № 3.

44

но могут быть оформлены только* протоколом осмотра. Одна­ко, в силу статьи 182 УПК РСФСР, в протоколе осмотра не могут содержаться выводы: В протоколе должно быть отражено только то, что видит сам . следователь при осмотре, т. е. только те объективные данные, которые им установлены при* осмотре, измерении и т. д.   

Таким образом, выводы, которые могут быть сделаны сле­дователем в результате, предварительного самостоятельного
(или при содействии специалиста) исследования веществен­ных доказательств, имеют только оперативно-тактический
характер.                                                 

В тех же случаях, когда данные, полученные следователем при осмотре и предварительном самостоятельном исследова­нии, по "своей сущности могут иметь принципиальное значение для установления объективной -истины "'по делу, следователю целесообразно назначить экспертизу. Основанием назначения экспертизы будут те выводы следователя, которые он сделал в результате своего предварительного исследования веществен­ных доказательств. Выводы же эксперта, изложенные в зак­лючении, могут быть использована следователем как доказа­тельства по делу.>

Однако для получения заключения эксперта, которое бы
согласовывалось с выводом следователя, последний должен
предоставить эксперту вещественные доказательства в том же
виде и с теми же свойствами, которые объект имел и при пред­варительном исследовании следователем. Поэтому при предварительном самостоятельном исследовании вещественных
доказательств' следователь не может применять способы и
средства исследования, которые могут повлечь изменение
объекта.                                                           

Не является исключением и предварительное самостоя­тельное исследование следователем судебно-баллистических объектов. Как уже указывалось, следователю не рекомендуется разбирать оружие, производить из него выстрелы, чистить его и т. д. Объекты судебно-баллистического исследования долж­ны храниться до назначения экспертизы в условиях, при которых не изменятся их признаки и свойства.

Выводы следователя, сделанные им в результате предвари­тельного самостоятельного исследования судебно-баллистических объектов, могут быть использованы также только в опе­ративно-тактических целях. Однако значение и ценность" их для расследования преступления от этого не уменьшается.

Эти выводы помогают более обоснованно выдвинуть след­ственные версии и оперативно их проверить, ограничить круг поисков оружия и других судебно-баллистических объектов,

45

 

сформулировать вопросы эксперту, определить их последова­тельность И т. д.

Однако для проведения самостоятельного предваритель­ного исследования судебно-баллистических вещественных до­казательств, следователь должен обладать определенным минимумом знаний в области судебной баллистики.

Ученые не склонны ограничивать возможности следователя в предварительном самостоятельном исследовании какими-то определенными проблемами или объектами. Многие ученые считают, что следователь может проводить и отождествление объектов по их материально фиксированным отображениям или общим линиям расчленения, что, например, в трасологии вполне реально.

Однако такие исследования следователя в области судеб­ной баллистики целесообразно, ограничить приемами; установ­ления групповой принадлежности оружия по стреляным пулям' и гильзам и выяснением некоторых обстоятельств события пу­тем изучения следов выстрела. Обусловлено это тем, что пред­варительное выяснение этих вопросов в большинстве случаев не требует специальных технических средств, производства экспериментальных выстрелов и разборки оружия. В то вре- . мя как, например, выяснение таких вопросов, как: является ли обнаруженный предмет огнестрельным оружием, какова убойная сила оружия, можно ли произвести выстрел из дан­ного оружия, возможен ли из оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок, не выстрелены ли пуля и гильза в конкрет­ном оружии и др., требуют разборки оружия, производства из оружия экспериментальных выстрелов, применения специаль­ных приборов и методик исследования, поэтому в настоящее время следователю, как отмечалось выше, производить такие исследования нецелесообразно.

§ 1. Определение модели оружия по стреляным пулям

и гильзам

По обнаруженным па месте происшествия пулям и гильзам следователь самостоятельно или при содействии специалиста может определить вид и модель огнестрельного оружия, ко­торое было использовано в качестве орудия преступления.

Установлению этих обстоятельств предшествует исследова­ние пуль и гильз с целью исключения возможности использо­вания их при стрельбе из оружия, для которых они не пред­назначены.

Возможность .использования какого-либо патрона в ору­жии, для которого он не предназначен, может обусловливать­ся совпадением конструктивных особенностей и размерных данных какого-либо штатного патрона и патронника других

46

моделей оружия. Так, например, форма и размер гильзы пат­рона к пистолету «Парабеллум» позволяют использовать этот патрон для стрельбы в пистолете «ТТ» и наоборот, хотя ка­либры этих пистолетов различны (соответственно 9 и 7,62 мм). Штатные патроны могут быть использованы и в оружии, пат­ронники которых специально приспосабливаются для исполь­зования какого-либо патрона. Для этого патронник либо рас­сверливается, либо**в патронник вставляется так называемый вкладыш, устраняющий несоответствие в размерах и форме патронника и патрона. Штатные патроны могут использовать­ся в самодельно изготовленном оружии, патронники которых изготовляются по форме и размерам тел патронов, которыми располагает владелец этого оружия.

Пуля, выстреленная из оружия меньшего калибра, при прохождении ствола сильно вытягивается, следы от полей на­резов на ней удлиненные и очень четко выражены.

Пуля, выстреленная из оружия большего калибра, наобо­рот, имеет очень .нечетко выраженные следы от полей нарезов, которые хаотически располагаются только на отдельных уча­стках оживальной или хвостовой частей пули.

Пуля, выстреленная из оружия самодельного, ствол которого обычно не имеет нарезов, может иметь следы от стенок канала ствола в виде сплошной исчерченности. Трассы этих следов расположены параллельно продольной оси пули.

Гильза, использованная в оружии, патронник которого не­много большего размера, или имеет другую форму, обычно раз­рывается в дульной части корпуса гильзы, или ее отдельные части раздуваются, изменяя первоначальную форму гильзы.

Указанные признаки, обычно, визуально устанавливаются при осмотре пуль и гильз, и следователь должен уметь дать им соответствующую квалификацию, но в протоколе осмотра не­обходимо фиксировать только те размерные данные и другие признаки, которые следователь видит.

I. Определить принадлежность пули и гильзы к какому-либо штатному патрону можно по их конструктивным и раз­мерным данным.

При самостоятельном, исследовании пули следователю нужно установить:

а) устройство оболочки пули (оболочечные, полуоболочеч-
ные; безоболочечные); наличие и количество кольцевых по­
ясков;

б) форму головной части пули (остроконечная, тупоконеч­
ная, полусферическая), форму хвостовой части пули;

в) диаметр ведущей части пули;

г) длину (высоту) пули;
д) вес пули;

47

е) способ крепления пули в гильзе (кернение, вдавливание,

ит.д.).

При самостоятельном исследовании  гильз следователю нужно установить:

а) форму гильзы (бутылочная, цилиндрическая, конусная)

б) материал, из которого она изготовлена (металличес­кая, бумажная, пластмассовая);

в) внутренний диаметр дульца гильзы;

г) диаметр корпуса гильзы у шляпки;                            . .

д) диаметр шляпки гильзы;

е) длину (высоту) гильзы;

ж) устройство шляпки гильзы (закраинная, беззакраин-
ная);

з) способ крепления пули в гильзе (двух или трехточечное
кернение, завальцовка, сегментный, пунктирный или сплошной,
обжим, тугая посадка). .

Все размерные данные устанавливаются с точностью до 0,1 мм. Поэтому для измерения пуль и гильз можно использо­вать либо штангенциркуль, либо микрометр и нутромер. Вес определяется с точностью до 10 миллиграмм. •■ Полученные при самостоятельном исследовании следова­телем данные сравниваются со справочными таблицами, по которым и определяется принадлежность изучаемых пули "и гильзы к определенному штатному патрону. Также по справоч­ным таблицам определяется, предназначен ли данный патрон к использованию в одной модели или группе моделей оружия vi каких именно.

II. Второй этап установления групповой принадлежности огнестрельного оружия по пулям и гильзам состоит в опреде­лении модели оружия по следам на пуле и гильзе, которые остаются на них от взаимодействия с частями оружия при заряжании, выстреле и извлечении стреляной гильзы.

Наличие тех или других следов от частей огнестрельного
оружия, их размеры, форма, месторасположение и взаиморас­положение следов является фундаментом для вывода, что дан­ные пуля и гильза были стреляны в какой-либо определенной
модели или какой-то модели группы однородных моделей огнестрельного оружия, в которых используется один штатный
патрон.                                              • .

А. Пуля при выстреле из огнестрельного оружия в резуль­тате плотного контакта со стенками канала ствола деформи­руется, приобретает профиль канала этого ствола, так как пуля штатного патрона на 0,25—0,27 мм больше диаметр а ство­ла, которому она предназначена. В силу этого на оболочке пули при выстреле отражаются конструктивные признаки ствола, из которого она выстрелена. Поэтому изучением сле-

48

дов на пуле можно выявить конструктивные признаки ствола, из которого эта пуля была выстрелена, и определить модель оружия.

Такими признаками являются:

1) Диаметр пули.После выстрела диаметр пули обычно соответствует калибру ствола (если при внедрении в препятствие пуля не деформировалась или не фрагментировалась). Диаметр пули определяется путем неоднократного измерения по противоположным следам от полей нарезов. Измерение лучше производить с точностью до 0,01 мм микрометром.

2) Количество следов на пуле от нарезов ствола.Характерным признаком модели оружия, который отражается на обо­лочке пули, является количество нарезов в стволе. Количеству нарезов соответствует количество полей, которые на оболочке пули оставляют вдавленные следы. По этим следам и произво­дится подсчет нарезов.

На пуле, выстреленной из сильно изношенного ствола, ко­личество следов от полей подсчитать не всегда легко, так как оболочка пули обычно имеет сплошную исчерченность. Однако при внимательном осмотре под микроскопом из всей массы трасс  выделяются наиболее ярко выраженные, которыми яв­ляются бороздки от граней нарезов и по ним подсчитывается количество следов от полей. Для этих же целей выделяют вы­ступающие линии начала и окончания следов.

3) Направлениеследов напуле от нарезов ствола. На обо­лочке пули четко отражается направление нарезов ствола.
Если пулю держать донышком или головной частью к себе, то
направление следов полей на пуле соответствует наклону на­
резки ствола (правое или левое).

4) Ширина следов полей, нарезов. Ширина следов полей.
обычно, соответствует ширине полей нарезов. В стволах раз­
личных моделей оружия ширина полей различна, если даже
количество нарезов одинаково. Следует заметить, что технические условия изготовления оружия допускают отклонение в ширине полей на 0,2 мм от средней их величины.

Измерение ширины следов полей на пуле требует некото­рых навыков. Измерять ширину следов нужно по дну следа между трассами от ведущей и ведомой граней нарезов по ли­нии, перпендикулярной этим трассам. Измерение проводится в нескольких местах по длине следа. Каждый след измеряется отдельно. Некоторые различия в ширине отдельных следов не должны смущать следователя, так как они допускаются ГОСТом. Для определения ширины полей в этом случае вы­водится среднеарифметическая величина. Экспертами же этот признак при идентификации оружия используется для уста­новления соответственных следов. Измерение ширины следов

49

4 Зак. 1071

полей проводится измерительной лупой, на микроскопе МБС

и др.

5) Угол наклона нарезов — величина для определенных моделей оружия постоянная и весьма характерная.
Колеблется он в пределах 2—7°. В маломощном, например
спортивном, охотничьем, калибре 5,6 мм, оружии, угол на­
клона нарезов обычно менее 2—3°. А в пистолете «Кольт-Ра­
дом» обр. 1936 г. кал. 9 мм — этот угол равен 6° 10'; 9 мм — в
пистолете «Вальтер Р-38» — 4°32^/ и т. д.

По следам на пулях угол наклона нарезов оружия опреде­ляется по углу между продольной осью пули и гранями дна -следа от полей нарезов. Устанавливать угол наклона нарезов нужно по всем следам и в каждом по несколько раз, опреде­ляется же он по средней величине.

6) Другие характерные признаки, помогающие определить
модель огнестрельного оружия, оставляют на пуле не все мо­
дели оружия. Иногда эти -следы очень мелки и не ярко выра­
жены. Однако, когда следователь их обнаруживает, он может
использовать в целях групповой идентификации.

Например, на пулях, выстреленных из револьвера «Наган» обр. 1895 г., очень ярко выражены первичные, следы, образую­щиеся от пульного входа ствола. Трассы в этих следах идут параллельно продольной оси пули.'

Наличие на пулях следов газоотводных отверстий свиде­тельствует, что данная пуля была выстрелена из огнестрель­ного оружия, система автоматического перезаряжания кото­рого основана на действии отвода пороховых газов. Канал га­зоотводного отверстия имеет круглое сечение, но направлен к продольной оси ствола под углом 30° и поэтому на стенке канала ствола отверстие имеет вид эллипса, который может быть расположен на нарезе, поле или захватить часть того и другого.

При прохождении пули по стволу на оболочке пули в месте соприкосновения ее с газоотводным отверстием образуется выпуклость, которую передний срез газоотводного отверстия срезает. В результате образуется след — пучок трасс, который равен ширине газоотводного отверстия. Размеры газоотводных отверстий на поверхности стенки канала ствола в автоматах Калашникова равны 4,5X9,5 мм, у карабинов Симонова — 3X6 мм.

, Таким образом, этот признак, помимо других, может быть использован для установления модели в группе оружия газо­отводными отверстиями.

На кончиках пуль, выстреленных из пистолетов-пулеметов обр. 1941 г. «ППШ» и обр. 1943 г.—«ППС», могут ос­таться следы от магазина, пульного входа ствола или верхней

50 -

части патронника, которые образуются при досылании патро­на из магазина в патронник. Наличие таких следов на пулях свидетельствует о том, что эти пули были выстрелены из ука­занных моделей оружия. Но отсутствие их не может быть ос­нованием исключения этих моделей оружия из круга поисков, так как эти следы возникают не на каждой пуле.

Б. Гильза патрона при заряжании огнестрельного оружия,
выстреле и удалении ее из оружия входит в контакт с отдельными  частями оружия, которые на отдельных участках ее ос­тавляют следы, воспроизводящие не только микроструктуру
внешней поверхности этих деталей, но и форму их, размеры.
Каждая часть в определенной модели оружия имеет свое ме­сторасположение, а в целом, по взаиморасположению этих ча­стей с учетом их формы и размеров можно судить о модели
огнестрельного оружия.             

При досылании патрона в патронник (заряжание оружия) на гильзе могут остаться следы от магазина оружия, затвора или досылателя, а также поверхности патронника.

 Однако во многих моделях оружия эти следы нечетко вы­ражены и поэтому малоразличимы, что является причиной их редкого использования для целей групповой, идентификации.                   Наиболее выраженными и чаще других используемыми для целей идентификации во многих моделях оружия являются следы зацепа выбрасывателя. Наиболее четко эти следы выражены на гильзах, стрелянных в самозарядных винтовках, пи­столетах-пулеметах, автоматах, т. е. в оружии с резким и мощ­ным действием системы перезаряжания. Из отечественного оружия —это автомат Калашникова и карабин Симонова.

При выстреле на капсюле и шляпке гильзы образуются след бойка и след патронного упора затвора.

Чаще всего след бойка — вмятина 'круглой формы, распо­ложена в центре капсюля. В конкретных моделях оружия раз­личие в размерах бойка незначительное. Поэтому следы бойка по этому признаку практически не различимы. В оружии ка­либра 5,6 мм, в которых используются патроны бокового огня, форма, размеры граней поверхности бойка могут быть раз­личны. Эти особенности бойка отображаются в следе на^ шляп­ке гильзы. Поэтому по форме, размерам следа бойка иногда можно определить конкретную модель малокалиберного оружия.

В некоторых системах оружия след бойка на капсюле име­ет грушевидную форму, такой след бойка обычно называется «язычок». Наличие такого следа бойка на  капсюле свидетель­ствует o том, что в оружии такая система перезаряжания, при которой расцепление ствола с коробом затвора происходит при отдаче ствола с одновременным опусканием его казенной

51

части, так как только при таком взаимодействии гильзы и бойка может образоваться след бойка в виде «язычка». К таким мо­делям относятся: отечественный пистолет «ТТ» калибра 7,62 мм; пистолет «Браунинг» обр. 1930 г., «ВИС-35» калибра 9,0 мм, пистолет «Кольт» обр. 1911 г. калибра 11,43мм и др.

На капсюлях ружейных гильз наличие такого следа (в виде «язычка») также свидетельствует о том, что эта гильза могла быть стреляна только в определенных моделях охотничьих ружей (например, бескурковых двуствольных ружьях ИЖ-49, двуствольных ружьях ТС-2 и др.).

Следы патронного упора затвора на шляпке гильзы и осо­бенно на капсюле могут быть использованы для определения групповой принадлежности оружия. Наиболее характерен этот признак для иностранного оружия.

При изготовлении различных моделей оружия применяет­ся соответствующая технология обработки патронных упоров затворов, в результате которой на их поверхности образуется характерный рельеф, который при выстреле отражается осо­бенно четко на капсюле вокруг вмятины от удара бойка. По этому признаку огнестрельное оружие может быть разделено на несколько групп.

1. При вертикальной обработке патронного упора возникает линейный продольный рельеф. К оружию с таким рельефом
относится большинство моделей револьверов и ' пистолетов
(«Штейер» кал. 6,35 мм, «Маузер» мод. С, «Браунинг» вып.
1910 г. 1922 г. кал. 7,65 мм, «Вальтер» мод. .9, кал. 7,65 мм,
«Кольт» кал. 9 мм и др.).

2. При горизонтальной обработке этой части образуется
линейный поперечный рельеф (пистолеты «Симеон» кал.
6,35 мм, «Дрейзе» кал.7,65 мм и др.).

3. При наклонной обработке — линейный наклонный рель­
еф ^! (пистолеты «Браунинг» кал. 6,35 мм, «Браунинг» 1900 г.
кал. 7,65 мм, «Маузер» 1910 г. кал. 7,65 мм, «Браунинг» 1922 г.
кал. 9 мм, «Кольт» кал. 7,65 мм, «Вальтер» мод. IV, ПП. ППК
кал. 7,65 мм и др.).

4. При концентрической обработке — круговой рельеф (многие модели винтовок, автоматов и пистолетов «Маузер» мод. «Ц» кал. 6,35 мм, «Зауер» кал. 7,65 мм, «Фроммер» кал. 9 мм).

Может быть также дуговой рельеф, смешанный дуговой и линейный и т. д.².

- ' При исследовании следует различать левонаклонную и правонаклон-
ную обработку.                                             .                                          ' -

² Более подробное изложение содержится в специальной литературе, см., например: «Криминалистическая экспертиза», вып. V, ВШ МООП СССР, 1967.

52

След отражателя во многих моделях оружия имеет мало
⁴ каких-либо отличительных особенностей и редко может быть
использован для установления групповой принадлежности
оружия. Примерно такое же криминалистическое значение имеет и след зацепа выбрасывателя. Ширина" его не всегда отоб­ражается полностью на закраине гильзы.          

Однако два этих следа по своему взаиморасположению для установления групповой идентификации оружия по следам на гильзе имеют принципиальное значение. В специальной лите­ратуре есть данные, по которым различное взаиморасположе­ние следов отражателя и выбрасывателя могут иметь девять позиций К Поэтому, установив это взаиморасположение следов на гильзе, можно определить модель или группу моделей, в ко­торых эта гильза могла быть стреляна!

При стрельбе из некоторых моделей оружия на гильзе иногда возникают следы, которые также могут представлять интерес при установлении модели оружия. Например, при стрельбе из пистолета-пулемета «ППШ» на корпусе гильзы и ребре шляпки возникает большая исчерченность от скольже- ния затвора по патрону, находящемуся в магазине. В этом же оружии на гильзе могут быть образованы два следа от нижних выступов передней части затвора, служащей¹ досылателем.

На гильзе, стрелянной в пистолете «Парабеллум» калибра
9,0 мм модели «Р.08», типичным является след, образующий
на крае дульца от удара .здой чзстыо о край паза рамы пи­
столета.                                            

На корпусе гильзы, стрелянной в пистолете <<ПМ», от края
окна ствольной коробки, образуется след в виде «занятой», со­
стоящей из ряда трасс.                                                           ,

На корпусах гильз, стрелянных в автомате Калашникова (АК) и карабине Симонова (СКС), также образуются специ­фические следы, позволяющие определить не только то, что данная гильза была стреляна в одной из этих систем оружия, но в какой именно.

На корпусе гильз, стрелянных в оружии указанных систем, от кромки загиба приемника магазина образуются следы в виде ряда параллельных продольной оси гильзы трасс. На  корпусе гильз образуются также следы от края окна стволь­ной коробки, в автомате» Калашникова —немного ниже ската, - а в самострельном карабине Симонова — немного выше коль­цевой проточки. Эти следы имеют вид вмятины, на дне и краях которой расположены трассы.

¹ См., например: Б. М. К о м а р и н е ц. Криминалистическое отожде­ствление огнестрельного оружия по стреляным гильзам, М., 1955, стр. 197—
199. .                                   "              •                                     '

. *                                                  -            53

;

Все установленные при самостоятельном исследовании сле­дователем данные о следах на пулях и гильзах сравниваются с соответствующими справочными материалами и на основе этого делается вывод, который с успехом может быть исполь­зован следователем в своей оперативно-тактической работе еще до проведения экспертизы и, может быть, до возбуждения уголовного дела.

Однако не следует думать, что следователь во всех случаях сам может установить групповую принадлежность оружия по стреляным пулям и гильзам, обнаруженным на месте проис­шествия. Иногда это трудно сделать ввиду нечеткости сле­дов, по которым сложно установить их размерные данные, или ввиду отсутствия соответствующей аппаратуры. -Во всех по­добных случаях, а также для подтверждения сделанных сле­дователем выводов, целесообразно назначать проведение судебно-баллистической экспертизы, выводы которой устранят неточности выводов следователя и помогут более обоснованно и целенаправленно организовать поиск оружия, из которого мог быть сделан выстрел, приведший к возникновению рассле­дуемого события.

§ 2. Выяснение некоторых обстоятельств события путем изучения пораженного снарядом объекта

При осмотре и предварительном исследовании пораженно­го снарядом объекта следователь может получить ряд весьма существенных Для расследования преступления данных о снаряде, направлении и расстоянии выстрела, виде пороха и других обстоятельствах события. Все эти данные, добытые следователем самостоятельно, могут помочь ему в организа­ции осмотра места происшествия, отыскании на нем важных участков, например, места, на котором находился стрелявший во время производства выстрела, обнаружении оружия:—ору­дия преступления, отыскании пуль, гильз, пыжей и т. д.

а) Определение по огнестрельным повреждениям вида снаряда, его формы и размеров.     

Возможность определения по огнестрельным повреждени­ям важных для следствия обстоятельств обусловливается на­личием в них определенных признаков, возникающих при вза­имодействии снаряда с материалом препятствия. Механизм образования этих повреждений зависит в основном от двух факторов: вида снаряда и его качеств, а также качеств, мате­риала, в котором образуется огнестрельное повреждение. Раз­личают два вида снарядов: единый — пуля, отдельная карте­чина или дробина, и множественный — состоящий из множест­ва мелких тел, называемых дробинами. На особенности меха-

54

низма образования повреждений оказывают влияние такие ка­чества снаряда, как масса снаряда, скорость его полета, вели­чина, форма фронтальной поверхности  и др.

Не меньшее значение имеют и качества материалов, в ко­торых образуются повреждения: пластичность, хрупкость, уп­ругость, наличие или отсутствие естественного или искусствен­ного подпора и др.

Огнестрельное повреждение от снаряда, в зависимости от
свойств материала, может образоваться либо, в основном, за
счет деформации материала препятствия, либо, в основном, за
счет разрушения материала препятствия в пределах контакт­
ной поверхности или за пределами ее.   

По огнестрельному повреждению, образованному в пла­стичном материале, когда оно образуется, в основном, за счет остаточных деформаций, и препятствие не разрушается за пре­делами контактной поверхности, можно с весьма большой до­стоверностью установить вид снаряда, его форму и размеры.

Вид снаряда, которым было образовано изучаемое повреж­дение, т. е. был ли он множественным или единым,_устанавли-вается по величине этого повреждения и его характерным признакам.

Огнестрельное повреждение, образованное множественным снарядом .(картечным или дробовым), даже при очень близ­ком выстреле, когда множественный снаряд действует ком­пактно и образует единое повреждение, по размерам гораздо большее, чем образованное самой крупной пулей (11,45 мм), выстреленной из нарезного оружия, и пулей, выстреленной из гладкоствольного оружия самого малого калибра — 32, диа­метр пули для которого равен немногим более 12 мм. Объяс­няется это тем, что. дробовой снаряд сразу после вылета из ствола рассеивается, т. е. расстояние между дробинами в ле­тящем снаряде постоянно увеличивается по мере увеличения дистанции полета снаряда.

Края входного отверстия огнестрельного повреждения, об­разованного множественным снарядом,— зубчатые, так как они формируются полусферами крайних дробин или картечин. Форма повреждения в целом может быть очень разнообраз­ной. Выходное отверстие по размерам больше входного и имеет большое количество отщепов.

Все указанные признаки резко отличают пробоину, обра­зованную множественным снарядом от пробоины пулевой или пробоины, образованной единой дробью или картечью.

 Как известно, пулевая пробоина' имеет вид воронки с ров­ными краями входного отверстия и наличием отщепов и неров-

¹ Фронтальная поверхность — поверхность, которой снаряд внедряется
в препятствие.                                                           . '

55

ных краев выходного отверстия. Вокруг входного отверстия пробоины образуется поясок обтирания, по которому можно более точно определить диаметр, а значит, и калибр снаряда.

Форма входного отверстия огнестрельного повреждения в пластичном материале воспроизводит форму снаряда или его фронтальной поверхности. Поэтому по форме, входного отвер­стия можно судить об особенностях формы снаряда — пули, картечи, дробины или предмете, который был использован в качестве заменителя снаряда (шарикоподшипники, нарублен­ные гвозди и т. д.).

По форме и размерам отдельных повреждений, образован­ных множественным снарядом, действующим осыпью, можно
иногда даже определить способ изготовления данного снаряда, т. е. установить изготовлена ли данная дробь заводским или самодельным способом и каким именно: литьем, простым разрубливанием свинца на кусочки («сечка») или обкаткой («катанка»).     _t

Обусловливается это тем, что размеры и особенности фор­мы отдельных дробин зависят от способа ее изготовления, (см. стр. 23 данного пособия).

Как уже указывалось, дробь заводского' изготовления ха­рактеризуется правильной шарообразной формой, а каждый номер дроби — определенными размерами этих шариков. По­этому повреждения, образованные такой дробью будут иметь, в большинстве своем, одинаковые размеры и правильной ок­ружности входные отверстия.

Наоборот, самодельно изготовленная дробь («литая», «сеч­ка», «катанка») характеризуется неодинаковыми размерами дробин, различной формой и наличием на поверхности дробин острых углов, граней, плоскостей и т. д.

Все эти особенности дробин, когда они внедряются в пластичное препятствие каждая в отдельности, отображаются во входных отверстиях огнестрельных повреждений. Поэтому изу­чением их можно иногда установить способ изготовления ис­пользованного множественного снаряда.

Необходимо учитывать также и то, что форма входного от­верстия огнестрельного повреждения зависит также от угла встречи единого снаряда с препятствием. Если снаряд в пре­пятствие внедряется под острым или тупым углом, то форма входного отверстия приобретает вид эллипса, более острая сторона которого находится со стороны полета снаря­да. При внедрении снаряда в препятствие он как бы немного проскальзывает по поверхности препятствия, а потом уже внедряется в его толщу. Однако и в этом случае особенности формы снаряда отображаются в форме входного отверстия.

Таким образом, по входному отверстию огнестрельного по-

56

вреждения, образованного в пластичном материале препят­ствия, можно судить о виде снаряда, его размере, способе из­готовления, особенностях его поверхностного строения. Все эти данные позволяют выдвинуть весьма обоснованные версии о виде, использованного при совершении преступления оружия, его калибре и других особенностях, что безусловно поможет следователю более целенаправленно осматривать место про­исшествия, осуществлять мероприятия по отысканию ору­жия- орудия преступления и т. д.

По пробоинам, образованным в хрупких материалах, например стекле, или имеющих большую пластичность, например, резине, определить указанные данные о снаряде невоз­можно. Хрупкий объект при прохождении снаряда разрушает­ся не только в пределах, но и за пределами контактных' по­верхностей и поэтому признаков самого снаряда не оставляет на себе. Высоко пластичный материал также не сохраняет на себе признаков снаряда, так как после снятия воздействия снаряда этот материал восстанавливает свои прежние формы, а пробоина имеет вид щелевого разрыва. 

По пробоинам в тканях также невозможно судить об осо­бенностях снаряда, например, его форме.. Края пробоины в тканях обычно разволок.ненные, и они не отображают особенностей формы снаряда. По пояску обтирания и.по этим пробоинам можно судить о размерах снаряда, особенно если ткань имела твёрдую подложку, б) Определение направления выстрела.

Выяснение этого обстоятельства уже при осмотре места происшествия для организации самого осмотра, полноты, вы­яснения обстоятельств, отыскания следов и вещественных доказательств. имеет чрезвычайно важное значение. Определив направление выстрела и производя в этом направлении тща­тельный осмотр, следователь может обнаружить место произ­водства выстрела, на котором обычно находят стреляную гиль-. ЗУ, следы обуви стрелявшего, оброненные предметы, окурки и другие предметы, которые, как правило, являются очень цен­ными вещественными доказательствами, при изучений которых можно выявить лицо, причастное к совершению преступления.

Наиболее надежный способ определения"направления вы­стрела состоит в установлении направления пробоины в отно­сительно толстом препятствии или достаточно глубоком слепом огнестрельном повреждении. При совершении преступле­ния с использованием- огнестрельного оружия выстрел обычно производится на относительно близком расстоянии от жертвы, т. е. расстоянии, при котором траектория полета снаряда практически является прямой, соединяющей дуло ствола и огне­стрельное повреждение. На относительно близких дистанциях.                                            57

 

■

■

Г.:

■

выстрела пуля, еще имеющая большую кинетическую энергию, внедряясь в препятствие, обычно сохраняет прежнее направ­ление движения, т. е. направление канала пробоины, практи­чески является продолжением направления линии полета сна­ряда. Поэтому чаще всего по направлению канала огнестрель­ного повреждения можно определить направление выстрела. Дли этого в канал повреждения нужно ввести стержень, диа­метр которого должен соответствовать диаметру повреждения, чтобы стержень в нем не качался и своим положением фикси­ровал истинное направление этого огнестрельного поврежде­ния! Затем транспортиром определяются углы между этим стержнем и горизонтальной и вертикальной плоскостями, т. е. устанавливается положение стержня в пространстве. Этим самым мы выявляем положение линии полета снаряда в прост­ранстве, т.е. определяем направление выстрела. При выясне­нии направления выстрела по дробовой осыпи поступают так­же, но стержни вставляются в большое количество дробовых повреждений и по ним определяется среднее направление выстрела.

Направление выстрела можно определить и по пробоинам, образованным в двух объектах, находящихся относительно близко друг от друга (например, в двойной оконной раме) или по пробоине и слепому огнестрельному повреждению в объек­тах, также находящихся относительно близко друг от друга. Способы работы с этими объектами изложены в учебниках по криминалистике, и поэтому здесь на них останавливаться не­целесообразно.

О примерном направлении выстрела можно судить, как уже указывалось, по форме входного отверстия огнестрельного повреждения или форме отложения копоти выстрела на пре­пятствии при близком выстреле.

При близком выстреле, когда ствол оружия к плоскости препятствия располагается примерно под прямым углом, ко­поть выстрела оседает на поверхности препятствия либо в виде правильного круга, либо какой-нибудь другой формы, напри­мер, лучеобразной (в оружии с дульным тормозом). Интенсив­ность закапчивания от входного отверстия повреждения к пе­риферией этого круга постепенно уменьшается. При выстрелах же под острым или тупым углами копоть выстрела распола­гается в виде эллипса с более острым овалом и интенсивным окапчиванием со стороны выстрела. Входное отверстие по­вреждения в этом эллипсе расположено ближе к острому ова­лу, т. е. со стороны, с которой был произведен выстрел.

в) Возможности определения дистанции выстрела.

Определение еще на месте происшествия самим следовате­лем примерной дистанции выстрела имеет такое же важное

•58

значение, как и установление направления выстрела, ибо в та­
кой же степени помогает правильно и целенаправленно прово­дить осмотр, организовать поиск соответствующих объектов
и т.д.                                                                                                               

Дистанция, или расстояние, выстрела—это расстояние меж­ду дульным срезом огнестрельного оружия и пораженным объектом в момент выстрела.

В теории " и практике судебно-баллистической экспертизы различают: выстрел с близкого расстояния (близкий выстрел) считается таким, при котором на пораженном объекте обра­зуются либо все, либо отдельные следы близкого выстрела (разрывы ткани, опаление, брызги оружейной смазки, копоть, полусгоревшие или несгоревшие зерна пороха); выстрел же с дальней дистанции (дальний выстрел) считается таким, когда продукты выстрела до пораженного снарядом препятствия не долетают и не обнаруживаются на .нем.

Однако понятия близкий выстрел, дальний выстрел — по­нятия относительные. Во-первых, потому что при стрельбе из
различных моделей оружия следы близкого выстрела  обра­зуются на разных дистанциях. Во-вторых, дистанции эти, как
показали последние исследования, постоянно увеличиваются
в зависимости от повышения чувствительности методов обнаружения следов близкого выстрела.     

Выстрел — явление очень сложное. Продукты выстрела, которые выбрасываются из ствола и, пролетая какое-то рас­стояние, могут осесть на препятствии, имеют очень сложный химический состав. Помимо твердых остатков сгорания пороха и капсюльного состава в продуктах выстрела имеются распы­ленные металлы, которые также выбрасываются из ствола оружия и могут осесть на препятствии вокруг входного отвер­стия огнестрельного повреждения. ..

До недавнего времени "дистанция выстрела определялась с точностью +10—15 см по фактическому обнаружению на по­раженном объекте следов близкого выстрела. В основе этого исследования лежали экспериментальные данные о том, что отдельные следы близкого выстрела могут возникнуть на раз­личном удалении препятствия от дульного среза ствола. На­пример следы действия дульного пламени (следы опаления) могут возникнуть на гораздо меньших дистанциях выстрела, чем оседает копоть, а последняя пролетает меньшие дистанции, чем полусгоревшие или несгоревшие пороховые зерна. Экспе­риментальные данные, полученные при выстрелах из различ­ных систем оружия, служили примерными ориентирами реше­ния вопроса о дистанции выстрела. Для, решения же этого во­проса по конкретному делу, проводилась серия • эксперимен­тальных выстрелов в мишень, изготовленную из того же ма-

59

териала, что и пораженный объект, и из подозреваемого ору­жия патронами из серии, из которой был взят патрон, исполь­зованный при совершении преступления. Эксперт, изучая кар­тину следов выстрела на экспериментальных мишенях и срав­нивая их с общей картиной расположения следов выстрела на исследуемом объекте,' делал вывод о дистанции выстрела. При этом сравнительном исследовании он использовал мик­роскопический метод изучения следов близкого выстрела.

3 дальнейшем для обнаружения следов близкого выстрела стали применяться метод фотографирования пораженого уча­стка в инфракрасных лучах, химический анализ соскобов с по­верхности препятствия вокруг пробоины, электрографический метод выявления на поверхности препятствия сурьмы, олова, меди, т. е. металлов, которые вымываются при выстреле со стенок гильзы, капсюля, ствола и .выбрасываются вместе с другими продуктами выстрела.

В настоящее время для определения дистанции выстрела
используются, высокочувствительные методы исследования
продуктов выстрела, как-то: спектральный эмиссионный ана­лиз, атомно-абсорбционный спектральный анализ, нейтронно-активационный анализ со сцинтиляционной гамма-спектроско­
пией, позволяющие не только надежно обнаруживать наличие
определенных, химических элементов "в продуктах выстрела,
но по относительному количественному составу отдельных эле­ментов дифференцированно устанавливать дистанцию вы­
стрела.                                                                         
  Эти новые методы дали возможность не только определять
дистанцию выстрела с высокой точностью, но увеличили пре­делы ее дифференцированного установления.. Так, например,
атомно-абсорбционный спектральный анализ позволяет уста­новить изменение содержания сурьмы в зависимости от дис­танции выстрела до 240 см, а меди—г до 280 см. Дистанция вы­
стрела этим методом определяется до 1 метра с точностью до
1—3 см, а на больших дистанциях выстрела с точностью до
10—25 см¹.

Методы же нейтронно-активационного анализа и ядерной гамма-спектроскопии увеличили дистанцию выявления на ми­шени продуктов выстрела до 5 метров ².

Однако эти методы требуют сложной аппаратуры и спе-

¹ См.: Т. Ф. Од и н о ч к и н а, Использование метода атомно-абсорбци-
онного спектрального анализа для определения дистанции выстрела, сб. ма­
териалов  второго научно-практического семинара, ноябрь, 1969, М., 1969.

² С. И. Кр не вс кий,Л. А. Работкин и др., Применение методов
нейтронно-активационного анализа со сцинтилляционной гамма-спектроско­
пией для определения дистанции выстрела.— «Экспертная техника», вып. 32.
М., 1970.

60 ,

циальной подготовки и.поэтому следователями использованы быть не могут.      

- Следователь при предварительном самостоятельном иссле­довании пораженных объектов с целью установления дистан­ции выстрела для выяснения следов, близкого выстрела с успе­хом может использовать микроскопический метод й съемку в инфракрасных лучах или рассмотрение поверхности объекта вокруг пробоины в инфракрасный .преобразователь, который находится в чемодане прокурора-криминалиста.  

Эти методы позволяют установить следы близкого выстре­ла и на темных объектах, на которых невооруженным глазом
трудно обнаружить изменения, наступающие на объекте в результате близкого выстрела.  .          

Для обнаружения на мишени брызг оружейного масла сле­дователь с успехом может использовать ультрафиолетовую лампу, которая также находится в чемодане прокурора-кри­миналиста.      

Такимобразом, по нашему мнению, следователь, самостоя­тельно изучая пораженный объект с целью выяснения дистан­ции выстрела для обнаружения следов близкого выстрела, мо­жет с успехом использовать микроскопический метод и прибо­ры, находящиеся в чемодане прокурора-криминалиста. Однако вывод с дистанции выстрела следователь самостоятельно мо­жет сделать только в одном случае — при обнаружении следов близкого выстрела. Если же ой при осмотре огнестрельного по­вреждения и поверхности препятствия вокруг него даже с при­менением приборов не обнаруживает следов близкого выстре­ла, то сделать вывод о том, что данный выстрел был произве­ден с дальней дистанции, он не может, так как средства, кото­рыми он располагает, недостаточно совершенны, чтобы утвер­ждать, что*следов близкого выстрела на препятствии нет. Для такого вывода необходимо экспертное исследование.^;

СПИСОК ЛИТЕРАТУР"Ы         .        ,

А. Н. В а к у я о ? с к и й, Г. И. Р ы б н и к о в. Методика установления
огнестрельного оружия по выстреленным пулям. НИИК МВД СССР, М.,
1954.                            . '

Б. М. К о м а р и н е ц. Криминалистическое отождествление огнестрель­ного оружия по стреляным гильзам, М., 1955.

Б. М. К о м а р и н е ц._ Использование следователем данных судебной
баллистики.— В кн.: Руководство для следователей, под ред. Н. В. Жоги-
на, 1971.                                      .                                                               ■ - •               ■ •'           '

С. Д. К у ст а н о в и ч, Судебная баллистика, М., 1956.    '.' .

Н. П. Косоп л-ечев, Осмотр места пррисшествия по делам, связан­ным-с применением огнестрельного оружия, Госюриздат, 1956.

Криминалистическая экспертиза, выпуск V, раздел 6. Высшая, школа
МООП СССР..М., 1967.                                                                        _;

 ''                                                       61

-

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 873; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!