Критерии оценки выпускной квалификационной работы. Оценка «отлично»выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям
Оценка «отлично»выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям, в том числе формальным, положительно оцененной рецензентом и руководителем. В работе глубоко, полно и правильно освещены теоретические и практические вопросы темы; на защите студент проявляет глубокие знания темы, свободно ориентируется в задаваемых ему вопросах, проявляет умение защищать обоснованные в работе положения. Практическая часть работы оценивается по следующим критериям: соответствие теме, техника, прочность, уважительное отношение к материалу, выбор и качество материала, аккуратность, соблюдение композиционных правил, наличие цветовой концепции, креативность, способ презентации. Работа оценивается на «отлично», если её качество соответствует всем требованиям, предъявляемым к флористической работе, и полностью отвечает цели работы.
При этом во время защиты студент должен продемонстрировать:
а) умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать новизну, оригинальность своей работы и проиллюстрировать ее сформулированными им теоретическими предложениями, практической частью в виде выполненной для защиты дипломного проекта флористической работой, а также, в необходимых случаях - рекомендациями по использованию разрабатываемых в проекте предложений в других областях флористического дизайна;
|
|
|
б) ответить на вопросы руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии;
в) грамотно и корректно вести дискуссию.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям, в которой в основном правильно и достаточно глубоко освещена тема. Практическая часть работы оценивается по следующим критериям: соответствие теме, техника, прочность, уважительное отношение к материалу, выбор и качество материала, аккуратность, соблюдение композиционных правил, наличие цветовой концепции, креативность, способ презентации.
При этом во время защиты студент должен, при наличии отдельных недочетов, продемонстрировать:
а) умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать новизну своей работы и проиллюстрировать ее сформулированными им теоретическими предложениями, решениями, практической частью в виде выполненной для защиты дипломного проекта флористической работой, а также, в необходимых случаях - рекомендациями по использованию разрабатываемых в проекте предложений в других областях флористического дизайна;
б) грамотно и корректно вести дискуссию.
|
|
|
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он недостаточно четко и полно ответил на вопросы руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии, представленный фрагмент флористической работы имеет небольшие замечания. Практическая работа оценивается на «хорошо», если основные требования, предъявляемые к флористической работе, выполнены.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, в целом соответствующей предъявляемым требованиям, но при рассмотрении тех или иных ее вопросов, отмечается недостаточная глубина исследования. Практическая часть работы оценивается по следующим критериям: соответствие теме, техника, прочность, уважительное отношение к материалу, выбор и качество материала, аккуратность, соблюдение композиционных правил, наличие цветовой концепции, креативность, способ презентации. Если во время защиты студент:
а) нечетко раскрыл актуальность темы исследования; не смог убедительно обосновать новизну, оригинальность своей работы; не предложил теоретических разработок, а также, в необходимых случаях - рекомендаций по использованию разрабатываемых в проекте предложений в других областях флористического дизайна;
|
|
|
б) не смог надлежащим образом ответить на вопросы руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии;
в) практическая часть работы выполнена технически небрежно, проявляется неуважительное отношение к флористическому и не флористическому материалу, тема неясно выражена, нарушены принципы и законы композиции, выбор и качество материала не соответствуют выбранной теме.
При защите студент проявляет знания в целом по теме, но затрудняется более глубоко обосновать те или иные положения, не полно отвечает на замечания руководителя и рецензента. Практическая работа оценивается на «удовлетворительно», когда основные требования, предъявляемые к флористической работе, не выполнены.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, не соответствующей предъявляемым требованиям. Практическая часть работы оценивается по следующим критериям: соответствие теме, техника, прочность, уважительное отношение к материалу, выбор и качество материала, аккуратность, соблюдение композиционных правил, наличие цветовой концепции, креативность, способ презентации. Неудовлетворительная оценка выставляется также, если во время защиты студент:
|
|
|
а) не раскрыл актуальность темы исследования или не обосновал новизну своей работы, не предложил теоретических предложений, решений, а также, в необходимых случаях - рекомендаций по использованию разрабатываемых в проекте предложений в других областях флористического дизайна;
б) не смог ответить на вопросы руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии;
в) фрагмент флористического оформления имеет небрежный вид, ясно просматривается неуважение к флористическому материалу, имеются грубые технические и композиционный нарушения; несоответствие флористической работы заданной теме.
Оценка «неудовлетворительно» также выставляется, если во время защиты у членов экзаменационной комиссии возникли обоснованные сомнения в том, что студент не является автором представленной к защите выпускной квалификационной работы (не ориентируется в тексте работы; не может дать ответы на уточняющие вопросы, касающиеся сформулированных в работе теоретических и практических предложений и т.д.). Такое решение принимается и в том случае, если работа не соответствует всем предъявляемым требованиям. Практическая работа оценивается на «неудовлетворительно», когда большая часть основных требований, предъявляемых к флористической работе, не выполнена.
В ходе оценки выпускной квалификационной работы экзаменационная комиссия учитывает содержание рецензии и отзыва руководителя. При несоблюдении требований к оформлению выпускной квалификационной работы оценка может быть снижена с учетом характера допущенных нарушений.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы объявляются в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!