КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Для расследования совершения преступлений и подготовки к преступлениям, предусмотренным статьями УК РФ и принятия мер по пресечению преступлений, совершаемых лицом, называющим себясудебным приставом Моховой Анной Леонидовной: 159 (мошенничество); 161 (Грабеж) (соучастие); 163 (Вымогательство) (соучастие); 210 (участие в преступном сообществе); 275 (государственная измена); 278 (Захват и насильственное удержание власти, а также действия, направленные на изменение Конституционного строя); 280 (экстремизм (читай тезисы председателя СК РФ Бастрыкина http://master7009.livejournal.com/1219013.html, цитата: «Следует отметить, что установление уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий является распространенной практикой. Например, во многих странах мира, в том числе и в России, предусмотрено уголовное наказание за пропаганду фашизма. … дополнить …понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства.… дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях.» конец цитаты)); 286 (превышение должностных полномочий); 285 (Злоупотребление должностными полномочиями); 288 (Присвоение полномочий должностного лица); 292 (Служебный подлог); 293 (Халатность); 294 (Воспрепятствование осуществлению правосудия); 327 (подлог); 330 (самоуправство).

Лицу, называющему себяПрезидентРоссийской Федерации В. Путину.

Адрес: СССР, РСФСР, гор. Москва, Кремль

(исполнителю,осуществляющийвластьИСТОЧНИКАВЛАСТИ(ст. 2,3,10и11КонституцииРФ)).

от: Мужчины Живого ЧелоВека, Суверена – носителя суверенитета, ЧелоВека Разумного, Экстерриториала, субъекта Международного права, индивидуального эмитента, принципала и бенефициара своей «ПЕРСОНЫ»; гражданина СССР и РСФСР никогда не изменявшего не лишавшегося, не выходившего и не прекращавшего своего гражданства СССР и РСФСР, не совершавшего измены своей Родине СССР и РСФСР не вступавшего в гражданство РФ, не принимавшего на себя обязательств соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, никогда не обращавшегося в полномочные органы с заявлениями об отказе от имеющегося гражданства СССР и предоставлении гражданства РФ, НОСИТЕЛЯ СУВЕРЕНИТЕТА, ИСТОЧНИКА ВЛАСТИ в стране – ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ в стране, непосредственно осуществляющего полномочия ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ в стране согласно, ст. № 3 Конституции РФкак народ (ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ), ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ в стране, согласно ст. № 2 Конституции РФ;

Владимира Геннадьевича Маркушина14.03.1979 г.р.СвидетельствоорождениивРСФСР–СССРсерияЮ-Ю№278045от23.03.1979 г.;ПаспортСССРсерияVII-ОД№594559выданВологодскимРОВДг.ВологдаВологодской области21.06.1995г.,адресдляполучениякорреспонденцииБенефициаром«ПЕРСОНЫ»гражданинаСССР–РСФСР, г.Вологда,ул.Преображенского,д.39,кв.39,индекс160026; тел.+7 921 258 21 83; (адресэлектроннойпочты:mvg14@mail.ru);

от08.09.2017 г.

ПРИКАЗ

Источникавласти–высшейвласти

Встранеобслуживающемуеговластьлицу(обслуге)

Прилюбомвзаимодействиисубъектоввступаютмеждусобойвотношения,т.е.определениемтого,какодинсубъектотноситсякдругому.Любоеотношениесубъектовначинаетсясопределенияиустановленияправоотношений.Прилюбомправоотношениипервоочереднойзадачейявляетсярешениевопросаоналичиииопределенииправа.

Рассматриваявопросоправоотношенияхслюбымсубъектом,вт.ч.исгосударством,первоочереднойзадачейявляетсярешениевопросаоналичии,составе,размере(объеме),количествеправа.Прирешениивопросаоналичииправаусубъектавпервуюочередьнеобходимоопределениефактавозникновенияправа.

Юридическизначимымиобстоятельствамидлявступлениявкакие-либоправоотношенияявляетсяустановлениефактаналичияправавступлениявправоотношениесконкретнымсубъектомправа.

Я являюсь гражданином СССР по рождению и по гражданству своих родителей никогда не выходившим и не выходивших, и не лишавшихся гражданства СССР, находящиеся и постоянно проживающее на территории СССР, никогда не изменявшие и не прекращавшие своего гражданства СССР и РСФСР, не совершавшие измены своей Родине СССР и РСФСР не вступавшие в гражданство РФ, не принимавшим на себя обязательств соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, как того требует № 62-ФЗ РФ от 31.05.2002г. «О гражданстве Российской Федерации», не подававшие заявления о выходе из гражданства СССР, в отношении которых Президиум Верховного совета СССР не выносил постановления о прекращении гражданства СССР (это единственный способ прекращения гражданства, предусмотренный законом о гражданстве СССР). Граждане СССР, в соответствии с нормами закона «О гражданстве СССР» не могут иметь гражданства другого государства. Заявления на предоставление гражданства РФ, в соответствии с условиями ч.3 ст. 4.1. главы VIII.1. закона РФ № 62 – ФЗ от 15.03.2002г. «О гражданстве Российской Федерации» мы не писали. Гражданства РФ не приобретали. Никогда не обращались в полномочные органы с заявлениями об отказе от имеющегося гражданства СССР и о предоставлении гражданства РФ, не проходили процедуру получения гражданства РФ, которое получить то не имеем возможности, т.к. эта процедура предусматривает «…и не имеет гражданства другого государства», при наличии у меня гражданства СССР, не признаваемой гражданиномРФ на основании пункта «Г» части 4 статьи 41.2. № 62-ФЗ РФ от 31.05.2002г. «О гражданстве Российской Федерации».

То же обстоятельство отсутствия у кого-либо гражданства РФ прямо указано в № 62-ФЗ от 31.05.2002г. «О гражданстве Российской Федерации» а именно:

ч. 1, ст. 41.1. … условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации …:

п. Д, ч. 1, ст. 41.1 «лица, … получившие паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года, у которых впоследствии полномочным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, не было определено наличие гражданства Российской Федерации (утверждает возможность получения и наличия паспорта РФ без наличия гражданства РФ, а также об отсутствии гражданства РФ у носителя паспорта РФ без установления гражданства РФполномочным органом по делам о гражданстве), имеющие гражданство иностранного государства, при условии отсутствия у них действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве (гражданин любого государства, в т.ч. и СССР, имеет право проживания на его территории, что закреплено в Конституции СССР, т.о. мы не имели права предоставления нам гражданства РФ и не получали его)», т.е. паспорт РФ не является документом подтверждающим гражданство РФ, т.е. по существу это просто удостоверение личности для исключения препятствий при передвижении (аналог «Аусвайса» выдававшегося на оккупированной территории оккупационной администрацией нацистской Германии («IIIРейх») для исключения препятствий при передвижении по оккупированной территории).

ч. 2. ст. 41.1. «Лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом или о выдаче вида на жительство в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (утверждает обязательность изъявление своей воли на вступление в гражданство, а не навязывание гражданства назначением или по принуждению, а также законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» утверждает признание иностранным гражданином лица не гражданина РФ)».

ч. 3 ст. 41.1. «…устанавливает условия и порядок признания гражданами Российской Федерации проживающих на территории Российской Федерации лиц, …, получивших паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года и не приобретших гражданства Российской Федерации (утверждает возможность наличия паспорта РФ без наличия гражданства РФ и отсутствие гражданства РФ у носителя паспорта РФ без приобретения гражданства РФ) в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства (а при наличии гражданства иностранного государства, в т.ч. гражданства СССР, лицо не признается гражданином РФ в изложенном порядке)»

ч. 1 ст. 41.2. «Гражданами Российской Федерации признаются лица, указанные в части третьей статьи 41.1 настоящего Федерального закона, если они обратились с заявлением о признании их гражданами Российской Федерации (указан порядок признания гражданином РФ только на основании личного заявления (волеизъявления) которого мы не совершали)»

ч. 2. ст. 41.2. «Лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом или о выдаче вида на жительство в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"(утверждает обязательность изъявление своей воли на вступление в гражданство, а не навязывание гражданства назначением или по принуждению, а также законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» утверждает признание иностранным гражданином лица не гражданином РФ)».

ч. 4 ст. 41.2. «Лицо не признается гражданином Российской Федерации в случае, если:

г) после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;(и в итоге даже если лицом было заявлено волеизъявление, подано заявление, ему предоставлено и им получено гражданство РФ, то лицо все равно не признается гражданином РФ, кроме баскаков – приезжих из чужих государств не имеющих отношения к СССР, что исключает в принципе наличие гражданства и граждан РФ, в связи с чем мы никогда не были и не могли быть гражданами РФ, а являемся, постоянно с рождения, гражданами СССР находящимися и проживающим на своей территории СССР)».

Это же утверждено Всеобщей декларацией прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) статья 15

«1. Каждый человек имеет право на гражданство. 2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство»,

и подтверждено Постановлением КС РФ № 1-П от 16.05.1996г.

«КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 1996 г. N 12-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ

ПУНКТА "Г" СТАТЬИ 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ

С ЖАЛОБОЙ А.Б. СМИРНОВА

Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Т.Г. Морщаковой, судей М.В. Баглая, Г.А. Гаджиева, А.Л. Кононова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.И. Тиунова, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

с участием А.Б. Смирнова, обратившегося с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации, представителя Совета Федерации Федерального Собрания И.Н. Шумского, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А. Митюкова,

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями второй и третьей статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации" в редакции от 6 февраля 1995 года.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба А.Б. Смирнова на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", регулирующей вопросы приобретения гражданства в порядке регистрации, пункт "г" которой был применен при разрешении исковых требований заявителя. По его мнению, данная норма, согласно которой граждане бывшего СССР, проживающие на территориях государств, входивших в состав бывшего СССР, а также прибывшие для проживания на территорию Российской Федерации после 6 февраля 1992 года, приобретают гражданство Российской Федерации в порядке регистрации, не соответствует статьям 6 (часть 3), 17 (часть 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Заслушав сообщение судьи - докладчика О.И. Тиунова; объяснения А.Б. Смирнова как стороны, обратившейся с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации; заключение эксперта - доктора юридических наук, профессора Р.Ф. Васильева; выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А. Митюкова, представителя Совета Федерации И.Н. Шумского, заместителя начальника отдела Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации Ф.Н. Кузнецова; исследовав имеющиеся материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

1. А.Б. Смирнов родился 9 декабря 1950 года на территории РСФСР - в деревне Клинники Пушкинского района Московской области и до 1979 года проживал в городе Химки Московской области. В 1979 году в связи с регистрацией брака он выехал в Литву на постоянное жительство. В 1992 году А.Б. Смирнов расторг брак и 8 декабря того же года вновь прописался в городе Химки Московской области.

Паспортный отдел ГУВД Администрации Московской области отказал А.Б. Смирнову в выдаче вкладыша к паспорту гражданина СССР, свидетельствующего о принадлежности к гражданству Российской Федерации. Басманный районный народный суд города Москвы, куда А.Б. Смирнов обратился с жалобой на действия ГУВД Администрации Московской области, отказал ему в удовлетворении исковых требований. Московским городским судом и Верховным Судом Российской Федерации кассационная и надзорные жалобы А.Б. Смирнова оставлены без удовлетворения. В судебных решениях и ответах на надзорные жалобы со ссылкой на часть первую статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" указывается, что А.Б. Смирнов не может быть признан гражданином Российской Федерации, поскольку на день вступления названного Закона в силу (6 февраля 1992 года) он проживал за пределами Российской Федерации, но имеет право на приобретение российского гражданства путем регистрации как состоявший в гражданстве Российской Федерации по рождению (часть вторая статьи 13 Закона).

2. А.Б. Смирнов оспаривает конституционность пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", непосредственно примененного в его деле. Однако эта норма была применена фактически не в целом, а только в части, касающейся приобретения российского гражданства лицами, которые:

- родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации,

- являлись гражданами бывшего СССР,

- не изъявляли свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации,

- выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР,

- не являются гражданами других государств, входивших в состав бывшего СССР,

- и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение только по предмету, указанному в обращении, т.е. в данном случае - в отношении части диспозиции оспариваемой заявителем нормы пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", затрагивающей конституционные права лиц, положение которых определяется совокупностью названных выше юридических фактов.

3. При рассмотрении вопроса о гражданстве А.Б. Смирнова суды и другие правоприменительные органы руководствовались положениями части первой статьи 13 и пунктом "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", придавая этим нормам смысл, исключающий признание его гражданином Российской Федерации по рождению. Поскольку на день вступления в силу названного Закона А.Б. Смирнов не проживал на территории Российской Федерации (пункт "г" статьи 18), он был отнесен к лицам, которые должны приобретать гражданство в порядке регистрации. То есть факт отсутствия А.Б. Смирнова на территории Российской Федерации в связи с проживанием на день вступления в силу Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в одной из республик бывшего СССР рассматривался правоприменительной практикой, исходя из буквального смысла пункта "г" статьи 18 Закона, как свидетельствующий об утрате им российского гражданства.

Таким образом, данная норма позволяла признавать лиц, которые состояли в гражданстве Российской Федерации по рождению, но в то же время относились к категории лиц, указанной в пункте 2 мотивировочной части настоящего Постановления, утратившими гражданство Российской Федерации и потому исключала приобретение ими гражданства в результате признания, предусмотренного статьей 13 Закона.

Между тем, согласно части второй статьи 13 Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.

Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.

Таким образом, факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство".

Формулируя данный запрет, Конституция Российской Федерации и международно-правовые акты исходят из того, что в сфере любых правоотношений, в том числе связанных с гражданством, личность выступает не как объект государственной деятельности, а как полноправный субъект, что обязывает государство обеспечивать уважение достоинства личности (статья 21, часть 1, Конституции Российской Федерации) при реализации права на гражданство. Произвольное, без учета волеизъявления гражданина лишение или даже временное прекращение законно приобретенного гражданства, нарушая статью 6 Конституции Российской Федерации, умаляет достоинство личности, что в соответствии со статьями 18, 21 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации является недопустимым как при издании, так и при применении законов.

4. Из статьи 13 и пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" следует, что их действие распространяется на граждан бывшего СССР, родившихся на территории России, проживавших за ее пределами и возвратившихся для постоянного проживания на российскую территорию:

а) до прекращения существования СССР;

б) после прекращения существования СССР, но до вступления в силу Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации";

в) после 6 февраля 1992 года, т.е. после вступления названного Закона в силу.

Закон устанавливает единый порядок приобретения российского гражданства как для первой, так и для второй категории лиц, а именно путем признания (статья 13). Требования же, предъявляемые Законом к третьей категории лиц, являются существенно иными: такие лица должны пройти процедуру регистрации (пункт "г" статьи 18). В то же время признание и регистрация как процедуры приобретения гражданства существенно различаются по условиям и правовым последствиям.

Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.

Приобретение гражданства по другой процедуре - в порядке регистрации требует подачи соответствующего заявления с приложением ряда документов, по которому должно быть принято решение полномочным государственным органом. Только с момента принятия такого решения согласно статье 42 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" лицо считается приобретшим российское гражданство и, следовательно, обладает также и такими конституционными правами, условием реализации которых является принадлежность к гражданству, включая право на защиту и покровительство со стороны Российской Федерации за ее пределами (статья 61 Конституции Российской Федерации).

Введение указанных различий в правовом статусе для лиц, которые считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению (часть вторая статьи 13 Закона), является необоснованным.

Государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства (статья 19, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации). Следовательно, установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. Все состоявшие в гражданстве Российской Федерации по рождению, независимо от времени их возвращения в Российскую Федерацию, должны пользоваться равными правами, включая равное право на гражданство.

Различия, введенные Законом Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" для лиц, считающихся согласно части второй его статьи 13 состоявшими в российском гражданстве по рождению, производны исключительно от места постоянного проживания указанных лиц на установленный законодателем момент вступления Закона в силу. Это явно не соответствует приведенным положениям Конституции Российской Федерации и по существу носит дискриминационный характер.

5. Регистрация, предусмотренная пунктом "г" статьи 18 Закона как особый временный порядок приобретения гражданства, сама по себе не противоречит Конституции Российской Федерации, не нарушает конституционного положения, согласно которому российское гражданство является единым и равным независимо от оснований приобретения (статья 6, часть 1). Однако такая регистрация неприменима в отношении имеющих гражданство по рождению. Вместе с тем определенные формы уведомления гражданином государства необходимы для подтверждения того, что гражданин бывшего СССР прибыл на территорию Российской Федерации именно для постоянного проживания, что он не изъявил желания прекратить принадлежность к российскому гражданству по рождению, а также что он не принадлежит к гражданству другого государства, входившего в состав бывшего СССР (пункт 5 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации). Последнее существенно применительно к решению вопроса о двойном гражданстве, поскольку согласно частям первой и второй статьи 3 Закона оно может иметь место, только если предусмотрено соответствующим международным договором Российской Федерации.

Необходимые формы уведомительной регистрации граждан Российской Федерации, проживавших за ее пределами и вернувшихся для постоянного проживания в Российскую Федерацию, должны быть согласованы с правом на гражданство, а также с равноправием граждан, что возможно, если такая уведомительная регистрация имеет исключительно учетный характер и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение или прекращение гражданства Российской Федерации. Процедура уведомительной регистрации при оформлении гражданства не противоречит Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 72, 74, 75 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:

1. Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 6 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 55 (часть 2) пункт "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путем регистрации на лиц, которые:

- родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации;

- являлись гражданами бывшего СССР;

- не изъявили свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации;

- выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР;

- не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР)

- и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.

Пункт "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" противоречит в указанной части Конституции Российской Федерации, поскольку неопределенность содержания данной нормы и ее понимание в правоприменительной практике не исключают распространение процедуры приобретения российского гражданства в порядке регистрации на лиц, состоявших в силу части 2 статьи 13 данного Закона в гражданстве Российской Федерации по рождению.

2. Акты или их отдельные положения, в которых отражено неконституционное понимание правоприменителем пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", утрачивают силу и не подлежат применению.

3. Согласно части второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" дело А.Б. Смирнова, разрешенное на основании положений статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", подлежит пересмотру в установленном порядке в соответствии с пунктами 1 и 2 резолютивной части настоящего Постановления.

4. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно.

5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", иных официальных изданиях органов государственной власти Российской Федерации. Постановление должно быть также опубликовано в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд

Российской Федерации»

В случае утверждения якобы судебным приставом Моховой Анной Леонидовной о существовании Российской Федерации и наличии у кого либо, в том числе у судебного пристава гражданства Российской Федерации прошу якобы судебного пристава обратиться к разместившим публичную оферту лицам, за получением учрежденного ими приза тому, кто документально докажет существование государства РФ и граждан РФ.

Размер приза составляет новый автомобиль «Мерседес-Бенц» стоимостью 8 670 000 рублей, с бонусом в виде КАСКО на него и суммой в размере 1 000 000 рублей на бензин.

Публичная оферта дара этого приза размещена в открытом доступе на канале YuoTube по адресам https://www.youtube.com/watch?v=WKV71tUnZ9s и «Встреча с Правительством СССР Краснодарского края - Сочи, 28.12.2016». по адресу https://www.youtube.com/watch?v=i2_vK--9Rns.

Как только якобы судебный приставМохова А.Л.получит и предъявят мне в доказательство выхода из гражданства СССР, документы от правомочных, законных органов СССР, действующих в правовом поле обновленного СССР согласно Итогов Референдума (постановление 2041-1 от Верховного Совета), или Указы Верховного Совета о выходе из гражданства её родителей, вынесенных до 1991 года, я немедленно соглашусь с тем, что данныйсудебный приставРоссийской Федерации. А до тех пор Мохова А.Л.обязана прекратить деятельность в качестве судебного приставаРФ.

Таким образом, при том, что я, являюсь частью государства СССР, дело к судебному рассмотрению назначено противоправно и противозаконно даже по закону вымышленной, существующей только в бредовой фантазии, якобы РФ, в противоречие и вопреки Федеральному закону от 03.11.2015 N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации"

«Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

ч.2. Иностранное государство пользуется в отношении себя и своего имущества юрисдикционными иммунитетами с учетом положений настоящего Федерального закона».

Более того, на меня в полной мере распространяется иммунитет иностранного государства. От иммунитета я отказываться не собираюсь и не отказываюсь. И моим личным законом, в соответствии с ч. 1 ст. 1195 ГК РФ «Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет» является закон РСФСР и СССР.

Если у кого-либо в РФ имеются претензии ко мне, то он, через государственные органы РФ, правомочен обратиться с соответствующим запросом в посольство или представительство СССР для урегулирования своего вопроса.

Резолюция генерального секретаря Пан Гимуна, предпоследнего Генерального секретаря ООН, в отказе Украине в принятие в членство ООН на основании: цитата "Украина не является государством, а является административным округом Советского Союза", конец цитаты.

Если нет СССР, то и нет ООН, согласно уставу ООН, по которому при выходе одного из учредителей из состава ООН организация прекращает свое существование.

Можно только создать новую организацию в новом составе, но не вывести учредителя, согласно уставу ООН. А раз ООН существует значит она признает факт существования СССР, хотя бы юридически без органов управления. РФ незаконно осуществляет внешнее управление СССР и представительство за СССР в ООН. У РФ нет документа о передаче управления от СССР.

Эти же обстоятельства, касающиеся якобы гражданства РФ, в полной мере относятся и к якобы судебному приставуМоховой А.Л.осуществляющему якобы полномочия якобы государственного органа якобы отдела ОСП по г.Вологде №2 УФССП России по Вологодской области.

Т.е. якобы судебный пристав Мохова А.Л. не являясь гражданинкой РФ, в связи с изложенным выше анализом закона о гражданстве РФ, не писавшая заявления на предоставление гражданства РФ, не принимавшая обязательств соблюдения законов и Конституции РФ, как это предусмотрено законом о гражданстве РФ, не предъявившая, в связи с отсутствием такового, Указа Президента РФ о предоставлении ей гражданства РФ, не признаваемая, на основании п. «Г» ч.4 ст. 41.2 главы VIII.1. закона № 62-ФЗ от 31.05.2002г., ни при каких обстоятельствах, даже при получении Указа Президента РФ о предоставлении гражданства, гражданкой РФ, не прекращавшая и не выходившая из гражданства СССР, не доказавшая предъявлением постановления полномочного органа СССР разрешения ей выход из гражданства СССР, не доказала своего права работать судебным приставом РФпо причине ограничений установленных законодательством РФ в соответствии с которым на службе в органах государственной власти РФ могут состоять только граждане РФне имеющие гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства (каковым является свидетельство о рождении на территории республики входящей в СССР);» если только она не являлась лицом без гражданства, проживавшим ранее на территории не в составе СССР.

При этом до внесения изменений в декабре 2016г. в ст. 3 Федерального закона от 12.11.2012 № 182-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" отсрочивших исполнение пункта 2 статьи 2 этого закона, согласно этому пункту «п.2. Лица, подпадающие под действие главы VIII.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), не обратившиеся в период действия главы VIII.1 указанного Федерального закона с заявлением о признании гражданином Российской Федерации или о приеме вгражданство Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации не позднее трех месяцев со дня окончания срока действия главы VIII.1 указанного Федерального закона. В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации» якобы судебный пристав Мохова А.Л., признавая себя гражданкой РФ, которой не признает её Российская Федерация, являлась бы с 01.01.2017г. лицом незаконно находящимся в РФ и подлежала бы с 01.04.2017г. депортации из РФ. И я бы потребовала от ответственного органа, ведающего делами о депортации, обеспечения выполнения этих условий этим лицом. Однако теперь эта возможность отодвинута до 2020г.

01.09.2017г. было возбуждено исполнительное производство № 60058/17/35023-ИПв ОСП по г.Вологда №2 по наложению ареста на имущество по неправомочному определению Ленинского районного суда г.Костромы от 22 августа 2017 г, вынесенное лицом, называющегося себя судьей Коровкиной Юлией Владимировной, незаконно возбужденное самоуправно присвоившим якобы должностные полномочия якобы судебным приставом – исполнителем (далее СП-И)Моховой А.Л. незаконно, мошенническим способом, по подложным документам, являясь гражданкой СССР и не являясь гражданкой РФ незаконно проникнувшей в службу ФССП, в которой, как государственном органе, имеют право служить только граждане РФ. Это исполнительное производство, не подлежащее к исполнению в отношении граждан другого субъекта права СССР, другой юрисдикции, другого государства, другой подчиненности. Если у якобы органов государственного управления РФ есть вопросы к гражданам СССР, то им следует обращаться в консульство государства, в чьей юрисдикции находятся интересующие их лица.

Изложу незаконность действий судебного приставаМоховой А.Л., ОСП по г.Вологде:

От 09.03.2004г. № 314 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

13. <…>

(КонсультантПлюс: примечание.

Положения данного документа, касающиеся Федеральной службы судебных приставов, вступают в силу после вступления в силу соответствующих Федеральных законов (абзац 2 пункта 26 данного документа).)

13. Образовать:

<…>

Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;

<…>

26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением:

положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы,которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов;

таким образом указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Однако изложенными ниже положениями статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п. № 13 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения части Указа президента относящейся к образованию ФССП, в опровержение ложной ссылки в примечании КонсультантПлюс на ст. 46 N 58-ФЗ от 29.06.2004г. как на норму закона вводящую в силу рассматриваемые положения Указа Президента РФ о создании ФССП якобы выполняющего требования абзаца 2 пункта 26 этого Указа Президента РФ.

Таким образом из-за отсутствия закона вводящего с определенной даты в законную силу положения Указа Президента о создании ФССП, по настоящий момент ФССП является НЕ СОЗДАННОЙ, является ничтожной, требования и распоряжения ФССП являются НИЧТОЖНЫМИ по определению !!! А следовательно ФССП является организацией осуществляющей свою деятельность незаконно, самоуправно (ст. 330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), участием в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст. 278 УК РФ), вымогательством (ст. 163 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ

(ред. от 03.07.2016)

"О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"

Статья 46 Внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3590; 2000, N 46, ст. 4537) следующие изменения:

1) в статье 4:

а) в пункте 3 слова "министром юстиции Российской Федерации" заменить словами "Правительством Российской Федерации";

б) в пункте 4 слова "работников органов юстиции" исключить;

2) пункт 1 статьи 5 изложить в следующей редакции: "1. Положение о Федеральной службе судебных приставов, ее структура и штатная численность утверждаются Президентом Российской Федерации.";

3) статью 6 изложить в следующей редакции: "Статья 6. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов

1. Руководитель федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (главный судебный пристав Российской Федерации) назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации.

2. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов определяется Президентом Российской Федерации".

а) Неправомерно осуществляя властные полномочия и применяя насилиесудебный пристав, накладывая арест на имуществосудебный пристав – исполнительвовлекает меня впреступную деятельность направленную иностранного агента – резидента и налогоплательщика США зарегистрированного в министерстве труда США ведущих экономическую и санкционную войну против безопасности страны.

б) УФССПРоссиипо Вологодской области зарегистрирован в качестве КОММЕРЧЕСКОЙ компании во вражеском государстве США, ведущем с РФ экономическую санкционную войну, и осуществляющей деятельность в своих КОММЕРЧЕСКИХ интересах коммерческой компании резидента США в интересах иностранного государства США при регистрации в США по номером DUNS 362298334 и под SIC кодом 9199 (основное правительство) классификатора видов бизнес деятельности в США, управляющий этой коммерческой компании Надежда Петровна Иванова, что установлено на основании UPIK записи уникального идентификационного номера официального поставщика информации ООН компании Bisnode D&B (Dun & Bradstreet) на сайте https://www.upik.de подразделением которого является ООО "Интерфакс - Ди энд Би" (Interfax - D&B) эксклюзивный поставщик информации на территории России (http://www.dnb.ru/rbr.asp?rbr=8).

Ленинский районный суд г.Костромы, чьирешения и распоряжения исполняет судебный пристав,также зарегистрирован в качестве коммерческой компании Ленинский районный суд г.Костромы в министерстве труда во вражеском государстве США, ведущем с РФ экономическую санкционную войну, и осуществляющей деятельность в своих КОММЕРЧЕСКИХ интересах коммерческой компании резидента США в интересах иностранного государства США при регистрации в США под номером DUNS 531291200и под SIC кодом 9222 (адвокаты и уголовное преследование) классификатора видов бизнес деятельности в США, управляющий этой коммерческой компании Виктор Николаевич Рязанцев, чьи решения и распоряжения исполняет судья, что установлено на основании UPIK записи уникального идентификационного номера официального поставщика информации ООН компании Bisnode D&B (Dun & Bradstreet) на сайте https://www.upik.de подразделением которого является ООО "Интерфакс - Ди энд Би" (Interfax - D&B) эксклюзивный поставщик информации на территории России (http://www.dnb.ru/rbr.asp?rbr=8).

Компания Bisnode D&B (Dun & Bradstreet) ведет реестре бизнес-учреждений всего мира.

DUNS Nummer – это международная база данных, разработанная американской компанией Dun & Bradstreet (D&B) , специализирующейся на сборе, каталогизации и анализе информации о субъектах бизнеса и составлении кредитных рейтингов, ведёт крупнейший в мире реестр сведений о частных компаниях (около 205 млн субъектов по состоянию на 2013 год) и включающая в себя уникальные идентификаторы юридических лиц в международной базе данных Data Universal Numbering System.(адрес- США: Шорт Хиллс, Нью-Джерси, Сара Мэтью генеральный директор). Представляет собой своеобразный электронный паспорт юридического лица из Международного реестра юридических лиц, содержащего сведения о регистрации всех негосударственных организаций (место регистрации: Германия, гор. Дармштадт, 64293, Роберт-Бош –улица, д. 11 тел. для клиентов 06151- 1375-789, эл. почта upik@dnbgermany.de, управляющий директор Экхард Гейлин) Источник: www.upik.de.

SICCode – кодстандартнойбизнес-классификации, StandardIndustryClassification. Стандартная отраслевая классификация (СИК) коды, четырехзначные числовые коды, присвоенные правительством США для бизнес-учреждений, чтобы определить основной бизнес учреждения. Классификация была разработана для облегчения сбора, представления и анализа данных; и должна способствовать единообразию и сопоставимости в представлении статистических данных, собранных различными учреждениями федерального правительства, государственных учреждений и частных организаций. Классификация охватывает все виды экономической деятельности.

Т.е. это все иностранные коммерческие компании резиденты США,действующие против экономической государственной безопасности Российской Федерации в своих коммерческих интересах в пользу вражеского государства США;

в) ОСП по г.Вологде №2 УФССП по Вологодской области не обладает правом требования при отсутствии правоотношений и договорных отношений с нами, и судом неправомерно вынесен судебный приказ по иску, подлежащему оставлению без рассмотрения при отсутствии доказанности наличия ущерба и наличия права, подлежащего восстановлению судом;

г) Судебный пристав осуществляет деятельность, не обладая доверенностью от Надежды Петровны Ивановой, в то время как в ЕГРЮЛ УФССП изложено что «Лицо, обладающее правом действовать без доверенности» от имени УФССП Иванова Н.П. Т.е. в государственном документе ЕГРЮЛ закреплено общее правило, установленное ГК РФ по осуществлению полномочий, устанавливающее, что лица действующие не от своего лица, обязаны иметь доверенность от него с указанием объекта доверения и доверенных полномочий;

д) При этом в ЕГРЮЛ даже не указаны филиалы в данном регионе отделов судебных приставов по городу, региону, области, существует только один филиал УФССП России по Вологодской области, тогда на каком основании отделы судебных приставов используют имущество, здания в городе и области? Филиалы и подразделения должны быть указаны в ЕГРЮЛ, согласно ст 55 ГК РФ.

е) Судебный пристав не является гражданкой РФ и из гражданства СССР не выходила. Разъяснение несостояния ее в гражданстве РФ и проникновения ее по подложным документам, с предоставлением недостоверных фальшивых документов с введением в заблуждение принимавших ее на службу лиц относительно наличия гражданства РФ и отсутствия гражданства другого государства, под видом гражданки РФ в государственный орган ФССП в котором на государственной службе в РФ могут находится только граждане РФ не имеющие гражданства другого государства идентично изложенному выше разъяснению.

Пункт 1 ст. 3 ФЗ-№118 «О судебных приставах» от 21.07.1997 г.:

«Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава - высшее юридическое образование, для судебного пристава-исполнителя - высшее юридическое или высшее экономическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности».

ж) Вместе с тем судебный пристав осуществляет деятельность от лица Управления ФССП по Вологодской области (далее УФССП по ВО), которое, согласно информации, полученной из ЕГРЮЛ УФССП по ВО с официального сайта ФНС РФ, является самостоятельным юридическим лицом. При этом УФССП по ВО является самостоятельной и независимой коммерческой организацией и не является структурным подразделением ФССП, и к ФССП России не имеет никакого отношения ввиду отсутствия в ЕГРЮЛ ФССП регистрации каких-либо подразделений, филиалов, представительств. На непринадлежность к государству УФССП по ВО указывает также отсутствие указания в Указе Президента от 09.03.2004г. № 314 на образование или какое-либо иное создание такой государственной организации как УФССП по ВО, т.к. в нем идет речь только про ФССП России. На неправомерность создания, существования и регистрации УФССП по ВО указывает изложенное в ЕГРЮЛ УФССП по ВО обстоятельство, что его учредителем является ФССП которое, если является государственным органом, то не правомочно создавать коммерческие структуры, а также неправомочно учредить УФССП по ВО разделением с Управлением Министерства Юстиции РФ по Вологодской области путем реорганизации, т.е. вмешательством и распоряжением в деятельности и другого, не относящегося к ФССП юридического лица, с нарушением ее целостности и отчуждением ее части, УМЮ РФ по ВО, как указано в ЕГРЮЛ УФССП по ВО, ввиду того, что реорганизацию имеет право проводить только собственник, а не сторонняя организация не обладающая правами собственности на это юридическое лицо, а также разделять свою собственность и учреждать выделяемую из своей собственности организацию имеет право только собственник, т.е. Управление Министерства Юстиции РФ по Вологодской области, а не посторонняя организация.

Таким образом УФССП по ВО является недействительной и незаконной коммерческой организацией, присвоившей себе властные полномочия государственной организации и осуществляющей, с применением мошенничества введением в заблуждение вымогательство, грабеж, самоуправство, создание преступного сообщества, государственную измену, захват и насильственное удержание власти, а также действия, направленные на изменение Конституционного строя, в которых активно участвует якобы судебный приставМохова А.Л.;

з) И даже от этой организации судебный пристав Мохова А.Л.не может предоставить доверенности на действие от имени этой организации за подписью Ивановой Надежды Петровны с указанием делегируемых ей организацией полномочий, т.к. в ЕГРЮЛ этой организации указано только одно лицо, имеющее право действовать без доверенности, и это Мохова А.Л. в ЕГРЮЛ УФССП по ВО в качестве лица имеющего право действовать без доверенности не указана;

и) Служебное удостоверение судебного пристава содержит указание на его обложке на принадлежность ФССП к Министерству Юстиции. Однако указом Президента № 314 от 09.03.2004г. в п 13 по образованию ФССП изложено «Образовать: … Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности» что указывает на обособленность, независимость, самостоятельность и не принадлежность ФССП к Министерству юстиции РФ. В противном случае кому передало министерство юстиции РФ свои функции? Самому себе в лице ФССП? И если ФССП подразделение МЮ РФ, то как оно является Федеральной службой, т.е. службой прямого подчинения государству, а не МЮ РФ? Если ФССП принадлежит МЮ РФ, как об этом указано на обложке служебного удостоверения судебного пристава, то тогда оно не вправе именоваться Федеральной службой, а должно именоваться «Службой судебных приставов Министерства юстиции РФ».

Таким образом предъявляемое судебным приставом удостоверение является фальшивкой и подложным, а действия судебного пристава являются совершением преступления предусмотренного статьями 327 УК РФ (подлог) и 325 УК РФ служебный подлог;

к) ФССП и УФССП по ВО являясь иностранными организациями, являются запрещенными в РФ т.к. в РФ запрещена пропаганда, демонстрация и организации носящие нацистский или экстремистский характер. Однако ФССП приняло и осуществляет насилие при демонстрации на своем гербе, шевронах и флаге символа итальянской фашистской партии так называемые «фасции», или «фаши» по-немецки, что делает ФССП незаконной организацией (положения ст. 6 ФЗ-№80 «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной войне в 1941-1945 годов» от 19 мая 1995 года и ФЗ -№114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 годакоторые запрещают «пропаганду или публичную демонстрацию символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, осужденными по приговору Нюрнбергского трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на его решениях»).


Рис. 1 Герб ФССП России	Рис. 2 Эмблема НФП Италии	Рис. 3. Флаг ФССП России

«КоАП РФ, Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 332-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

2. Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Т.о. ФССП и УФССП по ВО являются фашистскими организациями, а судебные приставы, служащие фашистской организации и носящие, открыто демонстрирующие фашистские символы, осуществляющие насилие и отъем имущества при демонстрации этих символов, фашистами;

л) Исполнение подложного судебного приказа, вынесенного неправомочным лицом не являющимся судом и заверенного фальшивой гербовой печатью, с подлогом и присвоением права вынесения судебных постановлений и от имени Российской Федерации, предоставленного взыскателем, является соучастием в преступлении, совершаемом группой лиц изготовлением подложного официального документа и предъявлением его к исполнению с целью незаконного завладения чужим имуществом.

При вступлении в должность судебный пристав принимает Присягу» (в скобках пояснения):

"Я, вступая в ряды Федеральной службы судебных приставов, присягая на верность народу (но не ю(ри)дическим лицам, в пользу которых он грабит народ) России и Закону, торжественно клянусь:

беспрекословно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации;

настойчиво и честно защищать права граждан (а не ю(ри)дических лиц), интересы общества и государства (какого государства? РФ – это коммерческая фирма, а не государство);

достойно переносить трудности, связанные с исполнением служебных обязанностей;

неукоснительно соблюдать дисциплину, установленный порядок служебных взаимоотношений;

хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

дорожить своей профессиональной честью, беречь и развивать лучшие (как лучше проводить геноцид собственного народа??????) традиции Федеральной службы судебных приставов.

Служу России, служу Закону!".

Так кому служит УФССП по ВО и судебный пристав Мохова А.Л. И кому присягала служить? Кем является в действительности судебный пристав Мохова А.Л. нося и демонстрируя фашистские символы на своей одежде и применяя под этими символами насилие? Фашисткой? Судебный пристав Мохова А.Л. совершила захват власти, насильственно удерживает власть, совершила действия по изменению Конституционного строя РФ, государственную измену?

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2.1. постановления КС РФ от 20.04.2006г. №4 – П и ч. 4 ст. 15 Конституции РФ прямо устанавливающими приоритет ЕКПЧ над конституцией и законами РФ, что указывает на прямое разрешение законом защиты своих прав способом указанным в ч.2 ст. 2 Конвенции от 04.11.2050г. «О защите прав человека и основных свобод» без какого бы то ни было ограничения допустимости или не допустимости мер самообороны, т.к. такой подход прямо противоречит ч.4 ст. 15 Конституции РФ, принимающей законность и право применения ч. 2 ст. 2 КоЗПЧ и ОС.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 20 апреля 2006 г. N 4-П

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 263; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!