Установление даты подачи евразийской заявки
(1) Роспатент устанавливает дату подачи евразийской заявки по дате ее получения Роспатентом, если установлено, что евразийская заявка на эту дату содержит, по крайней мере:
упоминание о том, что по заявке испрашивается выдача евразийского патента;
сведения, позволяющие установить заявителя или связаться с ним;
часть, которая внешне выглядит как описание изобретения.
(2) Если документы, указанные в подпункте (1) настоящего пункта, представлены заявителем не одновременно, дата подачи евразийской заявки устанавливается по дате поступления в Роспатент документа, представленного последним.
А если, искусственно создать эту неодновременность… , или эта неодновременность случится случайно….. Почему же дата подачи не устанавливается только по части, похожей на описание изобретения???
Не специально ли Мин. обр.и науки сделано столько лазеек для коррупционеров ?
Если почитать «План противодействия коррупции на 2012-2013 годы» (Приложение к приказу Роспатента от 28 июня 2012 г. № 101/Л) , то слёзы наворачиваются…… Оказывается, Роспатент и не собирается бороться с коррупцией, а собирается только «Снижать риски коррупционных проявлений» . Вот он яркий образчик того, как всё хорошее, действительно жизненно необходимое для страны, замуливается, затирается, тормозится и в результате игнорируется чиновничьим аппаратом…… Оказывается, у них коррупции нет… Так только.. некоторые «риски коррупционных проявлений». А снижать эти «риски» в Роспатенте собираются путём, никак не поддающихся конкретному контролю, «Обеспечения усилений», «Осуществления контроля», «Обеспечения участия» и т.д. А в результате «исполнения» этих мероприятий ожидается огромный эффект – снижение рисков… Пойди проверь – снизились они, или нет….. Смех сквозь слёзы…. Ни какой конкретики….. Всё делается для галочки…
|
|
А чего стоит следующее - В соответствии с пунктом 1 статьи 1366 Кодекса заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желаниеи уведомил об этом патентообладателя и Роспатент. При наличии такого заявления установленные патентные пошлины не взимаются.
Это ж золотая жила для коррупционеров . Ужас. И кто ж протащил и утвердил такое ???
Интересный момент.. Если бы некий изобретатель изобрёл что то особо важное для Государства, то он не смог бы оформить своё изобретение, если бы у него не было ИНН. Получается, для Роспатента ИНН важнее реальной пользы, заключённой в изобретении… Бедный Кулибин… У него ж ИНН не было….. Повезло ему, что с Роспатентом не столкнулся….. А как же Калашников бюрократию победил…..
|
|
Не помнится, чтобы Роспатентом, методами его работы, соответствием их Закону, неформально интересовалось ФСБ, Счётная палата, или другой серьёзный контролирующий орган. Если есть сто процентные барьеры на путях нарушения Закона в Роспатенте, то нет их (барьеров) должной пропаганды, нет общеизвестных примеров защиты авторства (в том числе и судебных). У нас, вообще, почти нет пропаганды инженерного труда, зато от пропаганды барыжничества аж тошнит. На телевидении у нас главные те, кто продаёт женские прокладки, памперсы и т.д. Большие государственные празднования, например, празднование, или дискуссии, связанные с Днём Победы, с количеством жертв былой войны, речи президента, председателя правительства с лёгкостью прерываются рекламой памперсов и сникерсов, женских прокладок и всякого зарубежного товара….
Нет пропаганды и поддержки инженерного труда – не будет у страны успеха. Этот порядок давно пора менять.
|
|
Как я вижу организацию оплаты работы Роспатента.
Оплата труда его работников (да и не только его, но и любого чиновника) напрямую должна зависеть от его эффективности. Что должно служить показателем эффективности труда Роспатента? (Привожу, как пример. Могут быть и другие показатели, но не много).
1. Первым показателем должно служить количество изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, заявки на которые должным образом оформлены и запатентованы, а не просто рассмотрены. (Например, могут применяться коэффициенты : 6 –для изобретения, 4 – для промышленного образца и 2 – для полезной модели, с увеличением каждого в, например, 1,5 раза для международных патентов. ). Именно это прямая , главная работа Роспатента и его работников.
2. Вторым показателем мог бы служить экономический эффект от внедрённых в экономику Государства, или проданных за рубеж предметов патентования. Этот показатель на втором месте – по причине того, что некоторые предметы патентования (в дальнейшем патенты, или П ) имеют перспективное значение и экономический эффект начнут приносить спустя некоторое время….
3. Ну, и, на третьем месте, как менее значимый для страны – показатель количества рассмотренных заявок (Это тоже труд и его тоже надо оплачивать.), с подобными, указанным выше, коэффициентами (3, 2, 1) и увеличивающим коэффициентом 1,5 для международных).
|
|
(Часть текста удалена)
Какой эффект получится от применения такой системы оплаты……
Такая система оплаты напрямую стимулирует, всех без исключения, работников Роспатента:
1- всемерно быть заинтересованными и способствующими скорейшему и максимальному внедрению в экономику Государства П;
2- всеми силами стремиться увеличивать количество оформленных и рассмотренных заявок на международные патенты;
3- увеличивать количество оформленных (по убыванию значимости для Государства) изобретений, пром. образцов и полезных моделей;
4- увеличивать количество рассмотренных (по убыванию значимости для Государства) изобретений, пром. образцов и полезных моделей;
5- приносить Государству доход от продажи (с разрешения соответствующих органов) патентов за рубеж.
При этом, Роспатент будет сильно заинтересован в повышении производительности труда своих работников, и усилия всех работников – от руководства до рядового исполнителя - будут направлены в одно русло, т.к. ФЗП Роспатента будет распределяться внутри организации с применением таких же коэффициентов, которые применяются и для Роспатента в целом (Конечно, с применением должностных коэффициентов, не влияющих на общий ФЗП Роспатента).
Всё выше перечисленное поднимет на новый, высочайший уровень патентование и внедрение в экономику России всего нового и прогрессивного. Возрастёт и заработок всех добросовестных работников Роспатента, но этот рост будет экономически оправдан и выгоден Государству.
Что касается организации работы по регионам.
1. Жизненно необходимо в каждом областном (а ещё лучше – и в районном, с возможностью выезда к автору, ограниченному в передвижении, на дом) центре (В Москву каждый раз не наездишься – то некогда, то не на что…) иметь службу, которая всячески способствует быстрейшему оформлению и рассмотрению заявок на П (Ведь от этого будет зависеть её заработок).
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!