Установление даты подачи евразийской заявки



(1) Роспатент устанавливает дату подачи евразийской заявки по дате ее получения Роспатентом, если установлено, что евразийская заявка на эту дату содержит, по крайней мере:

упоминание о том, что по заявке испрашивается выдача евразийского патента;

сведения, позволяющие установить заявителя или связаться с ним;

часть, которая внешне выглядит как описание изобретения.

(2) Если документы, указанные в подпункте (1) настоящего пункта, представлены заявителем не одновременно, дата подачи евразийской заявки устанавливается по дате поступления в Роспатент документа, представленного последним. 

А если, искусственно создать эту неодновременность… , или эта неодновременность случится случайно….. Почему же дата подачи не устанавливается только по части, похожей на описание изобретения???

 Не специально ли Мин. обр.и науки сделано столько лазеек для коррупционеров ?

 Если почитать «План противодействия коррупции на 2012-2013 годы» (Приложение к приказу Роспатента от 28 июня 2012 г. № 101/Л) , то слёзы наворачиваются…… Оказывается, Роспатент и не собирается бороться с коррупцией, а собирается только «Снижать риски коррупционных проявлений» . Вот он яркий образчик того, как всё хорошее, действительно жизненно необходимое для страны, замуливается, затирается, тормозится и в результате игнорируется чиновничьим аппаратом…… Оказывается, у них коррупции нет… Так только.. некоторые «риски коррупционных проявлений». А снижать эти «риски» в Роспатенте собираются путём, никак не поддающихся конкретному контролю, «Обеспечения усилений», «Осуществления контроля», «Обеспечения участия» и т.д. А в результате «исполнения» этих мероприятий ожидается огромный эффект – снижение рисков… Пойди проверь – снизились они, или нет….. Смех сквозь слёзы…. Ни какой конкретики….. Всё делается для галочки…  

А чего стоит следующее - В соответствии с пунктом 1 статьи 1366 Кодекса заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желаниеи уведомил об этом патентообладателя и Роспатент. При наличии такого заявления установленные патентные пошлины не взимаются.

Это ж золотая жила для коррупционеров . Ужас. И кто ж протащил и утвердил такое ??? 

Интересный момент.. Если бы некий изобретатель изобрёл что то особо важное для Государства, то он не смог бы оформить своё изобретение, если бы у него не было ИНН. Получается, для Роспатента ИНН важнее реальной пользы, заключённой в изобретении… Бедный Кулибин… У него ж ИНН не было….. Повезло ему, что с Роспатентом не столкнулся….. А как же Калашников бюрократию победил…..

 Не помнится, чтобы Роспатентом, методами его работы, соответствием их Закону, неформально интересовалось ФСБ, Счётная палата, или другой серьёзный контролирующий орган. Если есть сто процентные барьеры на путях нарушения Закона в Роспатенте, то нет их (барьеров) должной пропаганды, нет общеизвестных примеров защиты авторства (в том числе и судебных). У нас, вообще, почти нет пропаганды инженерного труда, зато от пропаганды барыжничества аж тошнит. На телевидении у нас главные те, кто продаёт женские прокладки, памперсы и т.д. Большие государственные празднования, например, празднование, или дискуссии, связанные с Днём Победы, с количеством жертв былой войны, речи президента, председателя правительства с лёгкостью прерываются рекламой памперсов и сникерсов, женских прокладок и всякого зарубежного товара….

Нет пропаганды и поддержки инженерного труда – не будет у страны успеха. Этот порядок давно пора менять.

 

Как я вижу организацию оплаты работы Роспатента.

Оплата труда его работников (да и не только его, но и любого чиновника) напрямую должна зависеть от его эффективности. Что должно служить показателем эффективности труда Роспатента? (Привожу, как пример. Могут быть и другие показатели, но не много).

 1. Первым показателем должно служить количество изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, заявки на которые должным образом оформлены и запатентованы, а не просто рассмотрены. (Например, могут применяться коэффициенты : 6 –для изобретения, 4 – для промышленного образца и 2 – для полезной модели, с увеличением каждого в, например, 1,5 раза для международных патентов. ). Именно это прямая , главная работа Роспатента и его работников.

2. Вторым показателем мог бы служить экономический эффект от внедрённых в экономику Государства, или проданных за рубеж предметов патентования. Этот показатель на втором месте – по причине того, что некоторые предметы патентования (в дальнейшем патенты, или П ) имеют перспективное значение и экономический эффект начнут приносить спустя некоторое время….

3. Ну, и, на третьем месте, как менее значимый для страны – показатель количества рассмотренных заявок (Это тоже труд и его тоже надо оплачивать.), с подобными, указанным выше, коэффициентами (3, 2, 1) и увеличивающим коэффициентом 1,5 для международных).  

 

(Часть текста удалена)

Какой эффект получится от применения такой системы оплаты……

Такая система оплаты напрямую стимулирует, всех без исключения, работников Роспатента:

 1- всемерно быть заинтересованными и способствующими скорейшему и максимальному внедрению в экономику Государства П;

2- всеми силами стремиться увеличивать количество оформленных и рассмотренных заявок на международные патенты;

3- увеличивать количество оформленных (по убыванию значимости для Государства) изобретений, пром. образцов и полезных моделей;

4- увеличивать количество рассмотренных (по убыванию значимости для Государства) изобретений, пром. образцов и полезных моделей;

5- приносить Государству доход от продажи (с разрешения соответствующих органов) патентов за рубеж.

При этом, Роспатент будет сильно заинтересован в повышении производительности труда своих работников, и усилия всех работников – от руководства до рядового исполнителя -  будут направлены в одно русло, т.к. ФЗП Роспатента будет распределяться внутри организации с применением таких же коэффициентов, которые применяются и для Роспатента в целом (Конечно, с применением должностных коэффициентов, не влияющих на общий ФЗП Роспатента).

Всё выше перечисленное поднимет на новый, высочайший уровень патентование и внедрение в экономику России всего нового и прогрессивного. Возрастёт и заработок всех добросовестных работников Роспатента, но этот рост будет экономически оправдан и выгоден Государству.

 

Что касается организации работы по регионам. 

1. Жизненно необходимо в каждом областном (а ещё лучше – и в районном, с возможностью выезда к автору, ограниченному в передвижении, на дом) центре (В Москву каждый раз не наездишься – то некогда, то не на что…) иметь службу, которая всячески способствует быстрейшему оформлению и рассмотрению заявок на П (Ведь от этого будет зависеть её заработок).


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!