Критерии оценки работы по составлению схем



№ п/п

Критерии оценки

Метод оценки

Работа выполнена Работа выполнена не полностью Работа не выполнена
Высокий уровень 3 балла   Средний уровень 2 балла Низкий уровень 1 балл
Соответствие представленной в схеме информации заданной теме Наблюдение преподавателя   Содержание схемы полностью соответствует заданной теме Содержание материала в схеме соответствует заданной теме, но есть недочеты и незначительные ошибки

1.Обучающийся работу не

выполнил вовсе

2.Содержание блоков схемы

не соответствует заданной

теме

3.Имеются множественные

логические ошибки в связях

между блоками схемы

4.Отчет выполнен и

оформлен небрежно, без

соблюдения установленных

требований

Читаемость, логичность, лаконичность схемы Наблюдение преподавателя Материал в схеме излагается четко и лаконично, схема читается легко, связи между блоками определяются логикой изложения материала Материал в схеме излагается недостаточно четко и лаконично, кое-где нарушены логические связи между блоками схемы
Правильность оформления Проверка работы Оформление схемы полностью соответствует требованиям В оформлении схемы имеются незначительные недочеты и небольшая небрежность

 

 

Оценка 4-5 баллов «удовлетворительно» 6-7 баллов «хорошо» 8-9 баллов «отлично»

 

 


 

Критерии оценки работы по подготовке к практическим работам

№ п/п

Критерии оценки

Метод оценки

Работа выполнена Работа выполнена не полностью Работа не выполнена
Высокий уровень 3 балла Средний уровень 2 балла Низкий уровень 1 балл
Правильность и самостоятельность выполнения всех этапов практической работы Наблюдение преподавателя   Практическая работа выполнена самостоятельно и правильно При выполнении практической работы обучающийся допускал незначительные ошибки, часто обращался за помощью к преподавателю

1.Практическая

работа не

выполнена

2.Обучающийся

выполнял работу

только с помощью

преподавателя и

других учащихся

3.Обучающийся не

имеет конспекта и

заготовки отчета по

практической

работе

4.Отчет выполнен и

оформлен

небрежно, без

соблюдения

установленных

требований

2. Наличие конспекта, материал которого соответствует теме практической работы Наличие заготовки отчета к практической работе Наблюдение преподавателя Имеется заготовка отчета к практической работе Содержание конспекта полностью соответствует теме практической работы Заготовка отчета имеется в наличии, но с недочетами, не полными таблицами и т.п. Конспект имеется в наличии, но содержит не полный материал теме практической работы
3. Правильность оформления Проверка работы Оформление отчета полностью соответствует требованиям В оформлении отчета имеются незначительные недочеты и небольшая небрежность

 

Оценка 4-5 баллов «удовлетворительно» 6-7 баллов «хорошо» 8-9 баллов «отлично»

 


Критерии оценки сообщения

№ п/п

Критерии оценки

Метод оценки

Работа выполнена Работа выполнена не полностью Работа не выполнена
Высокий уровень 3 балла Средний уровень 2 балла Низкий уровень 1 балл
Соответствие представленной информации заданной теме Наблюдение преподавателя   Содержание сообщения полностью соответствует заданной теме, тема раскрыта полностью Содержание сообщения соответствует заданной теме, но в тексте есть отклонения от темы или тема раскрыта не полностью. Слишком краткий либо слишком пространный текст сообщения.

1.Обучающийся работу

не выполнил вовсе.

2.Содержание сообщения

не соответствует

заданной теме, тема не

раскрыта.

3.Отчет выполнен и

оформлен небрежно, без

соблюдения

установленных

требований.

4.Объем текста

сообщения значительно

превышает регламент.

Характер и стиль изложения материала сообщения Наблюдение преподавателя Материал в сообщении излагается логично, по плану; В содержании используются термины по изучаемой теме; Произношение и объяснение терминов сообщения не вызывает у обучающегося затруднений Материал в сообщении не имеет четкой логики изложения (не по плану). В содержании не используются термины по изучаемой теме, либо их недостаточно для раскрытия темы. Произношение и объяснение терминов вызывает у обучающегося затруднения.
Правильность оформления Проверка работы Текст сообщения оформлен аккуратно и точно в соответствии с правилами оформления -Объем текста сообщения соответствует регламенту Текст сообщения оформлен недостаточно аккуратно Присутствуют неточности в оформлении Объем текста сообщения не соответствует регламенту

 

Оценка 4-5 баллов «удовлетворительно» 6-7 баллов «хорошо» 8-9 баллов «отлично»

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 2085; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!