Ответ со ссылкой на нормы закона



ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.ПРАВО НА ОБРАЩ.В СУД ДЕЕСПОС.ПРАВОСПОСОБН.ПРАВО НА УДОВЛ.ИСКА ИЗ НОРМ МАТЕР ПРАВА.

ИМЕЕТ ЛИ ИВАНОВ ПРАВО НА ИСК?В ТОМ СЛУЧАЕ,ЕСЛИ СОБЛЮДЕНЫ ВСЕ НОРМЫ.ПРАВО НА УДОВЛ.ИСКА?СТ.162ГК РФ.ПОКАЗАНИЯ СВИД.НЕ ДОПУСТИМЫ СТ.60ГПК РФ.НЕ ИМЕЕТ.

 

Задача 22

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы,

Проведенной на основании определения суда по делу по заявлению прокурора о

Признании недействительными сделок купли-продажи квартиры в

Амбулаторных условиях не представлялось возможным решить вопрос о.

СТ79 ГПК РФ Ч3.СТ.284,ЕСЛИ ОН МОЖЕТ ПРИЙТИ В СУД, ТО ПРИСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ,ЭКСПЕРТИЗЫ НЕДОСТАТОЧНО.

 

Задача 23

В деле о признании гражданина недееспособным возник вопрос о том,

Является ли травма, полученная в результате тренировок на занятиях по

Физической культуре основанием для признания лица недееспособным

Представитель психиатрического учреждения представил выписку из истории

Болезни С.,

СТ.283ГПК РФ НЕ ТОЛЬКО ЭКСПЕРТИЗА , НО И ПРИСУТСТВИЕ.

Задача 24

В ходе рассмотрения гражданского дела районный суд направил

Определение о судебном поручении в суд другого района. Так и не получив

Материалов о выполнении судебного поручения, суд рассмотрел дело и.

СТ.62,216 ГПК РФ.ДА , НАРУШИЛ ПРАВИЛА СУД-ВА.

 

Задача 25

Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании долга. В первое

Судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине.

Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки

Суду не сообщил.

СТ.223,222(ОСНОВАНИЯ)ГПК РФ.ДА, ПОСТУПИЛ ПРАВИЛЬНО.ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ.СУБЪЕКТ- ИВАНОВ,ПЕТРОВ.ОБЪЕКТ-ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА(ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА),СОДЕРЖАНИЕ:ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА(ДЕНЕГ).

 

Задача 26

Судья удалился в совещательную комнату за 15 минут до конца рабочего

Дня, сообщив сторонам, что резолютивная часть решения по иску о возмещении

Вреда имуществу, причиненного в результате наводнения будет оглашена в 9.00

Следующего дня.

СТ194П.2 ГПК РФ,НЕТ,НЕ НАРУШЕНЫ.

 

Задача 27 ?

Федотова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в решение,

Которым удовлетворен ее иск к Василенко о возмещении вреда, причиненного

На занятиях по физической культуре. В решении суда неправильно записаны

Имя и отчество Василенко-«Олег Семенович»

НЕТ, НЕ МОЖЕТ СТ.200ГПК РФ 2 РАЗНЫХ ДЕЛА.В ОДНОМ ДОПЦЩЕНА ОПИСКА.ВТОРОЕ ДЕЛО АРИФМЕТИЧЕСКАЯ ОШИБКА ПО АЛИМЕНТАМ.НАРУШЕНЫ ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА.СУБЪЕКТ- ФЕДОТОВА, ОБЪЕКТ – ВАСИЛЕНКО.СОДЕРЖАНИЕ-ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА.

 

Задача 28

После отложения дела по иску о возмещении вреда, причиненного на

Тренировках по футболу его слушание было возобновлено. Однако судья не

Стала оглашать показания свидетелей, допрошенных ранее, лишь указав, что

такие имеются в материалах дела и с ними могут ознакомиться лица,

СТ35,195ГПК РФ СУДЬЯ ПОСТУПИЛ НЕПРАВИЛЬНО.ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ.ЭЛЕМЕНТЫ: ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК –СУБЪЕКТ,ОБЪЕКТ-ДОПРОС.СОДНРЖАНИЕ- ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА.СУДЬЯ ДОЛЖЕН БЫЛ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДИТЬ(ОГЛАШАТЬ)ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ,Т.Е ПРОИЗВОДИТЬ СУДЕБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

Задача 29

Ответчик по иску о возмещении вреда здоровью, причиненного

Наводнением, не явившийся в суд по уважительной причине, не согласен по

Существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска, полагая, что

Требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало отказать.

СТ.237ГПК РФ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ.

Задача 30

В первое судебное заседание по иску о взыскании убытков причиненных

Пожаром по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил

Разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба

Ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

СТ.242ГПК РФ,239,237-МОЖЕТ,233-НАРУШЕНА.

 

Задача 31

Журавлева обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Журавлева

В.П. недееспособным. В обосновании своего заявления Журавлева указала, что

Он страдает душевным заболеванием, в настоящее время находится на

Принудительном лечении

КРУГ ЛИЦ:ПСИХИАТР, ПРОКУРОР,ЭКПЕРТ, САМ ГРАЖДАНИН,ЗАЯВИТ.ОРГАН ОПЕКИ И ПОПЕЧИТ.

НАРУШЕНЫ:281,282,283ГПК РФ.

ДОК-ВА:ДОКУМЕНТЫ, ЭКСПЕРТИЗА,ОБЪЯСНЕНИЕ САМОГО ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБН.

НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДА:НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ НА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

 

Задача 32


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 3361; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!