Января. Метели в Москве, в РФ. Теракт в Турции. Обама Конгрессу.В «РБК» Иноземцев



Воля народа не есть воля одного поколения» Н. Бердяев. «Сон разума рождает чудовищ»

«Мы всё ждём прекрасных перемен, а приходят огорчения взамен Ю. Визбор «Взгляд из окна».

«Войны, революции непременное и достаточное условие сохранения системы господства и рабства».

 

12 января в Стамбуле от взрыва погибло 10 человек (8 немцев), 12 ранено. Там это второй большой теракт, кому то очень не нравится политика Эрдогана на создание сильного государства Турции в ЕС с религией ислам. 13.01 Барак Обама обратился с ежегодной речью к Конгрессу США, где обрисовал нынешнее состояние мира, роль США в нём, говорил оборьбе с ИГИЛ, с мировым терроризмом, о падении роли России в Украине и в Сирии, о новой программе борьбы с раком. Таких аплодисментов, какими наградили речь президента Обамы конгрессмены, давно не видел. В Америке речь Обамы, а в России метели заметали города. В Москве выпало 25 см снега, вывели на уборку больше 15 тысяч техники. Отменены ряд рейсов в аэропортах 13 городов из за метели и сильного ветра до 20 м/с. Давление 725 мм. На улицах ряда городов из за снега транспортный коллапс. В народе непогоды Природы связывают с плохим настроением Путина, когда портится настроение у него, происходят аномалии погоды. Из за чего часто горюет В.В.Путин? Причины есть, вчера он мог расстроиться из за теракта в Турции, из за речи Б.Обамы. Обратное, что его настроение зависит от погоды не проходит, он не метеозависим. В.И.Вернадский считал взаимовлияние социума и погоды доказанным при плохом настроении миллионов людей, «метелящих» своим негативом ноосферу, но от настроения президента? Если судить, что все СМИ РФ пишут об исключительной роли Путина и выстроенных структур власти в принятии решений, как во внешней политике (гибридная война в Украине, бомбёжки в Сирии), так и во внутренней (запрет ввоза продуктов), то народ не сильно ошибается, и он прав, связывая настроение В.В.Путина с метелями, засухами, наводнениями в РФ.

В Москве 7-й «гайдаровский» форум: Тема: «Нынешнее состояние и дальнейшие перспективы России». Улюкаев представил оценку рисков и угроз, их много и надолго, на годы и десятилетия. Силуянов «снижение цен на нефть вплоть до 25 долларов за бочку, поэтому неизбежна оптимизация расходов (урезание на 10% статей бюджета). В Псковской области не выплатили уже в декабре пособия сиротам на питание в детдомах, нет денег в бюджете, но себе не отказали в дорогих настенных часах в кабинеты администрации. Губер. Турчак яркий выразитель отношения к народу.

Могла расстроить Путина и статья в «РБК» Иноземцева «об итогах 16 лет его правления в России». Статья очень впечатляет документальностью цифр и фактов, её суть что под обещания вставания с колен, двойного роста ВВП к 2004, затем к 2008 и т.д. Россию загнали в состояние страны изгоя.

События происходящие в мире сегодня в 21 веке, они есть продолжение и развитие событий происходивших на земле в предыдущие века, особенно важен ход событий в 19-м прогрессивном, нравственном веке, и в веке 20-м, веке революций и двух мировых войн. Без знания истории, событий и движущих сил т тенденций в 19 и 20 веке нельзя понять и события века нынешнего. Взгляд в 19 век. «Некий лорд Самуэль, сначала просто Самуэль, пролезший через министерские посты в дворянство в расцвет либерализма, с гордостью заявил в 1955 году, что он первый еврей на посту английского министра. Это был намёк на переход сефарда Дизраэли в христианство. Но если бы в 20 веке был бы Дизраэли и подобные ему на министерских постах, то человечество обошлось бы без революций и кровавых войн. Даже спустя сто с лишним лет, при чтении его выступлений и книг, поражает правдивость слов, точность его предсказаний, его громадные прирождённые и приобретённые знания, его глубокая и беспристрастная любовь к Англии и его чисто христианское милосердие. Когда дело касалось фактов, Дизраэли неизменно оказывался прав. Он глубоко презирал «либералов», но выражал своё мнение вежливыми словами, например («детоубийство практикуется в Англии так же широко и легально, как и на берегах Ганга, что до сих пор явно ускользнуло от внимания Общества распространения Евангелия»).Дизраэли ошибался лишь в том, что учение Христа было завершением иудаизма, а не его отвержением. Несомненно, что верно обратное, что иудаизм являлся (и является) той ересью, которую Дизраэли считал отвратительной, а миссией Христа было её уничтожить.

Дизраэли одновременно был продуктом как сефардского еврейства, так и Англии тех дней. Благодаря влиянию этих факторов он смог достигнуть своей полной свободы от всех предрассудков. Его отец, Исаак д, Израэли писал: «Нельзя терпеть религию, допускающую нетерпимость, если налицо опасность её влияние в политике». Британская Энциклопедия объясняет его уход из синагоги убеждением, что жестокие законы талмудического иудаизма отрезают евреев от великой семьи всего человечества. Биограф его сына Пирсон пишет, что Исаак д, Израэли был оштрафован старейшинами еврейской общины на 40 фунтов за отказ быть избранным её председателем и заявлением, что он не будет участвовать в еврейских богослужениях, так как они происходят сейчас в форме, которая нарушает религиозные чувства, вместо их возвышения. В восточных общинах Польши,России наказание для отцабудущего премьер министра Англии Дизраэлибыло бы другое».


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 275; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!