Убийство, совершенное в состоянии аффекта



Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 (см. текст в предыдущей редакции)

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Данное преступление признается совершенным со смягчающими обстоятельствами, т.к. оно спровоцировано самим потерпевшим. Учитывается, что у виновного под влиянием аффекта снизилась возможность контролировать свои действия и руководить ими.

Основанием смягчения ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта является, прежде всего, виктимное (неправомерное или аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии такое состояние психики человека называется аффект. Следует отграничивать физиологический аффект от патологического.

1)Патологическийхарактеризуется глубоким помрачением сознания, при этом человек не способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Такой субъект признается невменяемым. Лишение жизни, совершенное лицом, находящимся в состоянии патологического аффекта, не может считаться уголовно наказуемым.

2)Физиологическийаффект характеризуется как внезапно возникшая эмоциональная вспышка высокой степени, вызванная насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями со стороны потерпевшего. Он выводит психику человека из обычного состояния, тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает избирательный момент в мотивации поведения.

 Как признает судебная практика, между провоцирующим поведением потерпевшего и аффектом не должно быть разрыва во времени. Лишь в исключительных случаях с учетом особых факторов или в связи с длительной психотравмирующей ситуацией возможен определенный разрыв во времени. Внезапность сильного душевного волнения, по общему правилу, состоит в том, что оно возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего, поэтому умысел здесь может быть также внезапно возникший (прямой или косвенный). Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

1)Непосредственным объектом является жизнь лица, вызвавшего состояние аффекта.

2) Признаки объективной стороны: а) оно совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения; б) состояние аффекта вызвано: насилием; издевательством; тяжким оскорблением со стороны потерпевшего; иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего; длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.О внезапности возникновения сильного душевного волнения свидетельствуют следующие обстоятельства: возникает немедленно в качестве реакции на поведение потерпевшего; между убийством и действиями потерпевшего, вызвавшего состояние аффекта, нет разрыва во времени.

3) Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Умысел на убийство должен возникнуть внезапно, в период состояния аффекта, вызванного указанными в ст. 107 УК РФ аморальным или противоправными действиями потерпевшего.

4) Субъект преступления – лицо, находящееся в состоянии аффекта, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 107 УК РФ предусматривает квалифицированный состав данного преступления - убийство в состоянии аффекта двух и более лиц. В данном случае имеется в виду, что виновный одновременно, действуя умышленно, посягает на жизнь нескольких лиц, причастных к возникновению у него сильного душевного волнения, и убивает их. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого не могут рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК РФ и квалифицируются по совокупности ч. 1 и 2 ст. 107 и ст. 30 УК РФ.

 Особенностью применения ч. 2 ст. 107 УК, предусматривающей ответственность за убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, является то, что состояние аффекта было вызвано противоправными или аморальными действиями обоих потерпевших. Если действия одного из них таковыми не являлись – содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 107 УК РФ.


5. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

1)Объект преступления жизнь посягающего, нападение, со стороны которого не было связано с применением насилия, представляющего опасность для жизни обороняющегося или других лиц.

2)Объективная сторо­на - общественно опасные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства, общественно опасное последствие в виде смерти посягающего и причинной связи между действиями обороняющегося и наступившим последствием.

Превышение пределов необходимой обороны, как явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства имеет место в трех случаях:

1)когда посягательство еще не началось, но существовала реальная угроза его наступления.

2)когда посягательство было в наличии.

В первом и во втором случаях у виновного существовало право на необходимую оборону, он им воспользовался, но при этом превысил ее пределы, совершив убийство

3)когда посягательство закончилось, но для обороняющегося не был ясен момент его окончания (мнимая оборона)

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 108 УК необходи­мо устанавливать, что оно, действуя в состоянии необходимой обо­роны, явно превысило ее пределы, лишив нападающего жизни. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходи­мую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г. разъясняет, что превышением пределов необходимой обо­роны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без не­обходимости умышленно причиняется смерть либо тяжкий вред здоровью (мы анализируем ситуацию причинения смерти, т.е. убийства). Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков пре­вышения пределов необходимой обороны, необходимо учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и напа­дения, но и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотно­шение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягав­ших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При этом следует делать также поправку на то, что в состоянии естественного волне­ния, возбуждения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать со­размерные средства защиты.

3)Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­ленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Причинение в состоянии необходимой обороны смерти нападаю­щему по неосторожности уголовно не наказуемо (ч. 3 ст. 37 УК).

4)Субъект физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если убийство, совершенное при превышении пределов необхо­димой обороны, характеризует также наличие какого-либо из об­стоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, содеянное надлежит квалифицировать в соответствии с ч. 1 ст. 108 УК.

Рассматриваемое убийство следует отличать от убийства, совер­шенного в состоянии аффекта. Разграничение проводится по объ­ективному и субъективному моментам. Объективный момент ха­рактеризуется тем, что при совершении убийства в состоянии аф­фекта применение насилия к виновному или совершение иных общественно опасных действий уже окончено, и это очевидно для него; убийство при превышении пределов необходимой обороны, как уже было сказано выше, возможно лишь в процессе нападе­ния. Кроме того, исходя из содержания ст. 107 УК, можно сделать вывод, что далеко не все названные в законе формы поведения потерпевшего могут дать основания для обороны (например, совер­шение аморальных действий). Субъективный момент связан с мо­тивацией поведения субъектов. Если при убийстве в состоянии аффекта превалирующим мотивом выступает месть за действия потерпевшего, вызвавшие аффектированное состояние, то при убийстве при превышении пределов необходимой обороны моти­вом выступает побуждение защитить охраняемые законом свои, иного лица, общественные либо государственные интересы.

ч. 2. ст.108 УК РФ убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК).

1)Объектом является жизнь лица, совершившего преступление.

2) Объективная сторона характеризуется действиями, превышающими меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление, которыми причиняется этому лицу смерть.

3)Субъективная сторона -

В ст. 38 УК РФ названы две цели задержания лица, совершившего преступление:

А) доставление органам власти - субъективная сторона такого преступления характеризуется косвенным умыслом.

Б) пресечение возможности совершения им новых преступлений - субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ характеризуется как прямым так и косвенным умыслом.

 

Из Пленума ВС 26. Разъяснить судам, что убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а равно при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, подлежит квалификации по соответствующей части статьи 108 УК РФ и в тех случаях, когда оно сопряжено с обстоятельствами, предусмотренными в пунктах "а", "г", "е" части 2 статьи 105 УК РФ. В частности, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, должно быть квалифицировано только по статье 108 УК РФ и тогда, когда оно совершено при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (например, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц). Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны несколькими лицами, совместно защищавшимися от общественно опасного посягательства, следует квалифицировать по статье 108 УК РФ.


6. Доведение до самоубийства.
Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.

Статья 110. Доведение до самоубийства.

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА - преступление против безопасности жизни человека, предусмотренное ст. 110 УК РФ, заключается в доведении лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

1)Объект преступления – жизнь другого человека.

Потерпевший - любой человек, находящийся в материальной или иной зависимости от виновного либо при отсутствии такой зависимости.

2)Объективная сторона преступления состоит преимущественно в активных действиях по доведению лица до самоубийства или до покушения на самоубийство. Состав преступления материальный. Преступление считается оконченным в случаях, если в результате действий виновного последовало самоубийство или покушение на него. Необходима причинная связь между содеянным и последствиями.Доведение до самоубийства отличают от склонения к самоубийству.

Способы совершения преступления прямо указаны в законе: 1) угрозы; 2) жестокое обращение с потерпевшим; 3) систематическое унижение его человеческого достоинства. Угрозы могут касаться различных сторон жизни потерпевшего (например, угрозы отказом в жилище, лишением материальной или иной существенной помощи, лишением покровительства, физической расправой, разглашением позорящих сведений и проч.). Имеет значение не только содержание и форма угрозы, но и ее субъективное восприятие потерпевшим как представляющей реальную опасность для его существования, ставящей его в безвыходное положение. Жестокое обращение означает систематическое безжалостное, грубое отношение виновного к потерпевшему. Это оценочное понятие. Оно охватывает различные деяния, причиняющие потерпевшему физические и психические страдания. Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в неоднократных актах оскорбления, глумлении над потерпевшим, его постоянной травле, распространении о нем клеветнических сведений, несправедливой критике и т. п. Преступление совершается с косвенным умыслом по отношению к наступившим последствиям. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Объективная сторона выражается в активных действия (реже - бездействии). Состав по законодательной конструкции материальный. Преступление признается оконченным, если действия виновного повлекли самоубийство или покушение на него.

3)Субъективная сторона( является спорным вопросом) – данное преступление может быть совершено с любой формой вины, как с умышленной, так и с неосторожной(но судебная практика признает доведение до самоубийства преступлением с умышленной формой вины).

4)Субъект – любое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Покушение на самоубийство - это неудавшаяся, реальная попытка лишить себя жизни, когда потерпевший выполнил все действия, направленные на причинение себе смерти, но она не наступила по независящим от него обстоятельствам.

Если действия виновного привели лишь к приготовлению потерпевшего к самоубийству либо если потерпевший лишь инсценировал покушение на самоубийство, ст. 110 УК РФ не может быть вменена; виновный в этом случае подлежит ответственности, если в его действиях содержится иной состав преступления (побои, клевета и др.).

Закон дает исчерпывающий, но альтернативный набор способовдоведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение чести и достоинства.

Угрозы представляют собой противоправное, общественно опасное, информационное воздействие на психику потерпевшего, заключающееся в обнаружении субъективной решимости причинить вред его правоохраняемым интересам. Форма выражения угроз может быть любой - устная, письменная и др. По своим характеристикам угрозы должны быть реальными и действительными; они могут носить непосредственный или опосредованный временем характер.

"Жестокое обращение" является оценочным признаком, характеризующим безжалостное, грубое поведение виновного, причиняющее потерпевшему физические и психические страдания. Жестокое обращение предполагает некоторую систему поступков, которые сами по себе могут выражаться как в действии (побои, принуждение к труду, выдворение из дома и др.), так и в бездействии (непредоставление еды, одежды и др.). Именно система поступков, связанных единым умыслом, отражает общую линию поведения субъекта и может свидетельствовать о характере его обращения с потерпевшим. Позиция Верховного Суда РФ в этом случае однозначна: единичные случаи нанесения побоев, даже если после них потерпевший покончил с собой, не могут рассматриваться как жестокое обращение.

Систематическое унижение человеческого достоинства - это совершенные три и более раза, связанные единым умыслом и отражающие единую линию поведения субъекта проявления унизительного обращения с потерпевшим. Оно может выражаться в нанесении оскорблений, распространении клеветнических сведений, травле, несправедливой критике и т.д. Не может быть признано унижением человеческого достоинства сообщение или распространение в приличной форме правдивых сведений, умаляющих достоинство потерпевшего. Если унижение человеческого достоинства сопровождалось совершением деяний, содержащих признаки составов уголовно наказуемой клеветы или оскорбления, дополнительной квалификации по ст. ст. 129, 130 УК РФ не требуется.

 

7. Понятие и общие признаки вреда здоровью. Виды вреда здоровью.

Жизнь и здоровье — личные неимущественные блага, принадлежащие каждому от рождения.

В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522, «под вредом, причиненным здоровью че­ловека, понимается нарушение анатомической целостности и физио­логической функции органов и тканей человека в результате воздей­ствия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды»

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков:

а) в отношении тяжкого вреда:

Ø вред, опасный для жизни человека (рана головы, внутричерепная травма, рана грудной клетки и т.д.)

Ø потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

Ø прерывание беременности;

Ø психическое расстройство;

Ø заболевание наркоманией либо токсикоманией;

Ø неизгладимое обезображивание лица; значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть

Ø полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

Ø длительное расстройство здоровья;

Ø значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

 

в) в отношении легкого вреда:

Ø кратковременное расстройство здоровья;

Ø незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.


+ Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н утверждены Медицинские критерии определения степени тяжести вре­да, причиненного здоровью человека.

! Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Например,медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являютсярана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; ушиб шейного отдела спинного мозга с нарушением его функции, рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов.

Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются права личности.

Видовым объектом – жизнь и здоровье личности. Здоровье человека определяется как такое психическое и соматическое состояние, когда его органы и ткани функционируют нормально. Право на здоровье, которое является объектом уголовно-правовой охраны, возникает с момента появления на свет ребенка, независимо от степени его психофизического состояния. Объектом преступления может быть только чужое здоровье. Причинение вреда собственному здоровью не является преступлением (кроме предусмотренного ст. 339 УК РФ членовредительства с целью освобождения от военной службы). Субъект умышленно или по неосторожности, причиняя вред здоровью другого человека, нарушает его право на здоровье и этим совершает преступление.

Вред здоровью – это патологические изменения в организме человека, ухудшающие состояние его здоровья.

Вред здоровью имеет качественную (характер) и количественную (степень) характеристики.

Характер вреда здоровью определяется формой патологии, причиненной организму. Выделяют такие формы:

1.Телесное повреждение – это нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций (ссадины, царапины, кровоподтеки (кровоизлияния), раны, вывихи, переломы, разрывы органов и тканей, ожоги и т.п.);

2.Заболевание – это острые или хронические заболевания, возникшие при отравлении ядами и другими вредными веществами, инфекционные заболевания (гепатит, холера, сальмонеллез, дизентерия и т.п.), лучевые болезни и другие (наркомания, токсикомания, психическое расстройство, венерическая болезнь, заболевание ВИЧ-инфекцией и т.п.);

3.Патологическое состояние – это стойкое отклонение от нормы, имеющее биологически отрицательное значение для организма (интоксикации, шоковые, коматозные и гнойно-септические состояния, острая недостаточность органов дыхания и кровообращения и т.п.).

Степень вреда здоровью – характеристика медико-юридическая. В основе ее оценки лежат два критерия: а) опасность вреда для жизни; б) исход и последствия вреда.

Характер и степень тяжести вреда здоровью определяются судебно-медицинской экспертизой.

Для квалификации содеянного как посягательства на здоровье необходимо, чтобы оно, как и при убийстве, было противоправным. Однако в отличие от безусловной уголовной ответственности при эвтаназии, согласие потерпевшего на причинение ему вреда здоровью устраняет противоправность деяния лишь при условии, что оно было дано для достижения социально полезных целей, и лицо, давшее такое согласие, было совершеннолетним и вменяемым. Так, не рассматривается как преступление причинение вреда здоровью пациента в результате надлежащего лечебного либо нелечебного медицинского вмешательства, выполненного lege artis (по всем правилам искусства, науки). Например, ампутация ноги, проведение стерилизации в соответствии со ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1, отдельных видов косметической операции, изменение пола и др. Это обстоятельство может иметь место и при проведении такой операции, как трансплантация органов и (или) тканей донора. Последний может выразить согласие на изъятие у него в пользу реципиента того или иного парного органа и (или) ткани, например почки, костного мозга и др. Ст. 13 Закона РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» гласит: «У живого донора может быть изъят для трансплантации парный орган, часть органа или ткань, отсутствие которых не влечет за собой необратимого расстройства здоровья». Не будет состава преступления и в случаях, когда тот или иной вред здоровью был причинен в процессе организованных спортивных состязаний или учебно-тренировочных занятий.

Не признается также преступлением причинение вреда здоровью, если вред явился результатом научно-исследовательского эксперимента (обоснованный риск). Из ст. 21 Конституции РФ вытекает, что медицинские, научные или иные опыты могут проводиться лишь с согласия участвующего в них человека. Нет противоправности и в случаях, когда вред здоровью причиняется в ситуации крайней необходимости.

Все преступления против здоровья в зависимости от объективных и субъективных признаков, можно разделить на виды:

По объективным признакам:

причиняющие вред здоровью другого человека (ст.ст. 111- 115, 118, 121, 124 УК РФ);

создающие опасность причинения вреда жизни и здоровью (ст.ст. 116-117, 119-120, 122-125 УК РФ);

насильственные;

ненасильственные (ст.ст. 121-124 УК РФ).

По объему причиняемого здоровью другого человека вреда:

причинение тяжкого вреда здоровью (ст.ст. 111, 118, ч. 2 ст. 124 УК РФ);

причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112, ч. 1 ст. 124 УК РФ);

причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ);

причинение физической боли или психических страданий, не повлекших расстройства здоровья (ст.ст. 116-117 УК РФ);

заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 121-122 УК РФ).

По конструкции объективной стороны:

материальные составы (ст.ст. 111-115, 118, 121, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 122, ч. 3 ст. 123, ст. 124 УК РФ);

формальные составы (ст.ст. 116-117, 119-120, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123, ст. 125 УК РФ).

По признакам субъективной стороны:

умышленные преступления (ст.ст. 111-117, 119-123, 125 УК РФ);

неосторожные преступления (ст.ст. 118, 124 УК РФ);

преступления с двумя формами вины (ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123 УК РФ).

По субъекту:

лица, достигшие четырнадцати лет (ст.ст. 111-112 УК РФ);

лица, достигшие шестнадцати лет (ст.ст. 113-125 УК РФ);

специальный субъект (ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 122-125 УК РФ).

По степени общественной опасности:

составы без отягчающих и смягчающих обстоятельств;

квалифицированные составы;

привилегированные составы (ст.ст. 113-114 УК РФ).

Вред здоровью – это нарушение анатомической целостности и (или) физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Характер вреда определяется формой патологии, причиненной организму. Выделяют три таких формы: телесное повреждение, заболевание и патологическое состояние.

Вред, причиненный здоровью человека, варьируется в зависимости от степени его тяжести. УК РФ устанавливает ответственность за нанесение тяжкого вреда (ст. 111), средней тяжести вреда (ст. 112) и легкого вреда (ст. 115) здоровью человека.

Признаки различных видов вреда здоровью раскрываются в постановлении Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в «Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н.

При оценке степени тяжести вреда здоровью законодателем учтены различные критерии:

1. Медицинские признаки: анатомический (характер самого телесного повреждения, опасность его для жизни) и клинические (развитие опасных для жизни патологических состояний и заболеваний, длительность расстройства здоровья, а также потеря зрения, речи, слуха или органа либо утрата органом его функций, прерывание беременности, возникновение психического расстройства, заболевание наркоманией и токсикоманией).

2. Социально-экономические критерии (размер стойкой утраты общей трудоспособности, заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности).

3. Эстетический признак – неизгладимое обезображивание лица.

Тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ):

1) вред здоровью, опасный для жизни: а) повреждения, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни потерпевшего. (перечень дан в Медицинских критериях), б) повреждения, вызвавшие угрожающие для жизни состояния (перечень исчерпывающий – например, кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п).

2) вред здоровью, повлекший указанные в ст. 111 УК РФ повреждения, заболевания, последствия (потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или неизгладимое обезображивание лица);

3) заведомо для виновного полную (100%) утрату профессиональной трудоспособности;

4) значительную стойкую утрату общей трудоспособности. Это стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%. Заключается в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию) и трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии (специальности) либо в длительном расстройстве здоровья свыше 120 дней.

Средней тяжести вред здоровью (ст. 112 УК РФ): 1) вред здоровью, не опасный для жизни; 2) вред здоровью, не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ; 3) вред здоровью, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10–30% включительно; 4) вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

Легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ): 1) вред здоровью, повлекший незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, т.е. утрату общей трудоспособности менее 10%; 2) вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 444; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!