Вариант 6 - Тема: Соучастие в преступлении



Варианты контрольных работ по дисциплине «Спецкурс по уголовному праву» для студентов заочной формы обучения по специальности «юриспруденция»

 

Контрольная работа - это самостоятельная работа студента, имеющая статус зачета. Работа должна иметь план - содержание, введение, теоретическую часть с заключением и решение задач. Примерный объем работы – не менее 10-15 печатных страниц формата А-4, выполненных шрифтом 14 через 1-1,5 интервала.

Тема должна быть раскрыта в полном объеме, в соответствии с действующим уголовным законодательством РФ.Практические примеры (юридическая практика) в работе должны быть приведены не позднее 2011г. Статистические данные как по России в целом, там и в регионе со ссылками на источники повышает качество работы.

Заключение должно содержать собственные выводы автора работы. При использовании в тексте работы цитат, примеров из судебной практики обязательно указать в сноске имя автора, где и когда они были опубликованы.

Решение задач должны быть со ссылкой на действующее уголовное законодательство РФ, с обоснованием принятого решения.

Завершает контрольную работу список использованных в работе нормативно-правовых актов и литературы. Критериями оценки работы являются глубина освоения материала, качество подбора и использования источников, степень самостоятельности выводов.

Вариант контрольной работы выбирается по последней цифре номера зачетки студента. Работа, выполненная не по указанному студенту варианту, оценивается как «не зачтено».

Вариант 1- Тема: Понятие и социальная сущность преступления

Примерный план:

1. Преступление как наиболее опасное посягательство на личность, её права и свободы, общественные и государственные интересы.

2. Классификация преступлений.

Задача: Николаев ударил в драке ножом Семенова. Полагая, что Семенов мертв, он бросил труп в реку, чтобы скрыть следы преступления. Однако в этот момент Семенов был еще жив и утонул в реке.  Какой вид ошибки здесь имеется? Как она влияет на вину Николаева?

 

Вариант 2 - Тема: Состав преступления

Примерный план:

1. Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления. Обязательные и факультативные признаки. 

Задача: Карпов, желая отомстить мастеру участка Жирову за то, что она отстранила его за пьянство от работы, уговорил страдающего олигофренией Терехова избить ее. Получив от Карпова разъяснение, как это лучше сделать, Терехов ночью подкараулил Жирову и избил ее, причинив вред средней тяжести. По заключению экспертизы, Терехов в момент совершения деяния не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.

   Имеются ли в действиях Карпова и Терехова признаки соучастия? Дайте оценку действиям указанных лиц.

Вариант 3- Тема: Субъективная сторона преступления.

Примерный план:

1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления.

2. Двойная (смешанная) форма вины.

Задача: Егоров и Трунов, вооружившись ножами, совершили нападение
на Коробкова, отобрав у него деньги и часы, причинив при этом здоровью потерпевшего вред средней тяжести.

На какие объекты совершено посягательство? Дайте определение основного и дополнительного объектов.

 

 

Вариант 4 - Тема: Объективная сторона преступления

Примерный план:

1. Обязательные признаки объективной стороны, их правовое значение.

2. Факультативные признаки: время, место, способ и др.

Задача: Гражданка России Иванова и ее муж-иностранец, находясь на российском морском лайнере, похитили вещи у пассажиров. Первый раз это произошло во время стоянки судна в порту Российской Федерации, второй — в открытом море и третий — в иностранном порту.

Решите вопрос об ответственности супругов в каждом конкретном случае.

                                                                        

Вариант 5 - Тема: Множественность преступлений.

Примерный план:

1. Понятие, признаки и правовые последствия множественности преступлений.

2. Формы множественности преступлений.

Задача: Мусин и Топорков ворвались в пункт обмена валюты и, угрожая оружием, потребовали у кассира передать им деньги, что та и сделала.

Подлежит ли кассир ответственности за растрату?

 

Вариант 6 - Тема: Соучастие в преступлении

Примерный план:

1. Понятие соучастия в преступлении. Формы соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников и пределы их уголовной ответственности   

Задача: Сидоров совершил убийство без отягчающих обстоятельств. Данные о его возрасте отсутствовали. Проведенная экспертиза установила, что его возраст соответствует 14-15 г.

Подлежит ли Сидоров уголовной ответственности в данном случае?

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 266; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!