Проекты процессуальных документов
***
В период прохождения производственной практики в прокуратуре студент должен составить:
Протест прокурора
Представление прокурора
Постановление прокурора
Предостережение о недопустимости нарушения закона
В период прохождения производственной практики в суде студент должен составить:
Постановление о назначении предварительного слушания
Протокол судебного заседания
Приговор суда
При прохождении практики в юридическом отделе предприятия, учреждения, организации или ОВД, ФССП Оренбургской области, ГИБДД г. Оренбурга и Оренбургской области, коллегии адвокатов (адвокатском кабинете перечень проектов документов определяется собственным усмотрением студента, в количестве не менее 3-х.
***
В перечне указан минимально необходимый объем документов, студенту целесообразно расширить его, дополнив документами по своему усмотрению.
***
Проекты документов должны отвечать следующим требованиям:
проекты документов должны быть выполнены студентом самостоятельно (печатно или рукописно), представление ксерокопий документов недопустимо; ксерокопии могут иметь место в отчете, если студент считает, что в данном оригинальном документе, есть что-то интересное с точки зрения соблюдения закона, общей грамотности или культуры документа, в таком случае в теоретической части отчета должно присутствовать упоминание этого документа и объяснение причин его включения в отчет;
|
|
|
каждый документ обязательно должен содержать пометку «Проект»;
даты в документе, должны соответствовать датам каждого вида практики (к примеру, даты в документах по прокуратуре должны соответствовать периоду прохождения практики именно в прокуратуре);
все документы должны быть составлены от имени студента (фамилия студента указывается на месте фамилии должностного лица), к примеру – Прокурор Ленинского района г. Оренбурга – и далее данные студента, Иванов Иван Иванович;
все остальные субъекты, упоминаемые в проектах документов должны иметь вымышленные данные.
Справка-обобщение судебной практики
***
Под обобщением судебной практики понимается исследовательский труд в области правоприменения по систематизации и анализу судебных дел.
Обобщение судебной практики имеет целью: анализ статистических показателей; изучение проблем судебной правоприменительной практики с выработкой предложений по формированию единообразного применения законодательства; выявление пробелов, не урегулированных правом и их анализ.
Обобщение судебной практики позволяет наиболее полно оценить работу судебных инстанций, выявить негативные и положительные ее стороны, обозначить новые вопросы, возникающие в судебной практике, изучать и распространять положительный опыт работы судов и судей.
|
|
|
В ходе выбора темы обобщения судебной практики необходимо учитывать актуальность вопроса с практической и научной точки зрения, целесообразно выяснение мнения судей по этому поводу.
Определив границы и методику исследования, студент осуществляет сбор материала, статистических данных, приговоров суда. Сделанные по результатам исследования выводы излагаются в итоговом документе – справке, обзоре, обобщении.
***
если студент к моменту прохождения производственной практики определился с тематикой дипломной работы, обобщение судебной практики может быть произведено по соответствующей теме;
в ходе обобщения должно быть изучено не менее 25-30 уголовных дел.
***
общение судебной практики может быть заменено студентом на обобщение прокурорской практики, если последняя, представляет для него больший интерес в плане подготовки дипломной работы или приоритетов будущей профессии.
Список использованных источников
***
I часть. Нормативные правовые акты (указываются по юридической силе):
|
|
|
Конституция РФ
Федеральные Законы;
Законы субъектов Российской Федерации;
Указы Президента РФ;
Постановления Правительства РФ;
Приказы, инструкции и распоряжения федеральных министерств и ведомств;
Указы губернаторов субъектов РФ;
Постановления администраций субъектов РФ;
решения органов местного самоуправления;
***
II часть. Перечень отечественной и зарубежной литературы (учебники, учебные пособия, монографии, научные статьи, тезисы докладов) строится с учётом правил алфавитного расположения источников, при котором выдерживается строгий словный алфавит заголовков библиографического описания (авторов или заглавий).
***
III часть. Судебная и прокурорская практика (постановления Пленума Верховного Суда РФ, официальные обобщения судебной практики, данные по изученным уголовным делам)
Пример оформления
списка использованных источников:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря. В редакции Федерального Конституционного закона № 11-ФКЗ от 21 июля 2014 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
|
|
|
2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ // Российская газета. 2006. №. 165. 29 июля. В редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 № 531-ФЗ // Российская газета. 2015. № 1.15 января.
Литература
1. Бартенев Е. А. Невербальная форма доказательственной информации // Российский следователь. 2015. № 2. С. 3-7.
2. Горянов Ю. И. Полиграф и закон против лжесвидетелей // Уголовный процесс. 2012. № 7. С. 16-19.
3. Зайцев О. А., Карлов В. Я. Криминалистика. Проблемно-тематический комплекс: учебное пособие для бакалавров. М.: Юрлитинформ, 2012. 272 с.
4. Чурилов С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. 180 с.
5. Шурухнов В. А. Правовая оценка противодействия расследованию // Российский следователь. 2013. № 21. С. 44-46.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 2934; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!