Методические рекомендации по выполнению контрольных работ. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Оренбургский государственный университет» (ОГУ)
Кафедра ______гражданского права и процесса________
(наименование кафедры)
Задания для выполнения контрольных работ
по дисциплине______семейное право_________________
(наименование дисциплины)
Варианты контрольных работ подразделяются в зависимости от первой буквы фамилии следующим образом:
Вариант 1 - от А до В
Вариант 2 - от Г до Д;
Вариант 3 - от Е до З;
Вариант 4 - от И до К;
Вариант 5 - от Л до Н
Вариант 6 - от О до Р;
Вариант 7 - от С до У;
Вариант 8 - от Ф до Ц;
Вариант 9 - от Щ до Э;
Вариант 10 - от Ю до Я.
Вариант 1
1.Понятие и значение брачного договора. Содержание брачного договора.
2. Проблемы и перспективы развития правового регулирования усыновления при наличии иностранного элемента.
Задача № 1 Граждане В. и К. обратились в суд, указав, что они в 2003 году подарили дочери денежные средства на приобретение квартиры, чтобы она стала ее личной собственностью. Купленная квартира была оформлена на имя их дочери. С 2007 года их дочь с мужем не проживала, фактических брачных отношений не поддерживала. Развод оформлен не был. В 2009 году она умерла. В настоящий момент они оформляют опеку над ее шестилетним ребенком, общим с мужем. Муж отказался взять ребенка к себе. Просят признать квартиру личной собственностью их дочери. Предоставлено письмо следующего содержания: «Принимаю с благодарностью деньги в размере ХХХХ, которые вы дали для покупки квартиры». Ответчик, муж умершей дочери, с иском не согласен и говорит о том, что деньги они с женой брали тещи с тестем в долг, который вернули. Просит признать квартиру общей совместной собственностью. Относительно своего ребенка, показал, что «не умеет воспитывать детей, это не его» и «собирается отказаться от родительских прав».
|
|
|
Какое имущество супругов является личным?
Вариант 2
1 Основания и порядок прекращения брака.
2 Права и обязанности опекуна.
Задача:
М. состоял в фактическом сожительстве с К. 15 лет. В период совместной жизни они построили жилой дом на земельном участке, выделенном местной администрацией для К. М. утверждал, что дом фактически построен его руками и на его деньги (имеются чеки и квитанции по оплате стройматериалов). По специальности он каменщик-штукатур. Так же он указал, что К. в период их совместной жизни не работала, и все это время находилась на его иждивении. В настоящее время дочь К. развелась с мужем вернулась к матери и они вместе с выгоняют его из дома. Просил суд разделить этот дом, признав за ним право собственности на 1/2 часть.
|
|
|
Какое решение должен вынести суд?
Вариант 3
1 Понятие, признаки, правовая природа брака. Порядок и условия заключения брака.
2 Опека (попечительство) как форма устройства ребенка в семью.
Задача:
К обратилась с иском о разделе имущества нажитого в период брака. К. в судебном заседании просила признать однокомнатную квартиру по адресу г. Оренбург, ул. ХХХХХ общим имуществом. В судебном заседании было установлено следующее: К зарегистрировала свой брак в 2003 году. Квартира была куплена ответчиком в 2002 году, в только что построенном доме. После регистрации брака истица из своих личных, нажитых до регистрации брака оплатила ремонт данной квартиры. Были произведены следующие неотделимые улучшения: установление дверей, пластиковых окон, чистовой ремонт квартиры.
В каких случаях у имущества, нажитого до регистрации брака или в период брака, может быть изменен его правовой статус?
Какое решение примет суд?
Вариант 4
1 Место семейного права в российской правовой системе.
2 Порядок выявления и устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей в семью.
|
|
|
Задача:
В юридическую консультацию, специализирующуюся в семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами.
1. Пятнадцатилетняя Д. в настоящее время беременна. Отцом ребенка, является ее одноклассник, однако ребенка он не хочет признавать.
Д. хотела узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.
Может ли она вступить в брак ?
Имеет ли она право забрать ребенка из роддома, если ее родители будут настаивать, что бы ребенка оставили в детском доме?
2. В. интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2004 году он вступил в брак с К.. В 2004 году, после свадьбы, был призван в армию. В 2006 году он получил письмо, в котором К. сообщала о своей беременности. После рождения ребенка К. записала его в качестве отца ребенка, но он им быть не может. В период прохождения службы домой он не приезжал, его жена К. к нему также не приезжала.
3. В. сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принудительно и каковы последствия отказа от прохождения такой экспертизы.
|
|
|
4. Т., состоявшая в зарегистрированном браке с К., при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а М.
М. готов установить отцовство ребенка, доказательством его согласия является его заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Т. лично пришел в органы загса и письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка.
В противном случае они запишут в качестве отца мужа Т., поскольку Т. и ее муж все еще состоят в браке.
1. Правильны ли действия работников загса?
2. Как в данном случае должно быть установлено отцовство?
Вариант 5
1 Имущественные правоотношения супругов.
2 Основания и порядок лишения родительских прав.
Задача :
Супруги В. взяли в детском доме ребенка и усыновили его. Позже выяснилось, что мать ребенка оставила его в больнице, где происходили роды. В роддом она поступила без каких-либо документов, заявление о согласии на усыновление не оформляла, согласие на определение ребенка в детский дом также не давала. Впоследствии от матери не поступало ни каких известий в течение 3 лет.
Законно ли такое усыновление?
Перечислите условия усыновления.
Представьте себе, что мать ребенка сдала его в детский дом в связи с тяжелой болезнью и необходимостью пройти длительный курс лечения. В настоящее время она здорова, материально обеспеченна и желает забрать ребенка. Какое решение примет суд если:
а) ребенок желает остаться с супругами В.?
б) ребенок желает жить со своей биологической матерью?
Повлияет ли на решение суда возраст ребенка? Будет ли его учет его мнения зависеть от возраста?
Вариант 6
1 Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.
2 Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных правоотношений супругов при наличии иностранного элемента.
Задача:
Администрация МУЗ Городского дома ребенка N 1 предъявила иск к Х. о лишении родительских прав в отношении дочери Екатерины и взыскании алиментов.
В обоснование иска указали, что у супругов Х. 1 февраля 1997 г. родилась дочь Екатерина, с рождения девочка находится в доме ребенка, т.к. родители отказались от ее воспитания. За все время нахождения ребенка в доме ребенка родители не интересовались ее судьбой. Ответчики Х. с иском в части лишения родительских прав были согласны, в части взыскания алиментов иск не признали. Удовлетворяя заявленный иск, суд указал, что родители не забирают ребенка из детского учреждения без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что ответчики поясняли в судебном заседании, что девочка родилась очень больной, их убедили, что она умрет и от нее следует отказаться, девочка в настоящее время страдает умственной и физической неполноценностью. Это подтверждается также справкой городского дома ребенка N 1, представленной в судебную коллегию.
Верное ли решение принял суд?
Могут ли родители самостоятельно отказаться от родительских прав?
Вариант 7
1 Приемная семья как форма устройства ребенка в семью.
Задача №1:
В суд с иском о разделе имущества обратилась В. Истица просила признать приватизированный приусадебный участок на имя ее бывшего мужа общим имуществом. В судебном заседании было установлено, что садовый участок был приватизирован в 1997 году, в период нахождения супругов в зарегистрированном браке. Садовый участок был приватизирован бесплатно, но были оплачены оформительские и прочие расходы в размере 5 тысяч рублей.
Какое имущество супругов является общим, а какое личным.
Какое решение примет суд. Обоснуйте ответ.
Задача №2:
В суд обратился К. с иском об определении места жительства своих несовершеннолетних детей дочери, 6 лет и сына 12 лет с ним. Ответчица, мать детей, возражала. Из материалов дела следует, что сын изъявил свое желание и заявил, что мать они боятся, поскольку она применяет антипедагогические методы воспитания (оскорбления, побои). Дочь также хотела проживать с отцом, но объяснить свое желание не могла. Исходя из заключения психолого-педагогической экспертизы, следует, что дети привязаны друг к другу и разлучать их нежелательно
Какое решение примет суд? Обоснуйте.
Вариант 8
1 Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Задача №1:
В суд обратилась гр. В. с иском о разделе имущества, нажитого в период брака. В исковом заявлении она указала, что в период брака супругами были куплены акции достаточно высокой котировки. Незадолго до расторжения брака ответчик подарил их все своему брату. Истица настаивала на признании данной сделки недействительной, так как она фиктивна. В судебном заседании было установлено, что брат ответчика продал акции третьему лицу.
Раскройте порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов.
Какое решение примет суд?
Задача № 2:
Н. обратилась в суд с иском, в котором просила лишить В. родительских прав в отношении К., ссылаясь на то, что ответчик не занимается воспитанием сына, не проявляет заботы о нем, не оказывает должного внимания, безразлично относится к ребенку. Навещает его на праздники либо по ее просьбе, не проявляя при этом желания встречаться и общаться с ребенком.
Ответчик не возражал против удовлетворения иска, указав, что не чувствует привязанности к ребенку. Воспитанием ребенка не занимается в связи с занятостью на работе, считает затруднительным для себя общение с ребенком. Чувство любви к нему отсутствует, поскольку не растил и не воспитывал ребенка с раннего возраста. Безразлично относится к своему отцовству. В судебном заседании истица не оспаривала, что ответчик, хотя и изредка, но навещает ребенка, дарит ему подарки к праздникам, ежемесячно уплачивает алименты на его содержание. Ребенок радуется приходу отца, ожидает его визитов и поздравлений. Кроме того, в суде кассационной инстанции истица пояснила, что в настоящее время вопрос об усыновлении К. не стоит. Она также не намерена обращаться с таким требованием. Иск о лишении ответчика родительских прав обусловлен отсутствием с его стороны любви к сыну и заботы о нем, а также ее нежеланием отдать ребенка отцу при заявлении им такого требования.
Какое решение примет суд?
Вариант 9
1 Раздел общего имущества супругов.
2 Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.
Задача
Опекун Ч. обратилась в суд с иском о лишении родительских прав Ф. в отношении дочери Е. 1990 года рождения. Судом было установлено, что ответчик не может выполнять свои родительские обязанности в силу наличия психического расстройства в виде «шизофрения параноидная, непрерывное течение», Ф. является инвалидом 2 группы, в течение нескольких последних лет постоянно находится на лечении в стационаре «КГУЗ ККПНД № 5».
Какое решение примет суд?
Перечислите основания ограничения в родительских правах.
Вариант 10
1 Порядок взыскания алиментов с совершеннолетних детей на содержания родителей.
2 Структура семейных правоотношений.
Задача:
Д. и К. состояли в браке с 2000 года. От брака они имеют двух малолетних сыновей — Павла 10 лет и Андрея 4 лет. С 2005 года супруги прекратили совместную жизнь, заключив соглашение, по которому Андрей должен был проживать с матерью, а Павел с отцом.
В 2007 году Д. обратилась в суд с иском о расторжении брака и передаче ей на воспитание старшего сына Павла, так как она намерена воспитывать своих сыновей вместе. Она собирается вступить в новый брак, а ее будущий муж имеет высокий заработок, и она сможет создать хорошие условия для воспитания обоих сыновей. Кроме того, по ее мнению, именно мать имеет преимущественное право на воспитание детей.
Ответчик, возражая против иска, пояснил, что сын с 4-месячного возраста находится на воспитании у его родителей, а с 2005 года и его самого. Ребенку созданы все условия для развития, он привязан к отцу, дедушке и бабушке, и изменение в этом возрасте привычной для него обстановки в связи с передачей в другую семью, где он фактически никого не знает, может привести к психической травме.
1 Как определяется место жительства ребенка при раздельном проживании родителей?
2 Что принимает во внимание суд при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о том, при ком из них должны проживать несовершеннолетние дети?
3 Какое решение должен вынести суд?
Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
Контрольные работы
Учебным планом предусмотрено написание контрольных работ, целью которых является закрепление и расширение полученных теоретических и практических знаний по специальности, применение этих знаний при решении конкретных задач и вопросов.
Выполнение контрольной работы способствует углублению знаний, полученных во время лекционных и семинарских занятий, формированию умения корректно и аргументировано обосновать свою точку зрения, развивает мышление и речь. Эти умения и навыки необходимы студенту в дальнейшей учебной и профессиональной деятельности.
Основные задачи выполняемой работы:
1) закрепление полученных ранее теоретических знаний;
2) выработка навыков самостоятельной работы;
3) выяснение подготовленности студента к будущей практической работе;
Весь процесс написания контрольной работы можно условно разделить на следующие этапы:
а) выбор темы и составление предварительного плана работы;
б) сбор научной информации, изучение литературы;
в) анализ составных частей проблемы, изложение темы;
г) обработка материала в целом.
Общими требованиями к контрольным работам являются:
1) целевая направленность;
2) четкость построения;
3) логическая последовательность;
4) убедительность аргументации;
5) краткость и ясность формулировок;
6) творческий подход к написанию работы;
7) правильность и обоснованность выводов;
8) стиль изложения;
9) грамотное оформление.
4 Исходя из общих требований, контрольная работа должна:
- представлять самостоятельное исследование одной из актуальных проблем семейного права;
- показать умение студента делать теоретические обобщения и практические выводы в избранной теме;
- отличаться логичностью, аргументированностью, достоверностью фактов, проблемным творческим подходом, научной объективностью;
- быть правильно оформленной ( научный аппарат, язык, стиль, четкость структуры, аккуратность исполнения и т.д.) и представленной в надлежащие сроки;
- полностью раскрывать тему, основываясь на источниках и интерпретации исследовательской литературы,
Контрольная работа по дисциплине «Предпринимательского право» должна соответствовать современному состоянию и перспективам развития законодательства в сфере предпринимательства. В связи с чем, студент, при ее написании, должен учитывать все последние изменения законодательной базы. Контрольная работа заключается в подробном письменном ответе на вопросы на основе самостоятельно обработанной информации. Все ответы на вопросы должны быть обоснованы ссылками на современное законодательство и правоприменительную практику.
Контрольная работа должна быть написана правильным литературным языком, не должна содержать орфографических ошибок.
Текст выполняется на листах формата А4 (210х297 мм) по ГОСТ 2.301.
Текст выполняют одним из следующих способов:
– с применением печатающих устройств вывода ЭВМ (ГОСТ 2.004);
– рукописным способом;
– машинописным способом.
На компьютере текст должен быть оформлен в текстовом редакторе
Microsoft Word.
Типшрифта: Times New Roman Cyr.
Шрифт основного текста – обычный, размер 14 пт.
Шрифт заголовков разделов, структурных элементов «», «Со
держание», «Список использованных источников»,«Приложение» – полужирный, размер 16 пт.
Шрифт заголовков подразделов – полужирный, размер 14 пт.
Межсимвольный интервал – обычный.
Межстрочный интервал – полуторный.
Выравнивание текста по ширине. Номер страницы указывается внизу страницы по центру.
Сноски постраничные и должныбыть оформлены в текстовом редакторе
Microsoft Word. Типшрифта: Times New Roman Cyr.Шрифт– обычный, размер 10 пт. Межсимвольный интервал – обычный. Межстрочный интервал – одинарный.
Контрольная работа по дисциплине «Семейное право» должна соответствовать современному состоянию и перспективам развития семейного законодательства. В связи с чем, студент, при ее написании, должен учитывать все последние изменения законодательной базы. Контрольная работа заключается в подробном письменном ответе на вопросы на основе самостоятельно обработанной информации. Все ответы на вопросы должны быть обоснованы ссылками на современное законодательство и правоприменительную практику.
Контрольная работа должна быть написана правильным литературным языком, не должна содержать орфографических ошибок.
Текст выполняется на листах формата А4 (210х297 мм) по ГОСТ 2.301.
Текст выполняют одним из следующих способов:
– с применением печатающих устройств вывода ЭВМ (ГОСТ 2.004);
– рукописным способом;
– машинописным способом.
На компьютере текст должен быть оформлен в текстовом редакторе
Microsoft Word.
Типшрифта: Times New Roman Cyr.
Шрифт основного текста – обычный, размер 14 пт.
Шрифт заголовков разделов, структурных элементов «», «Со
держание», «Список использованных источников»,«Приложение» – полужирный, размер 16 пт.
Шрифт заголовков подразделов – полужирный, размер 14 пт.
Межсимвольный интервал – обычный.
Межстрочный интервал – полуторный.
Выравнивание текста по ширине. Номер страницы указывается внизу страницы по центру.
Сноски постраничные и должны быть оформлены в текстовом редакторе
Microsoft Word. Типшрифта: Times New Roman Cyr.Шрифт– обычный, размер 12 пт.Межсимвольный интервал – обычный. Межстрочный интервал – одинарный
Пример оформления сносок:
Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.: по состоянию на 91 сентября 2009 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16. - ISSN 1560-0580.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - М.: ВолтерсКлувер, 2004. - С. 174. - ISBN 5-466-00024-8.
Гливинская И.Н Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 3. - С. 6. - ISSN 1999–477.
Список использованных источников оформляется следующим образом :
1 Об актах гражданского состояния : [федер. закон: принят Гос. Думой 22 октября 1997г.: одобр. Советом Федерации 5 ноября 1997 г.: по состоянию на 27 декабря 2009г.] // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 47. - Ст. 5340. - ISSN 1560-0508.
2 Красильников, И.Б. Семейное право / И.Б. Красильников. – М.: Форум, 2009. – 176с. - ISBN 9785911342821.
3 Кирилловых, А.А. Опека и попечительство под охраной закона / А.А. Кирилловых // Законодательство и экономика. - 2008. - № 9. - С. 34. - ISSN 0869-1983.
4 Муратова, С.Я. Семейное право / С.Я. Муратова. – М.: Юнити, 2009. - 367с. - SBN 978-5-238-01548-4
Пример решения контрольной работы
Содержание
1 Понятие и значение брачного договора. Содержание брачного договора…….3
2 Правовое регулирование усыновление при наличии иностранного элемента.10
Задача № 1………………………………………………………………………..18
Задача № 2………………………………………………………………………..19
Список использованных нормативных актов и литературы……………….…25
1 Понятие и значение брачного договора. Содержание брачного договора
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения.
Основная цель брачного договора - определение правового режима имущества супругов или лиц, вступающих в брак, включая возможность изменения законного режима и иных имущественных взаимоотношений.
Предмет брачного договора - это совокупность имущественных прав и обязанностей супругов, подпадающих под законный режим общего имущества супругов, а также любых иных имущественных прав и обязанностей супругов, которые принадлежат или будут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства
В юридической науке высказана точка зрения, согласно которой существенным условием брачного договора является изменение «правового режима имущества супругов по сравнению с установленным законом режимом общности приобретений»[1].
В СК РФ говорится о лицах, «вступающих в брак». Таким образом, заключить брачный договор имеют право не только супруги, но и лица, которые только собираются зарегистрировать брак, то есть подавшие заявление о заключении брака в ЗАГС.
Договор должен быть заключен в письменной форме и удостоверен нотариусом. Брачный договор удостоверяет как государственный нотариус, так и нотариус, занимающийся частной практикой. За удостоверение брачного договора нотариусом лица, заключающие договор, обязаны заплатить государственную пошлину - 500 руб. (подп. 10 п. 1 ст. 333.24 НК РФ). Государственная пошлина уплачивается лицами, вступающими в брак, или супругами в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ) до обращения к нотариусу (подп. 3 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
Брачным договором супруги вправе определить:
1 Режим имущества супругов. Супруги вправе установить, что их имущество является совместной собственностью, долевой или раздельной. Любое из этих решений может быть принято в отношении всего имущества либо его отдельных видов, как в отношении уже имеющихся вещей, так и тех, что появятся в будущем. СК РФ предусмотрена также возможность изменения брачным договором правового режима имущества, принадлежащего каждому из супругов (в том числе, очевидно, добрачного имущества; имущества, приобретенного каждым из супругов в результате принятия в дар или перешедшего ему по наследству).
Следует помнить, что в отношении имущества, не названного в брачном договоре, будет сохраняться его законный правовой режим -режим общей совместной собственности.
А.В. Слепакова, анализируя положения СК РФ, приходит к выводу, «что законодатель разрешил мужу и жене вносить изменения в законный режим: предусмотреть права и обязанности по управлению и распоряжению совместным имуществом, отличные от закрепленных в ст. 35 СК РФ, - предоставить одному из них право совершать некоторые сделки без согласия другого или, наоборот, закрепить необходимость получения письменного согласия для безвозмездных отчуждений и т.д.»[2]. Схожие, но более осторожные мнения о возможности изменения установленного СК РФ содержания правового режима общей совместной собственности высказаны М.В. Антокольской. Она считает возможным предусмотреть в договоре, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого[3]. Ее позицию в целом поддерживает О.Н. Низамиева[4]. Более того, в п. 5.6 Информационного письма Московской областной регистрационной палаты от 1 ноября 2002 г. № РП-ИСХ1769 «О порядке применения ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации при проведении государственной регистрации» регистрационным органам указано на то, что в заключенном между супругами брачном договоре может быть предусмотрена возможность отчуждения недвижимого имущества без согласия другого супруга[5].
2 Свои права и обязанности по взаимному содержанию друг друга, как в период брака, так и в случае его расторжения[6]. При этом супруги вправе отступить от законного порядка алиментирования, поскольку речь идет о предоставлении содержания, а не об алиментах, которые являются его разновидностью. То есть супруги вправе устанавливать права и обязанности по взаимному содержанию друг друга вне зависимости от таких категорий, как нуждаемость, нетрудоспособность, уход за общим несовершеннолетним ребенком и т.д.
3 Способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов.
Под доходами понимаются поступления, полученные в результате физического и интеллектуального труда, денежные поступления от вещей, обусловленные их участием в гражданском обороте. В более широком смысле под доходами понимаются не только денежные, но и натуральные поступления от имущества, а именно плоды (урожай с приусадебного участка, приплод домашних животных и т.п). В качестве примера участия в доходах друг друга можно привести следующее условие: «проценты по вкладу, принадлежащему одному из супругов, являются собственностью второго либо 1/5 от зарплаты мужа является личной собственностью жены».
Супруги вправе определить и порядок несения каждым из них семейных расходов. Это могут быть как обычные повседневные семейные расходы (на питание, одежду, приобретение медикаментов, транспортные расходы, оплата жилья и коммунальных услуг и т.п.), так и расходы, связанные с обучением и содержанием детей, улучшением общего имущества или имущества каждого из супругов, расходы на организацию отдыха.
4 Имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.
При этом следует отличать брачный договор от соглашения о разделе имущества, поскольку:
- субъектами брачного договора являются лица, вступающие в брак, и супруги, а субъектами соглашения о разделе имущества – супруги и бывшие супруги;
- имеет место разнонаправленность: при заключении соглашения о разделе имущества бракоразводная ситуация уже существует, а в брачном договоре говорится об этом в будущем времени;
- различны требования законодателя к форме соглашений;
- предметом соглашения о разделе имущества только существующее имущество, а предметом брачного договора может быть и имущество, которое возможно будет приобретено в будущем.
5 Другие положения, касающиеся имущественных отношений супругов. К таким положениям можно отнести, например, условие о предоставлении членам семьи в пользование жилой площади, принадлежащей на праве собственности одному супругу, обязательство по оказанию материальной помощи родителям другого супруга и др.
Однако свобода брачного договора не безгранична.
Семейным законодательством РФ запрещено включать в содержание брачного договора следующие условия:
1) ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов (будущих супругов). Так, ничтожными будут следующие положения брачного договора:
- запрет на трудовую деятельность («обязуюсь оставить работу и всецело посвятить себя служению семье»);
- запрет на проживание отдельно от супруга;
- запрет на заключение гражданско-правовых сделок (например, договоры дарения) и т.д;
2) об отказе на право обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. Такое ограничение логически вытекает из общего правила процессуального законодательства, закрепленного в ст. 3 ГПК РФ, согласно которому отказ от права на обращение в суд ничтожен. Так, ничтожным согласно п. 2 ст. 44 СК РФ будет положение брачного договора, обязывающее одного из супругов не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по брачному договору в его собственность перешла квартира другого супруга;
3) регулирующие личные неимущественные отношения между супругами. Нельзя обязать любить, уважать, хранить верность, поскольку они не могут быть исполнены принудительно. Кроме того, в данном случае будут нарушены права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. В практике встречаются брачные договоры, в содержание которых включены обязательства супругов хранить друг другу супружескую верность, отказаться от каких-либо вредных привычек, повысить свой общеобразовательный и культурный уровень, не допускать совершения противоправных или просто неуважительных поступков по отношению друг к другу и т.п. Подобные условия не могут быть включены в брачный договор. Несмотря на то, что супруги имеют право установить в брачном договоре обязанность одного из супругов передать то или иное имущество, они не вправе увязывать возникновение таких обязанностей с примерным поведением супругов в браке. Включение такого условия в договор, на наш взгляд, должно расцениваться как попытка урегулировать неимущественные отношения.
Таким образом, личные взаимоотношения супругов, хотя бы и соответствующие общепринятым нормам морали и нравственности, предметом брачного договора быть не могут;
4) регулирующие права и обязанности супругов в отношении детей. Во-первых, субъектами договора являются лица, обладающие статусом супругов, а не родителей. Во-вторых, недопустимо приравнивать ребенка к вещи[7]. Дети являются самостоятельными субъектами семейных отношений, поэтому все вопросы, касающиеся их прав, должны решаться с учетом их мнения (ст. 57 СК РФ) и только в их интересах, которые определяются в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела и именно на момент рассмотрения вопроса;
5) ограничивающие право нетрудоспособного, нуждающегося супруга на получение содержания. Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов, нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке. Алиментные обязательства могут быть предметом соглашения между супругами, но в брачном договоре нельзя установить размер алиментов ниже гарантированного по закону;
6) которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Термин «крайне неблагоприятное положение» - оценочное понятие, не раскрытое законодателем. Данное положение включено законодателем для защиты прав и законных интересов супруга, который под воздействием личных мотивов, чувства привязанности, личной зависимости, чрезмерного доверия другой стороне - подпишет договор, который в дальнейшем приведет к существенному нарушению его прав. Судебная практика признает крайне неблагоприятным положением условия брачного договора, согласно которому « один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака»[8].
При включении данного условия брачный договор будет иметь некоторое сходство с кабальной сделкой. Разница состоит в том, что согласно ст. 179 ГК РФ для признания сделки кабальной потерпевшему необходимо будет доказать невыгодность условий сделки, стечение тяжелых обстоятельств и умысел контрагента, воспользовавшегося сложившимися обстоятельствами, в то время как для признания ничтожными положений брачного договора, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, достаточно самого факта такого «поставления»[9];
7) противоречащие основным началам семейного законодательства. Недопустимость противоречий брачного договора общим началам семейного законодательства открывает широкий простор для судебного усмотрения. Основными началами семейного законодательства, которые могут быть учтены в данном случае, указаны ст. 1 СК РФ;
8) содержащие элементы завещания[10], то есть устанавливающие возможность распорядиться имуществом на случай смерти кого-либо из супругов. Завещание является односторонней сделкой, носящей исключительно личный характер; на составление завещания не требуется согласие других лиц, и тем более недопустимо взаимное согласование условий завещания двумя и более лицами. К тому же отношения, складывающиеся при включении данного условия, являются предметом наследственного, а не семейного права.
Задача № 2
Раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведен по требованию любого из супругов. Кроме того, он возможен также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, когда личного имущества супруга для ответственности по его долгам недостаточно (речь может идти об алиментных обязательствах супруга, обязательствах из причинения вреда и т.п.).
Супруги вправе требовать раздела всех разновидностей общего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации на имя одного из них, и др. При этом необходимо установить действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. Здесь во внимание должны быть приняты как степень его износа и утраты потребительской стоимости (автомашины с большим сроком эксплуатации, телевизоры и аудиовидеотехника устаревших моделей и т.п.), так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости, в том числе жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т.п.). Если судом не будут приняты меры к правильному определению состава общего имущества супругов и его стоимости на момент вынесения решения, то это приведет к необоснованности судебного решения.
При возникновении спора между разводящимися супругами о стоимости имущества, подлежащего разделу, по требованию одной из сторон или обеих сторон проводится его оценка в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Тот факт , что большую часть работы по строительству дома Сотников осуществлял собственными руками юридического значения не имеет, если только изначально он не был бы личной собственностью жены, а по условиям задачи это не так.
Не подлежат разделу вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведенные в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т.п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.
1. То есть изначально судья, поскольку имеется спор стоимости имущества подлежащего разделу должен произвести его оценку.
В семейном праве установлена презумпция общности имущества супругов и тот, кто утверждает, что та или иная вещь не является совместной собственностью, должен это доказать[11]. Суд сможет удовлетворить требования Сотниковой о признании этих вещей имуществом несовершеннолетних, если она докажет, что никто из других членов семьи не пользуется техникой либо если дети Сотниковой обучаются на курсах компьютера либо занимаются получением дополнительного образования в компьютерной сфере. Либо приведет доказательства, о том, что эти вещи были подарены ( свидетельские показания, письма)
2. Сотников вправе рассчитывать на компенсацию
В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (т.е. вещами, подлежащими также разделу). Вопрос о денежной компенсации может возникнуть и при разделе имущества, состоящего из предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, швейное оборудование, музыкальные инструменты, студия звукозаписи и др.). На практике предметы профессиональной деятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность, а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе.
Денежная компенсация присуждается судом одному из супругов и в том случае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли в натуре из общего имущества.
3. Серебряные и золотые украшения , подаренные детям не рассматриваются в качестве общего имущества супругов. – п.5. ст 38 СК РФ
4. Решение суда изменится Данной статьей в развитие положений п. 4 ст. 256 ГК установлены правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе самими супругами и судом. СК закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе. Иное может быть установлено договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.
Однако в отдельных случаях суд, разрешая спор о разделе общего имущества супругов, имеет право отступить от правила о равенстве долей супругов в этом имуществе и увеличить долю одного из супругов за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолетних детей (которые остаются, например, с одним из супругов). Судом могут быть приняты во внимание и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, доля одного из супругов может быть увеличена (а другого супруга соответственно уменьшена) с учетом его нетрудоспособности либо когда супруг по состоянию здоровья лишен возможности получать доход от трудовой деятельности, а также в случаях, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи). При этом суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).[12]
А) доля Сотникова может быть увеличена
Б) доля Сотникова может быть уменьшена
5. При расторжении брака каждый из супругов вправе также самостоятельно и независимо от мнения другого супруга решить вопрос о своей фамилии. В соответствии с п. 3 статьи 32 СК РФ при расторжении брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Важно, что согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется. Личное право супруга на сохранение общей фамилии после расторжения брака не может быть оспорено даже в судебном порядке.
Супруг, желающий, чтобы ему была присвоена добрачная фамилия, должен заявить об этом в органе загса при государственной регистрации расторжения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной считается фамилия, которую супруг носил до вступления в данный брак (это может быть как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку). О присвоении супругу добрачной фамилии орган загса производит соответствующую отметку в записи акта о расторжении брака.
В случае, если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то в последующем изменение его фамилии на добрачную по его желанию производится в органе загса уже на общих основаниях по отдельному заявлению о перемене фамилии (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).
Это правило действует независимо от порядка расторжения брака: в органе загса или в суде. В решении суда об удовлетворении иска о расторжении брака фамилии супругов записываются в соответствии со свидетельством о заключении брака, а право выбора фамилии реализуется супругами в органе загса при получении свидетельства о расторжении брака.
Решение
Суда Дзержинского района г. Оренбурга 2 октября 2004 г
10 августа 2004 гДзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дружиной Н.Г., при секретаре Гавриловой С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-501 по заявлению Сотниковой о разделе имущества
Установил:
Поскольку мнению истца и ответчика не совпадают относительно стоимости загородного дома и машины, то по требованию ответчика была произведена их оценка в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" В ходе которого установлена стоимость дома 1 200 000 руб и машины 170 тыс рублей.
Тот факт, что, что большую часть работы по строительству дома Сотников осуществлял собственными руками юридического значения не имеет.
Оснований для уменьшения или увеличения доли Сотникова нет.
Оснований для уменьшения или увеличения доли жены Сотниковой нет, поскольку хотя с ней и остаются проживать ее дочери, причем одна из которых совершеннолетняя, им выделены доли в доме.
Не подлежат разделу серебряные и золотые украшения, купленные дочерям, поскольку вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей.
В ходе судебного заседания исходя из показаний свидетелей установлено, что компьютером и видеотехникой пользуется вся семья, в связи с чем данное имущество признается общей совместной собственностью
На основании изложенного и ст. 21, 38, 39 СК РФ
Решил
Выделить долю Сотникова в размере 50% в доме, машине, компьютере и видеотехнике
Выделить долю жены Сотникова в размере 50% в доме, машине, компьютере и видеотехнике
[1]Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. - М.: Эксмо, 2008. - С. 144. - ISBN 978-5-699-22007-6.
[2]Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - М.: Статут, 2005. - С. 291. - ISBN 978-5-8354-0298-4.
[3]Антокольская М.В. Семейное право: учебник. - М :Юристь, 2004. - С. 128. –ISBN 5-7975-0234-8.
[4]Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. - Казань: Изд-во "Таглимат" Института экономики, управления и права, 2005. - С. 106.
[5] О порядке применения ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации при проведении государственной регистрации : [информационное письмо Московской областной регистрационной палаты от 1 ноября 2002 г. N РП-ИСХ1769 ]. – Режим доступа : справочно-правовая система «Гарант».
[6] Логунов Д.А. Взыскание алиментов в соответствии с условиями брачного договора // Юридический мир. - 2000. - № 2. - С. 5. - 12. - ISSN 1811-1475.
[7] Игнатенко А.А. Брачный договор, законный режим имущества. - М.: Филинъ, 1997.- С.73.
[8] О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : [постановление Пленума Верховного Суда РФ№ 15 от 05ноября 1998г. : по сост. на 06 февраля 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №1. – ISSN 0321-0170.
[9] Гришаев С.П., Гришаева, Д.С. Расторжение брака и брачный договор // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 5.- С. 27. - ISSN 1992-8041.
[10]Сегапова Е.В. Наследование членов семьи и ближайших родственников // Государство и право. - 2000. - № 12. - С. 18. - ISSN 0132-0769; Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. - М.: ВолтерсКлувер, 2007. - С. 84.- ISBN 5-466-00220-8.
[11]Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье –М., 1997.-С.112.
[12] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// Российская газета от 18 ноября 1998
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 691; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!