Восстановление и развитие сельского хозяйства в русских землях (XIV – XVI столетия)
1. Развитие сельскохозяйственного производства.
2. Сельское феодально-зависимое население
Победа на Куликовом поле над грозным противником вполне закономерно ставит перед нами вопрос: что способствовало этому? Как могло случиться, что русские земли, находившиеся долгое время в зависимости от Орды, пережившие в середине XIV столетия, как и многие страны Европы, «черную смерть», смогли выставить значительные военные силы и обеспечить их всем необходимым для победы?
На этот вопрос пытались дать ответ историки XIX и XX столетий. Каждый из них обращал особое внимание на какую-то отдельную сторону и в своих выводах по-своему был прав. Вместе с тем всех их объединял общий вывод
о том, что в основе укрепления страны лежали развитие сельского хозяйства, ремесла, торговли, рост городов, которые прослеживаются не только в Московском княжестве, а во всех русских землях.
Вам со школьной скамьи известно, что на Руси господствующей отраслью народного хозяйства являлось земледелие. Земля кормила крестьян, горожан, феодалов. Однако долгое использование почвы, если в нее не вносить удобрений, приводит к ее истощению и уменьшению урожаев. И это заставляло крестьянина, по мнению историка С. М. Соловьева, «кочевать» – передвигаться на новое, более благоприятное для земледелия место. «…Леса горят, готовится богатая почва, но поселенец недолго на ней останется; чуть труд станет тяжелее, он идет искать нового места, ибо везде простор, везде готовы принять его». С. М. Соловьеву возразил историк И. Д. Беляев, подчеркнув, что «переселения крестьян с одной земли на другую… скорее были исключением, чем правило».
|
|
|
Не вникая в существо спора, отметим, что оба исследователя еще в XIX столетии высказывали мысль об освоении новых территорий и применении здесь подсечно-огневой системы земледелия. Еще более конкретнее об этом свидетельствует «Житие Сергия Радонежского». «…тогда начаша приходити християне и обходити сквозь вся лесы оны, и возлюбиша жити ту. И множество люди восхотевше начаша со оба полы места того садитися. И почаша сещи лесы оны, яко никому же возброняющу имъ. И сотвориша себе различныя многия починцы… И сотвориша пустыню, яко поля чиста многа, яко же и ныне нами зрима суть. И составиша села и дворы многи, и насеяше села, и сотвориша плодъ житень, и умножишася зело».
Вместе с тем освоение новых земель возможно до определенных пределов. И здесь прежде всего следует учитывать границы соседних государств
и своеобразие природных условий северных районов страны. Продвижение на юг, в районы современной Тульской и Орловской областей, где ещё сохранялось свободное, «дикое поле», было опасным делом и проходило очень медленно. Крестьяне применяли здесь в основном переложную систему хозяйства.
|
|
|
Наконец, в центральных районах, вблизи городов, господствующей становилась трехпольная зерновая система, которая со временем утвердится на всей территории России. Писцовые книги, описывая пашенные земли, обыкновенно употребляют для их классификации термины: пашня паханная, или живущая, пашня «наездом», перелог, поросшая лесом. При этом пашня паханная, или живущая, измеряется всегда в трех полях, в обычной формуле: «в одном поле (столько-то) четвертей, а в двух по тому же». С трехпольем уже связывалось и применение естественных удобрений; внедрялась и более глубокая вспашка с перевертыванием верхнего пласта земли. Главными продуктами земледелия, при трехпольной системе севооборота, становились озимые хлеба (рожь, меньше – пшеница) и яровые (овес, ячмень, просо, гречиха). В Псковской и Смоленской областях сеяли лён и коноплю.
Возрастало значение скотоводства. (Навоз вывозили на поля.) Из других занятий крестьян можно назвать огородничество, рыбную ловлю, охоту, пчеловодство (бортничество).
Что касается техники земледелия, то главным орудием обработки почвы, вплоть до XX столетия, стала соха. Плуг, о котором говорили летописи Киевской Руси, упоминается реже. Человек, обрабатывающий почву плугом, платил налоги в два раза больше. Как отмечают источники, «плуг за две сохи». Из других сельскохозяйственных орудий упоминаются бороны, косы, серпы, сошники, как деревянные, так и железные.
|
|
|
В качестве тяговой силы обычно употреблялись волы и лошади, которых в крупных боярских и монастырских имениях насчитывалось по нескольку сот.
По словам иностранца Герберштейна, во Владимирской земле рожь
и пшеница давали урожаи сам-20 – сам-30. Однако новейшие исследования конкретных записей урожаев в государевых, боярских и монастырских имениях показывают, что даже в XVII веке урожаи большей частью были сам-2, сам-3 и редко достигали сам–5.
Увеличение площади пахотных земель и совершенствование приемов обработки почвы было главным в развитии производительных сил в сельском хозяйстве, в повышении его продуктивности.
Одновременно с развитием земледелия растут и земледельческие поселения: села, деревни, починки. В исторической литературе высказана точка зрения, что село – это украинское, а деревня – русское названия сельского поселения. Нам представляется, что это не совсем так. В духовной грамоте Ивана Даниловича Калиты эти названия находятся рядом: «Дал я сыну старшему Семену: Ивани деревни, Маковец, Левичин, Скульнев… село Астафьевское… село Константиновское…». Эти деревни и села и в дальнейшем указываются в духовных великих князей. И представляется, что эти термины употребляли как
|
|
|
в Северо-Восточной, так и в Южной Руси.
Интересно проследить, как ошибка в источнике может повлиять на выводы историка на примере термина «деревня». В «Повести временных лет», Лаврентьевская летопись, в рассказе о нападении половцев на Киев в 1096 году читаем: «…и зажгоша (половцы) болонье около града и възвратишася в монастырь и деревне и Германы
и придоша в монастырь Печерскый». В «Ипатьевской летописи» это же событие изложено так: «…и увратишася на монастыре и пожгоша монастырь Стефанечь деревне и Германечь и приидоша на монастырь Печерскый». В «Воскресенской летописи» этот текст записан так: «…и возвратившеся на монастыре и пожгоша Стефань монастырь и деревльи Германечь и приидоша на монастырь Печерськыи».
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 632; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!