В момент заключения договора действовали прежние правила ГК РФ об объективном десятилетнем сроке исковой давности

Nbsp; РАЗДЕЛ4. УЧЕНИЕ О СДЕЛКЕ. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Тема 4.2. Сроки осуществления и защиты гражданских прав и исполнения обязанностей СЕМИНАР №3 Вопросы темы: 1. Понятие, значение, правовая природа и классификации сроков в гражданском праве РФ. 2. Правила исчисления сроков по гражданскому законодательству РФ (ст.ст. 190-194 ГК РФ). 3. Понятие и значение исковой давности в гражданском праве (ст. 195 ГК РФ). 4. Виды сроков исковой давности. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности (ст.ст. 196-198 ГК РФ). 5. Требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ). 6. Применение исковой давности (ст.ст. 199, 201, 207 ГК РФ). 7. Начало течения исковой давности (ст. 200 ГК РФ). 8. Приостановление исковой давности: основания и правовые последствия (ст.202 ГК РФ). 9. Перерыв исковой давности. Течение исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения (ст.ст. 203, 204 ГК РФ). 10. Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ). 11. Исполнение обязанности по истечении исковой давности, натуральные обязательства (ст. 206 ГК РФ) 12. Последствия истечения исковой давности: процессуальные и материально-правовые последствия. Источники для изучения 1 ГК РФ (ст.ст. 181, 190-208) 2 СК РФ (ст.ст.4,9) 3 ГПК РФ (гл. 9, ст. 152) 4 АПК РФ (гл. 10) 5 Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ст. 164). 6 Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ(ст. 128). 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ст. 13). 8 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ст. 42). 9 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ст.26) 10 ФЗ «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ст.58) 11 ФЗ «О противодействии терроризму» от 03.06.2006 №35-ФЗ(ст.18) 12 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-Фз (ст.78) 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43(ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (раздел исковая давность) 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 33) 18 Информационное письмо Президиума ВАС РФ №126 от 13.11.2008 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» 19 «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)(Раздел 7. Исковая давность) 20 Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)(ред. от 04.03.2015)(п.32) 21Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014) Задание 1. Проанализируйте вышеназванные источники, содержащие различные нормы о сроках исковой давности, и составьте сравнительную таблицу, отражающую подход законодателя к их регулированию. Задание 2. Составьте схему «Виды сроков в гражданском праве России» Задание 3.Квадратов дал Овальному взаймы крупную сумму денег. Овальный не вернул долг. Квадратов послал ему претензию, но ответа не получил. Через девять лет Овальный пишет Квадратову письмо, в котором просит прощения за просрочку и обещает в течение года рассчитаться с ним по долгу. Проходит год - оплаты нет. Квадратов снова присылает Овальному претензию. Тот в ответ пишет письмо с обещанием заплатить, как только поправит своё материальное положение. Переписка продолжается ещё четыре года. Устав от этого, Квадратов обратился в суд. Овальный заявил о пропуске исковой давности.

В момент заключения договора действовали прежние правила ГК РФ об объективном десятилетнем сроке исковой давности.

Вопрос: каким должно быть решение суда?

1. Требования Квадратова удовлетворят, так как в обязательственных отношениях объективная давность не имеет смысла, а поскольку Овальный письменно признал долг, субъективная давность начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ)

2. Суд применит исковую давность, поскольку восстановление сроков возможно только в пределах объективного срока исковой давности, а максимальный срок для защиты требований в данном случае не должен быть более тринадцати лет

3. Свой вариант

Задание 4.Курсант военного училища Буров в 2013 году дал в долг своему сокурснику Васину крупную денежную сумму, не оговорив срок возврата. Получив диплом, Васин не вернул долг и на неоднократные напоминания Бурова не отвечал, а через некоторое время исчез из города. Через два с половиной года Буров встретил Васина и напомнил ему о долге. Васин искренне сожалел, что не смог вернуть долг своевременно и объяснил это тем, что был распределен в дальний гарнизон в Хабаровском крае, а затем приказом командующего Дальневосточным округом был переведен на один из ракетных крейсеров Тихоокеанского флота и почти два года находился в дальнем плавании. Теперь он в отпуске и готов погасить долг. Однако выплатил лишь часть задолженности и вновь уехал, обещая оставшуюся часть прислать переводом. Через 8 месяцев после его отъезда, так и не получив перевода, Буров предъявил Васину иск. Суд отказал в удовлетворении иска со ссылкой на пропуск исковой давности.

Обоснованно ли решение суда? В чем ошибка суда, если она есть? Обоснуйте ваш вывод.

Задание 5.31 мая 2012 года былпохищенавтомобиль «Тойота», принадлежавший гражданину Зимину. Автомобиль был застрахован в АО «Страховая компания «Шанс» на сумму 500 000 руб. По условиям договора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в течение 30-ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 июня 2012 года Зимину было выплачено лишь 45 тыс. руб.

5 июля 2017 года Зимин обратился в суд с иском к страховщику о взыскании оставшейся суммы страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за весь период просрочки. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что согласно ст. 966 ГК РФ исктребования, вытекающие из договора имущественного страхования,могутбыть предъявленыв течение двух лет.

Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?

Вариант: Заявление было принято к производству. В суде Зимин ходатайствовал о восстановлении срока исковой давности.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что страховая стоимость автомобиля в договоре завышена, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.Суд отказал в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности.

Правильно ли решение суда?Основные правила применения исковой давности? Кто применяет исковую давность?

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 505; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!