Соучастие: понятие, признаки, формы



Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Уголовное право (Общая часть)».

 

1.Уголовное право как отрасль права: понятие, предмет, метод, задачи.
Уголовное Право – совокупность юр. норм установленных высшими органами гос. власти определяющих общие принципы Уголовной Ответственности, виды наказаний и виды освобождений от наказаний, а также конкретные виды преступлений и наказаний назначаемые за совершение преступления. Уголовное Право как самостоятельная отрасль Российского права охватывает уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законодательством и его применением. Кроме этого, Уголовное Право характеризуется соотношением уголовно-правовых норм с другими отраслями права.
Предметом уголовно-правового регулирования выступают обще-

ственные отношения, содержание которых является специфическим,

сложным и неоднозначным. Можно выделить две основные разно-

видности таких отношений:1.Охранительные уголовно-правовые отношения. Возникают в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное УЗ деяние, и государством. Предметом таких отношений является реализация уголовной ответственности и наказания к лицам совершившим преступление. Методом уг-правовых отношений является установление запрета совершать предусм. законом деяния.
2. Общепредупредительные уголовно-правовые отношения. Отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах.
3. Регулятивные уголовно-правовые отношения. Отношения, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно-опасных посягательств при необходимой обороне.
Для регулятивных уголовно-правовых отношений характеренме-

тод наделения граждан определенными правами (например, правом

на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа

или распоряжения и т.д.). При реализации указанных прав допуска-

ется причинение вреда охраняемым законом общественным отноше-

ниям, а при определенных условиях — даже лишение жизни другого

человека
ЗАДАЧАМИ УП
в УК РФ записано, что задачами настоящего Кодекса являются: 1) охрана прав и свобод человека и гражданина, 2) собственности, 3) общественного порядка и общественной безопасности, 4) окружающей среды, 5) конституционного строя УК от преступных посягательств; обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
охранительная функция уголовного права, являющаяся

основной его задачей, ради реализации которой оно и существует.

Уголовный кодекс, определяя задачи уголовного права, закрепил

приоритеты уголовно-правовой охраны

предупредительная функция уголовного права. В числе

задач уголовного права предупреждение преступлений выделено

впервые, хотя очевидно, что она стояла всегда. Эта задача — преду-

предительная роль — реализуется прежде всего через психологиче-

ское воздействие на сознание граждан путем их устрашения и убеж-

дения.

Предупредительная функция уголовного права выражена не

только в запрещающих, но и в поощрительных нормах, которые по-

буждают лицо:

— активно противодействовать преступлению и преступнику (не-

обходимая оборона, задержание преступника и т.д.);

— к отказу от доведения до конца начатого преступления или к

восстановлению нарушенного блага (добровольный отказ от соверше-

ния преступления, добровольное освобождение похищенного челове-

ка, добровольное и своевременное сообщение органам власти о совер-

шенной государственной измене и т.д.)
воспитательная функция. Она

реализуется в первую очередь при применении уголовно-правовых

норм. Совершение преступления вызывает негативную морально-по-

литическую оценку со стороны не только государства, но и членов об-

щества.

Методы

Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека определённых благ (от имущества до свободы).

Поощрение - к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпринимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от обременений, налагаемых (или могущих быть наложенными) на лицо в связи с совершенным деянием.

 

Компромисс проявляется – в освобождении от уголовной ответственности и наказания, в применении обстоятельств, исключающих преступность деяния, прекращения последствий осуждения.

Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений.

 

2. Уголовное право как наука: понятие, предмет, метод, задачи.
наука уголовного права – система научных положений и знаний об уголовном законе и его социальной обусловленности, принципах и пределах его действия, о преступлении и наказании. Она призвана изучать практику применения уголовного законодательства, данные о преступности и разрабатывать научные рекомендации по совершенствованию законодательства, мер и средств борьбы с преступностью. Наука уголовного права призвана содействовать нравственно-правовому воспитанию народа, изучать опыт борьбы с преступностью зарубежных стран.
Предмет науки уголовного праваНаука уголовного права изучает закономерности возникновения, развития и функционирования уголовного законодательства

В предмет науки уголовного права входят а) история развития уголовного законодательства б)уголовное законодательство в зарубежных странах в)история науки уголовного права.

В науке уголовного права широко используется логическая форма познания, выступающая в виде специально-юридических методов и приёмов познания, что составляет сердцевину методологий в любой сфере научного познания.

Методы. Характерной чертой формально-догматического(логического) метода является юридическая разработка действующего права лишь в рамках определённых границ и сводится к систематизаций действующих норм права путём их классификационного описания, проводимого с точки зрения их внутренних связей и различий.

Сравнительно-правовой метод.Он применяется при сравнений аналогичных норм и институтов отечественного уголовного законодательства и уг законодательства зарубежных стран.

Наука уголовного права опирается и на системный метод исследования. Уголовное права свою очередь является системой, состоящая из совокупности множество элементов.

Также применятся социологический метод. Суть этого метода состоит в рассмотрений и исследования права в непосредственном социальном бытий, на основе собственных фактических данных, характеризующих социальную необходимость правового регулирования, его предпосылки, реальное действие, эффективность и тд. Она направлено на изучение правовой действительности.. социология уг право изучает: а) социальную обусловленность норм уголовного права, закономерности влияния на уголовное право всей совокупности материальных и духовных факторов. Б) механизм воздействия уголовного права и правоприменительной деятельности на различные стороны материальной и духовной жизни общества.
задачами науки уголовного права являются фундаментальная теоретическая разработка УК. Наука уголовного права по своей служебной направленности призвана способствовать становлению и углублению демократических принципов во всех сферах жизни российского общества, повышению нравственного потенциала народа, борьбе с преступностью, укреплению законности и правопорядка в нашей стране.

 


3. Уголовный закон: понятие, признаки структура.

Уголовный закон - принятый федеральным органом законодательной власти НПА, имеющий ВЮС, содержащий нормы, которые устанавливают основания уголовной ответственности, определяют преступность и наказуемость деяний, а также основания освобождения от уголовной ответственности.

 

В РФ УЗ, есть УК, которые соотносятся как содержание и форма. Кодекс содержит в себе УЗ.

УК принят 24.05.1996 ГД РФ, подписан ПРРФ 13.07.1996. Вступил в силу с 01.01.1997.

 

Признаки:

1. УЗ принимается лишь высшим законодательным органом, ГосДумой – т.к является ФЗ, т.е единственным действующим на территории РФ.

2. Обладает Высшей Юр Силой.

3. Имеет исторически изменчивый характер.

4. Нормативность, т. е содержит НП, которые представляют собой общеобязательные правила поведения людей, рассчитанные на неопределенное количество случаев подобного рода и неопределенный круг субъектов.

+ Так же выделяют признак, согласно которому, УЗ.применяется исключительно уполномоченным на то гос. органом

+ УЗ источник УП –Рарог.
1. Уголовный кодекс
2. Конституция РФ
3. Международные договоры (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003)
4. Решение международных судов(решения Европей­ского суда по правам человека, толкующие положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод)


Структура УЗ:

Состоит из двух структурных подразделений, частей: Общей и Особенной.

Общая - устанавливает совокупность уголовно-правовых норм, которые определяют основные понятия институтов УП.

Особенная – устанавливает совокупность уголовно-правовых норм, которые определяют преступность деяния и устанавливают наказания за него.

Каждая часть делится на разделы – 1-6/ 7-12.

Разделы делятся на главы – 152/ 19 = 34.

Главы делятся на статьи- 1045/ 257 = 361

Статья имеет номер и название, состоит из одной или нескольких частей. Включает в себя пункты, имеющие буквенное обозначение.



4.   Уголовно-правовая норма. ЕЕ виды и соотношение со статьей Уголовного Кодекса.


Уголовно-правовая норма
– это общеобязательное, закрепленное вУЗ правило поведения, предоставляющее участником уголовно-правовых отношений юридические права и возлагающие на них юридические обязанности, направленные на регулирование общественных отношений и их охрану от преступных посягательств.

 


Виды: 1. Декларативные нормы - ст. 1-7 УКРФ – устанавливают определенные начала.

2. Общерегулятивные– понятие соучастия в преступление, виды соучастников преступления УКРФ.

3. Поощряющие –  УДО.

4. Разрешающие – Гл.8 – т. е обстоятельства исключающие преступность деяния.

5. Освобождающие – Гл.11,12. Освобождение от уг наказания и ответств

6. Правоприменительные – ч.5 ст.46 УКРФ. Назначение штрафа

Рарог делит общую часть на нормы-определения, нормы-принципы, нормы декларации, нормы правила, обязывающие и управомачивающие.

Гипотеза для всей Особенной части вытекает из положений Общей части, в частности ст.8 УКРФ – т. е основания уголовной ответственности.

Виды диспозиций:

1. Простая – описывает действие, не раскрывая признаков преступления, например – Похищение человека.

2. Описательная – описывает действие и раскрывает признаки например – Кража.

3. Ссылочная, отсылочная – отсылает нас к другой уголовно-правовой норме. Ст. 117 – Истязание – отсылает нас, к умышл причинению тяжкого вреда здоровью или средней тяжести

4. Бланкетная – отправляет нас к другому акту, за пределы кодекса.например - Нарушение ПДД и эксплуатации ТС. Или, например Экологические преступления.
Виды санкции:

1. Абсолютно-определенная – лишение на 3 года, сейчас не используется.

2. Относительно-определенная - указывает на один вид наказания, размеры которого могут варьироваться (от 3 до 6), До 8 лет лишения свободы – ч.1 ст.111 УКРФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

3. Альтернативная санкция - содержит 2 или более основного вида наказания – или то, или то – ч.1 ст.158 – Кража – либо штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо принудительными работами, либо арест, либо лишение свободы.

4. Кумулятивная– суммированная, увеличенная санкция – как относительно определенная, так и альтернативная санкция могут быть кумулятивные, т.е содержать в себе доп.санкции,т.е возможность применения к преступнику наряду с основным дополнительного наказания. Его назначение может быть либо обязательным – ч.2 ст. 264 –Нарушение ПДД и правил эксплуатации ТС, либо оно зависит от усмотрения суда – ч. 3 ст. 158 – Кража.

 

 


5. Принципы уголовного закона.

Принципы – основополагающие идеи которые определяют как содержание в целом, так и содержание отдельных институтов. (Рарог)
1. Законность –
ст. 3 – означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УКРФ. 1. Нет преступления без указания на то в законе. 2. Нет наказания без указания на то в законе. Применение уголовного закона по аналогии не допускаются.Пример из конституции (в россии не должны издаваться законы отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина) Следовательно нельзя устанавливать уг ответственность за действия реализации прав и свобод гражданина и человека. Уголовный закон не может произвольно вмешиваться в его личную, семейную жинзь.

2. Принцип равенства граждан перед законом – ст.4 – принцип состоит в том, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола,расы,национальности,языка,происхождения,имущенноственного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а так же других обстоятельств.Он прямо вытекает из статьи Конституции РФ, отражает положения международного права. Данный принцип проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинаковых условий погашения уголовно-правовых последствий судимости.

3. Принцип вины – ст. 5 – обозначающее, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Ст. 24 форма вины

4. Принцип справедливости – означающий, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.Важное положение содержится ч.2 ст. 5 – в которой указывается, что объективное вменение, т.е уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. (Пример ст. 28 невиновное причинение вреда)

5. Принцип гуманизма- ст.7- характеризуется двумя обстоятельствами - 1.Уголовноезаконадательство РФ обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу,совершившему преступление, не могут иметь своей целью причение физических страданий или унижение человеческого достоинства.Гуманизм нашел предметное воплощение в специальной главе 14,посвященной Уголовной ответсвенности несовершеннолетних.

 

6. Уголовно-правовая норма: понятие, признаки, структура, виды.

Уголовно-правовая норма – это общеобязательное, закрепленное вУЗ правило поведения, предоставляющее участником уголовно-правовых отношений юридические права и возлагающие на них юридические обязанности, направленные на регулирование общественных отношений и их охрану от преступных посягательств.

 


Виды: 1. Декларативные нормы - ст. 1-7 УКРФ – устанавливают определенные начала.

2. Общерегулятивные– понятие соучастия в преступление, виды соучастников преступления УКРФ.

3. Поощряющие –  УДО.

4. Разрешающие – Гл.8 – т. е обстоятельства исключающие преступность деяния.

5. Освобождающие – Гл.11,12. Освобождение от уг наказания и ответств

6. Правоприменительные – ч.5 ст.46 УКРФ. Назначение штрафа

Рарог делит общую часть на нормы-определения, нормы-принципы, нормы декларации, нормы правила, обязывающие и управомачивающие.

Гипотеза для всей Особенной части вытекает из положений Общей части, в частности ст.8 УКРФ – т. е основания уголовной ответственности.

Виды диспозиций:

1. Простая – описывает действие, не раскрывая признаков преступления, например – Похищение человека.

2. Описательная – описывает действие и раскрывает признаки например – Кража.

3. Ссылочная, отсылочная – отсылает нас к другой уголовно-правовой норме. Ст. 117 – Истязание – отсылает нас, к умышл причинению тяжкого вреда здоровью или средней тяжести

4. Бланкетная – отправляет нас к другому акту, за пределы кодекса.например - Нарушение ПДД и эксплуатации ТС. Или, например Экологические преступления.
Виды санкции:

1. Абсолютно-определенная – лишение на 3 года, сейчас не используется.

2. Относительно-определенная - указывает на один вид наказания, размеры которого могут варьироваться (от 3 до 6), До 8 лет лишения свободы – ч.1 ст.111 УКРФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

3. Альтернативная санкция - содержит 2 или более основного вида наказания – или то, или то – ч.1 ст.158 – Кража – либо штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо принудительными работами, либо арест, либо лишение свободы.

4. Кумулятивная– суммированная, увеличенная санкция – как относительно определенная, так и альтернативная санкция могут быть кумулятивные, т.е содержать в себе доп.санкции,т.е возможность применения к преступнику наряду с основным дополнительного наказания. Его назначение может быть либо обязательным – ч.2 ст. 264 –Нарушение ПДД и правил эксплуатации ТС, либо оно зависит от усмотрения суда – ч. 3 ст. 158 – Кража.

 

 

7. Действие уголовного закона во времени.

Действие уголовного закона во времени.В ч. 1 ст. 9 УК РФ определено, что преступление и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого преступления. При этом временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий

В соответствии с Федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» в Российской Федерации действуют определенные правила вступления в силу законов, в частности, нормативные правовые акты:

1) вступают в силу с момента принятия органом власти;

2) начинают действовать по истечении определенного срока после опубликования. Например, в России законодательные акты вступают в силу на всей ее территории через 10 дней с момента их опубликования в официальном издании законодательной власти («Парламентская газета», «Российская газета», Собрание законодательства Российской Федерации);

3) вступают в силу со времени, указанном в самих актах или в специальном акте о введении их в действие.

Действие уголовного закона прекращается в следующих случаях:

1) в результате его отмены;

2) в случае его замены другим законом;

3) по истечении срока, указанного в законе, или в связи с изменением условий и обстоятельств, в соответствии с которыми этот закон принят.

Обратная сила уголовного закона.Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступления, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10 УК РФ). Например, до вступления в законную силу УК РФ незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта наказывалось лишением свободы до трех лет либо исправительными работами на срок до двух лет. УК РФ декриминализировал это деяние, установив уголовную ответственность лишь за приобретение или хранение наркотиков без цели сбыта в крупном размере. Следовательно, лица, совершившее рассматриваемое преступление до вступления УК РФ в законную силу, должны быть освобождены от уголовной ответственности, а осужденные за это преступление – освобождены от уголовного наказания.

В тех случаях, когда новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10 УК РФ).

Наказание новым законом смягчается:

при исключении из альтернативной санкции более тяжкого наказания или его замене более мягким;

уменьшении высшего или низшего предела наказания;

отмене дополнительного наказания;

включении дополнительно в санкцию нового, более мягкого наказания;

регламентации возможности по усмотрению суда применять вместо наказания меры воспитательного воздействия или медицинского характера;

включении в статью новых квалифицирующих обстоятельств, которые смягчают наказуемость деяния.
+ положение ч.2 ст.10 УК РФ, о том что если новый УЗ смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым УЗ, признано не противоречащим КРФ, посколько по своему конституционно-правому смыслу содержащееся в ней норма предполагает сокращение наказание в связи с изданием нового УЗ. – Постановление КС от 20.04.2006 4-П.

 

8.   Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
Действие уголовного закона в пространстве.
В ст. 11, 12 и 13 УК РФ определены принципы действия уголовного закона в пространстве: территориальности и гражданства.

В соответствии с принципом территориальности, основанном на незыблемости суверенитета РФ, все лица, совершившие преступления на территории Российской Федерации, независимо от наличия гражданства РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ.

Территорией Российской Федерации являются ее Государственная граница (суша, водное пространство внутренних морей, озер и рек, воздушное пространство над сушей и водной поверхностью). В тех случаях, когда территории суши соприкасаются с водами океана и внешнего моря, к российской территории относятся прибрежные воды и воздушное пространство за ними на расстоянии 12 морских миль. Действие УК РФ распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и исключительной экономической зоне РФ.

Территорией Российской Федерации считается гражданское судно в открытом море и гражданские самолеты под флагом или под опознавательным знаком РФ, не находящиеся на территории иностранного государства или же не пролетающие над этой территорией. Военные корабли и шлюпки, плавающие под флагом РФ, и военные самолеты вне зависимости от того, где они находятся, являются территорией Российской Федерации.

Исходя из смысла, местом совершения преступления признается территория Российской Федерации и в случае, когда приготовление и покушение на преступление были осуществлены за границей, а окончилось оно на территории Российской Федерации.

Также если за границей осуществляются организаторская деятельность, подстрекательство или пособничество.

В тех случаях, когда приготовительная деятельность для совершения преступления за границей осуществлялась в Российской Федерации или же на российской территории имело место соучастие для совершения преступления за рубежом, ответственность наступает по российскому законодательству.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

Принцип гражданствапредполагает ответственность граждан Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации лиц без гражданства, совершивших преступление за границей, по российскому уголовному закону. При этом требуется соблюдение одного условия – отсутствие решения суда иностранного государства в отношении этих лиц по данному преступлению. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по российскому уголовному закону, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Следовательно, территориальный принцип координируется с принципом гражданства.

В юридической литературе, наряду с принципами территориальности и гражданства, выделяют реальный и универсальный принципы действия уголовного закона.

Реальный принцип заключается в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по российскому уголовному закону в случаях, если преступление направлено против интересов РФ.

Универсальный принцип означает, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по российскому уголовному закону в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Реальный и универсальный принципы находят свое выражение, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации:

не были осуждены в иностранном государстве;

 находятся и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Экстрадиция (выдача преступников), граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Что касается иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов РФ и находящихся на территории Российской Федерации, то они могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ


9. Понятие и приемы толкования уголовного закона.

Толкование уголовного закона
- это уяснение содержания закона в целях применения его в точном соответствии с волей законодателя.

Толкование уголовного закона можно подразделить на следующие виды:

- по субъекту;

- по объему;

- по способу.

1. По субъекту, различается легальное, судебное, научное (доктринальное) толкование.

Легальным называют толкование, производимое органами государственной власти, т.е. разъяснение закона осуществляется тем органом, которым он принят. В соответствии с Конституцией РФ таким органом является Государственная Дума. Следовательно, она правомочна осу­ществлять легальное толкование закона. Такое толкование равнознач­но принятию нового закона, какую имеет толкуемый закон. Такое толкование обязательно для всех органов, учреждений, организаций и граждан.

Судебным (казуальным) именуется толкование, даваемое судом при применении нормы закона по конкретному уголовному делу. Такое толкование обязательно только по данному уголовному делу. Разновидностью такого толкования закона, даваемого в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ может служить постановление Пленума Верхов­ного Суда № 1 от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», в котором Пле­нум разъяснил нижестоящим судам порядок применения ст. 209 УК РФ, раскрыл понятие и признаки банды, а также дал ряд других разъяснений для правильного применения в судебно-следственной практике дан­ной нормы1.

Такие разъяснения Пленума Верховного Суда обязательны для всех судов РФ, а также прокуроров, следственных подразделений и других органов, зани-мающихся расследованием уголовных дел.

Научным (или доктринальным) называется толкование, даваемое научными учреждениями, учеными-юристами, практическими работни­ками правоохрани-тельных органов, имеющими определённый опыт работы по специальности. Такое толкование отражается в учебниках, ком­ментариях, научных статьях, монографиях. Научное толкование не имеет обязательной силы, однако играет значительную роль в формировании уголовного законодательства, а также для правильного применения за­кона.

2. По объемутолкования можно выделить три вида: буквальное, ограни-чительное и распространительное (или расширительное).

Буквальное толкование - это разъяснение закона в точном соот­ветствии с его текстом, предполагающее совпадение содержания и смыс­ла нормы закона с её словесным выражением.

Ограничительное толкование - дает основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального текста закона.

Распространительное (расширительное) толкование - это, когда разъясняется закон шире и позволяет применить его к большему числу случаев, чем это вытекает из буквального его текста.

3. По приемам различаются: грамматическое (филологическое), система-тическое и историческое толкование уголовного закона.

Грамматическое (филологическое) толкование закона предполага­ет разъяснение его текста с помощью правил грамматики, синтаксиса, этимологии, значения и смысла отдельных терминов, слов, понятий, употребляемых в норме закона. Данный вид часто применяется при разъяснении терминов и понятий, употребляемых в уголовном законе. Например, Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении № 14 от 5 ноября 1998 года «О практике применения судами законодатель­ства об ответственности за экологические правонарушения» разъяснил, что следует понимать под незаконной порубкой. Под иными тяжкими последствиями, а также дал иное толкование понятий и терминов, при­меняемых в экологических преступлениях.

Систематическоетолкование состоит в уяснении содержания за­кона путем сопоставления его с другими законами, определения его ме­ста в системе действующего уголовного права, отграничения от других близких по содержанию законов.

Историческое толкование - это уяснение социально-экономичес­кой и политической обстановки в стране, обстоятельств и причин, обус­ловивших принятие данного уголовного закона.

 

10. Уголовная ответственность: понятие, признаки, формы этапы реализации.
Уголовная ответственность – это вид юридической ответственности, которая представляет собой установленную Уголовным Законом обязанность нести ответственность за совершенное преступление и выражается в применении уполномоченным на то государственным органом (судом) уголовного наказания или иных мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление.

 

Этапы. Совершение преступления является юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-правовых отношений между виновным и государством, осуществляющим правосудие. По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступление и в праве, при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица, привлечь его к уголовной ответственности. У совершившего преступление лица возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой – право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными уголовным законом.

Уголовная ответственность прекращается по отбытию осужденным наказания. Все правовые последствия уголовной ответственности отпадают после погашения или снятия судимости.

Исходя из этого, стадиями реализации уголовной ответственности являются:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование;

3) судебное производство;

4) исполнение наказания.

 

Формы.Добровольная форма реализации уголовной ответственности заключается в том, что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовно-правовые запреты и предписания, то есть не совершает преступлений. Исходя из этого, следует различать две разновидности добровольной формы реализации уголовной ответственности: 1) сознательное соблюдение требований уголовно-правовой нормы; 2) вынужденное (под угрозой применения санкции) исполнение предписаний уголовно-правовой нормы.

Государственно-принудительная форма реализации уголовной ответственности имеет следующие разновидности: а) осуждение виновного без назначения наказания (освобождение несовершеннолетнего с принудительными мерами); б) осуждение виновного с назначением наказания, но без его реального исполнения (отсрочка исполнения наказания); 3) осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказания.

Основанием уголовной ответственностиявляется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8 УК РФ).

Таким образом, единственным основанием уголовной ответственности по российскому уголовному праву является совершение преступления.

Антиобщественные взгляды, воззрения, убеждения человека, если они не связаны с преступной деятельностью, с уголовно-правовой точки зрения не могут влечь за собой уголовную ответственность. Уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые определены законом в качестве преступления.

В соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Исходя из этого следует, что совершение тех или иных общественно опасных деяний (действий или бездействия) – объективное основание уголовной ответственности, а негативное отношение к уголовному запрету правонарушителя – субъективное ее основание.Отсюда вывод: объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (ч. 2 ст. 5 УК РФ).

 

11. Уголовно-правовое отношение: понятие, состав, виды, соотношение с уголовной ответственностью.

Уголовно-правовые отношения
– это вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения данного преступления. Соотношение с уголовнответств. Сначала лицо привлекается к угответств и уже угответств порождает уг-правовые отношения между лицом и государством

В составе правоотношенийвыделяют следующие элементы: субъекты, содержание и объекты

Субъектами правоотношений считаются его участники, имеющие субъективные права и юридические обязанности. Принято выделять такие субъекты: физические лица, организации (или коллективные субъекты), государство, а также социальные общности – народ, нации, население.

Содержание правоотношения составляют субъективные права и юридические обязанности. Юридическое содержание – возможность совершения определенных действий управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов, установленных нормами права.

Фактическое содержание составляют реальные действия по осуществлению субъективных прав и выполнению юридических обязанностей.

Объекты правоотношений – это то, на что направлена деятельность субъектов, или то реальное благо, на пользование которым и охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности. Иногда в качестве объекта правоотношений называют интерес его субъектов.

К видам уголовных правоотношений, как правило, относятся:

1.Охранительные правоотношения, направленные на защиту конституционных, административных, гражданских, трудовых, семейных и прочих правоотношений.

 Возникают между государством в лице его правоохранительных органов и лицом, совершившим преступление, т.е. нарушившим охраняемые законом отношения.

2.Регулятивные правоотношения, которые обеспечивают восстановление или возмещение нарушенных прав потерпевших. Они связаны с предоставлением гражданам права на причинение виновнику вреда или угрозы его причинения в случаях посягательства на охраняемые законом правоотношения (самооборона, пресечение противоправных действий и т.п.).

12. Преступление: понятие, признаки, классификация, отличие от иных правонарушений.Категории преступлений.

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания – ст. 14 УК РФ.

 

Определение, по способу конструирования является формально-материальным, поскольку в нем указывается не только на формальный (нормативный) признак — запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественную опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления – Рарог.

При отсутствии хотя бы одного признака деяние не может быть признано преступлением.

Признаки:

1) Общественная опасность, которая означает, что деяние причиняет или создаёт реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законодательством общественным отношениям. Общественная опасность есть материальный признак преступного деяния.

Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характеромобщественной опасности.. Характер общественной опасности определяется важностью общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда, формой вины и отнесением преступления к определенной категории. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности — другой, на интересы правосудия — третьей и т.д.

Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Она определяется «обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого в совершении преступления в соучастии)». Степень общественной опасности деяния зависит от тяжести причиненных последствий; способа совершения преступления, если он по своей сути меняет социальную характеристику деяния (например, убийство общеопасным способом); формы вины; вида умысла или неосторожности; содержания мотивов и целей, а также других обстоятельств, учитываемых при оценке меры социальной вредности конкретного преступления, а также от наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

2) Противоправность (уголовная). В отличие от общественной опасности, которая выражает социальную сущность преступного деяния, уголовная противоправность отражает формально-нормативную сторону преступления. В соответствии с этим признаком исключается применение закона по аналогии, т.е. назначения наказания за совершение деяния, имеющего сходство с каким-либо преступлением.

деяние должно быть запрещено не любым законом, а именно УК РФ. Следовательно, нарушение правовых запретов, по каким-либо причинам не включенных в УК РФ, не может признаваться преступлением и влечь уголовную ответственность.

3) Виновность (вина) – признак преступления, характеризующий психическое отношение лица к совершённому им общественно опасному деянию и его последствиям. Уголовно-правовое значение виновности (вины) заключается в следующем:

форма вины определяют квалификацию преступления, если законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от формы вины (например, умышленное причинение смерти другому лицу, ч. 1 ст. 105 УК РФ, или причинение смерти по неосторожности, ст. 109 УК РФ).

4) Наказуемость– признак преступления, означающий возможность применения суровых мер наказания к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказуемость является правовым последствием совершения общественно опасного уголовно-противоправного деяния. Совершение других видов правонарушений не может влечь за собой угрозу наказания.

Все преступления подразделяются в зависимости:

1) От направленности преступных посягательств:

- на преступления корыстной направленности;

-на преступления корыстно-насильственной направленности;

- на преступления насильственной направленности;

2) От характеристики субъекта преступления:

-преступность несовершеннолетних;

-рецидивная преступность;

-коррупционная преступность;

-женская преступность;

-преступность военнослужащих;

3) От формы вины

-умышленные преступления;

-неосторожные преступления;

 

В соответствии со ст. 15 УК РФ все преступления подразделяются на 4 вида:

1) Небольшой тяжести - Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает 3-х лет лишения свободы.

2) Средней тяжести - Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5-ти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает 3 года лишения свободы.

3) Тяжкие - Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
4)Особо тяжкие - Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание



13. Состав преступления: понятие, элементы, виды.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как конкретное преступление.Уголовно-правовое значение состава преступления состоит в том, что он: 1) является основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ); 2) служит целям квалификации преступлений, предусмотренного уголовно-правовой нормой; 3) определяет пределы наказуемости лица, совершившего преступление.
Элементы : субьект (возраст,вменяемость, спец. Субьект) субьективная сторона (форма вины,аффект,эмоции, цель) обьект (предмет, обьект, потерпевший) обьективн сторона (общ опасное деяние, последствия, время место способ средства орудие обстановка,причинная связь)

по характеру и степени общественной опасности составы преступления подразделяются:

 на основные составы преступления – это составы, в которых отсутствуют смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения преступления;

 на привилегированные составы преступления – это составы, в которых присутствуют смягчающие обстоятельства совершения преступления;

 на квалифицированные составы преступления – это составы, в которых присутствуют отягчающие обстоятельства совершения преступления;

 на особо квалифицированные составы преступления – это составы, в которых, наряду с отягчающими обстоятельствами, присутствуют дополнительные обстоятельства, которые существенно влияют на степень общественной опасности преступного посягательства.

 

14. Объект состава преступления: понятие, виды, значение, отличие от предмета.
Объект преступления
– это Общественные Отношения, охраняемые уголовным законом РФ.

 

Т.з.:

1) НП

2) Соц. значимые блага, ценности

3) Сам человек

4) Общественные Отношения, охраняемые УК

В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ к объектам преступления относятся:

-- права и свободы личности;

-- собственность;

-- общественный порядок и общественная безопасность;

-- окружающая среда;

-- конституционный строй РФ;

 

«По вертикали»:

1) Общий объект– вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений. Понятие общего объекта вытекает из содержания ч. 1 ст. 2 УК.

 

2) Родовой (специальный) объект – это часть общего объекта. Он представляет собой определённые группы однородных или тождественных ценностей, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

 

3) Видовой объект – это часть родового объекта. Он представляет собой группу однородных ценностей, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.


4) Непосредственный объект – это охраняемая уголовным законом конкретная личная, общественная и государственная ценность, которой причиняется вред в результате совершения преступления.


«По горизонтали» на уровне непосредственного объекта:

Основной непосредственный объект - общественное отношение, нарушение которого образует сущность данного преступления и с целью охраны которого существует уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение.

Дополнительный непосредственный объект - общественное отношение, посягательство на которое не составляет социальной сущности данного преступления, но которому всегда причиняется вред.

Факультативный непосредственный объект - общественное отношение, которому может быть причинен вред конкретным преступлением
Отличие от предмета. Прежде всего они отличаются по своей сущности; объект преступления - это общественное отношение, предмет - материальная вещь или интеллектуальная ценность. Объект терпит урон всегда, предмет - лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира

 

15. Предмет преступления и его соотношения с объектом, и его уголовно-правовое значение.
Предмет преступления –это материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект. Например, при краже автомобиля предметом преступления является непосредственно сам автомобиль, а объектом – право собственности на него.

Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Например, не имеют предмета такие преступления, как оскорбление, изнасилование, дезертирство. Отличие от объекта. Прежде всего они отличаются по своей сущности; объект преступления - это общественное отношение, предмет - материальная вещь или интеллектуальная ценность. Объект терпит урон всегда, предмет - лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира.По социальному свойству предмета, которое учитывается законодателем для включения описания того или иного предмета в диспозицию уголовно-правовой нормы:

 

1) предметы, представляющие экономическую ценность;

 

2) предметы, представляющие особую общественную значимость;

 

3) предметы, являющиеся источниками повышенной опасности;

 

1) предметы, ограниченные в обороте по иным, помимо повышенной опасности, причинам.

 

 


16. Объективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки.

Объективная сторона состава преступления – это признаки, характеризующих процесс совершения преступления с внешней стороны.

 

К объективной стороне состава преступления относятся: (классификация на обязательные и факультативные)

1) общественно опасное деяние, т.е. действие или бездействие;

2) общественно опасные последствия или преступный результат;

3) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;

4) факультативные элементы: время, место, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления;

 

 

17. Субъективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки.
Субъективная сторона состава преступления – это внутренняя характеристика преступления, которая характеризует психические процессы (мыслительные, волевые, эмоциональные) субъекта преступления в момент совершения запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния.

 

К признакам, образующим субъективную сторону, относятся: вина, мотив, цель, эмоции.

 

1. Вина– это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

 

Формы вины (ч. 1 ст. 24)

I) УМЫСЕЛ

А) прямой (лицо осознаетООп действий, предвидит возможность наступления последствий и желает этого ч. 2 ст. 25)

Б)косвенный (лицо осознаетООп действий, предвидит возможность наступления последствий, не желая, но сознательно допуская их, либо относясь к ним безразличноч. 2 ст. 25)

 

II) НЕОСТОРОЖНОСТЬ

 

1) легкомыслие.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо

предвидело возможность наступления общественно опасных последствий

своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований

самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК РФ).

 

2) преступная небрежность.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не

предвидело возможности наступления общественно опасных последствий

своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и

предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

Обязательные (форма вины) факульт (эмоции,мотив,цель,аффект)

 

18. Невиновное причинение вреда.
Невиновное причинение вреда (случай, казус) имеет место, когда лицо не осознает преступного характера своего деяния или не предвидит возможности наступления преступных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК).

 

Отсутствие обязанности и (или) возможности предвидения лицом вредных последствий является обстоятельством, исключающим вину данного лица, поэтому независимо от наступивших последствийлицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

 

Невозможность предвидения вредных последствий может быть обусловлена как личными качествами (низкий уровень интеллектуального развития, отсутствие опыта, стажа работы и т.д.), так и конкретной обстановкой, в которой совершались деяния.

 

К., закурив, бросил позади себя горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв паров бензина. При взрыве дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение.

Содеянное можно отнести к невиновному причинению вреда (случаю, или казусу), так как в обязанности К. не входило предвидение и предупреждение фактически наступивших последствий.

 

лицо "хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качествтребованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам".

 

19. Юридические и фактические ошибки: понятие, виды, последствия.
Фактические ошибки
– это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления

 

Виды фактической ошибки:

1)ошибка в объекте - это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства.

 

2)ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия)

· Во-первых, лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Такая ошибка не влияет на форму вины, а деяние остаётся умышленным, но ответственность наступает не за оконченное преступление, а за покушение на него, поскольку преступное намерение не было реализовано.

· Во-вторых, лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности. Такая ошибка устраняет умысел, а если деяние признаётся преступным только при умышленном его совершении, то исключается и уголовная ответственность.если же деяние признаётся преступным и при неосторожной форме вины, то ответственность за неосторожное преступление наступает только при условии, что лицо должно было и могло осознавать общественную опасность своего действия или бездействия и предвидеть его общественно опасные последствия;

 

3)ошибка относительно общественно опасных последствий может касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака.

· Ошибка относительно качества, т.е. характера общественно опасных последствий может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили.

· Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике. Наступление более тяжкого последствия, чем субъект имел ввиду, исключает ответственность за его умышленное причинение. Если при этом причинение более тяжкого последствия охватывалось неосторожной виной, то наряду с ответственностью за умышленное причинение намеченного последствия наступает ответственность и за неосторожное причинение более тяжкого последствия;

 

4)ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий.

· Если вследствие преступных действий наступает тот результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины.

· В случаях, когда последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечёт изменение квалификации деяния;

5)ошибкав обстоятельствах, отягчающих наказание, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла.

Значение фактической ошибки. В случае фактической ошибки уголовная ответственность должна определяться с учетом направленности умысла виновного лица. С учетом направленности умысла должен решаться вопрос об ответственности в случае заблуждения лица относительно фактических обстоятельств, характеризующих объективную сторону преступления

 

Юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;

 

Виды юридической ошибки:

 

1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:

 

– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;

 

– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;

 

2) ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;

 

2) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
Значение юридической ошибки.Уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а правоприменителем.

 

20. Субъект преступления: понятие, возрастные и специальные признаки. Специальный субъект.
Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, совершившее общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность.

Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника - криминологией. Субъект преступления - обязательный элемент состава, он входит в основание уголовной ответственности. Признаки субъекта преступления определены в тексте УК РФ в ст., согласно которой уголовной ответственности подлежит только вменяемоефизическоелицо, достигшее возраста, установленного Кодексом.

 

По УК РФ уголовной ответственности подлежит только человек, физическое лицо – как гражданин РФ, так и иностранный гражданин или лицо без гражданства. Юридическое лицо не рассматривается в качестве субъекта преступления.Уголовный кодекс устанавливает в статье 20 возраст уголовной ответственности по двум критериям: 1)16 лет; 2)14 лет.

Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста. Достижение требуемого возраста свидетельствует о том, что лицо способно правильно понимать уголовно-правовой запрет, контролировать свои действия, имеет возможность осознанно выбирать тот или иной вариант поведения.Исключением является установление второго возрастного критерия – 14 лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, дан в ч.2 ст.20 УК. Их социальная направленность и опасность для подростков очевидны. Эти преступления направлены против жизни, здоровья, половой свободы, собственности, общественной безопасности и общественного порядка. Практически все они являются умышленными (исключение – привидение в негодность транспортных средств или путей сообщения, ст. 267 УК).

Установление в уголовном законе шестнадцатилетнего возраста ответственности не означает, что за все преступления лицо будет отвечать именно с такого возраста. Целый ряд составов преступлений предполагает их совершение лицами, достигшими 18-летнего возраста: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, преступления против военной службы, должностные преступления и т. д.

Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности, начиная с ноля часов следующих за днем рождения суток. В случае определения возраста судебно-медицинскими экспертами днем рождения обвиняемого считается последний день года, названного экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет, следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста.

Несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если он, хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20). В этом случае имеет место возрастная невменяемость
Специальный субъект– это лицо, которое помимо общих обязательных признаков субъекта преступления обладает еще рядом дополнительных признаков, отражающих его специфические черты.

 

Среди специальных субъектов преступления выделяют три группы признаков, характеризующих:

1) социальный статус, правовое положение лица. Данная группа является наиболее многочисленной. В эту группу входят следующие признаки: гражданство (ст. 275, 276, 328 УК РФ); должностное положение лица (ч. 2 ст. 144, 201, 290, 292, 293 УК РФ); профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (ст. 263, 266, п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ); отношение к военной службе (ст. 328, 332, 333, 334 УК РФ);участие в судебном процессе (ст. 307, 308 УК РФ);

2) физиологические и иные свойства лица. Эту группу составляют признаки, относящиеся к возрасту (ст. 134, 135, 150, 151, 156 УК РФ); полу (ст. 131, 132, 133 УК РФ); состоянию здоровья (ст. 121, 122 УК РФ);

3) взаимоотношения субъекта с потерпевшим. К этой группе относятся признаки, характеризующие либо родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (ст. 156, 157 УК РФ), служебные отношения (п. «а» ч. 2 ст. 111 и п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ),Отношения с матерью, либо иные отношения (ст. 133 УК РФ).

Уголовно-правовое значение признаков специального субъекта преступления заключаются в следующем:

1) если признаки специального субъекта включены законом в основной состав преступления, то они становятся обязательными. Поэтому неустановление признаков специального субъекта в конкретном деянии исключает уголовную ответственность;

2) признаки специального субъекта преступления часто характеризуют личность виновного,поэтому должны учитываться при назначении наказания. Например, п. «а» ст. 63 УК РФ предусматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений

 


21. Невменяемость: понятие, признаки, ее критерии.
Невменяемость --. Неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

 

Из определения невменяемости можно вывести два ее критерия: медицинский - наличие определенного психического расстройства - и юридический - неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Наличие обоих критериев обязательно для констатации невменяемости.

Медицинский критерий охватывает:

Хроническое психическое расстройство - заболевание, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер, имеющие тенденцию к прогрессированию(шизофрения, эпилепсия, паранойя, старческие психозы).

Временное расстройство психики - это заболевание, завершающееся выздоровлением(патологическое опьянение, патологический аффект, белая горячка).

Слабоумие – врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций. Врожденное слабоумие -
олигофрения - имеет три степени: дебильность (легкая), имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая).

Иное болезненное состояние психики - это такие аномалии психики, которые не подпадают под признаки названных трех категорий (состояние абстиненции, острые галлюцинаторные состояния при брюшном тифе, последствия черепно-мозговых травм и др.).

Юридический, его еще называют психологическим, критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный момент - это неспособность лица осознавать значение своих действий. Волевой заключается в неспособности руководить своими действиями. Для констатации юридического критерия достаточно существования хотя бы одного из названных признаков, т.е. либо интеллектуального, либо волевого.

Только наличие совокупности медицинского и юридического критериев образует невменяемость.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным Кодексом (ч. 2 ст. 21 УК).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В этом случае речь идет об ограниченной вменяемости. Ограниченная вменяемость характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать свое поведение и руководить им.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости специфичен. Психическое расстройство лица не носит патологического характера, т.е. не признается психическим заболеванием. Указанное расстройство относят к психическиманомалиям – отклонениям от нормы (психопатия, акцентуация характера, расстройство влечений и привычек и т.д.).

Юридический критерий ограниченной вменяемости характеризуется частичнымснижением интеллектуальных и волевых способностей лица. Такое лицо сохраняет возможность осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния (интеллектуальный момент), руководить своим поведением (волевой момент), но не в полной мере. Для установления данного критерия достаточен один из указанных моментов.

Установление наличия у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществляется судом на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК состояние ограниченной вменяемости, во-первых, учитывается судом при назначении наказания, а во-вторых, служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (ст. 23 УК

 

22. Единое преступление: понятие, виды, отличие от множественности.
Единое (единичное) преступление
– это совершение лицом одного преступления, которое образуется из одного деяния, последствия, формы вины, образующий один состав преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК.

 К такому преступлению можно отнести, например, кражу (ст. 158 УК РФ) или убийство (ст. 105 УК РФ).
1) составные преступления. Эти преступления образуются из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой самостоятельный простой состав преступления. Примером такого преступления является разбой (ст. 162 УК РФ), который складывается из двух преступных деяний: попытки открытого похищения имущества и причинения насилия, опасного для жизни и здоровья;

2) длящиеся преступления. Длящимся преступлением называется действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом, под угрозой уголовного наказания. Примерами такого преступления могут служить злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), незаконное хранение оружия (ст. 222 УК РФ);

3) продолжаемые преступления. Продолжаемым преступлением называется такое деяние, которое складывается из ряда тождественных (одинаковых) преступных действий (бездействия), направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относятся, например, истязание (ст. 117 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ); Отличие множественности преступлений от сложного единичного преступления.

Множественность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний. К таким единичным преступлениям относятся продолжаемое, длящееся, составное.

Составные преступления – это такие преступления, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК).

 

 

23. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, значение.
Совокупностью преступленийпризнается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части уголовного кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

 

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

 

Признаки совокупности преступлений:

1. Лицом совершено не менее двух самостоятельных преступлений. Преступления, входящие в совокупность, могут совершаться как с одной, так и с разными формами вины.

2. Ни за одно из этих преступлений лицо еще не было осуждено.

 

 

Уголовный закон различает следующие виды совокупности преступлений:

 

реальную

 

Реальная совокупность преступлений– это совершение двух или более преступлений, предусмотренных двумя и более статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

 

Таким образом, необходимыми признаками реальной совокупности преступлений являются: совершение виновным двух и более общественно опасных деяний, каждое из которых представляет собой отдельное самостоятельное преступление; совершенные деяния охватываются двумя или более статьями или частями статьи Особенной части УК РФ; отсутствие судимости не менее чем по двум из совершенных преступлений.

 

идеальную

 

Идеальная совокупность преступлений– это совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 17 УК РФ).

 

Примером такой совокупности могут служить действия преступника, стреляющего в председателя коммерческого банка, но попадающего в его телохранителя и причиняющего ему тяжкие телесные повреждения. Налицо покушение на убийство (ст. 105 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Признаками идеальной совокупности преступлений являются: совершение виновным одного общественно опасного деяния; совершенное общественно опасное деяние охватывается (предусмотрено) двумя или более статьями Особенной части УК РФ.

 

Реальную и идеальную совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, когда одно и то же деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Например, заведующая аптекой, злоупотребляя должностными полномочиями, занимается хищением наркотических средств. Здесь имеет место лишь одно преступление – хищение наркотических средств, совершенное с использованием своего служебного положения. Что касается злоупотребления должностными полномочиями, то оно в этих случаях является способом, обязательным признаком хищения.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Как реальная, так и идеальная совокупность преступлений предполагают специфический порядок назначения наказания (ст. 69 УК РФ)

24. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, значение.
Рецидивом преступленийпризнается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК РФ).

Признаками рецидива преступлений являются: совершение лицом двух или более умышленных преступлений; наличие судимости не менее чем за одно из совершенных преступлений.

 

В уголовном праве выделяют следующие разновидности рецидива преступлений:

Виды: 1) простой 2)опасный 3) особо опасный

При признании рецидива преступлений не учитываются
:

 

 судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

 судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

 судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в установленном уголовном законом порядке;

Уголовно-правовое значение рецидива преступленийзаключается в том, что:

 

 рецидив при совершении любого преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

 срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания

 рецидив преступлений учитывается при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. В частности, отбывание лишения свободы назначается: в исправительных колониях общего режима женщинам при любом виде рецидива; в исправительных колониях строгого режима при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы: в исправительных колониях особого режима при особо опасном рецидиве преступлений; в тюрьме (отбывание части срока наказания) при особо опасном рецидиве преступлений (ст. 58 УК РФ).

 


25. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, значение.
Приготовление к преступлению– приискание, изготовление и приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

 

1) С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает из законодательного определения приготовления к преступлению, так как уголовный закон перечисляет активные виды данной стадии совершения преступления.

 

2) Специфика объективной стороны состоит еще и в том, что преступление при этом не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Это означает, во-первых, что приготовительные действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление (например, приобретение оружия, наркотических средств). Во-вторых, требуется, чтобы преступная деятельность ограничилась приготовлением к преступлению, будучи прерванной не по воле виновного.

 

3) С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем лишь в виде прямого умысла. Лицо, совершающее приготовление к преступлению, осознает общественную опасность своих приготовительных действий, предвидит возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им преступления и желает его совершения.

Особенности квалификации приготовительных действийзаключаются в следующем:

 

1) приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за соответствующее оконченное преступление, со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Например, виновное лицо склонило для участия в разбое другое лицо, однако другое лицо в последний момент от участия в преступлении отказалось и явилось в милицию, действия виновного квалифицируются по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ;

 

2) в случаях, если приготовительные действия образуют самостоятельный состав преступления, то требуется их дополнительная квалификация по соответствующей статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за это преступление. Например, в случае, если лицо намереваясь совершить разбой, приобрело оружие для его совершения, то его действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений, т.е. по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 и ст. 222 УК РФ;

 

Особенности ответственности и назначения наказания за приготовление к преступлениюзаключаются в следующем:

 

1) уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ);

 

2) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК РФ);

 

3) смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются;

 

26. Покушение на преступление: понятие, признаки, виды, отличие от оконченного преступления.
Покушение на преступление– умышленные действия (в некоторых случаях бездействие) лица, которые непосредственно направлены на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Покушение на преступление характеризуется следующими признаками:

 

1) объект всегда ставится в непосредственную опасность. Это связано с тем, что совершаемое лицом действие (в некоторых случаях бездействие) заключается в исполнении преступления, т.е. выполнении тех действий, которые предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм как объективные признаки состава преступления;

 

2) с объективной стороны преступление может иметь форму как действия, так и бездействия;

 

3) прерванность преступной деятельности по причинам, не зависящим от воли виновного.

 

4) с субъективной стороны покушение на преступление представляет собой целенаправленные действия (бездействие)лица и могут совершаться лишь с прямым умыслом, так как нельзя покушаться на преступление, не желая достигнуть определенного результата. Поэтому невозможно покушение на преступление с косвенным умыслом или покушение на преступление, которое характеризуется неосторожностью;

Выделяют следующие разновидности покушения:

 

1) неоконченное. При неоконченном покушении виновное лицо не совершает всех действий, необходимых, по его мнению, для доведения преступления до конца (например, виновный замахнулся ножом на потерпевшего, но тот резким ударом выбил нож из рук нападающего);

2) оконченное. Оконченным признается такое покушение, при котором лицо выполнило все необходимые действия для совершения преступления, но преступный результат все же не наступил (например, виновный в целях убийства произвел прицельный выстрел в потерпевшего, но смерть не наступила, так как врачам удалось его спасти);

3) негодное. Различают 2 вида негодного покушения:

покушение на негодный объект – это такое покушение, когда лицо в силу фактической ошибки совершает действия, которые реально не могут причинить вред объекту уголовно-правовой охраны

покушение с негодными средствами – это такое покушение, когда лицо в силу фактической ошибки использует такие средства (орудия), которые объективно не могут реализовать его замысел и обеспечить достижение преступного результата
Установление того, было ли покушение неоконченным или оконченным, имеет важное уголовно-правовое значениеи заключается в следующем:

1)добровольный отказ от преступления

2) при оконченном покушении действия виновного лица, направленные на устранение преступных последствий, не исключают уголовную ответственность, но могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими наказание

3) степень завершенности покушения учитывается при назначении наказания: оконченное покушение опаснее неоконченного, так как первое в большей степени приближается к оконченному преступлению;

Особенности ответственности и назначения наказания за покушение на преступлениезаключаются в следующем:

1) уголовная ответственность наступает за покушение на любое преступление

 

2) срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмстук

3) пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК РФ);

Основные различия покушения на преступление и приготовления к преступлениюзаключаются в следующем:

1) при покушении на преступление объект уголовно-правовой охраны всегда ставится в непосредственную опасность;

2) покушение на преступление, в отличие от приготовления к преступлению, может быть совершено как в форме действия, так и бездействия;

3) уголовная ответственность за покушение наступает независимо от того, к какой категории (не только тяжкое и особо тяжкое, но и преступление небольшой и средней тяжести) относится совершенное умышленное преступление;

Соучастие: понятие, признаки, формы.


Соучастие в преступлении –
это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Объективные признаки:

 

1) участие в совершении преступления двух и более лиц.

Участие в совершении преступления двух и более лиц означает, что соучастие в преступлении образуют лишь объединенные действия двух и более физических лиц, которые отвечают признакам субъекта преступления, т.е. участники преступления должны достичь возраста уголовной ответственности и быть вменяемыми (ст. 19 УК РФ). Исключением здесь являются действия участника в краже, разбое или грабеже, совершенные по предварительному сговору группой лиц, и группового изнасилования. Судебная практика рассматривает эти действия как совершенные в группе без соучастия, даже если остальные участники преступления вследствие невменяемости или малолетнего возраста не подлежат уголовной ответственности. Следовательно, быть соучастником преступления, ответственность за преступления которые установлена с 16 лет, м.б. только 16 летние. Если же ответственность может наступить с 14 лет, то и иные соучастники могут привлекаться к ответственности с этого возраста.

Если преступник использует для непосредственного совершения преступления невменяемого, малолетнего, животного, лицо, действующее невиновно (под влиянием обмана), то это рассматривается не как соучастие, а как посредственное причинение, влекущее уголовную ответственность преступника в качестве исполнителя преступления.посредственный причинитель не может признаваться соучастником, ибо лицо, непосредственно причинившее вред, не является субъектом
преступления

 

2) совместность действий соучастников.

Это означает, что действия каждого из соучастников дополняют друг друга и направлены на достижение общего для них желаемого конечного преступного результата. Из этого вытекает следующее:

· действия соучастников дополняют друг друга, создают условия совершения действий другими соучастниками;

· действия всех соучастников находятся в причинной связи с преступным результатом (в преступлениях с материальным составом) или причинно связаны с деянием исполнителя, который непосредственно выполнил объективную сторону общего для них преступления;

· действия соучастников объединены единым для них преступным результатом.

3) соучастие возможно только в умышленных преступлениях, что исключает возможность соучастия в неосторожных преступлениях;

4) все участвующие в совершении преступления лица действуют умышленно.

сознанием соучастников охватываются:

1) совместные действия, причинная связь между их действиями и общественно опасным деянием исполнителя;

2) возможные общественно опасные последствия деяния исполнителя;

3) общий для них объект преступления и обязательные и дополнительные признаки, характеризующие субъекта преступления (исполнителя).

 

Виды и формы соучастия.

1) ГРУППОЙ ЛИЦ.

Преступление признается совершенным группой лиц,если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

Группа лиц без предварительного сговора является наименее опасной формой соучастия в преступлении, так как ее участники не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит доведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, образующие состав того или иного преступления; группа лиц может состоять только из соисполнителей, объединенных единством места и времени совершения преступления.

2) ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору более опасная форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления(ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е. на стадии приготовления к преступлению.Сговор может быть как в форме устного, так и письменного соглашения. Сговор свидетельствует об уяснении соучастниками сведений об объекте и предмете преступления, месте и времени совершения преступления, способе, орудиях и средствах совершения преступления. Он может достигаться словами, жестами,условными знаками, а иногда даже взглядами. Сорганизованность соучастников при данной форме соучастия незначительна. Например, взятку или предмет коммерческого подкупа надлежит считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовало 2 и более должностных лица или два и более лица осущ . управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее договорились о совершении преступления с использ своего служебного положения.

3) ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ.

представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Устойчивость как признак организованной группы включает предварительный сговор и может свидетельствовать:
• о наличии организатора или иного неформального лидера, который руководит действиями участников группы

 о длительности существования группы;

 о стабильности состава группы; о распределении ролей между участниками группы;

 о согласованности действий участников преступной группы;
Кроме того, организованная группа как форма соучастия преступления предполагает наличие определенной цели – совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа нацелена на совершение многочисленных (как тождественных, так и разнородных) преступлений в течение продолжительного периода времени, однако возможна и иная цель – совершение одного, сложного, опасного преступления, требующего тщательной подготовки.

4) ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ), которое является наиболее сложной формой соучастия. Идет уже не первый год противостояния различных преступных формирований во главе с ворами в законе, естественно в эту сеть втягиваются все регионы РФ. Отмечается, что определенная активизация преступного мира или представителей преступных сообществ активизируются в Алтайском крае.

Преступная организация– это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

Отличительными признаком этой формы соучастия являются структурированность и сплоченность организованной группы.

Структурированность означает наличие нескольких структур (аналог подразделениям) в преступной группе.

Сплоченность – это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.

Объединение организованных групп –это преступное сообщество, состоящее из относительно автономных организованных групп, специально созданных в качестве его структурных подразделений или в разное время соединившихся под единым руководством.

Учитывая опасность преступлений, ради которых формируется преступное сообщество, законодатель организацию и участие в преступных сообществах относит к самостоятельным преступлениям (ст. 205.4, 210, 282.1 УК РФ

29. Виды соучастников преступления и их отвественность, особенности их добровольного отказа от совершения преступления.

Соучастники преступления– это лица, умышленно принимавшие совместное участие в совершении преступления.

Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления являются:

1) исполнитель. Им является лицо,которое:

 непосредственно совершило преступление;

 непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);

 совершило преступление посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных законом обстоятельств (посредственное исполнение).

Функция: полностью или хотя бы частично реализует объективную сторону конкретного состава преступления, совершая оконченное преступление или покушение на преступление. При наличии нескольких исполнителей (соисполнителей), они могут распределить между собой роли, облегчая непосредственное совершение.

Исполнитель преступления, при наличии других соучастников, а также соисполнители за совершенное преступление несут ответственность согласно статье Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 33 УК РФ;

2) организатор. Им закон признает лицо:

 организовавшее совершение преступления;

 руководившее его совершением;

 создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

 руководившее этими преступными объединениями.

Функция организатора: заключается либо в координации действий других соучастников (разработка плана совершения преступления; подбор других соучастников; распределение между ними ролей), либо руководстве действиями соучастников на месте совершения преступления. Особой разновидностью организаторской деятельности является создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) либо руководство (управление) им;

3) подстрекатель. Подстрекатель это лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или иным способом. При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления, такие деяния должны квалифицироваться по ст вовлечения несовершеннолетнего к преступлению.

Функция: своими действиями подстрекатель должен вызвать у другого лица решимость (намерение) совершить конкретное преступное деяние. Внушение мысли о совершении преступления при этом должно быть выражено таким образом, чтобы подстрекаемый четко представлял, совершения какого именно преступления от него хотят;

Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.пособник, оказывая содействие исполнителю преступления, должен сознавать, какое совершается преступление, в котором он исполняет роль соучастника

Пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое. К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающее совершение преступления и содержащие информативные сведения, заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём.
К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно как путём действия, так в ряде случаев путём бездействия и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗВ частности, закон предусмотрел, что добровольный отказ организатора и подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если его последующее поведение свидетельствует о том, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Особенности добровольного отказа соучастников вызваны тем, что действия исполнителя и соучастников могут быть разорваны во времени. Поэтому добровольный отказ соучастников возможен только до момента окончания преступления исполнителем и должен заключаться в предотвращении преступления.

Добровольный отказ подстрекателя и организатора предполагает активную форму поведения. Добровольный отказ пособника может быть и пассивным.

Добровольный отказ участника преступной группы может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае предотвращения группового преступления.

При добровольном отказе исполнителя остальные участники несут ответственность за приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК.

В случае когда добровольный отказ организатора или подстрекателя не увенчался успехом, действия указанных лиц не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, их поведение может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в процессе его назначения.

30. Неудавшееся соучастие и эксцесс исполнителя: понятие, виды, последствия.

Эксцесс исполнителя преступления– это совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ).

Различают количественный и качественный эксцессы исполнителя преступления.

Количественный эксцесс исполнителя преступления– это совершение исполнителем другого однородного менее или более тяжкого преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников.

Количественный эксцесс исполнителя характеризует такой пример: подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель совершил грабеж. В этом случае подстрекатель должен отвечать за приготовление к краже, а исполнитель – за реально совершенное преступление, поскольку преступление, совершенное исполнителем, находится в причинной связи с действиями подстрекателя.

Качественный эксцесс исполнителя преступления –это совершение исполнителем другого неоднородного преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников.

При качественном эксцессе исполнитель посягает совсем на другой объект, который вовсе не охватывался умыслом соучастников (например, подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель совершил убийство из корыстных побуждений). За качественный эксцесс исполнителя уголовная ответственностьсоучастников преступления исключается, и эксцессионное преступление вменяется в вину только исполнителю.

 

Неудавшееся подстрекательство или пособничество– это действия подстрекателя и пособника, которые не принесли желаемого преступного результата.

Действия подстрекателя или пособника могут не принести желаемого результата по разным причинам, например, по причине того, что они не смогли склонить к совершению преступления исполнителя либо сделали все необходимое, но исполнитель не выполнил намеченного преступления (добровольно отказался от совершения преступления, заболел и т.д.).

Действия подстрекателя и пособника в этих случаях не утрачивают своей общественной опасности, и они подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

 


31. Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, последствия.

Прикосновенность к преступлению–это действие или бездействие, которое хотя и связано с совершением преступления, но не является соучастием в нем

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и не находится с ним в причинно-следственной связи

 

Заранее не обещанное укрывательство–это активная деятельность лица по сокрытию преступника, средств и орудия совершения преступления, следов или предметов, добытых преступным путем.

Действующий УК предусматривает ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт, или хранение имущества, полученного преступным путем (ст.198 УК) и заранее не обещанное укрывательство тяжкого или особо тяжкого преступления .Заранее не обещанное приобретение или сбыт, или хранение имущества, заведомо полученного преступным путем, или заранее не обещанное укрывательство имеет место по окончании преступления, совершенного соучастниками, поэтому не рассматривается законодателем как пособничество при соучастии

 

Попустительство -- лицо, которое было обязано и могло воспрепятствовать совершению преступления, не воспрепятствовало его совершению, в результате чего преступление было совершено. В Общей части УК прямо не установлена ответственность за попустительство. Если оно было заранее обещанным, то становится пособничеством, т.к. это является устранением препятствий для совершения преступления или содействие укрывательству преступления. Заранее же не обещанное попустительство образовывает в случаях, предусмотренных Особенной части УК, служебное преступление (злоупотребление служебным положением, служебная халатность)

От заранее не обещанного укрывательства попустительство отличается тем, что осуществляется только лицом, которое имеет возможность предотвратить преступление. Кроме того, попустительство отличается от укрывательства тем, что последнее выражается в действии, а попустительство – в бездеятельности

 

В действующем УК не предусмотрена уголовная ответственность за недонесение, т.е. несообщение органам власти о готовящемся или совершенном преступлении. Такое лицо подлежит уголовной ответственности лишь в случае, когда совершенное им деяние содержит признаки иного преступления

32. Эксцесс исполнителя :понятие, виды и значение.

Эксцесс исполнителя преступления– это совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ).

Различают количественный и качественный эксцессы исполнителя преступления.

Количественный эксцесс исполнителя преступления– это совершение исполнителем другого однородного менее или более тяжкого преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников.

Количественный эксцесс исполнителя характеризует такой пример: подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель совершил грабеж. В этом случае подстрекатель должен отвечать за приготовление к краже, а исполнитель – за реально совершенное преступление, поскольку преступление, совершенное исполнителем, находится в причинной связи с действиями подстрекателя.

Качественный эксцесс исполнителя преступления –это совершение исполнителем другого неоднородного преступления по сравнению с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников.

При качественном эксцессе исполнитель посягает совсем на другой объект, который вовсе не охватывался умыслом соучастников (например, подстрекатель склонял исполнителя к совершению кражи, однако вместо кражи исполнитель совершил убийство из корыстных побуждений). За качественный эксцесс исполнителя уголовная ответственностьсоучастников преступления исключается, и эксцессионное преступление вменяется в вину только исполнителю.

 

Неудавшееся подстрекательство или пособничество– это действия подстрекателя и пособника, которые не принесли желаемого преступного результата.

Действия подстрекателя или пособника могут не принести желаемого результата по разным причинам, например, по причине того, что они не смогли склонить к совершению преступления исполнителя либо сделали все необходимое, но исполнитель не выполнил намеченного преступления (добровольно отказался от совершения преступления, заболел и т.д.).

Действия подстрекателя и пособника в этих случаях не утрачивают своей общественной опасности, и они подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

33. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, классификация.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния –это установленные законом случаи, когда совершение деяния, внешне похожего на какое-либо преступление, не влечет за собой уголовную ответственность.

 

В соответствии с гл. 8 УК РФ предусмотрено 6 обстоятельств, исключающих преступность деяния. К ним, в частности, относятся:

1) необходимая оборона;

2) причинение вреда при задержании преступника;

3) крайняя необходимость;

4) физическое или психическое принуждение;

5) обоснованный риск;

6) исполнение приказа или распоряжения.

 

Социально-правовое значение данных обстоятельств заключается в том, что их использование представителями власти, должностными лицами и гражданами позволяет защитить интересы общества, государства и личности.

 

1) причиняется вред правоохраняемым интересам, Это может быть вред здоровью другого человека, его правам, уничтожение или повреждение чужого имущества

 

2) вред причиняется поведением человека.

 

3) поведение является осознанным и волевым(за исключением случаев непреодолимого физического принуждения)

4) деяние признается правомерным. Оно не только не является уголовно противоправным, что напрямую предусмотрено УК, но и рассматривается как общественно полезное или социально допустимое.

 

5) поведение по причинению вреда не является полностью произвольным, а должно соответствовать определенным строгим условиям,

 

 

 В зависимости от места нормативных положений в УК

- общие

- специальные

 

Общие содержатся в гл. 8 УК, а специальные предусмотрены рядом примечаний к статьям Особенной части УК

 


34. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, отличие от мнимой обороны.

Необходимая оборона – защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия

необходимая оборона является субъективным правом любого гражданина независимо от его профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения (следователь, оперативный работник и др.). В то же время необходимо подчеркнуть, так как необходимая оборона может быть связана с известным риском для обороняющегося, закон не возлагает на граждан ее обязательное осуществление.

 

2 группы условий правомерности необходимой обороны:

 

1) условия, относящиеся к посягательству:

 

общественная опасность посягательства. Общественная опасность посягательства предполагает, что оно причиняет или создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью личности.

 

наличность посягательства. Наличность посягательства означает не только начало такого посягательства, но и ситуации, когда имелась реальная угроза его осуществления; или когда оно еще не закончилось.

Недопустима необходимая оборона против посягательств, которые ожидаются в будущем. На практике встречаются случаи, когда отдельные лица для охраны своего имущества делают различные приспособления или устройства, способные причинить вред здоровью человека (устанавливают взрывные устройства, подводят ток высокого напряжения к объектам собственности и т.д.). Такие случаи рассматриваются судебной практикой как обычное умышленное или неосторожное преступление.

 

действительность посягательства. Означает, что посягательство должно присутствовать в реальной действительности, а не в воображении защищающегося. В связи с этим необходимую оборону следует отличать от так называемой мнимой обороны

 

2) условия, относящиеся к защите:

 

защита определенного круга объектов. Это условие относится к определению круга объектов (интересов), которые возможно защищать по правилам необходимой обороны.

 

осуществление защиты только в отношении нападающего. Данное условие правомерности необходимой обороны заключается в том, что вред должен быть причинен обязательно непосредственно посягающему, а не третьим лицам.

 

осуществление защиты в пределах необходимой обороны.защита должна осуществляться в пределах необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны означает совершение умышленных действий, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства.к признакам превышения пределов необходимой обороны следует отнести: 1) явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства; 2) умышленный характер причиненного при защите вреда; 3) отсутствие обстоятельств, которые могли повлиять на объективную оценку обороняющимся степени и характераопасности посягательства (неожиданности посягательства)

Виды необходимой обороны
. Следует выделять две самостоя-

тельные разновидности необходимой обороны. Первый вид необходи-

мой обороны имеет место тогда, когда посягательство было сопряже-

но с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого ли-

ца, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Эта необходимая оборона в принципе не может

быть превышена. Иначе — при втором виде необходимой обороны,

не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося

или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения тако-

го насилия (ч. 2 ст. 37 УК РФ). Обороняющееся лицо здесь должно

соразмерять свою защиту с осуществляющимся посягательством и неимеет право допустить превышения пределов необходимой обороны
Отличие от мнимой обороны

Мнимая оборона – это защита от кажущегося посягательства, когда лицо ошибочно принимает за общественно опасное посягательство деяния, которые в действительности общественно опасными не являются.
за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны, рассматривается по общим правилам ответственности при фактической ошибке, т.е. в зависимости от наличия или отсутствия вины. В случае, если у обороняющегося были все основания полагать, что он отражает реальное посягательство, его заблуждение извинительно, причиненный вред оценивается по правилам о необходимой обороне и ее эксцессе. Если же его заблуждение не извинительно, то ответственность наступает за умышленное преступление. А при необходимой обороне лицо соблюдая все условия применения не будет привлечено к уголовной ответственности.

 

35. Мнимая оборона. Ответственность за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны.
Мнимая оборона – это защита от кажущегося посягательства, когда лицо ошибочно принимает за общественно опасное посягательство деяния, которые в действительности общественно опасными не являются.

Мнимая оборона возникает в связи с неправильной оценкой обороняющимся:

- обстановки, в которой осуществляются определённые действия;

- участия постороннего лица в реально осуществляемом нападении;

- начала или окончания (наличности) посягательства.

В.В. Сверчков классифицирует необходимую оборону на правомерную и ложную. Последняя, в свою очередь делится на спровоцированную, взаимную

С.Ф. Милюков относит к мнимой обороне ситуации, когда нарушаются некоторые признаки необходимой обороны, в первую очередь, признак своевременности. Так, например, к мнимой он относит так называемую запоздалую оборону (причинение вреда посягающему в тот момент, когда посягательство уже фактически завершено).

Большинство исследователей склоняются к тому, что мнимая оборона имеет место в том случае, когда отсутствует основание необходимой обороны – общественно опасное посягательство.

При мнимой обороне субъект причиняет вред другому лицу, ошибочно воспринимая его поведение как общественно опасное посягательство на охраняемые законом права и интересы, т.е. полагая, что он правомерно защищается от такого общественно опасного посягательства. Если будет установлено, что данный субъект добросовестно заблуждался и вся обстановка происшедшего, включая поведение самого потерпевшего, давала ему основание оценивать поведение потерпевшего именно как нападение, создающее право на необходимую оборону, следует сделать вывод об отсутствии вины, поскольку субъект не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать общественной опасности своих действий.

Действия лица, находящегося в состоянии мнимой обороны, отличаются от необходимой обороны, так как они всегда объективно общественно опасны: мнимая оборона направлена на отражение не существующего в действительности посягательства.

Представляется, что случаи мнимой обороны можно подразделить на две группы, которые существенно различаются между собой.

К первой группе относятся действия по защите от кажущегося посягательства, приравниваемые по своим правовым последствиям к необходимой обороне или к превышению ее пределов. Если в силу сложившейся обстановки обороняющийся имел достаточные основания полагать, что подвергается реальному посягательству, и поэтому решил защищаться, то при отсутствии превышения допустимых пределов отпадает вопрос об уголовной ответственности. Его не за что наказывать, так как и при должной внимательности он не мог не принять кажущееся посягательство за действительно происходящее.

 Оценка характера и степени общественной опасности посягательства может оказаться ошибочной, если не будет учтена конкретная обстановка, в которой осуществляется посягательство. Дело в том, что одинаковые по характеру и степени общественной опасности деяния, могут оцениваться весьма различно в зависимости от конкретных условий (обстановки) их реализации.

 

Вторую группу случаев мнимой обороны образуют деяния, которые не могут приравниваться по своим правовым последствиям к необходимой обороне или к превышению ее пределов. Сюда входят действия по пресечению мнимого посягательства, вызванные тем или иным поведением потерпевшего, создавшим ошибочное представление о наличии посягательства, если для такого предположения в данном конкретном случае не было достаточных оснований. Лицо допускает ошибку при оценке сложившейся ситуации, хотя при должной внимательности и осмотрительности могло избежать этой ошибки и прийти к правильному выводу об отсутствии реальной опасности. Поэтому обороняющийся должен нести ответственность за неосторожное преступление против жизни или здоровья, так как хотя он сознательно причиняет смерть (или вред здоровью) другому лицу, деяние не может быть квалифицировано как умышленное преступление против личности, так как обязательным элементом умысла является осознание лицом общественно опасного характера совершаемого им действия, а в данном случае такого осознания нет.

Ответственность

Вопрос об ответственности за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны, рассматривается по общим правилам ответственности при фактической ошибке, т.е. в зависимости от наличия или отсутствия вины. В случае, если у обороняющегося были все основания полагать, что он отражает реальное посягательство, его заблуждение извинительно, причиненный вред оценивается по правилам о необходимой обороне и ее эксцессе. Если же его заблуждение не извинительно, то ответственность наступает за умышленное преступление.

В иных случаях мнимая оборона может влечь ответственность за неосторожное преступление. Наконец, в некоторых ситуациях мнимой обороны лицо должно привлекаться за совершение преступления с косвенным умыслом (а именно тогда, когда оно допускало отсутствие общественно опасного посягательства и исходило лишь из его возможности, т.е. действовало «с упреждением» и соглашалось при этом с причинением вреда людям, не совершающим посягательство)

 


36. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, отличие от обоснованного риска.


Крайняя необходимость –
это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, в условиях, когда эта опасность не могла быть предотвращена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 39 УК РФ).

 

Если выразить кратко: крайняя необходимость – это устранение опасности посредством причинения вреда.

 

Условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости:

 

1) условия, относящиеся к грозящей опасности:

 на источники опасности. Они включают: общественно опасное поведение человека; действие стихийных сил природы; неисправность техники, аварии; нападение животных; физиологические процессы (болезнь, голод); коллизию двух обязанностей;

на наличность опасности, действия по устранению грозящей опасности могут быть совершены только в период между начальным и конечным моментом опасности.

на действительность опасности, что подразумевает ее реальное существование, а не в воображении лица. Поэтому в случае совершения общественно опасных действий в состоянии мнимой опасности лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию;

 

2) условия, относящиеся к действиям по устранению опасности:

 устранение опасности, непосредственно угрожающей интересам личности, общества и государства;

 причинение вреда только охраняемым уголовным законом интересам третьих лиц;

 что устранение опасности не должно превышать пределов крайней необходимости;

 причинение вреда тогда, когда опасность не могла быть предотвращена иными средствами.

 

 


37. Исполнение приказа или распоряжения и согласие потерпевшего на причинение вреда-как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

 

В соответствии со ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет должностное лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение, согласно положениям уголовного закона (ч. 2 ст. 33 УК РФ) о посредственном исполнении.

 

Например, всем памятны события в г. Екатеринбурге, когда в отношении студентов, собравшихся на митинг в защиту своих прав, были применены сотрудниками ОМОНа резиновые палки, в результате чего некоторым из них были причинены телесные повреждения. Действия сотрудников ОМОНа, выполнявших приказ руководителей УВД области, признаны правомерными, а в отношении руководителей правоохранительных органов было возбуждено уголовное дело.

Условия правомерности причиненного вреда при исполнении приказа или распоряжения:

1) приказ или распоряжение являются для подчиненного обязательными, и они отданы в установленном порядке и с соблюдением надлежащей формы;

2) приказ или распоряжение должны быть законными не только по форме, но и по существу, т.е. должны соответствовать Конституции РФ и другим нормативным правовым актам.

Лицо, исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При этом в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.

 

38. Наказание: понятие, признаки, цели, классификация. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения.
Наказание– это мера государственного принуждения, состоящая в предусмотренном уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод личности, назначаемая приговором суда лицу, признанному виновным в совершении преступления (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Основные признаки наказания, отличающие его от других мер государственного принуждения, заключаются в том, что:

1) наказание – это особая мера государственного воздействия. Оно ограничивает права и свободы осужденных лиц;

2) строго личный характер. Применяется только в отношении лица, совершившего преступление, и не может быть распространено на третьих лиц (родителей, родственников, опекунов);

3) связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление. Эти ограничения вызывают у него страдания, способствуют осознанию вреда, который он причинил потерпевшему, обществу и государству;

4) может быть назначено только за совершение лицом деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления. Другие виды правонарушений не могут влечь наказания;

5) наказание назначается по приговору суда и от имени государства. Это означает, что таким правом наделены только суды, входящие в систему федеральных судов общей юрисдикции: начиная от мировых судей и заканчивая Верховным Судом РФ. Различные общественные суды, товарищеские суды, суды офицерской чести не наделены таким правом;

6) наказание является единственной мерой, которая влечет судимость виновного.

Цели наказания.Цель наказания – это тот социальный результат, к которому стремится суд и государство в целом, применяя наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются:

1) восстановление социальной справедливости. Одна из важнейших целей наказания – это восстановление социальной справедливости.

Восстановление социальной справедливости –это компенсация вреда, который причинен личности, обществу и государству в результате совершения преступления.

2) исправление осужденных. Исправление осужденных это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются:

 установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим);

 воспитательная работа;

 общественно полезный труд;

 получение общего образования;

 профессиональная подготовка и общественное воздействие.

3) предупреждение совершения новых преступлений.

Индивидуальное предупреждение преступлений достигается с помощью как мер взыскания и поощрения, применяемых к осужденным, так и посредством общественно полезного труда, проведения с осужденными воспитательной работы, оказания помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания

Общее предупреждение преступленийустранение причин и условий, способствующих совершению преступлений иными лицами. Достигается с помощью комплекса мероприятий экономического, политического, идеологического, организационного, правового характера. Кроме того, страх перед наказанием, наличие суровых санкций за нарушение уголовных запретов заставляет определенную часть неустойчивых людей отказаться от совершения преступлений.

1. По источнику права (принадлежности санкции к отрасли права). Это формальный критерий отграничения.

Наказание как мера государственного принуждения устанавливается уголовным законом, в России - УК РФ. Например, при назначении мер административной ответственности источниками права будут законы (федеральные конституционные и федеральные), Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусматривающие дисциплинарную ответственность для подчинённых сотрудников).

2. По основаниям ответственности.

Уголовные наказания назначаются за совершение деяния, содержащего состав преступления.

Меры административной ответственности применяются за совершение административных проступков. Административные проступки - это правонарушения, посягающие, главным образом, на порядок государственного управления

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения гражданского законодательства, состоящие в неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых обязательств, в причинении тем или иным субъектом того или иного имущественного вреда, в заключении противоправных сделок и т.д.

3. По процессуальной форме.

Наказание выносится только по приговору суда. Никакой другой орган не имеет право налагать уголовные наказания. В то время как проступки имеют другие процессуальные формы: решение суда, постановления государственных органов, приказы и распоряжения должностных лиц.

4. По направленности (адресату) меры государственного принуждения.

Уголовные наказания носят строго личный характер: понести наказание должен сам виновный, а не кто-то другой (представитель и проч.).

5. По содержанию.

Преступление всегда влечет наказание, которое носит признак кары - это наиболее суровая мера государственного воздействия. Оно представляет собой существенное ограничение либо лишение прав и свобод граждан.

6. По правовым последствиям.

Наказание за преступление влечет за собой судимость. Судимость определяется по действующему УК РФ как правовое последствие, связанное с вступлением обвинительного приговора в законную силу и действующее до момента погашения или снятия судимости

Следует отличать уголовное наказание от сходных мер государственного принуждения. Прежде всего, необходимо иметь в виду отличие наказания от других уголовно-правовых мер воздействия — воспитательного и медицинского характера.

Принудительные меры воспитательного характера могут быть назначены вместо наказания несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. К таким мерам относятся:

— предупреждение;

— передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

— возложение обязанности загладить причиненный вред;

— ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Принудительные меры медицинскогомогут быть назначены лицам:

— совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости;

— у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

— совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

 


39. Судимость: понятие, признаки, сроки,значение. Прекращение судимости.
Судимость– это особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию.

Уголовно-правовое значение судимости проявляется в том, что она учитывается при признании простого, опасного и особо опасного рецидива преступлений, влияет на условно-досрочное освобождение и выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного наказания.

Судимость порождает и неблагоприятные социально-правовые последствия:

1) является препятствием поступления на государственную службу;

2) является препятствием занятия должностей в исполнительном органе управления юридического лица; 

Состояние судимости длится определенное время. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости,либо до момента полного освобождения от наказания (ч. 3 ст. 82, ч. 3 ст. 81, ст. 83, 84, 85 УК РФ).

Погашение судимостиозначает автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного уголовным законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Судимость погашаетсяв определенные сроки в отношении следующих лиц:

1) условно осужденных – по истечении испытательного срока;

2) осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия наказания;

3) осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;

4) осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания;

5) осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Снятие судимости означает ее аннулирование специальным правовым актом или решением суда. Уголовный закон предусматривает такое снятие в трех случаях:

1) на основании акта об амнистии (ст. 84 УК РФ);

2) на основании акта о помиловании (ст. 85 УК РФ);

3) по решению суда до истечения срока погашения судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением (ч. 5 ст. 86 УК РФ).

Согласно ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

 

 

40. Штраф: понятие, способы исчисления, размеры.


Штраф
(ст. 46 УК РФ) – денежное взыскание, назначаемое приговором суда в пределах, предусмотренных УК РФ. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

 

Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим наказанием, за исключением лишения свободы.

41. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: понятие, основания применения, сроки.


При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учётом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград представляет собой вид наказания, который связан с моральным воздействием на осужденного, а также лишением его определенных преимуществ, установленных для лиц, имеющих специальные, воинские или почетные звания, классные чины и государственные награды.

Данный вид наказания может назначаться лишь как дополнительное наказание при осуждении за любое тяжкое или особо тяжкое преступление, независимо от указания в санкции статьи.

Специальными признаются звания, которые присваиваются работникам, проходящим службу в определённых «специальных» правоохранительных и иных государственных органах, осуществляющих властные функции: в органах внутренних дел, дипломатической, налоговой, таможенной службах, в органах железнодорожного, морского, водного и воздушного транспорта и др.

Воинские звания- это звания, установленные в Вооружённых Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах: солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы; младшие, старшие и высшие офицеры. На практике речь идёт о лишении офицерских званий, причём более высокого уровня, которые являются престижными и обеспеченными существенными льготами и преимуществами.

Классные чины- это классификационные разряды, присваиваемые государственными служащими в некоторых государственных органах, в соответствии с которыми определяются должностное положение и место в служебной иерархии работников этих органов, определённые права и обязанности этих лиц.

Государственные награды РФявляются высшей формой поощрения за выдающиеся достижения в различных сферах общественной жизни - в экономике, науке, искусстве, защите Отечества и др. Государственными наградами РФ являются:

•звание героя Российской Федерации;

•ордена;

•медали;

•знаки отличия Российской Федерации.

Почётные звания Российской Федерации - особые звания, присваиваемые за выдающиеся заслуги в области науки, искусства, образования, производственной и иной общественно полезно деятельности (заслуженный врач, заслуженный строитель, заслуженный работник сельского хозяйства, заслуженный юрист, народный артист, народный художник и др.).

Суд может самостоятельно по приговору лишить осужденного любого воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственной награды, независимо от того, какой орган или какое должностное лицо присвоили это звание, чин или удостоили награды.

Суд не вправе лишать осуждённого учёных степеней (кандидат наук, доктор наук) и учёных званий (доцент, старший научный сотрудник, профессор), иных квалификационных характеристик (разрядов, классов и т.п.), а также спортивных званий и наград.

Суд, вынесший приговор о лишении осуждённого специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград, после вступления его в законную силу направляет копию приговора должностному лицу, присвоившему звание, классный чин или наградившему его государственной наградой. Должностное лицо, в свою очередь, вносит в соответствующие документы запись о лишении осуждённого специального, воинского или почётного звания, классного чина или государственных наград, а также принимает меры по лишению его прав и льгот, предусмотренных для лиц, имеющих соответствующее звание, чин или награды.

42. Обязательные, исправительные и принудительные работы: понятие, основания применения, сроки.

Обязательные работы(ст. 49 УК РФ) заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 ч и отбываются не свыше четырех часов в день.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета 1 день = 8 часов принудит работ.

Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим,проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания в виде обязательных работ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2.

Исправительные работыназначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20%.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или 1 день лишения свободы = три дня исправительных работ.

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

43. Лишение свободы: понятие, основания применения, сроки.


Лишение свободы на определенный срок
заклю­чается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную коло­нию, лечебное исправительное учреждение, исправительную ко­лонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231, и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса лишение свободы предусмотрено в качестве единственного вида наказания.

Лишение свободы применяется в случаях, когда достижение целей наказания не может быть обеспечено без изоляции осужденного от общества.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Это абсолютные пределы данного вида наказания, которые не могут быть нарушены в санкциях норм Особенной части УК РФ. Сроки же лишения свободы за конкретные престу­пления определяются санкциями статей УК РФ, устанавливаю­щих ответственность за эти преступления.

наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой и средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.

Абсолютный максимальный предел срока лишения за отдель­но взятое преступление не может быть превышен ни при каких обстоятельствах. Исключения, установленные законом:

    • для совокупности преступлений - двадцать пять лет;
    • для совокупности приговоров - тридцать лет.

В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 настоящего Кодекса, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров - более тридцати пяти лет.

Это не от­носится к лицам, совершившим преступления в возрасте до во­семнадцати лет, для которых установленный в ст. 88 УК РФ деся­тилетний срок лишения свободы является абсолютно максималь­ным.

Срок лишения свободы при его назначении исчисляет­ся годами и месяцами. Однако при замене неотбытой части лише­ния свободы более мягким видом наказания, при замене лишени­ем свободы исправительных работ или ограничения свободы, а также при досрочном освобождении от отбывания лишения свободы его сроки могут исчисляться и в днях.

Суд должен применять лишение свободы лишь в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты только путем изоля­ции осужденного от общества, и свой выбор вида наказания мо­тивировать в приговоре.

Отбывание лишения свободы назначается (ст. 58 УК РФ):

а) Лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

в) Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

г) Мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

 

 

44. Арест и пожизненное лишение свободы.

Арест — вид уголовного наказания, заключающегося в содержании совершившего правонарушение и осуждённого лица в условиях строгой изоляции от общества.

Общие положения об аресте

Принято в УП на срок до шести месяцев. Если происходит замена обязательных или исправительных работ арестом, то он может быть назначен на срок до одного месяца.

Наказанию в виде ареста не могут подвергаться: не достигшие 16 лет к моменту вынесения приговора, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет.

Осуждённые к аресту должны отбывать наказание в арестных домах по месту осуждения. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Ввиду некоторых различий в правоограничениях, касающихся гражданских лиц и военнослужащих, некоторые авторы выделяют две разновидности ареста: гражданский и воинский. Арест, по замыслу, должен был применяться за преступления небольшой и средней тяжести. Факт пребывания в арестном доме призван оказать мощное исправительное воздействие на лицо, которое ранее не отбывало наказание в виде лишения свободы.

Исполнение наказания

Осужденные содержатся в условиях строгой изоляции.

Отдельно содержатся мужчины, женщины, несовершеннолетние.

Условия характерные в тюрьме на общем режиме содержания.

Не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением содержащих Предметы первой необходимости и одежду по сезону.

Передвижение без конвоя не разрешается.

Право ежемесячно приобретать продукты питания и предметы первой необходимости на сумму четыреста рублей.

Несовершеннолетним краткосрочные свидания 1 раз в месяц до 3 часов с род.или замен.

ежедневные прогулки не менее 1 часа, а несоверш.лет. осужденные - не менее 1.5 ч.

Осуждённые не привлекаются к труду, за исключением работ по хозяйственному обслуживанию арестного дома, без оплаты не более четырех часов в неделю.

За нарушение установленного порядка применяться меры взыскания = выговор или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток.


Пожизненное лишение свободы
- основное на­казание, являющееся самым тяжким, кроме смертной казни.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений:

    • посягающих на жизнь;
    • против здоровья населения и общественной нравственности;
    • против общественной безопасности;
    • против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пожизненное лишение свободы заключается в изоляции осу­жденного от общества путем помещения в специальные исправи­тельные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, и для осужденных, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.

Выделяются 3 вида условия содержания лишённых свободы пожизненно: строгие, обычные и облегчённые.Вначале все помещаются в строгие условия. Перевод в обычные условия содержания осуществляется по отбытии не менее 10 лет (если в период пребывания в следственном изоляторе к осуждённому не применялись мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях исчисляется со дня заключения под стражу). После отбытия такого же срока осуждённые могут быть переведены в облегчённые условия.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, если с учетом его поведения и выполнения им требований режи­ма судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем от­бывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение не применяется к тем осужденным, которые совершили новое тяж­кое или особо тяжкое преступление в период отбывания наказа­ния, а также к тем, у которых имелись злостные нарушения по­рядка отбывания наказания в течение последних 3 лет.

Пожизненное лишение свободы не применяется:

    • к женщинам;
    • к мужчинам старше шестидесяти пяти лет;
    • к лицам, со­вершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет.

Оно также не назначается за неоконченное преступление (ч. 4 ст. 66 УК РФ) и при вердикте присяжных заседателей о признании ви­новного заслуживающим снисхождения (ч. 1 ст. 65 УК РФ).

45. Ограничение свободы и ограничения по военной службе.


Ограничение по военной службе - новый вид наказания для российского уголовного законодательства. Судя по наименованию, оно относится к группе специальных наказаний, поскольку может назначаться только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Ограничение по военной службе отнесено законодателем к основным наказаниям.

 

По своей сущности оно является аналогом исправительных работ и применяется к указанной категории военнослужащих. Согласно ч. 2 ст. 51УК РФ из денежного содержания осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%. В отличие от исправительных работ в данном случае не фиксируется минимальный размер удержания из денежного содержания осужденного.

Ограничение по военной службе может назначаться только военнослужащим-контрактникам в двух случаях:

 

1. При осуждении виновных за совершение воинских преступлений (гл. 33УК), в санкции за которые предусмотрено наказание данного вида. В этом случае ограничение по военной службе может быть назначено на срок от трех месяцев до двух лет.

 

2. При осуждении виновного за другие преступления - вместо исправительных работ, предусмотренных санкцией статьи Особенной частиУК. Поэтому срок ограничения может устанавливаться в пределах от двух месяцев до двух лет.

 

В УКРФ не регламентируются последствия уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения по военной службе. А в принципе такие случаи вполне возможны.
Ограничение свободы (ст. 53 УК) заключается в установлении судом в отношении осужденного предусмотренных уголовным законом требований, ограничивающих свободу его местонахождения, передвижения и общения без изоляции его от общества, но в условиях осуществления надзора за ним со стороны представителей специального государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции).

 

Ограничение свободы, согласно 53 статье УК РФ заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений:

1).Не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток;

2).Не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

3).Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

4).Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

5).Не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд возлагает на осужденного обязанностьявляться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Наказание в виде ограничения свободы является основным и по закону может быть назначено:

1).В случаях, когда оно преду­смотрено соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ;

2). С применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление);

3).При замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

4).При замене штрафа, обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

Карательные элементы ограничения свободы:

1).Существенное ограничение личной свободы осуж­денного;

2).Установле­ние надзора за осужденным.

Ограничение свободы назначается на срок от 2 месяцев до 4 летв качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от 6 месяцев до 2 лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 303; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!