В) Проблема сельскохозяйственной техники
Содержание: 1. Фермерство и его развитие в России и регионах. 2. Государственное регулирование экономики: основные инструменты. 3. Список используемой литературы
Фермерство и его развитие в России и регионах.
Сейчас в России более 200 тыс. ферм, среди которых немало высокодоходных, есть фермеры-миллионеры, но в своей общей массе это пока слабые, технически плохо оборудованные, недостаточно обустроенные хозяйства. Главная причина такого положения - нехватка у государства средств для предоставления им льготных кредитов, дефицит сельскохозяйственных машин и много другого, что необходимо для работы на земле. Иногда разорение фермерских хозяйств происходит из-за неумелого руководства ими. Зачастую за фермерство брались люди, которые никогда не работали на земле и не знают никаких агротехнических норм и правил.
Сейчас начинают наконец то действовать рыночные механизмы и в деревне. Прежде всего начинает работать конкуренция. Уже есть устоявшиеся на рынке фермеры, которые способны конкурировать между собой. Это привело к тому, что год от года повышается арендная плата за землю. Это позитивно сказывается на благосостоянии прежде всего владельцев тех самых маленьких клочков земли, которые достались им в результате реформы 1991 г. Благодаря повышению арендной платы, владельцы мелких земельных участков способны развивать собственное подсобное хозяйство. Так же происходит повышение стоимости 1 га.земли. В результате этого, если человек решил продать свой земельный пай, например для того чтобы переехать в город, на его стоимость он может купить, например порядка 2-3 гаражей у нас в городе. Опять же это благотворно сказывается на экономике, поскольку производство продукции увеличивается.
|
|
|
Вопреки прогнозам о том, что такие государственные формы хозяйств как колхозы и совхозы, отойдут в прошлое, государственные образования продолжают работать и зачастую в некоторых местах, при наличии хорошего руководителя хозяйства, государственные фермы развиваются лучше частных, находящихся на той же территории. Но, конечно, в общей своей массе, государственные фермы работают намного хуже частных.
Если рассматривать фермерское хозяйство по отраслям, то наиболее динамично сегодня развивается растениеводство, поскольку, оно не требует таких дополнительных средств, как загоны для скота, пастбища, корма на зиму и т.д. Но в результате того, что места на рынке растениеводства практически все заняты, происходит переход капитала в животноводческую сферу производства. Она, конечно требует больших затрат и менее медленно окупается, в отличие от растениеводства, но эти две ветви сельскохозяйственного производства не могут работать друг без друга.
|
|
|
Тем не менее, несмотря на то, что вроде бы фермерское хозяйство сегодня развивается, в отрасли достаточно много проблем, связанных как с обеспечением сельскохозяйственной техникой, так и с рабочей силой. Об этих и других проблемах фермерских хозяйств я и собираюсь рассказать вам в следующей главе своего реферата.
Проблемы крестьянско-фермерских хозяйств.
Проблем в области сельского хозяйства, как и в других областях производства, хватает. Именно об этих проблемах я сейчас и собираюсь рассказать.
А) Проблема капитала.
Самая главная проблема на сегодня – отсутствие капитала или другими словами денег. Нет инвестора ни в лице государства, ни в лице частника. Я не знаю, почему ещё не оценили наши предприниматели то, как быстро можно «делать деньги» на земле (об этом говорит пример из предыдущего раздела реферата). Нет средств, а значит и нет производства, поскольку любое производство требует вложений. Министерство сельского хозяйства и продовольствия говорит о том, что оно, как представитель государства не может предоставить капитал в силу того, что у нас в государстве как всегда нет денег. Объяснить почему же не идёт частный капитал тоже просто: нет полной законодательной базы в этой отрасли, а поскольку вложения будут производиться значительные, то любое малейшее изменение в законодательстве может привести к невероятным потерям капитала. Это вовсе не противоречит тому, что о чём я говорила ранее, поскольку речь идёт о том, что при наличии капитала развитие деревни происходило бы более быстрыми темпами.
|
|
|
Б) Налоги.
Другая проблема – налоги. Хотя сейчас налоговое законодательство нашей страны стало более гуманно, по сравнению с тем которое было несколько лет тому назад, но проблем у фермеров от этого меньше не стало. Дело в том, что любое даже самое мелкое фермерское хозяйство законодательно рассматривается не как предпринимательство без образования юридического лица, а как полноценная фирма. А отсюда вытекает, что фермер, не зависимо от того какой у него оборот средств, сколько человек работает, какие объёмы производства должен иметь лицевой расчётный счёт в банке, платить повышенные ставки налогов, а так же налоги, многие из которых для частного предпринимателя законодательно отменены. Следовательно фермер терпит дополнительные расходы. А следствием этого является удорожание себестоимости продукции.
|
|
|
В) Проблема сельскохозяйственной техники.
Следующая проблема – техника, а точнее её отсутствие. Многие, особенно мелкие хозяйства, не способны вносить едино разовые платежи за технику. К примеру, если у хозяйства годовой оборот средств (не путать с прибылью!) составляет 200 тыс. руб., а новый трактор «Беларусь» стоит почти 350 тыс. руб., то хозяйству не хватит никогда тех денег, которые находятся в обороте. Выходов из этой ситуации по меньшей мере два:
1. Развитие банковской системы и кредитования малых фермерских хозяйств.
2. Продажа сельскохозяйственной техники в лизинг. Т.е. своеобразная форма кредита, но только оплата идёт не в денежном эквиваленте, а продукцией.
Второй путь, конечно, предпочтительнее, поскольку там не требуется производить оплату именно деньгами. Но при этом появляется другая проблема – качество техники. Например, покупается сельскохозяйственная машина в лизинг на семь лет. Есть ли гарантия того, что эта сельскохозяйственная машина прослужит безотказно семь лет и не потребует вложений в то время, пока она находится в лизинге? Такой гарантии не даёт сейчас ни один отечественный завод. Максимум что есть – это гарантия на 1000 мотор часов работы и то на двигатель, а не на все узлы и агрегаты. В мире же, наоборот. Производитель даёт гарантию на весь тот срок, в течении которого будет осуществляться лизинг техники и если произойдёт какая-либо неисправность, то технику либо отремонтируют за счёт производителя, либо поменяют на новую. Именитые мировые производители сельскохозяйственной техники, такие как “JonDir”, “AxialFloof”, “Case” и “Caterpillar”, вообще дают гарантию на некоторые узлы и агрегаты до 15-20 лет при верной эксплуатации изделия. Но проблема в том, что наша страна была закрыта на протяжении семидесяти лет для всего иностранного. Поэтому у нас нет пока ещё сервисных центров по ремонту и обслуживанию этой техники, нет офисов продаж и т.д. Кроме всего эта техника стоит значительно дороже нашей. Например, если отечественный зерноуборочный комбайн «Дон-1500А» производства Таганрогского завода «Ростсельмаш» стоит порядка 45-50 тыс. долларов, то его самый дешёвый немецкий аналог “AxialFloof” стоит порядка 200-220 тыс. долларов, а из средней ценовой ниши можно привести в пример комбайн TopLiner стоимостью порядка 300 тыс. долларов. Если наши фермерские хозяйства не могут позволить себе новую отечественную технику, то что там говорить об иностранной.
Г) Диспаритет цен.
Об этой проблеме наконец-то стали хоть немного говорить в нашем правительстве.
Проблема в следующем: литр самого дешёвого вида горюче-смазочных материалов – дизельного топлива – стоит порядка 12 руб., а литр молока – 4 руб. Выходит, фермеру необходимо продать три литра молока, чтобы купить литр дизельного топлива! На западе ситуация практически с точностью до наоборот. Проблему эту можно решить, перекрыв каналы импорта сельскохозяйственной продукции с запада, но это неминуемо приведёт к повышению цен на хлеб минимум в 3-4 раза. Но наш народ настолько беден, что он не сможет покупать такой хлеб и это неминуемо приведёт к бунту. Поэтому сейчас единственно возможный путь – постепенное повышение средней заработной платы и постепенное прикрывание «заслонки», отвечающей за импорт хлеба.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 2543; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!