Правило единогласного принятия решений
Решения, принятые на вече, обязательны для всех членов коллектива
Как видно, в определении сведены основные характеристики взаимоотношений членов новгородского политического коллектива на раннем новгородском вече. Иными словами, ВП это правила, по которым «работает» вече.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главное, что хотелось донести сегодня – это необходимость решительной определённости основных структурных элементов, и во-первых веча. Хотелось бы, чтобы стало понятным для всех главенствующее место «малых» и «больших» веч в общей структуре партии. Что никакие представители и советы представителей не должны решать за народ, единственным инструментом выражения воли которого должно быть вече. И даже не референдум, который есть ещё одна манипулятивная технология, замаскированная под вече и выраженная странным словом (почему - да потому, что бюллетени можно подменить). Ещё не придумана система гарантированного «чистого» голосования. Вернее, мы её придумываем только сейчас, вместе с вами.
Во-вторых хотелось сказать, почему ЦА не определён до сих пор, и почему те, кто героически и самоотверженно выполняют аппаратную работу, до сих пор не получают зарплату. Потому чтоФКС не может и не должен решать этот вопрос за всех, его должно решить всепартийное вече.
Наша инициативная рабочая группа занимается подготовкой проекта структуры партии для его внутрипартийного обсуждения. Сейчас нужна помощь координаторов для распространения информации до каждого члена партии, например, сегодняшнего моего доклада и других готовых материалов по структуре. Нужна помощь и содействие других инициативных групп по структуре или тех членов партии, которые занимались вопросами структуры и имеют что присоединить или исправить, и мы всегда их ждём на виртуальной площадке группы ВК, где есть наши контакты:
|
|
|
https://vk.com/club127765600
Там же на стене располагается и видеолекция под названием «Вече – высший орган управления в социально-политической системе средневекового Новгорода».
7. ВОПРОСЫ
Р.S.
1.«Мало того, городской общинный строй жизни проник даже в семейство, так что семейство было столько же родовым, сколько и общинным союзом, в котором все взрослые члены семейства имели свой голос в семейной думе, представителем которой был не отец или родоначальник, а хозяин, которого избирали на семейной думе как способнейшего» (Ив. Д. Беляев: «Судьбы земщины и выборного начала на Руси», изд. 1905 г., с.12).
2. В основе доклада лежат работы историков: Ив.Д.Беляева, Н.Д.Иванишева, П.В,Лукина(см. видеолекцию в группе ВК «НИЦ вечевого управления РОДНОЙ ПАРТИИ») и других, а так же материалы совместной работы объединённой инициативной группы по строению проекта структуры РОДНОЙ ПАРТИИ и собственные практические наблюдения автора.
Э.Д. Минина
03.01.2018
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 239; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!