По общему правилу дело завершается вынесением одного решения
Однако АПК предусматривает возможность вынести по одному делу не одно, а несколько решений.
1) если в исковом заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности и связанное с ним требование о применении мер ответственности, например о признании сделки недействительной и возмещении убытков.
Первоначально суд рассматривает первое требование (о признании сделки недействительной) и выносит по нему решение. Если в требовании отказано, второе заседание не проводится.
При удовлетворении требования суд, если стороны не разрешили вопрос о мерах ответственности мирным путем, рассматривает это требование в другом судебном заседании и выносит второе решение, особенность которого состоит в том, что в нем дается ответ на все заявленные требования, в том числе и на те, ответ на которые был дан в первом решении (ч.3 ст.160 АПК).
Поэтому в резолютивной части второго решения должен быть дан ответ на все требования. В мотивировочной части не дается фактическое и правовое обоснование выводов суда, подтверждающих основание ответственности ответчика, т.к. во втором судебном заседании эти вопросы не рассматривались.
В силу того, что первое решение в дачном случае является промежуточным, а второе — окончательным, можно прийти к выводу, что оба решения вступают в законную силу одновременно в срок, установленный для вступления в законную силу второго решения.
|
|
|
2) когда это целесообразно для ускорения рассмотрения дела, например, когда по одному из требований имеются все доказательства, а по другому требованию необходимо привлечение дополнительных материалов. Но во всех случаях должны быть соблюдены два условия:
— решения выносятся в разных судебных заседаниях;
— между требованиями нет неразрывной связи, и, следовательно, существует реальная возможность их раздельного рассмотрения и разрешения.
Судебное решение— акт правосудия, осуществляемый от имени государства. Оно выносится именем РФ.
Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает:
— взаимоотношения субъектов материалов права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование)
— устраняет их спорность,
— создает правовую возможность беспрепятственной реализации П или охр. законом Ии тем самым оказывает им защиту.
Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.
Однако по некоторым делам судебное решение не оказывает непосредственного воздействия на конкретные материальные правоотношения,
|
|
|
1) а ограничивается лишь констатацией юр. фактов (гл.27 АПК).
АС рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
3)факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере иной экономической деятельности.
Решение АС по делу об установлении факта, имеющего юр. значение:
-принимается АС по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
-при удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юр. значение, и излагается установленный факт.
|
|
|
-является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соотношений органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
2) по делам о признании недействующими НПА полностью или в части (глава 23 АПК). Суд не решает вопрос о наличии или отсутствии конкретного материального правоотношения между объектами права, а ограничивается решением вопроса о действии НПА.
Суд своим решением:
-подтверждает наличие или отсутствие, преобразования правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы.
-служит правовой основой принуждения, реализуемого в исполнительном производстве.
-во всех случаях, независимо от его содержания (удовлетворено заявленное требование или нет), воздействует насубъектов материальных правоотношений: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в судебном решении.
— воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствует преодолению правового нигилизма, пропаганде права.
— Провозглашение тех или иных прав еще не свидетельствует об их реальном существовании.
|
|
|
Судебное решение показывает реальное действие правовых норм.
Определение— это судебный акт, которым дело не разрешается по существу спора.
Согласно ст. 184 АПК арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных АПК, а также по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.
Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.
Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания.
Протокольное определение — это определение, которое объявляется судом устно и заносится в протокол судебного заседания (ч. 5 ст. 184 АПК). Оно имеет равную юридическую силу с определением, выносимым в виде отдельного судебного акта, и представляет собой разновидность письменной формы определения суда, обусловленной лишь особым порядком его принятия (без удаления из зала судебного заседания), фиксации (излагается в протоколе судебного заседания, а не в виде отдельного судебного акта) и обжалования (не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, но могут быть заявлены возражения при обжаловании самого судебного акта).
Согласно ст. 185 АПК в определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) вопрос, по которому выносится определение;
6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
8) порядок и срок обжалования определения.
Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.
В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.
Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в 5-дневный срок со дня вынесения определения направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением или вручаются им под расписку (ст. 186 АПК).
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или арбитражным судом (ст. 187 АПК).
Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК (ст. 188 АПК).
Заключение
Без стадии исполнительного производства в рамках арбитражного процесса, основанием для которой выступает вступление в законную силу судебного акта, вынесенного арбитражным судом, является необходимым элементом всего процесса реализации правосудия арбитражными судами РФ, так как порой без надлежащего исполнения судебных актов, не возможно надлежащим образом восстановить нарушенные права лиц, обратившихся за их защитой в судебные органы.В рамках данной процедуры, значительную роль, на равнее с непосредственным исполнителем – судебным приставом, отечественный законодатель ответ и самому арбитражному суду, так как данный орган, в данном случае осуществляет разрешение всех ключевых вопросов, связанных с данной стадией (выдача исполнительного документа, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения, изменение порядка и способа исполнения, приостановление и возобновление исполнительного производства, его прекращение, отложение исполнительных действий, осуществление поворота исполнения решения суда, восстановление срока для предъявления исполнительного листа и пр.).
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.//
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Учебная литература:
1. . Арбитражный суды: теория и практика правоприменения: сборник статей /Отв. ред. И. В. Решетникова, М. Л. Скуратовский. — Екатеринбург: Институт частного права, 2006.
2. 1Арбитражный процесс: Учебник для вузов. / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. — М.: ВолтерсКлувер, 2004.
3. Арсенов И. Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.
4. Арбитражный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. Треушникова М. К. — М.: Городец, 2008.
5. Арбитражный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. Туманова Н. Д., Амаглобели Н. Д. — М.: Юнити, 2007.
Практическая часть
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к другому хозяйственному обществу о взыскании задолженности за выполнение работы. Иск был удовлетворен, решение вступило в законную силу и истцу выдан исполнительный лист, принятый к исполнению судебным приставом-исполнителем. Поскольку у должника отсутствовали денежные средства и решение суда не исполнялось, стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. По условиям последнего ответчик добровольно обязался передать истцу в качестве отступного здание, на которое он указывал как принадлежащее ему на праве собственности.
Определением суда в утверждении мирового соглашения было отказано. Отказ мотивирован тем, что не были представлены надлежащие доказательства права собственности ответчика на отчуждаемое им по мировому соглашению недвижимое имущество, а также сведения о соблюдении установленного законодательством об исполнительном производстве порядка обращения взыскания на имущество ответчика, отнесенное к третьей очереди.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Ответ
В соответствии со ст. 58 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника - организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
Так, согласно ст. 59 Закона арест и реализация имущества должника - организации осуществляются в следующей очередности:
1) в первую очередь - имущество, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);
2) во вторую очередь - готовая продукция (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве и не предназначенные для непосредственного участия в нем;
3) в третью очередь - объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве.
Субъекту предпринимательской следует заранее, еще до предъявления иска в арбитражный суд решить, на какое имущество должника следует в первую очередь наложить взыскание, а также выбрать меры обеспечения (в том числе предварительные), которые следует предпринять для обеспечения успешного завершения процедуры возврата долгов.
Пунктом 4 ст. 60 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство и реализация его имущества, на которое наложено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.
Так как представленное на утверждение суда мировое соглашение было направлено на замену предмета имущественного взыскания по исполнительному листу, исполнение которого следовало приостановить, суд руководствовался упомянутыми требованиями.
Утверждение мирового соглашения о передаче недвижимого имущества должника одному из кредиторов направлено на обход установленных законодательством правил и нарушает права иных кредиторов должника.
Суд обоснованно указал и на то, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие принадлежность ответчику (должнику) на праве собственности конкретных объектов недвижимого имущества, отчуждаемых по мировому соглашению.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 240; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!