Правообразующим называется такой юридический факт, с которым норма права связывает возникновение правоотношения (например, приказ ректора о зачислении в число студентов)

⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 27Следующая ⇒

Правоизменяющий юридический факт – это такое обстоятельство, с которым норма права связывает изменение правоотношения. (например, приказ ректора о переводе с платной формы на бюджетную).

Правопрекращающий юридический факт – обстоятельство, с которым норма права связывает завершение правоотношения (например, приказ ректора об отчислении из числа студентов).

Одно и тоже обстоятельство может быть, для различных правоотношений, и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим юридическим фактом. (например, смерть – это правопрекращающий факт, т.к. прекращаются все отношения с участием этого лица. Но, в тоже время, – это правообразующий факт – открывается наследство).

Классификация юридических фактов по выполняемой роли

По характеру воздействия (выполняемой роли) различают:

правопорождающие юридические факты – обстоятельства, которые способствуют возникновению правоотношений. Так, для вступления в брак требуются достижение брачного возраста, согласие и добровольность;

правопрепятствующие юридические факты - обстоятельства, которые препятствуют возникновению правоотношений. При заключении брака такими обстоятельствами являются близкое родство, нахождение в другом браке и т.п.

Классификация юридических фактов

По составу

По составу юридические факты можно подразделить на:

1. Простые;

2. Сложные.

Простой юридический факт – это факт одноэлементный, неделимый (например, рождение ребенка).

Сложный юридический факт – это факт, состоящий из нескольких элементов, каждый из которых самостоятельного юридического значения не имеет и лишь все вместе порождают правоотношение (например, состав правонарушения).

Сложный юр. факт необходимо отличать от фактического состава.

Фактический состав

Фактический состав – это совокупность юридических фактов необходимых для возникновения прекращения и изменения правоотношений. Так, для приобретения российского гражданства необходимы следующие юридические факты: подача ходатайства в соответствующий государственный орган, наличие оснований для приобретения гражданства, рассмотрение ходатайства комиссией по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации, издание соответствующего президентского указа – о приеме в гражданстве или об отказе в таковом.

В юридической литературе принято выделять завершенные и незавершенные фактические составы. Завершенными называют те фактические составы, которые имеют в наличии все юридические факты, необходимые для возникновения данного правоотношения. Если же процесс накопления фактического состава не окончен и некоторые юридические факты еще отсутствуют, то такой фактический состав считается незавершенным.

В зависимости от степени связанности юридических фактов в фактическом составе различают «мягкие» и «жесткие» фактические составы.

«Мягкий» фактический состав – предполагает произвольную последовательность накопления юридических фактов.

«Жесткий» фактический состав – предполагает строгую последовательность накопления юридических фактов, т.е. каждый последующий факт не может возникнуть до тех пор пока нет факта предыдущего (для возникновения правоотношения типа «студент – вуз» требуются следующие условия: а) сдача ЕГЭ; б) наличие документа о среднем образовании; в) подача документов в соответствующий ВУЗ; г) прохождение конкурсного отбора; д) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения).

38.Реализация права: понятие, формы.

Реализация права – претворение правовых предписаний в правомерном поведении субъектов права, фактическое осуществление ими требований правовых норм в форме соблюдения запретов, исполнения обязанностей, использования прав и применения юридических норм.

Реализация права характеризуется следующими особенностями:

1. она всегда связана только с правомерным поведением. Это могут быть действия как активные, так и пассивные, т.е. воздержание от совершения противоправных действий. Только правомерное поведение субъектов общественных отношений реализует норму права, неправомерное - нарушает ее;

2. в реализации права заинтересован главным образом тот субъект, который обладает субъективными правами;

3. осуществляется в различных формах, что обусловлено разнообразием общественных отношений; спецификой содержания различных норм права; различием средств воздействия на поведение людей; положением субъектов в системе правового регулирования; многообразием механизмов реализации права и рядом других факторов.

В зависимости от характера действий субъектов, степени их активности традиционно различают четыре формы реализации права – соблюдение, исполнение, использование и применение.

Соблюдение права означает воздержание субъекта от совершения действий, запрещенных нормами права. В данной форме реализуются главным образом запрещающие нормы. Это пассивная форма действий, она протекает незаметно, не фиксирована.

Исполнение права предполагает активные действия по выполнению субъектом возложенных на него обязанностей. В этой форме реализуются обязывающие нормы (например, обязанность исполнить договор, уплатить налоги, выплачивать алименты несовершеннолетним детям).

Использование права выражается в осуществлении возможностей, предоставленных нормами права. В этой форме реализуются управомочивающие нормы права: закрепляющие за гражданами право на отпуск, на получение заработной платы, на участие в выборах в представительные органы, владение пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом.

Характерная черта всех трех форм реализации права состоит в том, что использование, исполнение (активное поведение) и соблюдение (пассивное поведение) правовых предписаний осуществляются самими участниками общественных отношений (субъектами). Поэтому их называют формами непосредственной реализации права. Когда этих форм недостаточно для полной реализации правовых предписаний и требуется властно-организующая деятельность специально уполномоченных субъектов (органов государства, должностных лиц, иных специально уполномоченных государством субъектов), тогда вступает в действие еще одна особая форма реализации – применение норм права.

Применение права – особая форма реализации права, властно организующая, упорядочивающая деятельность специально уполномоченных государственных органов, их должностных лиц, а также иных специально уполномоченных государством субъектов по рассмотрению и разрешению конкретных юридических дел в отношении индивидуально определенных лиц.

Применение права, как особая форма его реализации, характеризуется следующими основными признаками:

• Осуществляется на основе закона;

• Субъектом реализации права может выступать только специально уполномоченный орган или должностное лицо, деятельность которых носит властный и организационный характер;

• Является процессом, т.е. состоит из ряда взаимосвязанных следующих друг за другом этапов;

• Сложная форма реализации, поскольку ее осуществление проявляется в сочетании с иными формами реализации (исполнением, соблюдением, использованием) и во взаимном проникновении друг в друга;

• Сопровождается принятием правоприменительного акта.

39.Применение права как особая форма его реализации.

Реализация права характеризуется следующими особенностями:

2. в реализации права заинтересован главным образом тот субъект, который обладает субъективными правами;

Применение права, как особая форма его реализации, характеризуется следующими основными признаками:

• Осуществляется на основе закона;

• Является процессом, т.е. состоит из ряда взаимосвязанных следующих друг за другом этапов;

• Сопровождается принятием правоприменительного акта.

Основания применения права

Необходимость применения права в определенных сферах общественных отношений диктуется природой и характером этих отношений.

Потребность в применении права возникает в следующих случаях: а) когда правоотношение не может появиться без властного веления государственного органа или должностного лица (призыв граждан на действительную военную службу, назначение пенсии и т.д.); б) когда возникает спор о праве и стороны сами не могут прийти к согласованному решению (раздел судом имущества) или существует препятствие для реализации субъективных прав и юридических обязанностей; в) когда требуется официально установить наличие или отсутствие конкретных фактов и признать их юридически значимыми. Только в судебном порядке, например, можно признать гражданина умершим или безвестно отсутствующим; г) когда общественное отношение в силу его особой социальной или личной значимости должно пройти контроль со стороны соответствующих органов государства с целью проверки его правильности и законности (регистрация избирательной комиссии кандидата в депутаты, регистрация автотранспорта в органах ГИБДД, нотариальное удостоверение купли-продажи домостроения и т.д.); д) когда совершено правонарушение и лицо привлекается к юридической ответственности.

С точки зрения функционирования правовое регулирование – это процесс, имеющий определенные стадии.

В числе стадий правового регулирования выделяют:

1. Регламентация общественных отношений. На этой стадии происходит формулирование правил поведения, направленных на удовлетворение интересов определенной группы субъектов права, т.е. принятие нормы права;

2. Установление юридической связи между субъектами права посредством определения взаимных прав и обязанностей по отношению друг к другу и к третьим лицам. На данном этапе на основе норм права и конкретных юридических фактов осуществляется процесс возникновения правоотношений определенного вида;

3. Реализация в действиях субъектов права их субъективных прав и юридических обязанностей, направленных на удовлетворение их целей посредством соблюдения, исполнения или использования предоставленных правовыми предписаниями возможностей.

4. Если субъект права не может самостоятельно реализовать принадлежащее ему субъективное право и поставленные цели не могут быть достигнуты, то в процесс правового регулирования включается правоприменитель (уполномоченный на осуществление правоприменительной деятельности орган государства, должностное лицо, либо иной специально уполномоченный на основании закона субъект правоприменения). Возникновение этой стадии носит факультативный (необязательный) характер и возможно только при необходимости обеспечения реализации субъективных прав и юридических обязанностей субъектов права в рамках устанавливаемого государством юридически значимого поведения.

40.Стадии применения права.

Применение права – единый и вместе с тем сложный процесс. Он складывается из ряда самостоятельных разнохарактерных и взаимосвязанных действий, имеет начало и окончание. Определенная последовательность совершения действий в ходе правоприменения дает основание говорить о стадиях применения права.

На первой стадии устанавливается объективная истина по делу. На этой стадии происходит сбор, фиксация и оценка, обстоятельств, имеющих значение для разрешения юридического дела. Ведь правоприменение будет обоснованным только тогда, когда фактические обстоятельства проанализированы с достаточной полнотой и достоверностью. Оценка проводится по таким критериям, как полнота, относимость, допустимость, достоверность. По сути, здесь речь идет о сборе всей юридически значимой информации, относящейся к конкретному делу.

На второй стадии правоприменитель определяет юридическую природу дела, выбирает отрасль, институт и норму права, регулирующие данное общественное отношение, проверяет подлинность текста норм права, их пределы действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, уясняет смысл и содержание юридических предписаний, квалифицирует деяние.

На третьей стадии принимается и надлежащим образом оформляется правоприменительное решение, т.е. выносится правоприменительный акт. Именно в рамках данного этапа правоприменительного процесса решается судьба этого дела, и от того, какие выводы будут сформулированы в ходе решения, зависит дальнейшее развитие правоотношений. Установление фактической и юридической основ дела выступает как бы подготовительной стадией применения норм права. Принятие же решения является основной стадией.

После чего оно должно быть исполнено и конкретное общественное отношение реально урегулировано, т.е. можно вести речь о четвертой стадии применения права – контроле за исполнением принятого решения.

Правило относимости доказательств: суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства.

Относящимися к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, т.е. содержат сведения об искомых юридических фактах. Относящимися к делу являются также доказательства, из которых можно получить сведения о доказательственных фактах и фактах, имеющих процессуальное значение.

Значение правила об относимости доказательств заключается в том, что оно позволяет правильно определить объем доказательственного материала, отобрать только те доказательства, которые действительно нужны для установления фактических обстоятельств дела, и устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу, загромождающее процесс.

Под допустимостью доказательств понимают правило, в силу которого суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств:

·объяснения сторон и третьих лиц,

·показания свидетелей,

·письменные и вещественные доказательства,

·заключения экспертов,

·аудио- и видеозаписи.

Относимость к делу каждого доказательства определяется судом; допустимость же средств доказывания устанавливается законом. Правило относимости позволяет освобождать процесс от ненужного, не относящегося к делу материала. Правила допустимости направлены на обеспечение процесса более надежными видами доказательств.

Достоверность — это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Убедиться в достоверности доказательств — значит выяснить, правду ли говорит свидетель, соответствуют ли действительности сведения, содержащиеся в документе, и т.д. Достоверность доказательств может подтверждаться различными путями.

Достоверно то доказательство, которое получено из доброкачественного источника информации. Но даже самый доброкачественный свидетель может заблуждаться, ошибаться. Достоверность показаний свидетеля зависит от того, при каких условиях происходило восприятие, запоминание, а затем воспроизведение событий.

Достоверность доказательства проверяется его сопоставлением с другими доказательствами. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений говорит о недостоверности каких-то из доказательств. При этом немаловажную роль играет выяснение отношений между лицами, участвующими в деле, свидетелями. Например, вряд ли правильным было бы строить решение суда только на основе показаний свидетеля, являющегося близким другом истца или ответчика, необходимо сопоставить эти показания с другими доказательствами по делу, чтобы убедиться в их объективности.

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 680; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 15 16 17 18 192021 22 23 24 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!