ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Какой указ не любят судьи РФ? Фальшивые исполнительные листы судов РФ! https://www.youtube.com/watch?v=1SvRVI9WIWc&index=99&list=PLXCtcKmdCG2tJk0JhedYAQmufb4wQXkBM Исполнительные листы, которые выдаются приставам на основании решений судов НЕ соответствует требованиям законодательства РФ. В ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сказано: 3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда. Здесь мы видим ряд ключевых слов и фраз: заверяется «гербовой печатью», «суда» на основании «судебного акта». Но если же подвернуть ключевые слова и фразы: 1. «гербовой печатью»; 2. «судебного акта»; 3. «суда», то выясняется, что всё это фальшивки! 1. «Гербовая печать» НЕ соответствует требованиям закона, в силу того, что данный «исполнительный» документ «заверен» не надлежащей печатью, печатью не соответствующей требованиям закона к печатям с изображением государственного герба РФ в которой ОТСУТСТВУЮТ и ОГРН и ИНН. 2. "Судебный акт" - "...судебный акт - судебный приказ, решение мирового судьи, решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции, постановление суда кассационной инстанции, определение кассационной инстанции суда общей юрисдикции, постановление (определение) суда надзорной инстанции и др. (т.е. наименования судебных актов арбитражных судов и судов общей юрисдикции, принятые в терминологии законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок судебного производства в указанных судах)...". 3. "Суд", на основании решения которого изготовлен исполнительный лист (и заверенный не надлежащей печатью), на основании законодательства РФ НЕ создан. Обратите внимание на "копии" ваших решений судов. И вы увидите, что на них нет "отксереных" черно-белых печатей. Они не ставят печати на оригиналах решений. Не имеют права. Но почему то смело ставят печати на решениях, в которых написано, что это копия, т.е. по сути НИ ПОД ЧЕМ не подписываются и ответственности не несут. Тогда как же решение может вступить в законную силу? Поэтому требуйте копию именно с оригинала решения, которое хранится в материалах дела. Для этого потребуйте ознакомиться с материалами дела, и сами увидите, что в материалах нет решения, заверенного печатью суда! Суд, судебная власть ОБЯЗАНА действовать на основании законов и иных НПА созданных законодательной властью и на основе её распоряжений указов, ГОСТов, и ни как не вправе подменять собой законодательную власть, отменяя, изменяя либо игнорируя законы и иные изданные на их основе НПА. В противном случае нарушается основной конституционный принцип разделения властей, что является, кроме прочего, признаком коррупционной составляющей. А по этому, любые локальные нормативные акты, созданные внутри судебной системы, которые противоречат, изменяют либо отменяют действия существующих законов и созданных на их основе иных нормативно правовых актов НИЧТОЖНЫ.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 4 августа 1983 г. N 9779-X

(ред. от 08.12.2003)

Http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1920/

О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ И СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ, КАСАЮЩИХСЯ ПРАВ ГРАЖДАН

https://www.youtube.com/watch?v=oTwqbkCeILk&t=1514s

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Установить, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков. Предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

2. Предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке.

3. Абзац не применяется на территории Российской Федерации. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 169-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Не подлежат свидетельствованию копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления.

4. Заявления о выдаче копий документов и свидетельствовании верности копий документов рассматриваются предприятиями, учреждениями и организациями в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1968 г., N 17, ст. 144; 1980 г., N 11, ст. 192).

5. Выписки из документов, касающихся прав и законных интересов граждан, выдаются в порядке, установленном настоящим Указом.

6. Признать утратившим силу Постановление ЦИК и СНК СССР от 3 июня 1937 года "Об упорядочении засвидетельствования копии с документа, касающегося личных прав и интересов гражданина" (СЗ СССР, 1937 г., N 37, ст. 149).

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю.АНДРОПОВ

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Т.МЕНТЕШАШВИЛИ

В реальности суды РФ не выносят решения! Фальсификация судьями процессуальных документов - https://youtu.be/QFumy76_aO8

Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) - http://www.consultant.ru/document/con...

Резервный фонд России прекратил существование-https://lenta.ru/news/2018/01/01/rese...

Фрагмент из видео: Весёлое правоведение 21 о приставах беседа в скайпе 21 января 2018. Полное видео: https://youtu.be/P57zKKlaOkk

Наш разум настолько отравлен ложью, а истина настолько невероятная и проста, что их пути пересекаются тут: Канал в Телеграмм - https://t.me/pravovedsibir

Группа ВК - https://vk.com/pravo.people

Для консультации и помощи в ликвидации кредитов обращайтесь по контактам: Страница ВК https://vk.com/pravozheloveka

Телеграм @Lenskiiiy (https://t.me/Lenskiiiy)

Скайп insliv.ru (такой логин скайпа)

Телефон 89609811780 он же WhatsApp

Все решения в пользу человека зафиксированы и с ними можно ознакомится на сайте суда, а посмотреть их можно по ссылке https://vk.cc/7wvVlg

Нас просто принимаю за дураков и навязывают свои правила игры! Кто готов перестать играть по их правилам и избавится окончательно от кредита, вступайте в самое человеческое и антикредитное сообщество ВК https://vk.com/pravozheloveka

Полная и абсолютная ликвидация кредитов, 100% законно! Запишитесь на консультацию - https://vk.cc/6GN4fN (это бесплатно и полезно)

Мы не урезаем проценты по кредиту и не помогаем оформит банкротство, мы единственные в России, кто полностью обнуляет любые потребительские кредиты, ипотеку, автокредиты, кредиты наличными, кредитные карты и кредиты для бизнеса.

Категория

Люди и блоги

Лицензия

Стандартная лицензия YouTube

СВЕРНУТЬ

Люди добрые!!!! Всем здравия!!!!! Дайте пожалуйста ссылку на документ Генпрокуратуры о соблюдении законодательства приставами!!!!!!! Кто-нибудь дайте ссылку или по телефону 89098901570

ОТВЕТИТЬ

Игорь Устюгов рождённый в СССР20 часов назад

http://rulaws.ru/acts/Ukazanie-Genprokuratury-RF-ot-12.05.2009-N-155_7/

Смотрите вот оно Указание Генеральной прокуратуры от 12 мая 2009г. №155/7, где говорится что будет, если приставы нарушают законодательство http://rulaws.ru/acts/Ukazanie-Genprokuratury-RF-ot-12.05.2009-N-155_7/ об этом говорится на 10мин 50 сек и далее. По п.1.12 может быть уголовное преследование приставов !

Галина Маркова1 месяц назад (изменено)

Девчата,я в суде письменно предъявила 3 вопроса и решение Живого Человека..20 ноября 2017 года..Судья всячески пыталась меня затащить за "док"...но я даже не стала садиться на скамейку и стоя у дверей объявила себя живым Человеком под протокол.Судья охренела ....увидев ещё Свидетельство Живого Человека ...и Решение Человека суверена .Паспорт Рф судья не видела и не просила даже ...только секретарь в приёмной записала в так называемый"протокол"..,простую бумажку....которую она взяла с собой в зал заседаний...Судье я указала на нарушение ею Декларации по правам Человека.Ни с одним фактом я не согласилась,указав.что не несу ответственности за персону,на которую предъявлен иск... После суда мне не дали ознакомиться с протоколом ...под роспись...нарушили ст.??? (не предоставили для ознакомления документ )......Сегодня прошёл ровно месяц со дня заседания.Никакой информации нет из суда....Решение не прислали ...Чего интересно ждать ???После процесса я судье прямо в лицо заявила в комнате секретаря о её коррупционной деятельности....Паспорт в микроволновке пожарить ...для приготовления сбоя информации..Посмотрите внимательно в самом начале машиночитаемой информации обозначено PERS RUS.Есть ст 19 ГК РФ "Имя гражданина"...Очень полезная статья.Советую ознакомиться и использовать в своих целях защиты.По поводу Папы Римского.....так вот сей чел...заявил о том ,что все правительства и суды незаконны уже с 1 сентября 2012 года....и они сейчас работают незаконно на свою ответственность перед Человечеством.https://secure.avaaz.org/en/petition/BANKS_GOVERNMENTS_FORECLOSED_WORLDWIDE/ .Информацию по решению Папы Римского здесь почему-то не могу послать....Поэтому я её отправила Вам в "Контакте"...Изучила сама...Очень интересная информация...Думаю...можно ею пользоваться ...так как там указано про все страны ООН.

Свернуть

ОТВЕТИТЬ

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

по делу№ __ _-____/__-_ от __.__.____г.

Я, ________ ________ ___________ не была уведомлена о судебном производстве по делу№ СП _-____/__-_ от __.__.____г. Оригинал судебного приказа я, получила, однако он нигде не зарегистрирован. Узнала о существовании судебного приказа случайно на сайте ФССП __.__.____г., в связи с чем в десятидневный срок реализую своё право обратиться в судебный участок, вынесший судебный приказ не по подсудности ответчика, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене.

Мировой судья _________ _._., нарушила Конституционное право ответчика на подсудность, гарантированное п.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28 ГПК РФ и лишила,, меня возможности реализовать моё право на защиту. Этими действиями Мировой судья ________ _._. умышленно создала препятствие для объективного и полного рассмотрения дела в суде первой инстанции, т.к. ответчик не имел возможности своевременно ознакомиться с материалами дела и реализовать своё право на защиту!

Копию определения об отмене судебного приказа отправить мне в установленный законом срок.

Оригинал данного заявления отправлен __.__._______г. «Почтой России».

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!