Теоретические концепции происхождения денег
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра«Финансы и кредит»
КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ (ТЕЗИСЫ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Б3.Б.7. «Деньги Кредит. банки»__
(индекс и наименование
Направление подготовки080100 «Экономика»
Профиль подготовки«Финансы и кредит»
Квалификация (степень) выпускника бакалавр
Нормативный срок обучения4 Года
Форма обученияочная
Оренбург 2015г.
Тема (2 часа): Сущность денег, их роль и функции в экономической системе
Сущность денег
Теоретические концепции происхождения денег.
Литература
Основная литература
1. Деньги, кредит, банки: учебник / под ред. проф. Е.Ф. Жукова. 4-е изд., перераб. и доп. Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2011г. - 783с. ( ЭБС «КнигаФонд» - http: //knigafund.ru)
Дополнительная литература
1. Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С. Деньги. Кредит. Банки: учебник Издательство: Дашков и К, 2011 г.- 448с. ( ЭБС «КнигаФонд» - http: //knigafund.ru)
2. Деньги. Кредит. Банки: учеб. пособие / под ред. проф. О.И. Лаврушина. М.: 5-е издание, КноРус, 2011.-320с.
3. Соколов Ю.А., Дубова С.Е., Кутузова А.С. Организация денежно-кредитного регулирования: учебное пособие Издательство: Флинта; НОУ ВПО «МПСИ», 2011 г. (ЭБС «КнигаФонд» - http: //knigafund.ru)
4.Финансы и кредит: учебник/ ред.: Р. В. Костина. - М.: КолосС, 2008. - 472 с.
5.Финансы, денежное обращение и кредит: учебник/ ред.: М. В. Романовский, О. В. Врублевская. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 543 с.
|
|
|
Интернет ресурсы
www.cbr.ru- официальный сайт Банка России
www.financepress.ru –журнал «Финансы и кредит»
www.mirkin.ru – финансовая электронная библиотека.
Сущность денег
Внешние проявления стоимости товара – форма стоимости, и как доказывал Маркс, она изменяется в зависимости от ступени исторического развития товарного производства и обмена. Развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости:
1. Простая или случайная форма стоимости соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда обмен только еще зарождался и происходил от случая к случаю.
Такого рода обмен можно выразить следующим образом: х товара А= у товара Б.
Простая форма стоимости включает в себя 2 товара. Первый товар играет активную роль, он выражает свою стоимость в потребительской стоимости второго товара и представляет относительную форму стоимости.
Второй товар играет пассивную роль, служит материалом для выражения стоимости первого; он противостоит первому товару в качестве равной стоимости или эквивалента, и представляет собой эквивалентную форму стоимости.
Например: 1 мешок зерна:= 1 барану, 6 кругам сыра, 2 тюкам шерсти и т.д.
|
|
|
Развернутая форма стоимости имела существенные недостатки. Во-первых, стоимость каждого товара не получала законченного выражения, т.к. число товаров – эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться. Во-вторых, непосредственный обмен одного товара на другие товары оказывался зачастую невозможным, потому что труд частных товаропроизводителей нуждался в общественном, всеобщем признании, но этому препятствовало то, что произведенный товар имел потребительскую стоимость не для всех, а только для части членов общества. Это вынуждало прибегать к окольным путям обмена, что крайне затрудняло его.
На смену развернутой форме стоимости пришла всеобщая форма стоимости, характеризующаяся тем, что стоимость всех товаров выражается в одном всеобщем эквиваленте.
10 мешков зерна
30 кругов сыра = 1 быку
20 тюков шерсти
10 баранов
Особенность этой формы стоимости заключалась в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром, и в разное время ее попеременно выполняли различные товары.
Когда функция всеобщего эквивалента закрепляется за одним определенным товаром, всеобщая форма стоимости превращается в денежную, а этот особый товар – в собственно деньги.
|
|
|
Второе крупное общественное разделение труда - выделение ремесла из земледелия – привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Эту роль начинают выполнять металлы: железо, олово, свинец, медь, золото, серебро. С развитием обмена и созданием мирового рынка роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами – золотом и серебром - в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность, т.е. большая стоимость при малом объеме).
С этого времени весь товарный мир разделился на 2 части: товарную чернь и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента – деньги.
Таким образом, сущность денег заключается в том, что это специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.
Сущность денег проявляется в единстве 3-х свойств:
- всеобщей непосредственной обмениваемости;
- кристаллизации меновой стоимости;
- материализации всеобщего рабочего времени.
Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.
|
|
|
Теоретические концепции происхождения денег
В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимся в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.
Согласно второй, деньги появившись в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.
Рационалистическая теория происхождения денег впервые изложена в работе Аристотеля «Никомахова этика». Идея о деньгах, как о договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII в. Такой подход к (субъективистско-психологический) к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных западных экономистов.
Наиболее последовательным сторонником второй концепции является К.Маркс. Он опирался на идеи, высказанные в работах А.Смита, Д.Рикардо и др. К примеру, Смит связывал появление денег с углублением разделения труда и расширением товарного обмена.
Следует отметить, что ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос, что же такое деньги?
Теория Маркса довольно удовлетворительно объясняла сущность денег в эпоху реальных, полноценных денег. В наше время реальные, полноценные деньги не функционируют, их место заняли бумажные, кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости. Их функционирование служит косвенным подтверждением рационалистической концепции происхождения денег. Вместе с тем, вся история возникновения денег служит подтверждением эволюционной теории денег.
Маркс, как и А.Смит, исходил из товарной природы денег, но в отличие от Смита он выводил деньги из развития внутренних противоречий товара – между частным и общественным, конкретным и абстрактным трудом, потребительной стоимостью и стоимостью.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 382; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!