Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Заявление по ходатайству № 5

 

Президенту РФ

КС РФ
Думу РФ
Прокуратуру РФ
ФСБ РФ
СК РФ
МВД РФ

09.01.2018г. Состоялся суд по грабежу. Если бы не это моё заявление, думаю, его бы не было. Но даже моё заявление, перенаправленное из столичных структур в структуры Свердловской области, не смогло заставить выполнить свою работу как положено.

Моё заявление от 20.11.2017г.:

https://vk.com/doc280606743_458260719

15.01.2018г. я по почте получил приговор Артёмовского городского суда Свердловской обл. по уголовному делу № 1-257/2017, заседание суда по которому проходило 09.01.2018г.

Из приговора:

 

Суд установил:

Никонов В.А. Совершил грабёж имущества Дорохина А.В.

 

Никонов В.А. из корыстных побуждений открыто похитил из кармана жилета потерпевшего деньги в сумме 7000 руб.

 

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

 

Смотрим:

 

УК РФ Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Смотрим приговор:

 

Суд квалифицирует действия подсудимого Никонова В.А как грабёж, т.е открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершённого Никоновым В.А. преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершённого преступления на мене тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил Никонова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в идее ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить осуждённому следующие ограничения (сокращённо):
не уходить из дома ночью с 22 до 6 часов утра,

не покидать пределы Артёмовского округа,

не изменять место жительства без согласия государственного органа.

 

 

УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

 

Суд руководствовался данной статьёй в том числе.

 

Справедливость должна быть не только относительно наказания обвиняемого в преступлении, относительно тяжести им совершённого, но также должна восторжествовать справедливость к пострадавшему.

Как мы видим, обвиняемый похитил деньги у пострадавшего.

Но суд видать счёл эти 7000 рублей компенсацией обвиняемому за его тяжкое наказание – ночью не выходить из дома!

 

 Из приговора:

Суд квалифицирует действия подсудимого Никонова В.А как грабёж, т.е открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ.

Как я понимаю, открытоехищение – это когда пострадавший видит, что преступник забирает его имущество.

 

В моём случае я не видел, кто у меня вытащил из кармана деньги, потому как был без сознания. Получается, что это была обычная кража.

Два с половиной года не выходить ночью из дома, это очень тяжкое наказание за кражу.

 

 

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Статья 6
Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданскихправах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

 

 

ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации"

Статья 17. Порядок создания и упразднения судов

 

1. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом.

 

Есть закон о создании судов в Крыму от 23.06.2014 N 154-ФЗ.

Законов о создании судов на остальной территории РФ я не нашёл в интернете.

 

Судья Костенко С.А. (он же председатель этого суда) ходатайство отклонил, как и предыдущие, даже не упомянув в приговоре суда.

На основании этого

 

Прошу

 

Предоставить сведения по закону о создании Артёмовского городского суда Свердловской области

 

  

    В Артёмовский городской суд

Свердловской области

              623780, Свердловская область

г. Артёмовский, ул. Мира, д. 15  

 

 

потерпевший Дорохин Александр

              Венеаминович

              620034 г. Екатеринбург

              ул. Опалихинская 31 – 106

 

 

Ходатайство № 5

 

по уголовному делу № 1-257/2017

 

по законам о создании судов

 

 

Конституция РФ Статья 24

 

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документамии материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

 

Конституция РФ Статья 29

 

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

 

 

Конституция РФ Статья 15

 

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Статья 6
Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданскихправах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

 

 

ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации"

Статья 17. Порядок создания и упразднения судов

 

1. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом.

 

Есть закон о создании судов в Крыму от 23.06.2014 N 154-ФЗ.

Законов о создании судов на остальной территории РФ я не нашёл в интернете.

 

На основании этого

Прошу

Предоставить сведения по закону о создании Артёмовского городского суда Свердловской области

 

Уведомляю о защите своих прав:

 

Конституция РФ Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

 

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

 

 

УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Предупреждаю

об уголовной ответственности за предоставление неполной или заведомо ложной информации:

 

Ст. 140 УК РФ. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставлениегражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,

— наказываются…

 

А так же:

 

Ст. 292 УК РФ. Служебный подлог

 

1. Служебный подлог, то есть внесениедолжностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса),

— наказываются…

 

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,

— наказываются …

 

 

Данное ходатайство приобщить к делу и занести в протокол судебного заседания.

 

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 92; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!