Для того, кто уже понял в какой стране он живёт,
ОБЩИЙ ИТОГ от таких «сомнительных» судебных РАЗБИРАТЕЛЬСТВ ___ :___ ПОЛНЫЙ и беспардонный ОТКАЗ суда и судьи ( и первой и второй инстанций) в подаваемых доказанных письменных «Замечаниях на протоколы» состоявшихся и записанных на АУДИО ( записанных в законном, относимом и допустимом варианте судебных заседаний) !
ПОЧЕМУ ОТКАЗ?
Наверно потому, что – ТАК у нас пока ПРИНЯТО !!!
Ведь «народные заседатели» при новой ( якобы - «демократической власти») – выкинуты из гражданского процесса , как сдерживающий и контролирующий для судей фактор.
А свой «домашний» секретарь судебного заседания своего судью никогда не заложит и НЕ ПОПРАВИТ - по определению, так как такой наш «секретарь судебного заседания» оказывается никаких «подписок» и никаких «клятв под расписку» НИКОМУ - не давал ( и ему обманывать или вводить в заблуждение получается, как бы, __ и с руки, ___ и не «в первой» - по жизни, жизнь так наша устроена.).
2)______ При этом мы в ИТОГЕ имеет ПОЛНЫЙ «Отказ» в каких либо обжалованиях в выше стоящие судебные инстанции, __ ТАК КАК такие ОБЖАЛОВАНИЯ (через систему так называемых НЕ ДОРАБОТАНННЫХ в этом случае «ЧАСТНЫХ жалоб» ) ТОТ же судья( недобросовестный наш , самый в мире «независимый» от всех, - СУДЬЯ) - ___ НЕ пропускает через себя ни за какие «Коврижки»( НЕ пропускает и ВСЁ тут - в выше стоящие судебные инстанции, ___ мол, никто его это сделать и не заставит и НЕ ЗАХОЧЕТ ).
|
|
А сами «ВЫШЕ стоящие» судебные инстанции с этим непонятным и противоестественным «ПОРЯДКОМ» - попросту СОГЛАСНЫ и сильно не сопротивляются этому ПРОИЗВОЛУ и этому беззаконию.
Ведь себе же дороже обойдётся! И это действительно так, ведь тогда надо будет «ставить на место» ВСЕХ зарвавшихся судей из касты «Неприкасаемых!» и «Вечно или всегда правых!»!
А это уже ( как они полагают, с чем лично я не согласен вовсе) - «Покушение» на основы нашего «Конституционного строя!» и «Покушение» на основы нашего «неправедного правосудия», что само по себе звучит «революционно» и противоестественно во всяком случае.
И всё мной выше сказанное сейчас у нас именно так и принято.
Ведь у нас НАШ родной российский судья - «НЕЗАВИСИМ» во всём!!! Он независим - и «От кого либо!» и «НЕЗАВИСИМ» - «От чего либо!» ( так записано в нужном для судьи и чиновника – «месте» действующего законодательство РФ.
Правда в одном месте об этом сказано по другому, но как бы это одно место - не считается вовсе, ибо в остальных местах- записано именно так , как мной приводится ВЫШЕ и никак ИНАЧЕ! Видно так и УЧАТ наших судей и поступать и действовать на самом деле).
|
|
В ИТОГЕ наш уважаемый судья оказывается «НЕЗАВИСИМ» - и от «ЗАКОНА» ( раз он «независим от чего либо!») , который оказывается и его иногда должен касаться ( «оказывается…», во что сам судья верит с трудом и не всегда, а только под дулом пистолета или под дулом самой «Квалификационной Коллегии Судей» с их «Кодексом судебной этики», куда ЕЩЁ надо очень «постараться», чтобы попасть по «собственному» желанию)..
ЧТО в этой непростой и очевидной ситуации ДЕЛАТЬ ?
Наверно НАДО в первую очередь не верить написанному в наших «учебниках жизни» ( то бишь , не верить самих «Законам» которые такую волю нашим судьям с неба даруют на эту тему), а НАДО верить своим глазам и ощущениям( НАДО верить - в «лучшее» , а готовиться - к «худшему»).
Во вторую очередь – надо работать над тем, чтобы ___ и «ЗАКОН» стал строже к нашим судьям, __ и сами судьи – изменялись. А кроме этого надо делать так, чтобы и наши граждане нашей РОССИИ стали бы нетерпимее к фактам их обмана, __ к фактам их «обсчёта» и фальсификации со стороны любых должностных лиц ( и судей – тоже), __ к фактам, имеющих регулярное и постоянное место при распечатки стороной суда «Проколов судебных заседаний», по которым уважаемые судьи как правило отказываются признавать и удостоверять очевидные и доказанные «Замечания» на их искажённые в чём то версии «Протокола» , __ отказываясь удостоверять те «Замечания», которые подтверждаются АУДИО записью самого судебного заседания, сделанной и заявленной в суд в законном, относимом, допустимом , полном и достоверном порядке. .
|
|
4)___ ВОЗНИКАЕТ известная ДИЛЕММА !!! ???...
Почему госчиновники, аппарат – чиновники, парт - функционеры, работодатели и начальники всех мастей и всех уровней ( наши фактически – «Хозяева жизни», «хозяева» - не только своей жизни , но и оказывается «хозяева» в этих условиях и «нашей жизни») - НЕ БУДУТ нарушать «ЗАКОН», если судье и суду ЭТО - НЕ возбраняется делать ПОСТОЯННО и на регулярной ОСНОВЕ?
Нашим уважаемым судья всё это сейчас разрешено и не возброняется делать, __ и даже в теневую - «Разрешено» по жизни делать.
РАЗРЕШЕНО делать скажем - «Под прикрытием!». Под прикрытием , якобы, - «Судебной ошибки», которая оказывается ОЧЕНЬ часто вовсе не отличается от «Судебного обмана» по своей сути и содержанию.
Что не трудно и доказать и обосновать даже на пальцах в том же уголовном суде ( а может и в гражданском суде - тоже), ___ если бы для НАШИХ судей такой «суд» - был бы на самом деле.
|
|
Но ТАКОГО «административного» или «должностного суда» у нас пока НЕТ ( правда на «светлую голову» бывший наш главный юрист страны , то бишь «Президент РФ» - г. Медведев Д. А. о таком суде как то «заикнулся», но видно потом ему напомнили, что в нашей стране не найдётся самих судей для работы в нём .
Ибо слишком «завышенные требования», возникающие в этим кандидатам, оказываются - НЕ выполнимы вовсе. Оказываются не выполнимы вовсе - при наших «традициях» и нашем «практическом» опыте, то есть - отсутствие такового..
А поэтому , при отсутствии такого суда для судей, наши уважаемый судьи себя, как правило , чувствуют - как «щука в пруду с карасями», где простой люд обращающийся в суд ( как и юрлица - фирмы, который туда «заглядывают» тоже, но уже с другими материальными возможностями) - это «караси».
, не говоря уже – по документам, но никто этого пока не собирается из власти - придержащих даже ДЕЛАТЬ, ибо тогда рухнет многое , на чём сейчас «держится» наше хвалённое или восхваляемое иногда не по делу «Правосудие» или его «отправление» )?
И ВСЁ это оказывается сейчас для нашего уважаемого судьи по ЗАКОНУ - «РАЗРЕШЕНО практически».
«РАЗРЕШЕНО» - и на уровне ККС, квалификационной коллегии судей , -_ и на уровне «Кодекса судебной этики».
Как мне объяснили уже не раз итоги моих ЖАЛОБ в ККС по Архобласти, когда Председатель суда отказывался пропускать что либо на заседании ККС, только потому, что там фигурировали судьи его суда, к которым якобы по работе у него не было никаких претензий, а то, что они так себя подозрительно , неправильно и незаконно ведут при исполнении своих служебных обязанностей ( обязанностей связанных с удостоверением «замечаний», справедливость которых очевидна и подтверждается аудиозаписями самих судебных заседаний), ___ ВСЁ ЭТО и для Председателя суда и для членов ККС и оказывается для Закона РФ в этой части не имеет никакого значения, то есть «Всё это было, есть и пока будет!» - в практике судов общей юрисдикции, пока сам суд не будет вести такие аудиозаписи сам и не будет с ними считаться изначально уже при распечатке этой аудиозаписи из своих законных источников,
ВСЁ выше сказанное имеет место только потому, что наш РОССИЙСКИЙ судья заранее и априори защищён «Индульгенцией НЕПРИКАСАЕМОГО» ни в каком плане ( кроме «очевидного» и не требующего якобы доказательств , вроде «сбил гражданина на дороге» и не успел уехать с места происшествия - преступления, или «избил» кого то со следами побоев и не сбежал от милиции – полиции, и т. д.).
И после ЭТОГО ( с иронией будет сказано) - какие могут быть «Вопросы» к «Демократическому российскому ПРАВОСУДИЮ», когда итак всё ясно до слёз!!!
Для того, кто уже понял в какой стране он живёт,
__ для того , у кого в этой стране «ВСЁ схвачено!» на много лет вперёд__ :
___ схвачено и связями, ___ и от рождения, ___ и самой «системой» оберегающей «честь собственного мундира» ( пуще собственной чести) ,
___ схвачено на всех уровнях и ____ во всех поколениях ( схвачено - даже в очевидных и доказуемых случаях) ,
___ схвачено - по признаку «родственных» связей, «клановых» преимуществ и «денежных преференций»),
__ ДЛЯ такого нашего «Гражданина» с большой буквы ( для такого «гражданина» с большой буквы, у которого «Всё схвачено!», при этом с маленькой буквы «Хозяин жизни» - как не читается) ,
___ для таких наших «Хозяев жизни» оказывается ВСЁ - и «Разрешено!», и ВСЁ - «Допустимо!», и ВСЁ - «Имеет место быть на самом деле»!!!
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 198; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!