Для того, кто уже понял  в какой стране он живёт,



ОБЩИЙ ИТОГ от таких «сомнительных» судебных РАЗБИРАТЕЛЬСТВ ___ :___ ПОЛНЫЙ и беспардонный ОТКАЗ суда и  судьи ( и первой и второй инстанций) в подаваемых доказанных письменных «Замечаниях на протоколы» состоявшихся и записанных на АУДИО ( записанных в законном, относимом и допустимом варианте судебных заседаний) !

ПОЧЕМУ ОТКАЗ?

Наверно потому, что – ТАК у нас пока ПРИНЯТО !!!

Ведь «народные заседатели» при новой ( якобы - «демократической власти») – выкинуты из гражданского процесса , как сдерживающий и контролирующий для судей фактор.

А свой «домашний» секретарь судебного заседания своего  судью никогда не заложит и НЕ ПОПРАВИТ -  по определению, так как такой наш «секретарь судебного заседания» оказывается  никаких «подписок» и никаких «клятв под расписку»  НИКОМУ -  не давал ( и ему обманывать или вводить в заблуждение получается,  как бы, __ и с руки,  ___ и не «в первой» -  по жизни, жизнь так наша устроена.).

2)______ При этом мы в ИТОГЕ имеет ПОЛНЫЙ «Отказ» в каких либо обжалованиях в выше стоящие судебные инстанции, __ ТАК КАК такие ОБЖАЛОВАНИЯ (через систему так называемых НЕ ДОРАБОТАНННЫХ в этом случае «ЧАСТНЫХ жалоб» ) ТОТ же судья( недобросовестный наш , самый в мире «независимый» от всех, -  СУДЬЯ) - ___ НЕ  пропускает  через себя ни за какие «Коврижки»( НЕ пропускает и ВСЁ тут - в выше стоящие судебные инстанции, ___ мол, никто его это сделать и не заставит и НЕ ЗАХОЧЕТ ).

 

А сами «ВЫШЕ стоящие» судебные инстанции  с этим непонятным и противоестественным «ПОРЯДКОМ» -   попросту СОГЛАСНЫ и сильно не сопротивляются этому ПРОИЗВОЛУ и этому беззаконию.

 

Ведь себе же дороже обойдётся! И это действительно так,  ведь тогда  надо будет «ставить на место» ВСЕХ  зарвавшихся судей из касты «Неприкасаемых!» и «Вечно или всегда правых!»!

 

А  это уже ( как они полагают, с чем лично я не согласен вовсе) - «Покушение» на основы нашего «Конституционного строя!» и «Покушение» на основы нашего  «неправедного правосудия», что само по себе звучит «революционно» и противоестественно во всяком случае.

 

И всё мной выше сказанное сейчас у нас именно так и принято.

 

Ведь у нас НАШ родной российский судья  - «НЕЗАВИСИМ» во всём!!! Он независим  - и  «От кого либо!» и «НЕЗАВИСИМ» - «От чего либо!» ( так записано в нужном для судьи и чиновника – «месте» действующего законодательство РФ.

 

Правда в одном месте об этом сказано по другому, но как бы это одно место  - не считается вовсе, ибо в остальных местах- записано именно  так , как мной приводится ВЫШЕ и никак ИНАЧЕ! Видно так и УЧАТ наших судей и поступать и действовать  на самом деле).

 

В ИТОГЕ наш уважаемый  судья оказывается «НЕЗАВИСИМ» -  и от «ЗАКОНА» ( раз он «независим от чего либо!») , который оказывается и его иногда должен касаться ( «оказывается…», во что сам судья верит с трудом и не всегда, а только под дулом пистолета или под дулом самой «Квалификационной Коллегии Судей» с их «Кодексом судебной этики», куда ЕЩЁ надо очень «постараться», чтобы попасть по «собственному» желанию)..

ЧТО в этой непростой и очевидной ситуации ДЕЛАТЬ ?

Наверно НАДО в первую очередь не верить написанному в наших «учебниках жизни» ( то бишь , не верить самих «Законам» которые такую волю нашим судьям с неба даруют на эту тему),  а НАДО  верить своим глазам и ощущениям( НАДО верить -  в «лучшее» , а готовиться -  к «худшему»).

Во вторую очередь – надо работать  над тем, чтобы ___ и «ЗАКОН» стал строже к  нашим судьям, __ и сами судьи – изменялись. А кроме этого надо делать так, чтобы и наши  граждане нашей РОССИИ стали бы нетерпимее к фактам их обмана, __ к фактам их  «обсчёта» и фальсификации со стороны любых должностных лиц ( и судей – тоже), __ к фактам, имеющих регулярное и постоянное место при распечатки стороной суда «Проколов судебных заседаний», по которым уважаемые судьи как правило отказываются признавать и удостоверять очевидные и доказанные «Замечания» на их искажённые в чём то версии «Протокола» , __ отказываясь удостоверять те «Замечания», которые подтверждаются АУДИО записью самого судебного заседания, сделанной и заявленной в суд в законном, относимом, допустимом , полном и достоверном порядке. .

4)___ ВОЗНИКАЕТ известная ДИЛЕММА !!! ???...

Почему госчиновники, аппарат – чиновники, парт - функционеры, работодатели и начальники всех мастей и всех уровней  ( наши фактически – «Хозяева жизни», «хозяева» -  не только своей жизни , но и оказывается «хозяева» в этих условиях и «нашей жизни») - НЕ БУДУТ нарушать «ЗАКОН», если судье и суду ЭТО  - НЕ возбраняется делать ПОСТОЯННО и на регулярной ОСНОВЕ?

Нашим уважаемым судья всё это сейчас разрешено и не возброняется делать, __  и даже в теневую   - «Разрешено» по жизни делать.

 

РАЗРЕШЕНО делать  скажем  - «Под прикрытием!». Под прикрытием ,  якобы, -   «Судебной ошибки», которая оказывается ОЧЕНЬ часто вовсе не отличается от «Судебного обмана» по своей сути и содержанию.

 

Что не трудно и доказать и обосновать даже  на пальцах в том же уголовном суде ( а может и в гражданском суде - тоже), ___ если бы для НАШИХ судей такой «суд» - был бы на самом деле.

 

Но ТАКОГО «административного» или «должностного суда» у нас пока НЕТ ( правда на «светлую голову» бывший наш главный юрист страны , то бишь «Президент РФ» - г. Медведев Д. А. о таком суде как то «заикнулся», но видно потом ему напомнили, что в нашей стране не найдётся самих судей для работы в нём .

 

Ибо  слишком «завышенные требования», возникающие в этим кандидатам, оказываются - НЕ выполнимы вовсе. Оказываются не выполнимы вовсе - при наших «традициях» и нашем «практическом» опыте, то есть - отсутствие такового..

 

 А поэтому , при отсутствии такого суда для судей, наши уважаемый судьи  себя, как правило ,  чувствуют - как «щука в пруду с карасями», где простой люд обращающийся в суд ( как и юрлица - фирмы, который туда «заглядывают» тоже, но уже с другими материальными возможностями) - это «караси».

 

 , не говоря уже – по документам,   но никто этого пока не собирается  из власти - придержащих даже ДЕЛАТЬ, ибо тогда рухнет многое , на чём сейчас «держится» наше хвалённое или восхваляемое иногда не по делу «Правосудие» или его «отправление» )?

 

И ВСЁ это оказывается сейчас для нашего уважаемого судьи по ЗАКОНУ - «РАЗРЕШЕНО  практически».

«РАЗРЕШЕНО» -  и на уровне ККС, квалификационной коллегии судей , -_  и на уровне «Кодекса судебной этики».

Как мне объяснили уже не раз итоги моих ЖАЛОБ  в ККС по Архобласти, когда Председатель суда отказывался пропускать что либо на заседании ККС, только потому, что там фигурировали судьи его суда, к которым якобы по работе у него не было никаких претензий, а то, что они так себя подозрительно , неправильно и незаконно ведут при исполнении своих служебных обязанностей ( обязанностей связанных с удостоверением «замечаний», справедливость которых очевидна и подтверждается аудиозаписями самих судебных заседаний), ___ ВСЁ ЭТО и для Председателя суда и для членов ККС и оказывается  для Закона  РФ в этой части не имеет никакого значения, то есть «Всё это было,  есть и пока будет!» - в практике судов общей  юрисдикции, пока сам суд не будет вести такие аудиозаписи сам и не будет с ними считаться изначально уже при распечатке этой аудиозаписи из своих законных  источников,

 

ВСЁ выше сказанное имеет место только потому, что наш  РОССИЙСКИЙ судья заранее и априори защищён «Индульгенцией НЕПРИКАСАЕМОГО» ни в каком плане ( кроме «очевидного» и не требующего якобы доказательств , вроде «сбил гражданина на дороге»  и не успел уехать с места происшествия - преступления, или «избил» кого то со следами побоев  и не сбежал от милиции – полиции, и  т. д.).

 

И после ЭТОГО ( с иронией будет сказано) - какие могут быть «Вопросы» к «Демократическому российскому ПРАВОСУДИЮ», когда итак всё ясно до слёз!!!

Для того, кто уже понял  в какой стране он живёт,

 

__ для того , у кого в этой стране «ВСЁ схвачено!» на много лет вперёд__ :

 

___  схвачено и связями, ___ и от рождения, ___ и самой «системой» оберегающей «честь собственного мундира» ( пуще собственной чести) ,

___ схвачено на всех уровнях и ____ во всех поколениях ( схвачено - даже в очевидных и доказуемых случаях) ,

 

___  схвачено -  по признаку «родственных» связей, «клановых» преимуществ и «денежных преференций»),

 

 __ ДЛЯ  такого нашего «Гражданина» с большой буквы  ( для такого «гражданина» с большой буквы, у которого «Всё схвачено!», при этом  с маленькой буквы «Хозяин жизни» -  как не читается) ,

 

___  для  таких наших «Хозяев жизни» оказывается ВСЁ - и «Разрешено!», и ВСЁ - «Допустимо!», и ВСЁ - «Имеет место быть на самом деле»!!!

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 198; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!