Скандальный процесс: 10 фактов о деле и бойцах Торнадо



10.08.2016 16:20

В чем обвиняют бывших сотрудников роты специального назначения МВД, кто подозреваемые и что думают о деле Торнадо участники АТО

Судебное заседание по делу Торнадо, которое рассматривает Оболонский районный суд Киева, девятого августа перенесли - не явился один из адвокатов подозреваемых Вадим Драговоз, который занят еще и в резонансном газовом деле Онищенко. Подозреваемых доставили в зал суда, где, со слов защиты, они полтора часа провели в наручниках за спиной в "аквариуме", и оперативно вывезли, объявив следующую дату заседания - 16 августа. Так ли это на самом деле, проверить было невозможно: суд идет в закрытом режиме.

Ни журналистов, ни группу поддержки бойцов Торнадо не пустили даже во двор. Суд по периметру был окружен плотным кольцом из нескольких сотен правоохранителей, автобусов и автозаков. На такие меры полиция пошла после предыдущего заседания, которое завершилось серьезным столкновением с соратниками обвиняемых. Второго августа люди, поддерживающие подозреваемых, заблокировали вход в здание, требуя пустить их внутрь - для доставки еды и воды для бойцов Торнадо. Когда этого не произошло - попытались прорваться силой, попутно забрасывая силовиков дымовыми шашками, петардами и мукой. В ответ полиция применила слезоточивый газ. Потери понесли обе стороны: более 20 полицейских пострадали, троих штурмовиков задержали и уже предъявили подозрение.

Дело Торнадо за прошедшую неделю обросло новыми слухами и стало использоваться политиками в своих целях. Депутат Татьяна Черновол (Народный фронт) объявила, что в телефонах подозреваемых найдено видео изнасилованных детей, ГПУ опубликовалавидео показаний пострадавших в деле, Геннадий Москаль в подробностях рассказал, какие бесчинства сотрудники МВД якобы творили в Луганской области .

Подозреваемые и их адвокаты все обвинения упорно отрицают. Их основное требование - сделать суд публичным, чтобы они могли отмыться от этой информации.

Редакция ЛІГА.net разбиралась, кто такие бойцы Торнадо и за что их судят.

Что такое Торнадо

У истоков спецроты Торнадо стоял батальон Шахтерск, сформированный летом 2014 года для зачистки населенных пунктов Донбасса после их освобождения ВСУ. Командиром Шахтерска был уроженец Запорожья Андрей Филоненко, а замом по боевой подготовке - Руслан Онищенко, уроженец Тореза (Донецкая область). Всего через несколько месяцев после создания, в октябре 2014 года, батальон был расформирован, - по словам главы МВД Арсена Авакова, за систематическое мародерство.

"Прекрасно дравшийся под Иловайском батальон Шахтерск был мною распущен, потому что неоднократные случаи мародерства в Волновахе и других ситуациях имели место", - сказал тогда Аваков. Он добавил, что не все 700 человек занимались мародерством, а порядка пятидесяти, но этого хватило, чтобы опорочить честь всего подразделения.

Расформированный Шахтерск разделился надвое: одна часть бойцов перешла в подразделение МВД Святая Мария, а вторая, преимущественно жители Донецкой и Луганской областей с милицейским прошлым, стала ротой патрульной службы милиции особого назначения Торнадо. Спецроту возглавил бывший замкомбата Шахтерска Руслан Онищенко. Еще до войны он не раз привлекался к уголовной ответственности: по данным военного прокурора Анатолия Матиоса, у него пять судимостей. Адвокаты признают две, и обе погашены.

Всего, утверждает военный прокурор, 43 из 109 бойцов были с судимостями. Как эти люди попали в милицейскую спецроту в зоне АТО в разгар войны и кто несет за них ответственность - власти молчат.

Первые обвинения

В июне 2015 года тогдашний губернатор Луганской области Геннадий Москаль обратился к МВД, Генштабу и СНБО с просьбой разоружить батальоны Торнадо и Чернигов и вывести их за пределы Луганской области. "Особенно недостойным поведением и совершением серии преступлений зарекомендовал себя батальон Торнадо, который фактически вышел из подчинения МВД... Торнадо воевать не желает, не принимает и не принимал никогда участия в боевых операциях, а превратился в организованную преступную группировку и фактически создал банду, которая занималась похищением людей, убийствами, изнасилованиями, разбойными нападениями, грабежами, кражами", - отметил он. Москаль добавил, что Генпрокуратура фиксирует эти преступления, и за них придется отвечать. Лично к нему, говорит он, обратились с жалобами на бойцов Торнадо несколько десятков жителей области.

"Вместо того, чтобы давать достойный отпор врагу, некоторые подразделения МВД стали на путь совершения преступлений, а чтобы прикрыть недостойное поведение, выдают себя борцами с вооображаемой контрабандой", - отметил Москаль.

В разгар скандала вокруг спецроты министр Аваков подписал приказ о расформированииТорнадо. А негативную информационную волну использовали для того, чтобы обосновать необходимость вывода добровольческих подразделений с фронта .

Фактор контрабанды

18 июня 2015 года были арестованы восемь бойцов Торнадо вместе с командиром роты Русланом Онищенко. Всем бойцам спецроты Аваков пообещал служебную проверку и прямое собеседование. "Кто-то продолжит службу дальше, кто-то нет, кто-то попадет под судебное преследование, кто-то нет. Это нормальный процесс очищения", - утверждал министр.

Но в Торнадо аресты бойцов и комбата связали с их борьбой с контрабандными потоками: их сотрудники якобы задерживали поезда, которые курсировали на оккупированные территории. "До этого мы стояли на передовой, нас поливали Градом, нас убивали, и мы были хорошими. А когда увидели, что началась торговля с террористами, то мы сразу стали мародерами и убийцами", - прокомментировал задержание и.о. командира с позывным Охотник. Он утверждал, что накануне арестов, 16 июня, бойцы Торнадо задержали поезд из оккупированного Алчевска в Днепропетровск: 20 вагонов чугуна, 10 тротиловых шашек и диверсанты.

"Ребята, когда там еще находились, начали останавливать огромнейшие потоки контрабанды, которая шла туда и обратно. Это все было опубликовано в интернете. Совпадение? Знаете, до этого никого не волновало, что кто-то там ранее судимый, кто-то несудимый, кому-то подзатыльников надавали, а кому-то нет. Но только начали останавливать потоки контрабанды - сразу они стали врагами, и их тут же посадили в тюрьму" - сказал в комментарии ЛІГА.net один из адвокатов обвиняемых Владимир Якимов.

Кто на скамье подсудимых

Обвинения выдвинуты командиру милицейской спецроты Руслану Онищенко и 11-ти милиционерам роты, вольнонаемным сотрудникам и лицам, которые находились в ее составе неофициально. Это Даниил Ляшук, Никита Свиридовский, Никита Куст, Роман Иваш, Андрей Демчук, Николай Цукур, Анатолий Пламадяла, Борис Гульчук, Юрий Шевченко, Илья Холод. Еще один сотрудник с позывным Толстый был застрелен в октябре прошлого года при задержании. При нем якобы нашли арсенал оружия.

Кроме того, месяц назад, 14 июля 2016 года Новопсковский районный суд Луганской области вынес первый обвинительный приговор торнадовцу: шесть лет тюрьмы за пытки и изнасилование местной жительницы.

Сколько потерпевших

Изначально военная прокуратура сообщала, что по делу проходят восемь пострадавших, которые находятся под круглосуточной защитой. "Во время досудебного расследования им угрожали, и поэтому они и их семьи были взяты под круглосуточную защиту", - отметил прокурор Руслан Кравченко. Цифра адвокатов Торнадо - 12. Причем двое из них являются сослуживцами подозреваемых. В судебном заседании опросили семерых потерпевших, и ожидалось, что восьмой даст показания 9 августа, но суд перенесли.

В чем обвиняют бойцов спецроты МВД

Список преступлений, в которых обвиняют бойцов Торнадо, длинный, и некоторые из них тяжкие. Их подозревают в создании и деятельности с декабря 2014 по июнь 2015 года преступной группировки на территории Луганской и Донецкой областей. Прокурорским языком набор обвинений звучит так: удовлетворение половой страсти неестественным способом с угрозой применения физического насилия; превышение власти и служебных полномочий работником правоохранительного органа; незаконное завладение транспортным средством; незаконное лишение свободы и похищение человека; пытки; доведение лица до покушения на самоубийство; самовольное присвоение властных полномочий и звания должностного лица; незаконное проникновение в жилище и незаконного проведения в нем осмотра; вымогательство. Например, по материалам одного из уголовных производств, сотрудник Торнадо в течение четырех дней "пытал и совершал насильственные действия в отношении женщины".

Матиос в интервью журналистам назвал Торнадо бандитской организацией в погонах милиции, которая терроризировала население Луганской области. "Люди с расстройствами психики не могут иметь власть, тем более с оружием. Это нонсенс, допущенный непонятно в силу чего... Следствие при задержании этих лиц получило некоторые данные. После изъятия мобильных телефонов начата экспертиза носителей видео- и фотоданных. Поверьте, если бы я озвучивал это на экран, процитировал, что там есть, то никто никогда не сказал бы, что это - человек. Это нелюдь", - заявил Матиос Подробностям недели.

По его словам, на видео зафиксированы пытки в особо жестокой форме и изнасилования.

Что говорят свидетели: видео из суда

На днях ГПУ обнародовала 16-минутный ролик с реконструкцией - как утверждают потерпевшие - издевательств над жителями Луганской области и показаниями свидетелей. На нем один из подозреваемых, бывший боец Торнадо Юрий Шевченко рассказывает о пытках над неизвестным мужчиной. "Начали пытать его. Моджахед и Бизон. Били его электрошокерами. Потом, когда у них электрошокеры разрядились, они сказали мне и Пальчику встать. Мы встали. И Руслан Онищенко сказал, чтобы мы его изнасиловали. Я сказал Руслану, что я этого делать не буду. Моджахед направил на меня автомат и сказал: сейчас мы тебя расстреляем. Я реально воспринял это как угрозу убийства и поступил, как приказал Руслан Онищенко", - говорит он на судебном заседании.

Осторожно, видео содержит сцены насилия (18+)

"Раздели меня наголо, он (один из бойцов, - ред.) взял лыжную палку и нанес не менее 30 ударов по ногам и гениталиям. Потом он даже устал махать этой палкой... Они меня потом посадили в стакан, была зима, очень холодно. От боли не хотелось жить. Я отломал кусок ржавого металла от двери и начал себе перерезать вены", - рассказывает один из потерпевших.

Его лицо на камеру не показывают - суд идет в закрытом режиме.

Зачем закрыли суд

На судебные заседания в Оболонском районном суде Киева не пускают никого, кроме участников процесса. В прокуратуре это объясняют несколькими причинами. Первая - суд исследует обстоятельства преступления против половой свободы и половой неприкосновенности. Вторая - чтобы пресечь разглашение обстоятельств, которые унижают достоинство потерпевших. К их числу относятся подробности пыток, которые инкриминируются обвиняемым - по данным следствия, с применением электрошокеров и зачищенных концов оголенных проводов, многочисленные удары палками и прижигание половых органов.

"Еще одним основанием для судебного производства в закрытом режиме является обеспечение безопасности пострадавших и свидетелей в уголовном производстве в виде неразглашения их анкетных данных и внешности", - говорят в ГПУ.

Адвокаты с этой трактовкой не согласны: оснований нет. А обвиняемые требуют открыть судебный процесс, чтобы у них была возможность защититься. "Мы не считаем, что участие в АТО дает нам право на индульгенцию. Мы не требуем снять ни одного пункта обвинений. Мы не просим амнистии: виновны - сядем. Но мы имеем право и требуем открытого суда. Один эпизод по 153-й (насильственное удовлетворение половой страсти, - ред.) - не вопрос, закрытое заседание. Но по остальным статьям (превышение полномочий, якобы отжим авто у сепаров, проникновение в жилище одного из лидеров "ополчения") - только открытый суд... За 14 месяцев нас с ног до головы г...ном облили. Поэтому и требуем открытого суда: не отмыться от грязи и крови, а отмыться от г..на", - такой пост появился 8 августа на странице подозреваемого Николая Цукура в сетиFacebook.

Позиция защиты

"Дело изначально сфабриковано, - заявил в комментарии ЛІГА.net адвокат Владимир Якимов. - Моя версия: убивается добровольческое движение. Если бы это шло в контексте только уголовного преступления, то проблема была бы только у батальона Торнадо. А так у них абсолютно идентичные статьи, у всех батальонов. И вообще у армии. Тут, как по мне, вообще чуть ли не всеобщая программа уничтожения добровольческого движения".

По его словам, если обвинение считает, что бойцы Торнадо действительно преступники, то суд должен быть открытым. "А они прилепили, за уши притянули половое преступление для того, чтобы были правовые основания слушать дело в закрытом режиме", - считает он.

Адвокат утверждает, что в течение года, пока слушается дело Торнадо, погибли пять свидетелей защиты: "Это случайность? При разных обстоятельствах. Двое здесь, трое в зоне АТО. Двое взорвались в машине, сейчас говорят, что взрывчатку перевозили. Ребята, которые служили в армии, провозили тротил с детонаторами вместе - вы что, шутите?"

"Вы посмотрите, что по телевидению говорят. Что там были изнасилования, убийства, грабежи и разбои. У всех этих действий есть своя статья. Но обвинение по ним не выдвигается. Неужели вы думаете, что если бы там была хоть одна фотография, один намек на это преступление, то в тех 10-12 статьях обвинения втулили бы обязательно и 115 (убийство), и 152 (изнасилование), и 186-187 (грабеж и разбой). А этого нет даже в акте обвинения. Обвинительный акт - это практически паспорт уголовного дела", - добавил он.

На вопрос ЛІГА.net, как к пунктам обвинения относятся сами подсудимые и признают ли вину, Якимов ответил: "Полностью отрицают. По всем статьям обвинения они полностью невиновны. И в материалах дела нет ни одного доказательства, что они виновны. Все дело строится исключительно на показаниях потерпевших. Кстати, сепаратистов. То видео, которое сейчас показывают - это следственный эксперимент. Это не доказательство того, что они действительно это совершали. По своей силе это видео и показания потерпевших - одно и тоже. Просто в первом случае потерпевший говорит: брал и бил палкой, а во втором на видео, на макете показывает, как это было. Одно и то же. И все обвинение строится исключительно на показаниях потерпевших".

Адвокаты говорят, что по доказательствам стороны обвинения вину сотрудников Торнадо доказать будет невозможно. Хотя по некоторым пунктам обвинительный приговор возможен. Например, за незаконное лишение свободы. С точки зрения законодательства, в Украине нет военного положения, и действия представителей Торнадо могут быть расценены как правонарушение. Но тогда по этой статье можно привлечь большинство бойцов добровольческих батальонов.

Оценка участников АТО

"Это однозначно общая программа по дискредитации добровольцев, - сказал о деле Торнадо в комментарии ЛІГА.net народный депутат, первый командир полка АзовАндрей Билецкий. - Но с другой стороны, некоторые люди этому активно помогают и своей деятельностью. Все мы прекрасно понимаем, что преступления совершались. Это война. Милицией, СБУ, добровольческими подразделениями, Вооруженными силами Украины во время активной фазы - а медийно, как прожектором, освещаются только дела добровольцев. В этом заключается конкретное задание конкретной власти и конкретного человека по тотальной моральной дискредитации добровольческого принципа защиты страны".

Билецкий утверждает, что в дискредитации добровольческих подразделений заинтересована Банковая и президент: "Он занял агрессивную позицию еще летом 2014 года. Это проявлялось даже в том, что добровольческие подразделения воевали без тяжелого вооружения, без полномасштабной поддержки. Хотя любой военный сказал бы, что это априори невозможно. Невозможно в принципе воевать с одним автоматом против танков и артиллерии".

Даже сейчас, говорит Андрей Билецкий, у Азова остаются проблемы с техническим обеспечением - подразделение вооружается по остаточному принципу. "Азов до сих пор меньше, чем на треть, обеспечен автотехникой и бронетехникой. В то время как подразделения ВСУ по этим категориям обеспечены на 70-100%", - пояснил он.

По словам Билецкого, преступления из категории изнасилований, оборота наркотиков, контрабанды однозначно требуют наказания. Но есть другая категория статей, в том числе тех, по которым обвиняются бойцы Торнадо. Например, статья за незаконное лишение свободы. "В зоне АТО в начале войны совершенно отсутствовали силовые и вообще государственные институции. Часть сотрудников милиции и СБУ сбежали к террористам. Соответственно, военным приходилось в своих секторах принимать решения, - я знаю много таких комбатов и комбригов, - на задержание, удержание, допросы сепаратистов и их разведчиков. А формально это подпадает под статью о незаконном задержании человека. Ведь у нас войны нет, у нас АТО, и юридически эти действия не выписаны", - сказал он.

Первый командир Азова считает правильным определить такие категории статей УК, по которым все армейцы были бы априори амнистированы за 2014 год: "Это логично и морально".

- Но я абсолютно не отбрасываю вероятность того, что некоторые из тяжких преступлений действительно совершались. И вопрос теперь, что с этим делать: осудить тех, кто виновен, или дальше марать имя и честь всей армии?

http://news.liga.net/articles/politics/12087081-skandalnyy_protsess_10_faktov_o_dele_i_boytsakh_tornado.htm

НАРДЕП ИЗ НФ КОНСТАНТИН МАТЕЙЧЕНКО: "МНЕ ПОСТУПАЛИ ЗВОНКИ СО СЛОВАМИ: "ТЫ – ПРЕДАТЕЛЬ! ТЫ ЖЕ ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ ЗА ДНР"

25.08.2016

Народный депутат от "Народного фронта" Константин Матейченко рассказал "Цензор.НЕТ", как в 2014-м возглавил батальон "Артемовск", что в то время происходило на Донбассе, где его бойцы проходили подготовку, и кто им помогал, а также о своих предположениях по поводу того, возможно ли масштабное наступление российских войск.

Независимой Украине - 25 лет. Несмотря на свой юный возраст, ей приходится решать вполне взрослые и сложные задачи. Одна из главных - война на Донбассе. В 2014-м так начался "пожар", который, по мнению нардепа из "Народного фронта" Константина Матейченко, можно было затушить "одним ведром воды". Но этого не произошло. Последствия мы с вами видим сегодня. Своими мыслями о том, что происходило в начале, и какова ситуация сейчас, политик поделился с "Цензор.НЕТ".

"В ДОНЕЦКЕ НЕ ЛЮБЯТ УКРАИНУ, НО ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, КОТОРАЯ ИХ ПРЕДАЛА

- В последнее время можно часто услышать высказывания: "Донбасс живет предчувствием войны" или "Ситуация в Донецкой и Луганской областях напоминает 2014 год". На ваш взгляд, что на самом деле там происходит?

- С 2014 годом разница ощутимая. Нельзя сказать, что сейчас происходит то же самое, что тогда. Я часто вспоминаю, как практически через день тогда был в штабе АТО. Меня постоянно вызывали к себе Муженко и Гелетей. Почему? Я тогда командовал батальоном. Но самое главное, что был местным. По телефону созванивался с фермерами, чиновниками, артемовским, скажем так, бомондом. Был в курсе всего, что происходило в оккупированном Артемовском районе (сейчас можно в открытую сказать - я туда заслал диверсионные группы из моего батальона). Я тогда спросил Гелетея: "А россияне не пойдут?" Он ответил, что нет…

- То есть, он считал, что воду баламутят сепаратисты?

- Вопрос даже не в том. Все понимали, что там были граждане России - отпускники, добровольцы, еще непонятно, кто. Но под россиянами я имел в виду регулярные войска.

Мы тогда готовили наступление на Горловку - сделали карту размером метров пять на пять. Все прослеживали. Тогда местные боевики, сепаратисты (которых я называл и называю уродами) ходили так: в одной руке автомат, в другой - сумка с гражданской формой одежды, чтобы в случае нашего наступления прикинуться, что они ни при чем. Поэтому все, включая министра, были уверены, что российской армии тут не будет. Но события того же Иловайска показали, что все мы ошибались. Тогда россияне ввели две тактические группы. Произошел перелом, в том числе психологический. Потому что силы регулярных войск Российской Федерации в сравнении с нашими были намного больше. Не было у нас тогда армии. Но сейчас она уже другая. С той стороны тоже произошли изменения. Если раньше они считали, что ведут войну за "русский мир", то сегодня понимают, что это все был бред.

Летом 2014 я параллельно был главой администрации и командиром батальона. Мне поступала масса звонков со словами: "Ты - предатель! Ты же местный житель, должен воевать за ДНР". Причем даже представлялись…

- А угрожали?

- Конечно. Говорили, что скальп снимут (улыбается. - О.М.). Это смешно, конечно. Я с ними полгода не скандалил, пробовал понять. Объяснял, что я - военный, принимал присягу на верность Украине, у меня четверо детей, я ценю эту жизнь и страну. Но когда с той стороны заканчивались аргументы, шли маты и угрозы. На этом телефонный разговор заканчивался. Сейчас таких звонков нет. Да и на той стороне уже осознают, что ситуация совсем другая. Но те люди не могут так просто признать, что вчера они были не правы, хоть многие в глубине души все понимают. Знаете, что меня поражает? В Донецке не любят Украину, но еще больше ненавидят Россию, которая их предала. Они же начинали свои митинги и референдумы, думая, что у них будет точно так же, как в Крыму. Я открытым текстом говорил: "Если бы мы были нужны России, она бы прошла строевым шагом минимум до Днепропетровска, а то и до Киева". Потому что у нас не было возможности противостоять российской агрессии. Смотрите, в Крым она зашла без единого выстрела. Знаете, почему? Потому что не было смысла стрелять. Рассказывают: "Просто наши военные ждали приказа". Ну, был бы приказ, жертвы. Психология не та. С той стороны зашли воевать, а наши военные тогда даже не помнили, как нажимать на курок. Поэтому стрелять не было смысла. Это напоминает ситуацию, когда у вас заболела левая нога, что надо сделать, чтобы вы забыли об этой боли? Ударить по правой еще сильнее. Так вот с Донбассом так и получилось - ударили сильнее (поэтому идет реальная война), чтобы про Крым начали забывать.

Сейчас Донбасс - это "кровоточащая рана на теле" Украины. Своей определенной тактической цели Путин добился - дестабилизировал ситуацию. Многие говорят: он не достиг того, чего хотел - не захватил Украину. Я считаю, что он такой цели перед собой и не ставил. Помните под Новоазовском наступление танков, которые дошли до Широкино и остановились? Там реально был полк. Было бы желание, дошли бы до Мариуполя и пошли дальше. Солярки в танках хватило бы. А у нас были только посты Национальной гвардии. Они бы не смогли противостоять.
Да, Путин надеялся, что люди на Донбассе поднимутся. Я был участником раскачки ситуации в Донецке - надевал капюшон на голову, заходил в обладминистрацию, когда там был разброд и шатание, и смотрел на этот идиотизм - так называемые собрания. Все вокруг было в каком-то пьяном угаре. Но даже тогда толком раскачать не могли, потому что Донецк был достаточно большим и зажиточным городом. Две недели собирали на площади 800-900 человек. Но не больше. Приходила разве сотня-другая зевак - не больше. Я это все видел. Но им был нужен центр Донецкой области, поэтому начали свозить людей из депрессивных районов. Когда пошла раскачка, стали достигать цели, ведь с нашей стороны было полное бездействие. Вот где тот же Моторола изначально был? В Харькове. Это еще больше пророссийский регион - там от областного центра 40 километров до границы с Россией. Но когда власть сработала жестко, все поняли: тут ловить нечего, поэтому переместились в Донецк. То есть, можно было сработать по Донбассу и не допустить такой ситуации. Образно выражаясь, костер долго не мог разгореться, потом немного процесс пошел, но его можно было затушить ведром воды.

- Почему этого не сделали?

- Я вам расскажу. Я тогда был руководителем областной "Батькивщины". Пришел к Таруте, которого назначили губернатором, и сказал: "Сергей Алексеевич, люди в непонимании, что происходит. Надо что-то делать. Снимайте всех глав администраций и начальников милиции (работа будет продолжаться, так как у каждого из них - по нескольку замов). Ведь их в Донецкой области ставили на должности по принципу личной преданности Януковичу и его клану. Назначайте открытый конкурс для новых - отвлекайте народ".

Я приезжал в Киев, стучался во все двери. Мне тогда народные депутаты посоветовали изложить все в письменном виде. Я в трех экземплярах расписал то, что было, что имеем, и что будет. Указал, какие конкретно шаги нужно делать на Донбассе. Раздал. Прошел месяц-два. Одному из народных депутатов в штабе "Батькивщины" попалась эта бумага. Он мне говорит: "А ты что, был организатором событий на Донбассе? А то все, что ты написал, сбылось". Я ему объяснил, что не только описал, но и предложил решения. Но никто не отреагировал.

- Кому именно раздали эти три экземпляра?

- Михаилу Левинскому, близкому к Тимошенко, в приемную Турчинова и еще кому-то в штабе отдал. Понятно, может, некогда было читать или кто-то всерьез не обратил внимание.

Я вам честно скажу - стал руководителем батальона только потому, что надо было что-то делать. Раз 10 или 15 звонил Пашинскому и Авакову, спрашивал, почему бездействуют?! Дайте людям законно оружие, если у вас не хватает сил. Вот у меня есть человек 15-20, по другим городам - отставные офицеры, которые спрашивают: "Разве нельзя с этими урками совладать?!" Тогда милиция в открытую не перешла на ту сторону. Действовали по принципу: мы не знаем, что будет завтра, поэтому сильно не светимся. По сути, своих функций не выполняли. Но и не были явными врагами украинской армии. Поэтому надо было самим что-то думать. После всех этих моих звонков мне сообщили, что я буду руководителем батальона. Мне дали "корочку", выдали пистолет. Мы начали формироваться в Донецке. Когда ситуация начала усугубляться, продолжили в Днепропетровске. Спасибо Геннадию Корбану. Его роль в формировании добровольческих батальонов была очень весомой. Нас тогда отравили в санаторий, кормили из ресторана. У меня уже было под сотню человек, а нас все тренируют и тренируют. Я тогда написал СМС Авакову (она у меня даже сохранилась): "Уважаемый Арсен Борисович, если вы на следующей неделе не дадите оружие и не отправите в зону боевых действий, половина батальона во главе со мной уйдет в партизаны". На следующий день пришел ответ: "Приезжай в Киев для получения боевых задач". После этого мы попали на Красный Лиман.

"РОССИИ НЕ НАДО ПОЛНОМАСШТАБНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ"

- Порошенко не исключает наступления российских войск, Турчинов периодически об этом заявляет. Судя по нашему разговору, вы не придерживаетесь такого мнения?

- По прошествии этих двух лет я уже боюсь делать какие-то категорические прогнозы. Не хочется ошибиться.

Конечно, мы обсуждаем вопрос полномасштабного наступления. Я спрашиваю: "А что дальше?" Допустим, прошли танки 150 километров, заправились - преодолели еще 100, выстреляли свой боекомплект. Это железо. А есть еще солдаты. Им надо покушать, поспать. Я к тому, что должны быть войска не только для штурмовых групп и продвижения вперед, но обеспечения территорий, которые захвачены. Для полномасштабного наступления в понимании армейской подготовки сил у России (даже с учетом их 50-60 тысяч военных на границах) недостаточно. Речь может идти только о захвате каких-то стратегических объектов для тактических целей - принуждении, угрозах. Вспомните ту же войну с Грузией. Россияне были в 20 километрах от Тбилиси. Заставили город "склонить голову". Вот это и было достижением тактической цели. Но сейчас Россия не готова к полномасштабному наступлению. И, подчеркиваю, ей это не надо.

За последние два года произошло серьезное формирование украинской нации. Люди, в основном, определились. Даже те, у кого еще присутствует ностальгия по Советскому Союзу, видя войну, жертвы, реалии "ДНР" и "ЛНР", скажут: "А зачем?! Нам это не надо. Мы здесь живем. Нам нужна стабильность".

- Если раньше Путин хотел дестабилизировать ситуацию в Украине, то сейчас у него какая цель? Удерживать ее как можно дольше? Или есть какая-то новая идея?

- Цель Путина на сегодняшний день, в моем понимании, на определенном этапе достигнута. Следующая - оставить все в нынешнем режиме "брожения" в надежде, что будет внутренний кризис, от которого народ устанет.

В 2014 году мы даже в страшном сне не могли представить, что такое случится. Но, в то же время, ведь не произошло ничего сверхъестественного. Надо было просто вспомнить недавнюю историю - Приднестровье, Абхазию, Нагорный Карабах. Мы же все видели. Просто думали: это далеко и нас не коснется. Мы стали повторением этих событий только уже на нашей территории. Логично напрашивается следующий вопрос: а что будет завтра? Опять нужно обращаться к истории. Давайте возьмем, к примеру, ту же Грузию. Вроде бы, были сумасшедшие достижения Саакашвили и его команды по борьбе с коррупцией и восстановлению государства. А дальше что произошло? Народ устал и избрал пророссийского президента. Где сейчас команда Саакашвили?

- У нас.

- Так вот мне бы не хотелось, чтобы в Украине было повторение этой истории. Народ может устать и выбрать не пророссийскую власть, но ту, которая будет выступать за прекращение войны.

- Уже так Порошенко выбирали. Все помнят, как он обещал закончить АТО за несколько часов.

- Правильно. Но он говорил не о том, чтобы найти примирение, а чтобы закончить войну.

- То есть, вы на Савченко намекаете?

- Знаете, о Савченко я уже много чего говорил. Это такой человек… Вот вы меня во время выступления видели хоть раз с бумажкой? Нет. И не увидите. А она даже читает с ошибками, потому что это не ее мысли, она их не писала. Это кукла, которую дергают за ниточки…

- Чьи мысли она озвучивает?

- "Медведчуков" и всех тех, кто за ней стоит. Савченко говорит то, что хотят слышать люди. Они устали от войны. Многие в открытую спрашивают: "Разве нельзя договориться? Помириться?" Лично я - сторонник более решительных действий. Но надо отдавать себе отчет, что это мое мнение и еще какого-то определенного узкого круга. А надо понимать большинство, которое реально устало от войны.

Я очень часто бываю на эфирах с коллегами. Некоторые из них иногда такие глупости заявляют. Я им говорю: "Ребята, не вешайте людям лапшу на уши". У нас народ привык: "Якщо сказали з телевізора, значить, так воно і є". Верят. Я на месте власти создал бы прецедент, когда политик понесет ответственность за свое вранье.
- Но ведь у нас демократия.

- Правильно. Но нужно понимать, что большинство людей, которые верят телевизору, как раз и голосуют на выборах. Это активный электорат. Молодежь, которая все видит и осознает, на выборы не ходит. Вот в чем проблема нашего демократического общества. Оно толком еще не сформировано.

"ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК КЛЮЕВ И ОНИЩЕНКО, ЖИТЬ ИЗГОЕМ - БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА"

- Вы в 2012 году баллотировались от "Батькивщины" по 46 округу Донецкой области, где выиграл Сергей Клюев. С ним очень интересная история была. Но общество до сих пор интересует, почему ему все-таки дали бежать?

- В 2014 году каждая его палатка была с флагом Украины. Я тогда имел определенное влияние, так как был главой администрации. Я сказал работникам штаба Клюева: "Ребята, увижу хоть один факт подкупа и того, чем вы занимались в 2012 году, я на это смотреть не буду". Выборы прошли честно. Он набрал свои почти 50 процентов голосов. Как бы там ни было, люди бывают благодарны. Ведь 12 лет 46-й был округом Клюевых - сначала Андрея, потом Сергея…

- Почему тогда вы выбрали этот округ, зная, чей он? На что надеялись?

- Был определенный период, когда я сам поверил в то, что могу там победить. Тогда провел 300 встреч. Когда в конце мы раздавали визитки, на них было написано (хоть и маленькими буквами) "Батькивщина". Бабушки говорили: "Мы всей улицей хотели за тебя голосовать. Но не будем". Было такое негативное отношение к Тимошенко на Донбассе. Поэтому моя партийная принадлежность сильно потянула меня назад. Но было интересно. Это хороший опыт.

Относительно того, что Клюеву дали сбежать, как вы говорите… Но закон четко гласит, что депутат неприкасаем, пока парламент не снял с него неприкосновенность. А это целый процесс. Понятно, что человек уехал…

- Я вам приведу пример, как можно было быстрее: генпрокурор на трибуне, представление, голосование, наручники и все. Так было с Мосийчуком.

- Вопрос в обвинении. У Мосийчука все черным по белому - на видео четко видно, как он определяет цены за депутатские запросы…

- А он говорит, что видео смонтировано.

- Но как можно монтировать, если идет беспрерывная прямая речь Мосийчука?! Там была конкретная ситуация, где он обещал помочь - озвучены намерения и планируемые действия. Я лично видео поверил, поэтому голосовал.
А по Клюеву обвинение строилось на подозрении в экономических преступлениях. Не факт, что Верховная Рада сразу могла поверить. Возможно, Генпрокуратура не имела такой смелости. Клюев же был перед Мосийчуком. Да и с ним как все закончилось? Верховный суд вернул ему неприкосновенность.

Ну, сбежал Клюев. Но человеку, который имеет такое прошлое, большие финансовые возможности, жить в изгнании не менее тяжело, чем быть в застенках СИЗО. Кстати, как и для Онищенко. То, что он сейчас рассказывает по скайпу - это бравада. Поверьте, для таких людей жить изгоем - это большая проблема. Все равно тут остались родственники, друзья, знакомые…

- Человеку свойственно приспосабливаться. Учитывая финансовые возможности, он может создать себе новую жизнь - перевезти родных, завести новые знакомства и жить себе, припеваючи.

- Да Бог с ними! Главное, что эти "януковичи" и "клюевы" сейчас не при власти.

- Но где гарантия, что им подобные люди не придут завтра к власти?

- Гарантий нет никаких. Что бы завтра ни случилось, каким бы ни был политический вектор, для меня, как гражданина, важно, чтобы преобладал принцип здравого смысла, справедливости и элементарного человеческого уважения. Мне хочется, чтобы украинцы жили, не боясь завтрашнего дня.

Но и психологию людей в определенных вещах надо менять. Я являюсь членом антикоррупционного комитета. Всегда говорю, что основа борьбы с коррупцией - это не задержание. Когда чиновника поймали на взятке, это уже следствие. "Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали". А надо ее предотвращать. Мы сейчас вносим изменения в образовательное законодательство. Один из пунктов - нетерпимость к коррупции на первоначальных уровнях образования. Нужно делать такой продукт, который усваивается детьми, например, в виде мультфильмов о том, что не платить налоги, давать взятки - это плохо. Сорокалетних уже бесполезно воспитывать. Закладывать основу надо в школе. Поэтому вношу в парламент свои предложения по этому поводу. Так воюю в силу своих возможностей.

Ольга Москалюк, "Цензор.НЕТ"

http://censor.net.ua/resonance/402803/nardep_iz_nf_konstantin_mateyichenko_mne_postupali_zvonki_so_slovami_ty_predatel_ty_je_doljen_voevat

"На первом заседании Комитета нацбезопасности и обороны я ставлю вопрос про отставку начальника Генштаба", - Юрий Береза о заявлении Муженко об Иловайской трагедии

26.08.2016

Народный депутат Украины Юрий Береза прокомментировал заявление начальника Генштаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко о том, что Иловайскую трагедию превращает в фарс "маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня".

Об этом нардеп, почетный командир полка "Днепр-1",председатель подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Юрий Береза заявил в эксклюзивном комментарии "Цензор.НЕТ".

Напомним, сегодня, начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко заявил, что ответственность за Иловайскую трагедию должна быть разделена между различными должностными лицами, причем оценивать их деятельность должна не ГПУ, а соответствующие суды, которые "примут соответствующие решения по реальным фактам".

По его словам, чтобы говорить об ответственности за бездействие, надо оценивать не только Иловайск, а всю деятельность руководства АТО, с учетом тех полномочий, которые им предоставлялись, и той нормативной базы, которая в то время была. "Возможно, в каких-то действиях кто-то может меня обвинять. Но обвинять в бездействии, считаю, никто не имеет даже морального права ни меня, ни штаб АТО, ни командиров подразделений, ни военнослужащих Вооруженных сил, которые принимали участие и выполняли соответствующие задачи", - заявил Муженко.

"Готов отвечать за все свои решения и распоряжения, которые отдавал, в том числе и те, которые повлекли за собой потери. Готов обосновать каждый свой шаг. Но есть уровни ответственности различных должностных лиц - за операцию в целом, за конкретное выполнение тактических задач. Она должна быть разделена", - заявил начальник Генштаба.

Он подчеркнул, по его словам, "нужно разобраться", почему добровольческие батальоны МВД, Нацгвардии не были внесены в общий состав сил и средств АТО, почему они позволяли себе принимать решения на уровне руководителей, выполнять боевую задачу или не выполнять. "Самая главная причина Иловайской трагедии - это вторжение российских войск. Это также и главная причина таких больших потерь. Другая причина - несогласованность, хаотичность и, пожалуй, недостаточная компетентность при планировании операции выхода из окружения", - заявил Муженко.

Также он заявил, что Иловайскую трагедию в фарс превращают "маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня, их манипулятивное воздействие на общество, финансовая зависимость, коррумпированность и жадность".
Нардеп, председатель подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Юрий Береза заявил, что Муженко знал о предстоящей трагедии под Иловайском.

"Во-первых Муженко не пришел в 2014 году в украинскую армию. Он был давно. Он соответственный за то состояние армии, в котором она была в 2014 году. По сути дела ее (армии. - Ред.) не было. Были отдельные военные части, отдельные патриотично настроенные командиры. Все остальные части были разбалансированы и абсолютно не способны выполнять боевые задачи. Кроме некоторых бригад, полков. Муженко этого не знал? Знал!", - отметил нардеп.

"Я хочу напомнить, какие были тогда реалии. Июль-август 2014 года, когда Муженко с Гелетеем освобождали украинские села на Луганщине и Донетчине, и друг перед другом ставили флаги, и рапортовали президенту: "Мы освободили это, мы освободили это". Так вот основная задача начальника Генерального штаба - удержать эти городки и села. Стратегично нужно было просчитывать. Муженко как руководитель Генерального штаба должен был предвидеть и ввод российских войск со стороны Амвросиевки на Старобешево. Он много чего должен был просчитать. Но как бы там не было, я четко знаю, что Муженко собирался лично установить флаг в центре Иловайска. Я был лично тогда в штабе и разговоры об этом были с 14 августа. Я знаю, когда у него это закончилось. Реально с 19 августа началось нагнетание, и начали заходить (на территорию Украины. - Ред.) отдельные части российских войск. Я думаю, что Муженко знал уже 20-23 августа, что российские войска зашли. И тут сыграла с ним конъюнктура. Он захотел получить из рук президента генерал - полковника на параде в Киеве", - считает Юрий Береза.

"Я бы его еще понял, если бы войска пошли с парада на выручку к окруженным в Иловайске, а также на удержание позиций по линии Кутейниково - Новоазовск. Это было необходимо. Разве об этом не знал начальник Генерального штаба? И поэтому я его обвиняю в том, что он не доложил высшему политическому руководству страны про реальную ситуацию на фронте. Я обвиняю Муженко в том, что он реально проспал по сути реальное начало третей мировой войны. Потому что когда зашли 4 тактично-батальонные группы из России - это разве не война между странами? Если Муженко на вторую годовщину Иловайской трагедии продолжает рассказывать, что он ни политически, ни морально не виноват - то мне стыдно за этого генерала. Мне стыдно за его воспитание", - заявил нардеп.
"Я хочу еще раз подчеркнуть, что Муженко выбрал стратегию стравливания добровольческих батальонов и Вооруженных сил Украины. В Иловайске мы были вместе под одним командованием. Был один командир - военный. Последние два года Муженко занимается только тем, что унижает роль добробатов и возвышает роль Вооруженных сил. Абсолютно верно - Вооруженные силы - наше все, и я четко понимаю, что в войне побеждают только регулярные войска. К сожалению, на сегодняшний день, мировая практика не имеет примеров, когда военных, руководителей Генштаба, можно судить и засудить. Я думаю Муженко имеет хороших пиарщиков и хороших адвокатов. И он четко на этом играет. До криминала его не засудят. Он избежит криминальной ответственности", - уверен Юрий Береза.

"Но для меня очень важно, что бы он пошел в отставку. Я считаю, что он не отвечает должности начальника Генерального штаба воюющей страны. Выросла новая плеяда украинских офицеров, которые в состоянии выиграть эту войну. Муженко забывает, что во всех демократических странах Генеральный штаб является подконтрольным. Я вам скажу как член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны. На все мои личные приглашения и требования Комитета про присутствие на заседании Комитета национальной безопасности и обороны - Муженко проигнорировал за все два года. Вот за это ему придется отвечать", - подчеркнул нардеп.

"Я хочу вместо Муженко попросить прощения у всех матерей, жен и детей погибших под Иловайском, потому что эта операция была бездарной именно со стороны Генштаба. Особенно Муженко должен стать на колени перед детьми комбрига 51-й механизированной бригады Павла Пивоваренка. Когда их отца обвинили в том, что он продался Москве и они 1,5 года ходили и думали, что их отец предатель. А он был и есть героем. Реабилитация Муженко невозможна! Это прошлое. Сейчас начинается политический сезон, и на первом заседании комитета я ставлю заявление про отставку начальника Генерального штаба. Это для меня принципиально после таких заявлений Муженко. Он начал работать не стратегом Генерального штаба, а пиарщиком", - резюмировал Юрий Береза.

http://censor.net.ua/news/403278/na_pervom_zasedanii_komiteta_natsbezopasnosti_i_oborony_ya_stavlyu_vopros_pro_otstavku_nachalnika_genshtaba

Украина и Польша


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!