Глава III. Разногласия по вопросу принадлежности южных Курильских Островов

Одна из важнейших проблем в русско-японских отношениях сводится к тому, что между Россией и Японией до сих пор не заключён мирный договор, и связано это, прежде всего с нерешённостью территориального вопроса. Он стал своеобразным фетишем и не позволяет сторонам сосредоточиться на решение вопросов практического сотрудничества.

Так называемый "Территориальный спор" - это спор о принадлежности Южных Курильских островов. Сегодня на страницах отечественных периодических изданий ведётся дискуссия относительно того правомерно ли называть эту проблему спором. Так в частности А.Н.Николаев, чрезвычайный и полномочный посол, доктор исторических наук, утверждает "территориальный спор обычно возникает вследствие разного толкования сторонами заключенного между ними договора о прохождении линии границ на местности. Территориальная претензия может предъявляется без всяких правовых оснований." Отсюда он делает вывод, что территориальные требования Японии - это "чистой воды вымогательство"¹⁸.

В Японии эти территории называют просто "Северными территориями", давая понять, что они принадлежат Японии и нечего тут спорить.

Какие аргументы выдвигает Япония? Позиция Японии основывается, прежде всего, на утверждении, что исторически четыре острова Уруп, Итуруп, Хабомаи и Шикотан являются исконно японской землёй и остаются таковой, несмотря на их оккупацию СССР в 1945г. При этом они ссылаются на Синодский договор 1855 г, согласно которому русско-японская граница в районе Курильских островов устанавливались между островом Уруп и Итуруп, причём Итуруп и острова к югу от него признавались владениями Японии, а Уруп и острова к северу - России.

В международно-правовом отношении позиция Японии основывается на легалистическом аргументе, а именно - эти 4 острова являются не частью Курильских островов, а продолжением Хоккайдо. Следовательно, заявляет Япония, подписывая мирный договор, она не отказывалась от этих островов. Таким образом, Япония основывает свои притязания на утверждение, что острова не являются частью Курил. Если обратимся к истории подписания Сан-францисского договора между Японией и США, мы увидим что американский проект мирного договора оставлял территориальный вопрос открытым, ибо точного определения пределов Курильских островов не было.

Территориальный вопрос был официально озвучен 19 октября 1951г. заведующим договорным департаментом МИД Японии КумаоНисимура на заседании специального комитета по мирному договору палаты представителей парламента Японии уточнил понятие "Курильские острова", заявив: "Я считаю, что территориальные пределы Курильских островов, о которых говорится в договоре включают в себя как Северные Курилы, так и южные Курильские острова^19"

Но и в Японии есть учёные, которые имеют мнение, отличное от официальной точки зрения к примеру, в газете "Хоккайдо Симбун" опубликовали мнение профессоров С. Мурояма и Х.Вада, которые высказывают сомнения в справедливости утверждения МИД Японии о том, что в понятия "Курильские острова", от которых Япония отказалась по Сан-францисскому мирному договору, не входят острова Кунашир и Итуруп, что ссылка МИД Японии на Синодский трактат 1885 г. в целях подтверждения официальной позиции несостоятельна, поскольку, как они считают, в то время во всех дипломатических документах Кунашир и Итуруп включаются в понятия Курильские Острова, а МИД Японии ссылался на Японский текст трактата представляющий собой ошибку переводчика²⁰.

Сегодня в средствах массовой информации часто звучат утверждения о том, что СССР допустил насильственный захват принадлежащих Японии островов, и ставится вопрос об их возвращении, и в пользу этого проводятся всевозможные исторические свидетельства, социологические опросы.

Одним из первых выступил с такой оценкой Н.С.Хрущёв в своих мемуарах: «Если бы мы дали ранее правильную оценку сложившейся после разгрома японского милитаризма условий и подписали бы мирный договор, разработанный американской стороной без нашего участия, но с учетом наших интересов, мы бы сразу открыли посольство. Нас пригласили подписать мирный договор с Японией, а мы отказались. Сложилась неясная обстановка, которая тянется до сих пор²¹.

Так, в частности В.М.Гайдар²², кандидат философских наук, отмечает, что необходимо передать Японии острова Хабомаи и Шикотан.

Доктор исторических наук Алиев²³ считает, что проблему необходимо решать однозначно – вернуть острова без каких-либо условий и компенсаций.

При любых обстоятельствах мирный договор между Россией и Японией должно быть продуктом взаимного учета интересов и возможности сторон.

Если говорить в общем плане, утрата этих островов образует серьёзную брешь в единой системе обороны Российского Приморья, снижает безопасность сил тихоокеанского флота и возможности их развёртывания в Тихий океан, нарушает паритет сил стратегического сдерживания за счет понижения боевой устойчивости их морского компонента в данном регионе.

При таком подходе мы видим, что утрата Южных Курил, безусловно, ослабит обороноспособность нашей страны на направлении, прикрывающем наиболее развитую часть российского Дальнего Востока. Теряется выгодный плацдарм для отражения агрессивных действий со стороны Японии, которые нельзя исключить в военно-стратегическом планировании.

Островов Хоккайдо, прилегающий непосредственно к данному району, всё ещё рассматривается военно-политическим руководством США и Японии как основной плацдарм для эскалации военных действий на Дальнем Востоке в случае военного конфликта с нашей страной. В связи с этим на нём дислоцирован более чем пятидесятитысячный контингент японских военных, включающий 3 пехотных и 1 танковую дивизию²⁴. Опора на островной южно-Курильский плацдарм в определенной степени облегчила бы отражение десантов на остров Сахалин и Южное Приморье с острова Хоккайдо.

С потерей Островов Кунашир и Итуруп Охотское море перестаёт быть нашим внутреннем морем, с той точки зрения, что разрывается её естественная преграда, которую представляет собой Курильская гряда, прикрывающая свободный доступ морских сил противника из Тихого океана к нашим берегам.

16 августа 2006 года японская рыболовецкая шхуна была задержана российскими пограничниками. Шхуна отказывалась подчиняться командам пограничников, по ней был открыт предупредительный огонь. В ходе инцидента один член экипажа шхуны получил смертельное ранение в голову. Это вызвало резкий протест японской стороны, она требовала немедленной выдачи тела погибшего и освобождения экипажа. Обе стороны заявили, что инцидент произошёл в их собственных территориальных водах. За 50 лет спора вокруг островов это первый зафиксированный смертельный случай.

Существуют и другие негативные с военной точки зрения моменты в случае передачи Южных Курил под Юрисдикцию Японии, такие, например, как сужение системы наблюдения за воздушной и морской обстановкой за счёт потери мощных радиолокационных комплексов, развёрнутых на этих островах, снижение радиуса действия нашей наземной авиации из-за потери аэродромов и топливных складов, созданных там для дозаправки самолётов на маршрутах их полета и др.

Мы остановились на главных проблемах, которые позволяют сделать вывод, что в случае передачи Южных Курил Японии наша страна понесёт ощутимый военный ущерб. В нынешней политической ситуации подобные рассуждения многим покажутся пережитком времён "холодной войны". Тем не менее, нельзя закрывать глаза на суровые реалии стратегического баланса.

Не менее важен и экономический аспект. Курильские острова редчайшее собрание мыслимых и не мысленных природных богатств: фантастически по красоте бухта, вулканы, гейзеры, речки насыщенные всевозможными минеральными соединениями и излечивающие по свидетельству местных жителей от многих заболеваний.

Среди других, не востребованных до сих пор сокровищ Курил - буровые водоросли анфельции, сырье для производства агар-агара, содержащего альгинаты. (таблетки из этого вещества в 8 раз сокращают содержание радионуклидов в человеческом организме)

Первое и главное богатство края - это богатство моря. По оценке экспертов, в южнокурильском районе сосредоточено до 60%²⁵ рыбных богатств российских вод.

К. Гамазков²⁶ в своей статье отмечает "напористость Японии по отношению к России в так называемом вопросе о "возвращении северных территорий", переходящая в шантаж экономическими мерами и даже угрозы - вызвано, прежде всего, экономическою заинтересованностью Японии. В Курильском проливе наблюдается сильная магнитная аномалия. Очевидно, на относительно, небольшой глубине располагаются немалые залежи железной руды, которую современная технология добычи сделать достаточно рентабельной"

Недра Южных Курил содержат большой комплекс полезных ископаемых. Ведущими его элементами являются золото и серебро, месторождения которых разведаны на о.Кунашир. Здесь, на Прасоловском месторождении, на некоторых участках содержание золота достигает килограмма и более, серебра - до 5 кг на тонну породы.

На том же Кунашире известны полиметаллические руды (Валентиновское месторождение), в которых содержание цинка доходит до 14 %, меди - до 4 %, золота - до 2 г/т, серебра - до 200 г/т, бария - до 30 %, стронция - до 3 %. Запасы цинка составляют 18 тыс. т, меди - 5 тыс. т. На островах Кунашир и Итуруп имеется несколько ильменит-магнетитовых россыпей с высоким содержанием железа (до 53 %), титана (до 8 %) и повышенными концентрациями ванадия. Такое сырье годно для производства высокосортного ванадиевого чугуна.

Особенно следует отметить выявленные недавно на Южных Курилах богатые скопления руды рения, который идет на детали сверхзвуковых самолетов и ракет, защищает металл от коррозии и износа. Эти руды - современные выносы вулканов. Руда продолжает накапливаться. Подсчитано, что только один вулкан Кудрявый на о. Итуруп в год выносит 2,3 тонны рения. Местами в руде содержание этого ценного металла достигает 200 г/т.

Из неметаллических полезных ископаемых выделим месторождения серы. Ныне это сырье - одно из самых дефицитных в нашей стране. На Курилах давно известны отложения вулканической серы.

На Южных Курилах существуют очень дефицитные в стране и весьма ценные термоминеральные воды. Самые знаменитые из них - источники "Горячий пляж", в которых воды с высоким содержанием кремниевой и борной кислот имеют температуру до 100 градусов. Здесь имеется водолечебница. Сходные воды - в Северо-Менделеевских и Чайкинских источниках на о. Кунашир, а также в ряде мест на о. Итуруп.

Немаловажно и то, что Южные Курилы - уникальный полигон для исследований геологических процессов, вулканизма, рудообразования, изучения гигантских волн (цунами), сейсмичности. Второго такого научного полигона в России нет. А наука, как известно, производительная сила, фундаментальная основа развития любого общества.²⁷

Важно отметить также, что заинтересованность Японии в расширении своей территории - вполне обоснована. Япония - сильно перенаселённая страна. Из общей площади в 372 тыс. км², 87% территории покрыто горами. Для строительства городов или устройство ферм можно использовать лишь 80 тыс. км², но на этом мини пространстве живут почти 126 млн. Чел²⁸.

Таким образом, позиция нашего государства, как и Японии, вполне обоснованы, но необходимо помнить, что спорные территории принадлежат нам. И именно от политики нашего государства зависит судьба этих территорий.

Обзор литературы

1. Д.В. Петров "Япония в мировой политике" М: Международные отношения, 73 г.

2. РеймондЛ.Гартхофф "Советские территории или южные Курилы"//Международная жизнь, 1991, №7

3. СССР и Япония/под ред.И.А. Латышева “Наука”, 1987г.

4.А.А. Кошкин “Крах стратегии спелой хурмы”.М, 1989г.

5.А. Плотников “Курилы-исконно Российская земля”//Азия Африка сегодня, 1994 №10; стр.6

6. Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы.А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский. 1948 – С.89.

7.1,/7.2.Алепко Н.А. Российско-японские отношения на Сахалине и Петербургский договор 1875 года // Известия Алтайского государственного университета. ­– №14-1. – 2009. – С. 13/14

8. С.Накамура. Японцы и русские. – Пер. с яп. с сокр. Салтыкова В.Я.– Москва. – Прогресс – 1983. – С.105.

9. С.Л. Тихвинский “К истории восстановления послевоенных советско-Японских отношений”// Вопросы истории 1990№9; стр.3

10. А.Кошкин Крах стратегии спелой хурмы-М: Мысль89г; стр.185

11. История внешней политики СССР т.2 1945-1985 под ред. Громыко А.Ф.-М “Наука”, 1986; стр. 115

12.1./12.2. Зиланов В., Плотникова А. Курилы в российско-японских отношениях // Научно-аналитический журнал обозреватель. ­– №1. – 2007. – С.34/36

13. http://rg.ru/2009/10/29/primakov.html

14. http://archive.mid.ru//bl.nsf

15. http://archive.mid.ru//bdomp/brp_OpenDocument

16. http://www.golos-ameriki.ru/content/japan-russia-2010-11-01-106490064/189942.html

17. http://www.golos-ameriki.ru/content/japan-russia-2010-11-01-106490064/189942.html

18. А.Н. Николаев “Спор или вымогательство”//Военно-исторический журнал, 1992 №6; стр. 66

19. А. Кошкин “Курилы: биография островов”// Вопросы истории 1995№ 1; стр. 155

20. Н.Н.Соловьев “На японских островах”//Международная жизнь 1989№8; стр. 106

21. А.Кошкин Проблема мирного урегулирования с Японией. Исторический аспект.//Вопросы истории 19997№ 4; стр. 107

22. В.М. Гайдар Проблема “Курильских островов”//Мировая экономика и международные отношения1992№4; стр.115

23. Алиев Р.Ш.-А “Место Японии в политике нашей страны”//Международная экономика и международные отношения 1992№ 1; стр 127

24. К. Макеев “Курильская проблема: военный аспект”// Международная экономика и международные отношения 1993№1; стр. 56

25. Н.Т.. Федоренко “Курильский архипелаг”// Новая и новейшая история 1994№ 1; стр. 60

26. К.Гамазков “Геополитика и ресурсы” //Азия Африка сегодня 1993№ 1; стр 1

27. http://rus-vost.irk.ru/kurily-ne-chetyre-golyx-ostrova.html

28. Ж.А. Медведев “Японский пейзаж с видом на Россию”//Международная жизнь 1998№ 6; стр. 96

 

Материалы и методы

Основы источниковедческого фундамента исследования послужили: Совместные соглашения, периодическая печать, тексты Ялтинского соглашения США, СССР и Великобритании по вопросам Дальнего Востока.

Комплексный подход в исследование источников, их критический анализ, сравнения и обобщения полученных результатов позволили изучить характер взаимоотношений России и Японии.

Методологическую основу работы определяют принципы историзма, научной объективности. В качестве практических средств исследования выступают методы анализа, синтеза, обобщения, индукция. Методы выбраны как наиболее подходящие для исторического исследования.

 

Результаты

- В 1855 году между Россией и Японией был заключен Симодский договор, разграничивающий территории стран между островами Уруп и Итуруп.

- В 1874 году, согласно Петербургскому договору, к России отошел весь Сахалин в обмен на группу Курильских островов.

- После поражения в русско-японской войне (1904-1905) Россия потеряла Южный Сахалин

- По результатам Второй Мировой Войны Советский Союз получил весь Сахалин и Курильские острова до о.Шикотан

- В 1956 году Никита Хрущев подписал декларацию, согласно которой готов передать острова Шикотан и Хабомаи Японии в обмен на мирный договор

- Россия занимает твердую позицию невозвращения островов

- Япония не признает действия России правомерными

Выводы

• Первыми свои права на обладание островами получили русские согласно праву первооткрывателя

• Ожесточенные споры развернулись только с окончания Второй Мировой Войны

• На сегодняшний день японцы пытаются ссылаться на трактаты, которые сами же сделали недействительными

• Для формирования личной точки зрения необходимо продолжить изучение вопроса.

• Разрешение ситуации до сих пор не найдено и вряд ли будет в течении ближайших лет.

• Сегодняшние притязания Японии и твердая позиция России не позволяют установить тесный дипломатический контакт между странами.

 

Список Литературы

Д.В. Петров"Япония в мировой политике" М: Международные отношения, 73 г.

РеймондЛ.Гартхофф"Советские территории или южные Курилы"//Международная жизнь, 1991, №7

СССР и Япония/под ред.И.А. Латышева "Наука", 1987г.

А.А. Кошкин "Крах стратегии спелой хурмы". М., 1989г.

А.Ю.Плотников "Курилы-исконно Российская земля"//Азия Африка сегодня, 1994 №10; стр.6

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы. А.Я. Вышинский, С. А. Лозовский. 1948 – С.89.

Н.А.Алепко "Российско-японские отношения на Сахалине и Петербургский договор 1875 года"// Известия Алтайского государственного университета. ­– №14-1. – 2009. – С. 13/14

С.Накамура. "Японцы и русские." – Пер. с яп. с сокр. В.Я.Салтыкова – Москва. – Прогресс – 1983. – С.105.

С.Л. Тихвинский "К истории восстановления послевоенных советско-Японских отношений"// Вопросы истории 1990№9; стр.3

А.А.Кошкин "Крах стратегии спелой хурмы" - М: Мысль 89г; стр.185

"История внешней политики СССР" т.2 1945-1985 под ред. А.Ф.Громыко – М.: "Наука", 1986; стр. 115

В.К.Зиланов, Плотникова А. Курилы в российско-японских отношениях // Научно-аналитический журнал обозреватель. ­– №1. – 2007. – С.34.

А.Н. Николаев "Спор или вымогательство"//Военно-исторический журнал, 1992 №6; стр. 66

А.А. Кошкин "Курилы: биография островов"// Вопросы истории 1995№ 1; стр. 155

Н.Н.Соловьев "На японских островах"//Международная жизнь 1989№8; стр. 106

А.А.Кошкин "Проблема мирного урегулирования с Японией. Исторический аспект."//Вопросы истории 19997№ 4; стр. 107

В.М. Гайдар "Проблема Курильских островов//Мировая экономика и международные отношения1992№4; стр.115

Алиев Р.Ш. - "Место Японии в политике нашей страны"//Международная экономика и международные отношения 1992№ 1; стр 127

К.Макеев "Курильская проблема: военный аспект"// Международная экономика и международные отношения 1993№1; стр. 56

Н.Т.Федоренко "Курильский архипелаг"// Новая и новейшая история 1994№ 1; стр. 60

К.Гамазков "Геополитика и ресурсы" //Азия Африка сегодня 1993№ 1; стр 1

Ж.А.Медведев "Японский пейзаж с видом на Россию"//Международная жизнь 1998№ 6; стр. 96

 

 

Приложения

Приложение 1. Разграничение территорий по результатам Симодского трактата 1855 года.

Приложение 2. Разграничение территорий по результатам Петербургского договора 1874 года.

Приложение 3. Разграничение территорий после Русско-Японской войны 1904-1905 года.

Приложение 4. Разграничение территорий с 1945 года и по наши дни с указанием островов, на которые претендует Япония.

 

 

 

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 816; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!