Уровень социального развития регионов ЦФО. Состояние рынка сбыта на территории ЦФО
Анализ уровня социального развития региона позволяет определить наличие на территории региона платежеспособного спроса и характеристику этого спроса. Характеристика платежеспособного спроса показывает, какие потребности существуют у населения данного региона, за счет каких товаров и услуг этот спрос можно удовлетворить и какие методы продвижения продукции использовать.
Таким образом, анализ социального развития региона позволяет сделать вывод о том, какие рынки в регионе являются наиболее перспективными, какие будут развиваться быстрее, какие уже насыщены и какие ниши на насыщенных рынках могут существовать.
Социальное развитие региона характеризуется состоянием человеческого капитала региона и состоянием рынка сбыта продукции в регионе. Для характеристики социального развития региона удобнее всего пользоваться следующими показателями:
· Численность населения и безработица
· Уровень жизни населения
· Развитие розничной торговли
· Жилищное строительство и рынок платных услуг
Состояние рынка сбыта не территории региона характеризуется как величиной спроса, так и его качеством. Величина спроса зависит от таких характеристик, как уровень доходов населения, а качество спроса определяется потребностями населения, которые также зависят от уровня доходов. Состояние и характеристика спроса на территории региона также позволят определить методы продвижения продукции.
|
|
|
Для определения потенциальной величины рынка сбыта региона используются показатели численности населения, доли городского и сельского населения региона, уровня безработицы, динамики безработицы, уровня номинально начисленной заработной платы, задолженности по заработной плате, величины реальных денежных доходов населения, объем розничной торговли, объемы жилищного строительства и объема рынка платных услуг.
Численность населения и безработица
Таблица 8. Численность и плотность населения регионов ЦФО в 2004 году
| Численность населения, тыс. человек | Место среди регионов ЦФО по численности населения | Плотность населения, чел. на кв. км | Место среди регионов ЦФО по плотности населения | Доля населения региона в численности населения ЦФО, % | Доля городского населения, % к населению региона | |||
| Белгородская | 1513,1 | 5 | 55,8 | 4 | 4,0 | 65,2 | ||
| Брянская | 1361,1 | 8 | 39,0 | 10 | 3,6 | 68,5 | ||
| Владимирская | 1503,7 | 6 | 51,9 | 5 | 4,0 | 79,7 | ||
| Воронежская | 2353,6 | 3 | 44,9 | 8 | 6,2 | 62 | ||
| Ивановская | 1129,8 | 14 | 51,8 | 6 | 3,0 | 82,7 | ||
| Калужская | 1028,8 | 16 | 34,4 | 13 | 2,7 | 74,8 | ||
| Костромская | 725,6 | 18
| 12,1 | 18 | 1,9 | 67,4 | ||
| Курская | 1214,5 | 10 | 40,8 | 9 | 3,2 | 61,2 | ||
| Липецкая | 1200 | 12 | 49,8 | 7 | 3,2 | 64,3 | ||
| Московская | 6622 | 2 | 140,9 | 2 | 17,5 | 79,3 | ||
| Орловская | 850 | 17 | 34,4 | 12 | 2,3 | 63,5 | ||
| Рязанская | 1208,2 | 11 | 30,5 | 15 | 3,2 | 68,9 | ||
| Смоленская | 1032,4 | 15 | 20,7 | 16 | 2,7 | 70,9 | ||
| Тамбовская | 1158,9 | 13 | 33,8 | 14 | 3,1 | 57,3 | ||
| Тверская | 1443,7 | 7 | 17,2 | 17 | 3,8 | 73,1 | ||
| Тульская | 1644,8 | 4 | 64,0 | 3 | 4,4 | 81,6 | ||
| Ярославская | 1350,9 | 9 | 37,1 | 11 | 3,6 | 80,94 | ||
| Москва | 10391,5 | 1 | 10391,5 | 1 | 27,5 | 100 | ||
| ЦФО | 37733,5 | 57,9 |
|
Источник: «ИНСЭР» по данным облстатов
Численность населения
Показатель численности населения позволяет определить потенциальный объем спроса на продукцию данного рынка в данном регионе. Чем выше численность населения данного региона по сравнению с окружающими регионами, тем больше возможностей для сбыта продукции на территории данного региона.
Численность населения Центрального федерального округа (на 01.01.2004 г.) составила 37733 тыс. человек (26,2% населения России).
Наиболее высокая численность населения - в Москве, Московской, Воронежской, Белгородской, Владимирской, Тульской областях. Самыми малонаселенными среди регионов ЦФО являются Костромская, Орловская, Калужская и Смоленская области (см. Табл. 8).
|
|
|
Доля городского и сельского населения
Доля городского населения в среднем по ЦФО по данным на 1 января 2002 года составляла 70% всего населения региона (без учета г. Москвы).
Регионы с высокой долей городского населения – Ивановская (82,7% населения области), Тульская (81,6%), Ярославская (80,9%), Владимирская (79,4%), Московская (79,3%) области - промышленно развитые регионы. Самые низкие показатели численности городского населения – в Тамбовской (57,3%), Курской (61,2%), Воронежской (62%) областях, регионах с развитым сельским хозяйством.
Уровень безработицы
Уровень безработицы – показатель, определяющий удельный вес безработного населения в общей численности экономически активного населения региона. Чем выше уровень безработицы в регионе, тем ниже уровень жизни и величина платежеспособного спроса населения.
Минимальная численность официально зарегистрированных безработных – в Липецкой и Смоленской областях (0,8 и 0,9% экономически активного населения соответственно), Московской, Калужской областях и г.Москве (по 1%). (см. Табл. 9). Максимальный уровень регистрируемой безработицы – в Костромской, Орловской, Тамбовской, Ивановской, Владимирской и Брянской областях (более 2% экономически активного населения региона).
|
|
|
Численность официально зарегистрированных безработных дает менее точную оценку состояния рынка труда, чем показатель безработицы, рассчитанный по методологии Международной Организации Труда, который учитывает всех желающих найти работу, а не только зарегистрированных.
Уровень безработицы, рассчитанный по методологии Международной Организации Труда, практически во всех регионах ЦФО в 3-4 раза выше официально зарегистрированного уровня (см. Табл. 9). Так в Смоленской области, регионе с одним из самых низких уровней зарегистрированной безработицы (0,9%), реальный уровень безработицы составляет 8% экономически активного населения, что выше аналогичного показателя по России (7,6%). Похожая ситуация наблюдается и в Калужской области, где уровень регистрируемой безработицы составляет 1% экономически активного населения, а реальный уровень безработицы доходит до 6,8%.
Основной проблемой при оценке реального уровня безработицы является отсутствие исследований безработицы в соответствии с методологией Международной Организации Труда.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 335; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!