Примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий 2 страница
| Год осуществления проекта | Rt | Кt | З | Д | (Rt-Зt)Д | Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
| - | 0,91 | -109064 | ||||
| - | 0,83 | |||||
| - | 0,75 | 11200,5 | 11200,5 | |||
| - | 0,68 | |||||
| - | 0,62 | |||||
| - | 0,56 | |||||
| - | 0,51 | |||||
| - | 0,47 | |||||
| - | 0,42 | |||||
| - | 0,38 | |||||
| - | 0,35 | |||||
| - | 0,31 | |||||
| - | 0,28 | |||||
| - | 0,26 | |||||
| - | 0,23 | |||||
| - | 0,22 | |||||
| - | 0,20 | |||||
| - | 0,18 | |||||
| - | 0,16 | |||||
| - | 0,15 |
3-й вариант:
Rt = 51883 - 4004,9 = 47878 руб.
Капитальные затраты, связанные с оборудованием пожароопасных помещений здания системой автоматического пожаротушения, составят 641480 руб.
И = -607758,9 руб. Вариант убыточный.
| Год осуществления проекта | Rt | Кt | З | Д | (Rt-Зt)Д | Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
| - | 0,91 | 43569,9 | -597910 | |||
| - | 0,83 | -2857 | -2857 | |||
| - | 0,75 | -2581 | -2581 | |||
| - | 0,68 | -2341 | -2341 | |||
| - | 0,62 | -2134 | -2134 |
Экономически целесообразно оборудовать здание системой автоматической пожарной сигнализации.
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ
Главный производственный корпус представляет собой П-образное 2-этажное здание площадью застройки 797 м². Высота здания 13,4 м, развернутая площадь здания 1594 м².
Наружные и внутренние стены здания - кирпичные, перекрытия - железобетонные.
Здание отвечает требованиям II степени огнестойкости по СНиП 2.01.02-85*.
В здании размещается прессовое и другое технологическое оборудование. Категория пожарной опасности здания - В.
Объемно-планировочные и конструктивные решения, отраженные в проекте, отвечают требованиям СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.09.02-85 Производственные здания.
Для внутреннего пожаротушения в здании имеется противопожарный водопровод.
Наружное пожаротушение предусматривается от гидрантов водопроводной сети.
В соответствии с требованиями НПБ 110-99 пожароопасные помещения двухэтажного здания категории В площадью более 500 м² должны быть оборудованы автоматическими установками тушения пожара.
Здание системой автоматического тушения и системой автоматической пожарной сигнализация не оборудовано.
Внешний осмотр несущих и ограждающих строительных конструкций позволяет сделать вывод об их изношенном состоянии. В некоторых местах отделка и облицовка стен не позволяет определить состояние основной конструкции. Имеются небольшие трещины и отколы.
Здание оснащено первичными средствами пожаротушения. Для оценки возможных потерь в здании производственного корпуса прогнозировались условия протекания пожара при следующих вариантах защищенности объекта от пожара.
1-й вариант
Существующее состояние объекта: система автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения отсутствует, пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.
2-й вариант
На объекте смонтирована система автоматической пожарной сигнализации, автоматически подается сигнал на приемный пункт связи с пожарной частью. Система сигнализации находится в рабочем состоянии. Используются первичные средства пожаротушения.
3-й вариант
Смонтирована и исправно функционирует система автоматического пожаротушения.
Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров на наиболее пожароопасных участках.
При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетная площадь пожара, в случаях когда прибытие подразделений пожарной охраны произошло через 30 мин, после развития пожара может составить:
Очевидно, что в этом случае площадь пожара будет равна площади этажа - 797 м².
Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений площадью 16,5 м², в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки на отдельных участках, равное 1750 МДж/м².
В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.
Рассчитываем продолжительность пожара:
По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций покрытия. Она составляет 1,2 ч. Предел огнестойкости покрытия здания II степени огнестойкости составляет 0,75 ч. Следовательно, tэкв > П0 и в результате пожара возможно обрушение покрытия.
Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров с учетом площади возможного пожара и возможных разрушений конструкций зданий.
Стоимость 1 м² здания вместе с оборудованием:
в 1-м варианте - 11180 руб.;
во 2-м варианте - 11220 руб.;
в 3-м варианте - 11255 руб.,
в том числе стоимость оборудования - 5590 руб/м².
Для 1-го варианта:
М(П1) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1,26)0,27 = 108 руб/год;
М(П2) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 797(1 + 1,26)0,52 × (1 - 0,27)0,95 = 28938 руб/год;
М(П3) = 5 × 10-6 × 1594 × 11180 × 1594(1 + 1,26) × [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,95] = 12840 руб/год.
Для 2-го варианта:
М(П1) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1,26)0,27 = 108 руб/год;
М(П2) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 397(1 + 1,26)0,52 × (1 - 0,27)0,95 = 14415 руб/год;
М(П3) = 5 × 10-6 × 1594 × 11220 × 1594(1 + 1,26) × [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,95] = 12886 руб/год.
Для 3-го варианта:
М(П1) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1,26)0,27 = 108 руб/год;
М(П2) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 120(1 + 1,26)(1 - 0,27)0,86 = 7585 руб/год;
М(П3) = 5 × 10-6 × 1594 × 5590 × 397(1 + 1,26)0,52 × [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,86]0,95 = 1974 руб/год;
М(П4) = 5 × 10-6 × 1594 × 11255 × 1594(1 + 1,26) × {1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,86 - [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,86] × 0,95} = 1616 руб/год.
Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:
- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения:
М(П) = 108 + 28938 + 12840 = 41886 руб/год;
- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности:
М(П) = 108 + 14415 + 12886 = 27409 руб/год;
- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:
М(П) = 108 + 7585 + 1974 + 1616 = 11283 руб/год.
Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для производственного корпуса.
Для существующего состояния здания:
YП.О = 41886 / 17820920 = 23,5 коп/100 руб.
При выполнении на объекте пожарной сигнализации по всем пожароопасным помещениям:
YП.О = 27409 / 17884680 = 15,3 коп/100 руб.
При оборудовании здания установками автоматического пожаротушения:
YП.О = 11283 / 17940470 = 6,2 коп/100 руб.
Исходя из расчетов уровня защищенности цеха, следует сделать вывод о том, что устройство автоматической пожарной сигнализации значительно повышает уровень защищенности объекта, однако не является достаточным для обеспечения его пожарной безопасности. Высокая скорость распространения горения и высокая вероятность возникновения пожара обусловливают необходимость устройства в здании системы автоматического пожаротушения.
Вопрос об оборудовании цеха и отдельных помещений системами автоматического пожаротушения должен решаться на основе технико-экономического обоснования.
В соответствии со сметными данными рассчитаны единовременные затраты, связанные с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения и сигнализации.
Они составляют:
для автоматического пожаротушения:
К = 119550 руб.;
для автоматической пожарной сигнализации
К = 65400 руб.
Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.
1-й вариант:
Rt = 0; И = 0.
2-й вариант:
Rt = 41886 - 27409 = 14477 руб.;
И = -5322 руб. при расчете за период в 12 лет.
|
|
|
| Год осуществления проекта | Rt | Кt | З | Д | (Rt-Зt)Д | Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
| - | 0,91 | -52226 | ||||
| - | 0,83 | |||||
| - | 0,75 | |||||
| - | 0,68 | |||||
| - | 0,62 | |||||
| - | 0,56 | |||||
| - | 0,51 | |||||
| - | 0,47 | |||||
| - | 0,42 | |||||
| - | 0,38 | |||||
| - | 0,35 | |||||
| - | 0,31 |
3-й вариант:
Rt = 41886 - 11283 = 30603 руб.
И= 14742,7 руб. при расчете за период в 12 лет
| Год осуществления проекта | Rt | Кt | З | Д | (Rt-Зt)Д | Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
| - | 0,91 | -91701,3 | ||||
| - | 0,83 | |||||
| - | 0,75 | |||||
| - | 0,68 | |||||
| - | 0,62 | |||||
| - | 0,56 | |||||
| - | 0,51 | |||||
| - | 0,47 | |||||
| - | 0,42 | |||||
| - | 0,38 | |||||
| - | 0,35 | |||||
| - | 0,31 |
Расчеты показывают целесообразность оборудования здания системой автоматического пожаротушения.
СКЛАДСКОЕ ЗДАНИЕ
Складское здание предназначено для хранения технической продукции.
Здание одноэтажное, однопролетное, размером 18×84 м, площадью 1512 м².
В торце здания имеется одноэтажная пристройка, в которой размещены административно-бытовые помещения. Пристройка отделена от складских помещений противопожарной стеной.
Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности по НПБ 105-95 - В.
Здание имеет железобетонные колонны, по которым уложены железобетонные балки и плиты, наружные и внутренние стены - кирпичные.
В верхней части продольных стен имеется ленточное остекление.
Конструктивное решение здания отвечает требованиям II степени огнестойкости.
Вдоль продольных стен здания имеются погрузочно-разгрузочные рампы с навесами из железобетонных конструкций.
Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в проекте, классифицируются по СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.11.01-85 Складские здания и должны отвечать противопожарным требованиям этих нормативных документов.
В соответствии с нормативными требованиями в здании предусмотрены следующие противопожарные мероприятия:
- первичные средства пожаротушения;
- объемно-планировочные и технические решения, обеспечивающие своевременную эвакуацию людей и материальных ценностей;
- наружный противопожарный водопровод.
Выполненное в соответствии с Методикой натурное обследование позволило сделать следующее заключение по основным характеристикам пожарной опасности объекта.
Объемно-планировочные и конструктивные решения выполнены в соответствии с действующими нормами.
Деревянные элементы стеллажей для хранения продукции не имеют огнезащиты.
Для внутреннего пожаротушения в здании противопожарный водопровод не предусмотрен.
Наружное пожаротушение от гидрантов городской водопроводной сети отсутствует.
Согласно НПБ 110-99 складские помещения категорий В2 - В3 площадью более 1000 м² должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения.
При обследовании было установлено, что система автоматического пожаротушения отсутствует.
Расстояние до ближайшей пожарной части в пределах 4 километров.
Величина пожарной нагрузки в складском здании составляет:
| № п.п. | Наименование помещений | Пожарная нагрузка, МДж/м² |
| Конторские помещения | ||
| Кладовые | ||
| Бытовые помещения | ||
| Складские помещения | ||
| На отдельном участке складского помещения |
Для оценки возможных потерь прогнозировались условия протекания пожара при различных его сценариях:
1. Существующее состояние объекта: на объекте отсутствуют системы автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации; при пожаре подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.
2. На объекте выполнена реконструкция. Здание разделено на два отсека противопожарной стеной и выполнена автоматическая пожарная сигнализация.
3. Здание оборудовано автоматическими установками пожаротушения модульного типа.
Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях.
При прибытии подразделений пожарной охраны при отсутствии автоматической пожарной сигнализации за время до 30 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит по помещению складирования в пределах размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:
706,6 м².
Для расчета пользуемся данными, сведенными в таблицу.
Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 1800 МДж/м².
В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.
Рассчитываем продолжительность пожара по формуле
По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций покрытия. Она составляет 2,2 ч. Предел огнестойкости перекрытия составляет 1 ч. Следовательно, tэкв > По и в результате пожара возможно обрушение покрытия.
Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров в каждом варианте.
Стоимость 1 м² здания вместе с оборудованием:
в 1-м варианте - 3360 руб.;
во 2-м варианте - 3521 руб.;
в 3-м варианте - 3380 руб.,
в том числе стоимость оборудования - 1680 руб/м².
Для 1-го варианта:
М(П1) = 0,0000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0,98)0,79 = 149,3 руб/год;
М(П2) = 0,0000094 × 1512 × 3360 × 706,6(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,95 = 6931,2 руб/год;
М(П3) = 0,0000094 × 1512 × 3360 × 1512(1 + 0,98) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 1501,1 руб/год.
Для 2-го варианта:
М(П1) = 0,0000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0,98)0,79 = 149,3 руб/год;
М(П2) = 0,0000094 × 1512 × 3521 × 176,6(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,75 = 1432 руб/год;
М(П3) = 0,0000094 × 1512 × 3521 × 756(1 + 0,98) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,75 = 3933 руб/год.
Для 3-го варианта:
М(П1) = 0,000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0,98)0,79 = 149,3 руб/год;
М(П2) = 0,0000094 × 1512 × 1680 × 120(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,86 = 532,8 руб/год;
М(П3) = 0,0000094 × 1512 × 3380 × 176,6(1 + 0,98)0,52 × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86]0,75 = 195,4 руб/год;
М(П4) = 0,0000094 × 1512 × 3380 × 1512(1 + 0,98) × {1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86 - [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86] × 0,75} = 1072,3 руб/год.
Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:
- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения:
М(П) = 149,3 + 6931,2 + 1501,1 = 8581,6 руб/год;
- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и выполнении на объекте противопожарных отсеков:
М(П) = 149,3 + 1432 + 3933 = 5514,3 руб/год;
- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:
М(П) = 149,3 + 532,8 + 195,4 + 1072,3 = 1949,8 руб/год.
Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для складского корпуса. Для существующего состояния здания:
YП.О = 8581,6 / 5080320 = 16,9 коп/100 руб.
При выполнении на объекте двух противопожарных отсеков и пожарной сигнализации по всем помещениям:
YП.О = 5514 / 5080320 = 10,3 коп/100 руб.
При оборудовании пожароопасных помещений системой автоматического тушения пожара:
YП.О = 1949,4 / 5110560 = 3,8 коп/100 руб.
Анализ полученных результатов натурного обследования и расчетов возможных годовых потерь для складского здания показывает, что объект имеет невысокий уровень обеспечения пожарной безопасности, обусловленный отсутствием системы пожарной сигнализации и пожаротушения. Имеющиеся средства и организационные мероприятия при неблагоприятном стечении обстоятельств могут оказаться недостаточно эффективными в случае возникновения пожара и при задержке в прибытии подразделений пожарной охраны возможны большие материальные потери.
В соответствии со сметными данными рассчитаны затраты, связанные с разделением здания на 2 пожарных отсека и устройством системы автоматической пожарной сигнализации или с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения. Они составляют:
при устройстве противопожарной стены и автоматической пожарной сигнализации:
К = 243432 руб.;
при автоматическом пожаротушении модульными самосрабатывающими установками.
К = 29500 руб.
Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.
1-й вариант:
Rt = 0; И = 0.
2-й вариант:
Rt = 8581,6 - 5514 == 3068 руб.;
И = -231145 руб. при расчете за период в 12 лет.
| Год осуществления проекта | Rt | Кt | З | Д | (Rt-Зt)Д | Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
| - | 0,91 | 3013,4 | -240365 | |||
| - | 0,83 | |||||
| - | 0,75 | |||||
| - | 0,68 | |||||
| - | 0,62 | |||||
| - | 0,56 | |||||
| - | 0,51 | 799,7 | 799,7 | |||
| - | 0,47 | |||||
| - | 0,42 | |||||
| - | 0,38 | |||||
| - | 0,35 | |||||
| - | 0,31 |
3-й вариант:
Rt = 8581,6 - 1949,8 = 6631,8 руб.
И = 10524,1 руб. при расчете за период в 12 лет.
| Год осуществления проекта | Rt | Кt | З | Д | (Rt-Зt)Д | Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
| 6631,8 | - | 0,91 | 6034,9 | -23465,1 | ||
| 6631,8 | - | - | 0,83 | 5503,7 | 5503,7 | |
| 6631,8 | - | - | 0,75 | 4973,8 | 4973,8 | |
| 6631,8 | - | - | 0,68 | 4509,6 | 4509,6 | |
| 6631,8 | - | - | 0,62 | 4111,7 | 4111,7 | |
| 6631,8 | - | 0,56 | 633,8 | 633,8 | ||
| 6631,8 | - | - | 0,51 | 3382,2 | 3382,2 | |
| 6631,8 | - | - | 0,47 | 3116,9 | 3116,9 | |
| 6631,8 | - | - | 0,42 | 2785,4 | 2785,4 | |
| 6631,8 | - | - | 0,38 | 2520,1 | 2520,1 | |
| 6631,8 | - | 0,35 | 396,1 | 396,1 | ||
| 6631,8 | - | - | 0,31 | 2055,9 | 2055,9 |
Расчеты показывают целесообразность оборудования здания установками автоматического пожаротушения модульного типа.
МАЛЯРНЫЙ ЦЕХ АВТОКОМБИНАТА
Малярный цех представляет собой одноэтажное здание с вкроенными помещениями и антресолями для размещения подсобных помещений. Размер здания 84×18 м, встроенных антресолей - 17,5×5,5 и 18×6 м.
Площадь застройки здания составляет 1512 м².
Категория взрывопожарной опасности здания - В.
Здание имеет несущие кирпичные стены и внутренние кирпичные перегородки.
Перекрытие и покрытие - сборные железобетонные конструкции.
Кровля рубероидная.
Полы бетонные и метлахская плитка.
Здание малярного цеха II степени огнестойкости.
Помещения разделены между собой кирпичными перегородками.
Строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии.
В здании выполняется ручная окраска автотранспорта. Основной склад красок находится в отдельностоящем здании. В помещении окраски на участке имеется складирование краски в бочках и мелкой таре.
В соответствии с требованиями норм здание оборудовано первичными средствами пожаротушения.
В здании имеется внутренний пожарный водопровод.
Цех оборудован системой автоматического пожаротушения и автоматической сигнализации о пожаре.
Подсобные и бытовые помещения автоматической пожарной сигнализацией не оборудованы.
Функциональная пожарная нагрузка в помещениях состоит из горючих материалов и легковоспламеняющихся жидкостей, находящихся в автотранспорте, шин и других резиновых изделий, лаков и красок, электропроводки, отходов производства, содержащих пожароопасные материалы.
В результате обследования малярного цеха и расчетов составлена сводная таблица с указанием величины пожарной нагрузки в помещениях.
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!