Тема 3. Участие защитника в суде второй инстанции.
Порядок и сроки кассационного обжалования приговора.
Участие защитника в суде второй инстанции.
Тема 4. Адвокатская деятельность после вступления приговора в законную силу.
Оказание юридической помощи в стадии исполнения приговора. Участие защитника в надзорном производстве и при возобновлении уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Методические материалы для проведения практических занятий
Практические занятия проводятся в целях проверки, уточнения и закрепления знаний, полученных студентами на лекциях и во время самостоятельного изучения специального курса. Для подготовки к практическому занятию студентам надлежит повторить теоретические вопросы, предусмотренные планом практического занятия и решить предложенные задачи. Решение делать в письменном виде, аргументируя его ссылками на соответствующие статьи нормативных правовых актов, определения и постановления Верховного Суда РФ. Проекты процессуальных документов оформлять от своего имени, недостающие в условиях задач исходные данные дополнять по собственному усмотрению.
Практическое занятие № 1 (4 часа)
Вопросы
1. Содержание и значение конституционного принципа обеспечения права на защиту.
2. Процессуальные права и обязанности адвоката-защитника в уголовном процессе.
3. Процессуальный статус адвоката-представителя.
|
|
Задача № 1
Жители г. Барнаула М. и несовершеннолетний Ч. совместно с приехавшим в гости гражданином Украины К. совершили три преступления, в том числе умышленное убийство. При задержании все они заявили, что желают иметь защитника. При этом украинец К. просил обеспечить явку его знакомого адвоката Кириенко из г. Киева. М. ходатайствовал о допуске в качестве защитника сотрудника юридической фирмы «Сатисфакция» Петрова, а несовершеннолетний Ч. – его родственника адвоката Иванова.
Следователь отказал в удовлетворении всех трех ходатайств: явку адвоката из г. Киева он обеспечить не сможет, фирму «Сатисфакция» не знает, а адвокат Иванов находится в служебной командировке и вернется в г. Барнаул не ранее чем через неделю, в связи с чем предложил назначить им защитников по усмотрению следователя. М. и К. заявили об отказе от защитника и желании осуществлять свою защиту самостоятельно. Ч. попросил допустить в качестве защитников своих родителей.
Оцените правильность действий следователя.
Кто, в каком порядке и с какого момента может быть допущен в качестве защитника на предварительном следствии и в суде?
Могут ли осуществлять защиту адвокаты из других государств?
|
|
В часы самостоятельной работы оформите ордер на участие в деле и проект соглашения об оказании юридической помощи.
Задача № 2
Содержащийся в следственном изоляторе Серебров, обвиняемый по ч. 1 ст. 105 УК РФ, обратился с жалобой к прокурору о ненадлежащем обеспечении следователем его права на защиту:
1) свыше месяца он не получил ответа следователя на ходатайство о допросе в качестве свидетеля гр. Сидорова, бывшего очевидца конфликта между обвиняемым и потерпевшим;
2) он хочет дать новые показания, но следователь отказывает в повторном допросе, мотивируя тем, что сделает это, когда посчитает необходимым;
3) следователь не ознакомил его с постановлением о назначении психиатрической экспертизы, поэтому он не смог надлежащим образом подготовиться к ее производству и в настоящее время не знает ее результатов;
4) после заключения под стражу назначенный следователем защитник адвокат Соловьев ни один раз не посетил обвиняемого, в связи с чем есть необходимость его замены на рекомендованного сокамерниками адвокатом Смирновым или предоставления обвиняемому права осуществлять свою защиту самостоятельно.
Обоснованны ли доводы обвиняемого Сереброва?
Как следует поступить прокурору, получившему жалобу Сереброва?
|
|
Раскройте содержание принципа «Обеспечение права на защиту».
Кто и как должен обеспечивать реализацию данного принципа?
Практическое занятие № 2 (4 часа)
Вопросы
1. Общие правила участия адвоката в процессе доказывания. Получение объяснений. Истребование предметов и документов.
2. Юридическая помощь при задержании подозреваемого и применении мер процессуального принуждения.
Задача № 1
В подготовительной части судебного заседания защитник Синильников представил судье свое досье, содержащее ряд документов: характеристику обвиняемого, выданную индивидуальным предпринимателем (супругой обвиняемого), письменные заявления двух граждан о том, что обвиняемый Бердюгин в ночь убийства находился в другом населенном пункте и справку адвоката о произведенном им осмотре места происшествия.
Кроме того, адвокат заявил ходатайство о допросе свидетеля Кротова, не допрошенного следователем.
Судья отказал в удовлетворении ходатайств на том основании, что по делу проводилось предварительное слушание с участием защитника Синельникова о признании недопустимыми доказательствами показаний подозреваемого, данными им до вступления в дело адвоката Синельникова. При этом адвокат заявил, что других ходатайств у него не имеется.
|
|
Раскройте полномочия защитника по участию в собирании доказательств.
Оцените доказательственное значение представленных адвокатом материалов.
Правильно ли поступил судья и можно ли в судебном следствии повторно заявлять ходатайства, в удовлетворении которых было отказано на предыдущих этапах производства по уголовному делу?
На практическом занятии составить и обсудить процессуальные документы защитника по условиям данной задачи.
Задача № 2
Защитник Пименов подал кассационную жалобу на судебное решение о заключении под стражу Сивкова, подозреваемого в совершении убийства. Необходимость отмены заключения под стражу адвокат мотивировал тем, что следствием не собраны доказательства его виновности. Кроме того, Сивков характеризуется положительно, скрываться от следствия и суда не будет, т.к. виновным себя в преступлении не признает.
Кассационная инстанция оставила жалобу защитника Пименова без удовлетворения по следующим основаниям:
1) при решении вопроса о заключении под стражу суд не исследует вопрос о виновности и достаточности доказательств для предъявления обвинения;
2) заключение под стражу в отношении лица, обвиняемого в убийстве, может быть применено по мотивам одной лишь тяжести преступления.
Оцените обоснованность доводов кассационного определения.
В часы самостоятельной работы подготовьте проект собственной кассационной жалобы. Недостающие в условии задачи данные сформулируйте по собственному усмотрению.
Можно ли заключение под стражу обжаловать в надзорном порядке?
Практическое занятие № 3 (4 часа)
Вопросы
Участие защитника при предъявлении обвинения. Значение свидания с обвиняемым наедине.
Роль адвоката в заключении соглашения о сотрудничестве в досудебном производстве по уголовному делу.
Права защитника при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Выбор порядка судебного разбирательства уголовного дела.
Задача № 1
Воробьева 7 июля 2010 г. в магазине в присутствии продавцов отдела женской одежды сняла с вешалки меховую куртку стоимостью 17000 руб. и, не расплатившись, убежала с ней из магазина, но была задержана догнавшим ее на улице сотрудником охраны.. 8 июля в отношении Воробьевой было возбуждено уголовное дело и в этот же день избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
7 сентября следователь вынес постановление о привлечении Воробьевой в качестве обвиняемой и 12 сентября предъявил обвинение. 13 сентября следователь, признав необходимым перепредъявить обвинение и повторно допросить Воробьеву для уточнения ее показаний, направил ей повестку о вызове на допрос к 10 часам 15 сентября. Поскольку обвиняемая на допрос не явилась, следователь вынес постановление о ее принудительном приводе. После привода Воробьева предъявила справку о том, что 15 сентября была на плановом медицинском обследовании по поводу рака пищевода. В связи с тяжким заболеванием обвиняемой следователь признал обязательным участие защитника и направил в юридическую консультацию требование о назначении адвоката.
17 сентября к следователю явились Воробьева и ранее не известный следователю адвокат Перов. Перов представился следователю и пояснил, что забыл взять ордер. Ознакомившись с удостоверением адвоката, следователь вручил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемой и, сославшись на занятость, попросил Перова разъяснить Воробьевой сущность обвинения и ее права, а также помочь Воробьевой записать свои показания собственноручно.
Вернувшись через 3 часа, следователь ознакомился с показаниями Воробьевой, задал ей несколько вопросов, после чего составил протокол о предъявлении обвинения и протокол допроса Воробьевой. Защитник Перов отказался подписывать указанные процессуальные документы и не рекомендовал это делать Воробьевой.
Оцените законность действий следователя и проанализируйте предусмотренный законом порядок предъявления обвинения.
Раскройте сущность, задачи и правомочия защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого.
Оформить жалобу защитника на процессуальные нарушения, допущенные следователем.
Практическое занятие № 4 (4 часа)
Вопросы
Адвокатская деятельность на предварительном слушании уголовного дела.
Участие адвоката в судебном следствии. Судебные прения и реплики сторон.
Участие защитника при особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.
Задача № 1
По уголовному делу, направленному в суд с обвинительным заключением по уголовному делу С., обвиняемого в умышленном убийстве, защитником Сидоровым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления и отмене избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу либо ее изменении на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, защитник просил, чтобы ходатайство было рассмотрено в его отсутствие в связи с его загруженностью в других уголовных делах.
Оцените, насколько профессионально грамотны и обоснованны ходатайства защитника Сидорова.
В какой судебной стадии и в каком порядке подлежат разрешению заявленные ходатайства?
Может ли защитник в одном ходатайстве одновременно просить о прекращении уголовного дела и об отмене или изменении меры пресечения?
Какие решения может принять суд по ходатайствам защитника Сидорова?
Задача № 2
Сухих, Блинов и Рыбкин обвинялись в разбойном нападении на отделение сберегательного банка. Обвиняемые Блинов и Рыбкин содержались под стражей, Сухих – под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. По окончании подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого Сухих адвокат Белый представил справку о том, что Сухих находится на лечении в психиатрической больнице с диагнозом «депрессивно-маниакальный психоз» и заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу.
Может ли суд приостановить производство по уголовному делу? Если да, то на какой срок?
Вправе ли защитники других обвиняемых обжаловать постановление суда о приостановлении производства по уголовному делу? Если да, то куда и в каком порядке?
В каком порядке и с чьим участием рассматриваются подобные жалобы?
Задача № 3
В судебном разбирательстве по обвинению Гаврилова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о назначении повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Защитник подсудимого обжаловал данное постановление в кассационном порядке, мотивировав жалобу тем, что по делу уже были проведены комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза., комплексная судебно-психиатрическая и психологическая экспертиза и в судебном заседании были допрошены трое экспертов.
Кассационная инстанция жалобу защитника оставила без удовлетворения, указав, что постановление о назначении экспертизы является «промежуточным» судебным решением и обжалованию не подлежит.
Оцените законность и обоснованность кассационной жалобы адвоката и законность и обоснованность определения кассационной инстанции.
Какие ходатайства защитник вправе заявлять в ходе судебного разбирательства и в каких его частях?
Задача № 4
Лопахин был осужден за мошенничество к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Президиум краевого суда приговор отменил и направил на новое рассмотрение по первой инстанции в ином составе суда, указав, что при новом рассмотрении ст. 73 УК РФ не подлежит применению.
В подготовительной части нового судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и оно было удовлетворено. Новым приговором также было предусмотрено наказание в виде условного осуждения к 5 годам лишения свободы. Прокурор района внес кассационное представление в котором просил отменить условное осуждение. Защитник обвиняемого на данное представление прокурора подал свои письменные возражения.
Оцените законность и обоснованность постановления президиума краевого суда, законность и своевременность ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Раскройте роль и значение участия защитника при выборе обвиняемым формы судебного разбирательства.
Практическое занятие № 5 (2 часа)
Вопросы
Участие защитника в суде второй инстанции.
Оказание юридической помощи в стадии исполнения приговора.
Участие защитника в надзорном производстве
Задача №1
Береговой был осужден за превышение должностных полномочий к пяти годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего адвокат Ширинов подал кассационную жалобу в связи с несправедливостью приговора. Пропуск кассационного срока адвокат объяснил в жалобе тем, что более двух недель ему потребовалось на ознакомление с протоколом судебного заседания (324 стр.)
Кассационная инстанция жалобу оставила без удовлетворения и вынесла определение в адрес адвокатской палаты, в котором просила привлечь адвоката Ширинова к дисциплинарной ответственности.
Оцените соблюдение представителем потерпевшего сроков и порядка кассационного обжалования приговора.
Какие решения по жалобе адвоката вправе принять кассационная инстанция и адвокатская палата?
Задача № 2
Яблоков осужден за кражу чужого имущества в крупном размере. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу. Осужденный просит адвоката Петрова, не участвовавшего в рассмотрении дела по первой инстанции, обжаловать приговор.
Может ли адвокат Петров обжаловать приговор?Если да, то в какую судебную инстанцию?
Охарактеризуйте отличия кассационной и надзорной инстанций.
Составьте жалобу от имени адвоката Петрова.
ЗАДАНИЯ
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!