Тема. Правові гарантії адвокатської діяльності. Адвокат у кримінальному процесі

Теоретичні питання

1. Дайте визначення поняття гарантій адвокатської діяльності. Які складові елементи структури та системи пра­вових гарантій адвокатської діяльності?
2. У чому полягає співвідношення між гарантіями-умо­вами та гарантіями-засобами? Які функції виконують гаранти адвокатської діяль­ності?
3. Надайте загальну характеристику механізму реал­ізації гарантій адвокатської діяльності. Визначте коло суб'єктів реалізації гарантій адво­катської діяльності.
4. Сформулюйте основні положення, що забезпечують існування інституту адвокатської таємниці.

5. В чому полягає забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист?

6. Які є способи залучення адвоката як захисника до участі в справі?

7. В яких випадках відмова від захисту не може бути прийнята особою, яка проводить дізнання, слідчим, суддею чи судом.

8. З якого моменту захисник допускається до участі в справі?

9. Які права та обов’язки захисника?

10. Як має діяти захисник за наявності колізії у питанні про винність чи невинність підзахисного?

11. Які можливості надає закон адвокату для збирання, дослідження і оцінки доказів?

12. Які права по оскарженню дій і рішень слідчих органів, прокурора, судді має адвокат?

13. Які права має адвокат на етапі закінчення попереднього слідства і в судових стадіях кримінального процесу?

14. Яке значення має захисна промова адвоката і який її зміст?

15. Як розглядаються і вирішуються зауваження адвоката на протокол судового засідання?

16. Чи може адвокат оскаржити вирок суду всупереч волі підзахисного?

17. Чи має право адвокат як представник відмовитися від взятого на себе зобов’язання?

Практичні питання

Контрольні тести

1. Назвіть, який з видів діяльності не є адвокатським:

А) надання консультацій;

Б) засвідчення копій документів у справах, які ведуть ад­вокати;

В) засвідчення справжності підпису осіб, причетних до справи.

2. Адвокати надають правову допомогу:

А) тільки фізичним особам;

Б) тільки юридичним особам;

В) фізичним та юридичним особам.

3. На адвоката відповідно до законодавства України покладе­но такі функції:

А) тільки правозаступництва;

Б) правозаступництва й представництва;

В) правозаступництва, представництва та консультативну.

4. Сутність порад адвоката:

А) є адвокатською таємницею;

Б) не є адвокатською таємницею;

В) адвокат має право сам вирішувати, чи належить пора­да до адвокатської таємниці.

5. Однією з гарантій адвокатської діяльності є:

А) заборона прослуховування телефонних розмов адвока­та у зв'язку з оперативно-розшуковою діяльністю без санкції відповідного прокурора;

Б) довічний імунітет від притягнення до кримінальної відповідальності за певні види діяльності;

В) оплата праці помічника за рахунок держави.

6.Кримінальну справу проти адвоката не може бути порушено:

А) прокурором району;

Б) прокурором міста Києва;

В) Генеральним прокурором;

7. Назвіть принципи, які не визначено законом як засади діяльності адвокатури:

А) конфіденційності;

Б) диспозитивності;

В) гуманізму.

8. Адвокат, збираючи відомості про факти, що можуть бути використані як докази:

А) має право застосовувати науково-технічні засоби відпо­відно до чинного законодавства;

Б) не має права використовувати науково-технічні засоби;

В) чинним законодавством це право адвоката не визна­чено.

9. Адвокат не має права прийняти доручення про подання юридичної допомоги у разі:

А) коли він брав участь у цій справі як слідчий;

Б) коли він подавав юридичну допомогу особам, інтереси яких не суперечать інтересам особи, що звернулася з про­ханням про ведення справи;

В) коли він є родичем голови Верховного Суду України.

10. Адвокат може бути допущений до участі в справі як за­хисник тільки з моменту:

А) пред'явлення обвинувачення;

Б) затримання;

В) застосування запобіжного заходу.

11. Адвокат може відмовитись від участі у справі в зв'язку із:

А)хворобою;

Б) високою зайнятістю;

В) недостатньою компетентністю.

12. Слідчі дії можуть бути проведені без участі захисника у випадку:

А) коли присутність захисника не є обов'язковою;

Б) бажання обвинуваченого;

В) відсутності захисника без поважних причин.

 

Теми для рефератів

1. Нормативно-правове закріплення гарантій адвокатсь­кої діяльності.

2. Гарантії адвокатської діяльності в кримінальному та цив­ільному процесі.

3. Гарантії адвокатської діяльності — їх застосування на практиці.

4. Межі адвокатської таємниці: нормативний та етичний аспекти.

5. Особливості захисту осіб, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самостійно здійснювати право на захист.

6. Використання захисником судових експертиз при здійсненні захисту.

7.Правова позиція адвоката — поняття та практичні пи­тання її відстоювання.

8. Роль захисника у попередженні злочинів.

Задачі

1. При розслідуванні справи про відмивання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, слідчим був запроше­ний для дачі свідоцьких показань юрисконсульт В. підприє­мства, генеральним директором якого був обвинувачений М. Юрисконсульт В. відмовився давати показання як свідок, посилаючись на те, що він представляє інтереси обвинуваче­ного М. як захисник. Чи відповідають вимогам закону дії юрисконсульта?

2. Слідчий виніс постанову 2 жовтня 2006 р. про притягнен­ня Колоскова як обвинуваченого за ч.І ст.194 КК України і повідомив захисникові Колоскова адвокатові Мирському, що обвинувачення буде пред'являти 3 жовтня 2006 р. о 10-й го­дині. Адвокат і обвинувачений звернулися до слідчого з кло­потанням про перенесення часу пред'явлення обвинуваченняна 7 жовтня, бо доти адвокат буде зайнятий у судовому роз­гляді іншої справи.

Як слід вирішити це клопотання?

Література

1. Конституція України

2. Закон України «Про адвокатуру» від 19.12.1992р.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України вiд 28.12.1960 № 1001-05 із змінами, внесеними згідно із Законами від 12.01.2006

4. Правила адвокатської етики (Схвалено Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при КМУ 1 жовтня 1999 р., протокол від 1-2 жовтня 1999 р № 6/VI)

5. Михеєнко М.М., Кор В.Т., Шибіко В.П. «Кримінальний процес України», - К., «Либідь», 1999р.

6. Меліхова О.В. Адвокатура в Україні: Навч.-метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни / Київський національний економічний ун-т. — К.: КНЕУ, 2005. — 90с

7. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. «Адвокатура України», -К. «Ін Юре», 1997р.

8. Тертишник «Кримінальний процес», - Х., РІФ, «АРШЕ», ЛТД, 1999р.

9. Зіневич-Михайленко «Що потрібно знати адвокату при складанні касаційних скарг» / Адвокат - 2000 №3

10. Кучинська О.П. «Особливості участі адвокатів у суді присяжних» / Адвокат - 2000 № 3

11. Маляренко В.Т. «Чи обов’язкова участь захисника в кожній кримінальній справі» / Адвокат - 1999 № 1

12. Мейєре М. «Вибір захисника» / Адвокат - 2000 № 1-2

13. Удалова Л. Да. Кримінальний процес України. Загальна частина: Підручник для студ. вищих юрид. навч. закл. / Національна академія внутрішніх справ України. Кафедра теорії кримінального процесу та судоустрою. — К.: Кондор, 2005.

14. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Особлива частина: Підручник для студ. вищих юрид. навч. закл. / Національна академія внутрішніх справ України. Кафедра теорії кримінального процесу та судоустрою. — К.: Кондор, 2005

15. Яновська О.Г. Адвокатура України: Навч. посібник. – К.: Хрінком Інтер, 2007.-280с.

 

Семінарське заняття № 5

Тема: Особливості представництва інтересів у цивільних справах. Адвокат в суді присяжних.

Контрольні питання та завдання

1. Визначте процесуальний статус адвоката в цивіль­ному процесі.

2. Який порядок підготовки адвоката до ведення ци­вільної справи в суді?

3. Які права та обов'язки адвоката як представника в цивільному процесі визначені нормативна?

4. Дайте загальну характеристику функцій адвока­та при наданні правової допомоги в оскарженні судового рішення по цивільній справі.

5. Які тактичні прийоми можуть бути використані ад­вокатом у цивільному процесі?

6. Сформулюйте позитивні та негативні риси функціо­нування суду присяжних.

7. У чому полягає специфіка діяльності адвоката при роз­гляді справ за участю присяжних?

8. В яких організаційних питаннях бере участь адвокат при здійсненні судочинства судом присяжних?

9. Яка роль психологічних знань та вмінь адвоката при участі у справах, що розглядаються присяжними?

 

Контрольні тести

1. Адвокат може одночасно представляти інтереси сторони та третьої особи:

А) в будь-яких випадках;

Б) якщо учасники процесу не заперечують;

В) якщо інтереси довірителів не суперечать один одному.

2. Адвокат, повноваження якого як представника посвідчені ордером:

А) має всі права сторони, яку він представляє;

Б) не має права змінювати позовні вимоги;

В) має всі права сторони, якщо інше не зазначено у пись­мовій заяві до суду.

3. Витрати на допомогу адвоката як представника:

А) до судових витрат не відносяться;

Б) до судових витрат відносяться.

4. Особа, що надає правову допомогу в цивільному процесі:

А) має право виступати з поясненнями;

Б) надавати усні консультації стороні;

В) подавати клопотання.

5. Якщо сторона присутня в судовому засіданні:

А) адвокат не може давати пояснення;

Б) адвокат може давати пояснення, якщо сторона висло­вила таке бажання;

В) адвокат може дати пояснення, якщо це дозволить суд.

6. Згідно з Законом України «Про статус суддів» присяжни­ми не можуть бути:

А) особи, що мають судимість:

Б) керівники підприємств;

В) керівники органів місцевого самоврядування.

7. Суд присяжних встановлює:

А)факт скоєння злочину;

Б)вину особи;

В) міру покарання.

8. Недопустимим доказом в суді присяжних є доказ, що:

А) отриманий із порушенням етичних норм;

Б) отриманий проти волі потерпілого;

В) отриманий із порушенням процесуальних норм.

Теми для рефератів

1. Особливості роботи адвоката з позивачем і відповідачем в процесі підготовки та розгляду цивільної справи в суді.

2. Судові промови адвокатів.

3. Правовий статус адвоката у процесі за участю присяжних.

4. Резонансні кримінальні справи, що розглядались судом присяжних.

 

Задача

Громадянка Семенчук уклала угоду із адвокатом Пет­ренко на представлення її інтересів в апеляційній інстанції по цивільній справі, в якій вона виступала позивачем. Ад­вокат з'явився в судове засідання разом із своєю клієнткою, підтвердивши свої повноваження представника ордером та посвідченням. Однак судова колегія заборонила виступи­ти адвокатові із поясненнями по суті справи та поставити запитання учасникам судового засідання, пославшись на те, що адвокат бере участь у процесі на підставі ордера, а не довіреності, і тому має лише право виступати у судових дебатах. Оцініть дії суду та запропонуйте можливі варіан­ти поведінки адвоката за такої процесуальної ситуації.

Література

1. Конституція України

2. Закон України «Про адвокатуру» від 19.12.1992р.

3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

4. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції// Право України.-2004.-№8.-с.71-75.

5. Ковтун Л. Представництво у цивільному процесі // Право України. – 2004. - № 1. – с.139-141.

6. Комаров В.В. «Цивільне процесуальне право України» - Х., 1999 р.

7. Святоцький О.Д, Медведчук В.В. «Адвокатура: історія і сучасність», - К. «Ін Юре», 1997р.

8. Святонька В. Адаптація законодавства України про адвокатуру до європейських стандартів: деякі питання// Право України. – 2005. - № 10. – с. 87.

9. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. «Адвокатура України», -К. «Ін Юре», 1997р.

10. Тимченко Г. Джерела змагальності у цивільному судочинстві // Право України. - № 1.- с. 11-114.

11. Цивільний процес: Навчальний посібник/ за ред.. Ю.В. Білоусова.-К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. - 262 с.

12. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти. — 2. вид., перероб. та допов. — К.: Видавничий дім "Ін Юре", 2004. — 694с.

13. Якименко О.О. «Адвокат у цивільному процесі» / Адвокат – 1999.- № 4.

14. Яновська О.Г. Адвокатура України: Навч. посібник. – К.: Хрінком Інтер, 2007.-280с.

 

---

Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!