По окончании заседания правительства ректор МГУ, президент Российского союза ректоров Виктор Садовничий, выступавший на правительстве с докладом, дал пресс-конференцию.
Ректор МГУ похвалил доклад министра. «Он довольно сильно отличается от того доклада, с которым мы знакомились прежде. Учтено многое, что предлагалось нашим сообществом», – успокоил Садовничий журналистов, собравшихся в редакции “МК”.
Однако заметил, что в докладе по-прежнему очень мало говорится о школьном образовании. «Министерство считает, что в ближайшее время изменений, связанных со школьным обучением, не будет».
Среди поправок, предложенных ректорами и РОСРО (по словам президента Российского союза ректоров, эти поправки были учтены в новом варианте доклада), – обучение в школе с 6 лет по игровым программам с целью уравнять в развитии детей из разных социальных слоев. Подозрительное отношение к реформам, связанным с именем Владимира Филиппова, оказалось в правительстве столь велико, что Садовничий тут же поспешил объяснить представителям СМИ свою позицию: «Это не будет называться 12-летней школой, этот класс – игровой».
«Еще один дискуссионный вопрос, – прибавил Виктор Антонович, – это единый государственный экзамен. В этом отношении доклад нас теперь устраивает. ЕГЭ – это одна из форм приема в вузы наряду с системой конкурсов и олимпиад. У нас будет многовариантная система приема в вузы. Что до моего личного отношения к ЕГЭ, – прибавил Виктор Садовничий, – то оно не меняется. В стране должна быть налажена система поиска талантливых детей. Еще раз повторю, что если бы тотальный ЕГЭ был введен повсеместно и безальтернативно, я покинул бы пост ректора МГУ».
|
|
|
Как Виктор Садовничий относится к тому, что правительственный документ был подготовлен без согласования с широким образовательным сообществом?
– Я согласен, что основные направления развития образовательной системы РФ должны были быть заранее опубликованы и обсуждены, – признал президент Российского союза ректоров. – Но общественные дискуссии вызовет не программный документ, а законы, которые будут готовиться позднее. Сегодня на правительстве был задан вопрос, можно ли отложить на потом принятие законов, поддерживающих «Направления». В принципе я – «за». Но не я решаю. Не думайте, что если мы соглашаемся с концепцией «Направлений», – это значит, что мы будем согласны со всеми деталями. Эти детали должны быть заложены в законы. Законы готовятся. Четыре закона, о которых говорилось сегодня на правительстве, будут полем для острых и жестких дискуссий. И мы будем в этих дискуссиях участвовать.
Виктор Садовничий подтвердил, что в бюджете 2005 года финансирование МГУ по-прежнему прописано отдельной строкой. «Это поможет нам и впредь занимать критическую позицию», – сказал он.
|
|
|
Вечером того же дня в Думе прошли парламентские слушания по докладу “Приоритетные направления...”.
9 декабря, Москва, Георгиевский переулок, время к вечеру. Промозглый ветер несет мелкий снежок. У входа в Госдуму длинная очередь. Мужчины и женщины, все в черном, закрываются воротниками пальто и курток от ветра, переминаются с ноги на ногу. Охранник с короткоствольным автоматом внимательно проверяет паспорта. «Запускай следующего», – хрипит нагрудная рация.
Люди толпятся в холле у малого зала, где проходят парламентские слушания по образованию, живо обсуждают новости. То и дело кто-нибудь вскидывает руку: «Привет, сюда, к нам!» Похоже, приехавшие из регионов не виделись аж с предыдущих слушаний.
Наконец в зал проходит председатель Комитета ГД Николай Булаев. Рассаживается по местам президиум. Справа, у самой трибуны с микрофонами, – ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Правее него замминистра образования и науки Андрей Свинаренко, Николай Булаев, депутат ГД от «Едра» Георгий Боос, вице-президент РАН Валерий Козлов, ректор МГУ Виктор Садовничий.
– Надеюсь, разговор будет откровенным, – говорит Георгий Босс с нотками налогового инспектора в микрофон. Шепотки в рядах смолкают.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!