Особливості організації роботи адвокатури в сучасних правових системах



Організаційна структура адвокатури Великої Британії. Організаційна структура адвокатури Франції. Організаційна структура адвокатури Німеччини. Адвокатура Сполучених Штатів Америки.

ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Т е м а 1. АДВОКАТУРА ЯК ПРАВОЗАХИСНИЙ

ІНСТИТУТ

Питання для обговорення

Так будет по всему тексту, согласовано с Л.Н. Москвич

1. Правова природа та сутність інституту адвокатури. Роль і місце адвокатури України в механізмі захисту прав людини.

2. Виникнення та розвиток інституту адвокатури в Україні.

3. Система законодавчих актів, які регламентують діяльність інституту адвокатури.

3.1. Конституційні засади адвокатської діяльності.

3.2. Законодавчі акти, які регулюють діяльність інституту адвокатури в Україні.

3.3. Акти Президента України, Кабінету Міністрів України, спрямовані на регулювання адвокатської діяльності.

3.4. Акти органів адвокатського самоврядування.

3.5. Міжнародно-правові акти, що регулюють діяльність адвокатури.

4. Принципи організації та діяльності адвокатури.

5. Проблеми подальшого вдосконалення правового забезпечення діяльності інституту адвокатури в Україні.

 

Тестові завдання

Дайте правильну відповідь на тестові запитання:

1. Назвіть, на яких принципах засновується діяльність адвокатури:

1) незалежності, демократизму, гуманізму, конфіденційності, об’єктивності, гласності, рівноправності.

2) демократизму, гуманізму, конфіденційності, об’єктивності, гласності, уникнення конфлікту інтересів;.

3) незалежності, законності, верховенства права, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів;

4) демократизму, гуманізму, об’єктивності, рівноправності.

2. Назвіть завдання адвокатури:

1) надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

2) захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення;

3) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами;

4) всі відповіді вірні.

3. Адвокатура України – це:

1) недержавний самоврядний інститут, що забезпечує здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги на професійній основі, а також самостійно вирішує питання організації і діяльності адвокатури в порядку, встановленому законом;

2) державний орган, що забезпечує здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги на професійній основі;

3) це система органів і посадових осіб, на які покладено обов’язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення;

4) недержавний самоврядний інститут, що здійснюється через систему органів і посадових осіб, на які покладено обов’язок посвідчувати права та надання інших видів правової допомоги на професійній основі.

 

Із загального списку рекомендованої літ-ри та нормативних актів №№ 1, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 32, 36, 41, 48, 55, 57, 58, 59, 71, 76, 85, 87, 96,103.

 

 

Т е м а 2. ПРАВОВИЙ СТАТУС АДВОКАТА В УКРАЇНІ

 

Питання для обговорення

 

1. Набуття статусу адвоката в Україні. Порядок проходження стажування в адвоката.

2. Єдиний реєстр адвокатів України.

3. Організаційно-правові форми адвокатської діяльності. Порядок реєстрації та оподаткування адвокатської діяльності.

4. Види адвокатської діяльності.

5. Професійні права та обов’язки адвоката.

6. Гарантії адвокатської діяльності.

7. Адвокатська таємниця та гарантії її дотримання.

8. Правовий статус адвоката-іноземця.

9. Помічник адвоката.

10. Договір про надання правової допомоги.

11. Дисциплінарна відповідальність адвоката. Зупинення та припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

12. Адвокатська етика.

13. Порядок підвищення кваліфікації адвокатами України.

14. Органи адвокатського самоврядування.

 

Завдання

1. До Міністерства юстиції звернувся громадянин К. із проханням видати свідоцтво про право на заняття адво­катською діяльністю. Він є громадянином України, має вищу юридичну освіту, пройшов стажування в адвоката, що зай­мається приватною практичною діяльністю, протягом двох років.

Які ще умови висуваються до громадянина К.?:

а) скласти кваліфікаційний іспит;

б) не мати судимості і обмежень дієздатності;

в) стажування має бути продовжене ще на 4 місяці. Оберіть найбільш правильні відповіді та обґрунтуйте їх відповідно до чинного законодавства України.

2. Адвокату запропонували роботу за сумісництвом-юрисконсультом фірми з досить високою заробітною платою.

На Вашу думку, як має вчинити адвокат:

а) прийняти пропозицію, оскільки адвокат має право нада­вати консультації;

б) консультувати лише у неробочий час;

в) не може працювати за сумісництвом на цій посаді.

3. Адвокат В. має намір припинити виконання своїх обо­в’язків на строк більше одного тижня.

Визначте, хто може його замінити на цей період:

а) інший адвокат за угодою;

б) його помічник;

в) запропонуйте власну відповідь.

Вкажіть, який порядок його заміни:

а) він повинен повідомити Міністерство юстиції України;

б) він має здати всі документи до архіву;

в) запропонуйте та обґрунтуйте власний варіант відповіді.

 

Із загального списку рекомендованої л-ри та нормативних актів №№ 25, 35, 41, 49, 55, 59, 73, 77, 75, 85, 112, 113.

 

 

Т е м а 3. АДВОКАТ У КРИМІНАЛЬНОМУ

ПРОВАДЖЕННІ

Питання для обговорення

 

1. Процесуальний статус адвоката у кримінальному провадженні та його функції за Кримінальним процесуальним кодексом України. Загальні правила участі захисника у кримінальному провадженні.

2. Адвокат – захисник підозрюваного, обвинуваченого, засудженого та інших осіб, що мають право на захист: його завдання, права і обов’язки.

3. Підстави, порядок та момент вступу адвоката у кримінальне провадження як захисника.

4. Обставини, що виключають участь адвоката-захисника у кримінальному провадженні.

5. Відмова від захисника та його заміна. Порядок тимчасового призначення захисника. Відмова захисника від здійснення захисту.

6. Правова позиція захисника. Взаємовідносини з підзахисним.

7. Захист на досудовому слідстві: вибір позиції захисту, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робота з доказами, призначення експертизи, кваліфікація злочину. Участь адвоката у проведенні слідчих (розшукових) дій. Заявлення клопотань. Подання захисником скарг.

8. Участь адвоката-захисника в судовому розгляді кримінальних справ по першій інстанції, його процесуальне становище, права і обов’язки.

8.1. Підготовка до судового засідання.

8.2. Правовий статус захисника під час судового розгляду.

8.3. Права та обов’язки захисника у суді першої інстанції.

8.4. Ведення адвокатом допиту в суді підсудного, потерпілих, свідків, експертів, спеціалістів та інших осіб.

8.5. Заявлення відводів та клопотань.

8.6. Призначення експертизи.

8.7. Захисна промова адвоката: вимоги, структура та значення.

9. Порядок оскарження рішень суду першої інстанції. Вимоги до апеляційної та касаційної скарги адвоката.

10. Участь адвоката-захисника в судовому розгляді кримінальних справ у апеляційному провадженні.

11. Участь адвоката-захисника в судовому розгляді кримінальних справ у касаційному провадженні.

12. Участь адвоката у перегляді судових рішень Верховним Судом України.

 

Завдання

4. Щодо М.М. Іванова було порушено кримінальну справу, в якій його визнано підозрюваним у вчиненні злочину. У зв’яз­ку з цим він заявив клопотання про допуск захисником його прав працівника приватної юридичної фірми, яка має право на здійснення представництва громадян за їх дорученням у кримінальних справах. Слідчим міліції було відмовлено у задоволенні клопотання з тих мотивів, що працівник цієї фір­ми не має свідоцтва про право на заняття адвокатською діяль­ністю.

Дайте відповіді на такі питання.

1. Хто може бути допущений до участі у справі як захис­ник?

2. Які документи повинні бути подані особою, яку запроси­ли захищати інтереси підозрюваного?

3. Які обставини можуть бути підставою відмови допуску адвоката до участі у справі як захисника?

4. Які процесуальні права має підозрюваний?

5. Чи були порушені певні конституційні та кримінально-процесуальні права підозрюваного діями слідчого міліції? Які саме?

5. Щодо бізнесмена К.В. Степанова було порушено кримінальну справу за статтею, яка передбачала покарання у виді позбавлення волі довічно. Після винесення постанови про притягнення до участі К.В. Степанова у справі як обвинуваченого слідчий оголосив йо­му права та його обов’язки. Степанов К.В. почав вимагати приз­начення йому захисника за рахунок держави. Слідчий відмовив у цьому на тій підставі, що довідка про отримані доходи за ос­танній рік свідчить про те, що К.В. Степанов – мільйонер, а отже, захисника повинен запросити і оплатити самостійно.

Через два дні слідчому було подане клопотання про допуск до участі у справі Л.Ю. Смика як захисника К.В. Степанова. У клопотанні також містилася вимога про надання побачення із захисником. Дане клопотання слідчий розглядав три дні, а за цей час проводив допити з К.В. Степановим. Через деякий час слідчий заявив, що розслідування справи завершено, тому що він має докази вини К.В. Степанов. Було виявлено, що перше побачення захисника із підзахисним знімалося прихованою камерою, якою було зафіксовано, як К.В. Степанов розказує про вчинений злочин.

Дайте відповіді на такі питання.

1. Які конституційні права К.В. Степанов було порушено?

2. У яких випадках участь захисника є обов’язковою?

3. Чи були в діях слідчого порушення чинного законодав­ства?

4. Що у таких випадках слід зробити захиснику?

6. Неповнолітнього Б. було затримано слідчим Зарічного район­ного відділу міліції м. Суми 8 квіт. 2014 р. за підозрою у вчи­ненні злочину, передбаченого п. 3 ст. 185 КК. Однак йому не було роз’яснено права підозрюваного, а також не забез­печено допомогу захисника. Через дві доби за участю Б. проведено відтворення обстановки та обставин події, але з пору­шенням п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України без участі захисника. Крім того, підозрюваного К. на порушення вимог ст. 63 Конституції України було попереджено про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за давання завідомо неправдивих показань.

Виходячи із ситуації, дайте відповіді на такі питання.

1. Чи були в діях слідчого порушення чинного законодав­ства?

2. Чи зобов’язаний слідчий призначити неповнолітньому захисника?

3. Як має діяти захисник у такій ситуації?

7. Дружина В.В. Іванова запросила як його захисник Ю.Т. Борщова. Із моменту укладення угоди про надання адво­катських послуг як захисника Борщов вчинив такі дії:

а) подав клопотання слідчому про допуск його як захисни­ка до участі у справі та клопотання про надання йому побачен­ня з підзахисним;

б) до клопотання додав свідоцтво про право на заняття адво­катською діяльністю;

в) почав розшукувати свідків вчинення злочину та брати в них пояснення;

г) почав посилати запити в різні установи про надання відо­мостей про осіб, які відомі у даній кримінальній справі (свід­ків, потерпілого, експертів), із метою знайдення на них компро­метуючих фактів.

З урахуванням наведеного, дайте відповіді на такі питання:

1. Хто може бути визнаний захисником?

2. Що зобов’язаний зробити захисник після укладення уго­ди про надання адвокатських послуг?

3. Які порушення вчинив захисник?

4. Чи братимуться до уваги пояснення свідків, які захис­ник відібрав до винесення постанови про допуск його до участі у справі як захисника?

5. Які права та обов’язки має захисник на досудовому слід­стві?

 

Із загального списку рекомендованої літ-ри та нормативних актів №№ 12, 13, 14, 18, 25, 33, 41, 42, 43, 44, 51, 52, 55, 59, 68, 74, 75, 77, 81, 97, 99, 111, 114, 115, 116, 117, 118.

 

 

Т е м а 4. АДВОКАТ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

 

Питання для обговорення

 

1. Правова природа здійснення адвокатом представництва. Поняття, види і підстави представництва.

2. Права й обов’язки адвоката – представника позивача, відповідача, третіх осіб.

3. Обставини, що виключають участь адвоката в цивільному судочинстві.

4. Організація роботи адвоката при підготовці до участі в розгляді цивільних справ. Складання позовної заяви, інших документів. Структура та зміст позовної заяви. Підготовка та подання письмових доказів разом з позовною заявою.

5. Повноваження адвоката на стадії судового розгляду цивільних справ.

6. Участь адвоката в апеляційному розгляді цивільної справи та оскарженні судових рішень у касаційному порядку.

Завдання


Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!