Пример судебной практики
Относительно рассмотрения иска о взыскании долга по договору займа в случае смерти ответчика после подачи иска и до вынесения решения, существует дело № 2-405/2011 Снежинского городского суда Челябинской области, по решению которого должник в итоге был обязан выплатить сумму долга не первоначальным истцам, которыми являлись супруги Каширины, а, в связи со смертью одного из истцов – Каширина, в пользу первоначальной истицы, Кашириной, и его сына, которые явились наследниками как его имущества, так и имущественных прав и обязанностей. В данном случае имеет место универсальное правопреемство в порядке наследования, что повлекло процессуальное правопреемство на стороне истца (истцов).
Также достаточно интересным мне представляется судебная практика, которая касается вопроса о допустимости правопреемства на стороне истца по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания (ренты). В связи со смертью истицы Р. В дело вступила ее наследница Д. Иск был удовлетворен. Это решение было опротестовано прокурором, полагавшим, что обязательства по уходу и содержанию продавца подлежали исполнению непосредственно в ее пользу, т.е. были неразрывно связаны с ее личностью, что, как указано выше в моей работе, делает процессуальное правопреемство невозможным.
Однако суды, рассматривавшие протесты прокуроров в кассационном и надзорном порядке, признали решение районного суда законным исходя из того, что в данном случае предметом спора было требование получателя ренты о прекращении договора и возврате квартиры ввиду нарушения плательщиком ренты своих обязательств (ч. 2 ст. 605 ГК).
Список используемой литературы
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!