Види юрби юнаків і особливості поведінки
Поняття натовпу
Існують різницю між розумінням натовпу з і психологічної точок зору. Політичні інститути влада має тенденцію розглядати натовп, як будь-які масові прояви протесту, які санкціоновані владою. Зазвичай, ставляться поряд «масові істерії», «колективні заворушення», «бунти», «повстання», «рух за реформи» і «революційні виступи» [5,4]. Єдине, що виділяють як загальних ознак для названих явищ, - це просторова близькість людей, вплив цієї близькості з їхньої поведінка.
Це дуже широке тлумачення не дозволяє виділити ті особливості натовпу, які принципово відрізняють його від інших людськихагрегаций. Проте й мітинг, і навіть театральна аудиторія можуть за певних умов перетворитися на натовп, проте цим набудуть цілком нові риси.
Існує безліч спроб визначення те, що таке натовп. Наведемо деякі з них.
Так, ЯЩепанський, акцентуючи соціологічні ознаки, вважав, що натовп є «тимчасове скупчення значної частини людей біля, допускає безпосередній контакт, спонтанно реагують одні й самі стимули подібним чи ідентичним способом». Близьке визначення дав С.К. Рощин – «з погляду під натовпом слід розуміти спочатку неорганізоване (чи яке зазнало втрат організованість) скупчення людей, яке має загальної усвідомленої мети (чи яке втратило її) і, зазвичай, що у стані емоційного порушення». Відповідно до визначення Ю.О.Шерковина, натовп – це «контактна зовні не організована спільність, знана високим рівнем конформізму з яких складається індивідів, діючих вкрай емоційно і одностайно».
|
|
|
Наведені визначення доповнюють одне одного. У цілому нині, натовп сприймається як безліч людей, які пов'язані між собою спільністю цілі й єдиноїпозиционно-ролевой організацією, але об'єднаних спільною центром уваги, подібністю емоційного стану.
Види юрби юнаків і особливості поведінки
Базовими механізмами стихійного поведінки є: взаємне зараження, навіювання і масова наслідування індивідів одна одній. Спільне цих трьох механізмів забезпечує емоційне «накручування», який підвів суб'єкт до такого стану, коли втрачає спроможність до самоконтролю і раптом з'ясовується при владі потужних ірраціональних імпульсів.
Відбувається деиндивидуализация.
>Деиндивидуализация – це втрата самоусвідомлення та страху оцінки. Деиндивидуализация виникає у групових ситуаціях, що забезпечують анонімність і зосереджує уваги на окремому індивіді.
Коли високий рівень соціального порушення об'єднується з розмиванням відповідальності, люди можуть відкинути свої звичайні обмеження і втратити почуття індивідуальності. Результатом може бути дії, які варіюють від легкого порушення заборон (прокльони за адресою арбітра, вигуки під час рок-концерту) до імпульсивного самовираження (груповий вандалізм, оргії, крадіжки) і до що руйнують соціальних вибухів (поліцейська жорстокість, вуличні безчинства, лінчування).
|
|
|
За рівнем активності натовп поділяють на пасивну, активну й агресивнішу
Пасивна натовп. Характерним знаком є відсутність (приховування) емоційного порушення. При такі умови люди слабко зв'язані між собою інформацією, тож що неспроможні спільно діяти. Вони спокійно очікують чогось і щодо незалежно друг від друга пересуваються (натовп людей на вокзалі).
Наведемо приклад, певної особливості поведінки пасивної натовпу.
Юнак було вбито ударом ножа в живіт дорогою додому. Потому, як нападаючі залишили вагон, інші 11 пасажирів мовчки дивилися на тим, як юнак вмирає втратою крові.
Жінка випадково впав у магазині і зламала ногу. Страждаючи, вона попросила про допомогу. Протягом 40 хвилин повз неї проходили потоки покупців, поки, нарешті, одна людина допоміг їй дістатись лікарні. Шокує, що жодного чоловік у зазначених випадках не спробував допомогти.
Експериментально виявлено, що іншим людям значною мірою зменшує можливість втручання. До 1980 р. проведено близько 50 експериментів і це виявлено, що у 90 % свідки були схильні до надання допомоги, коли лежали тільки. Феномен соціального гальмування у наданні допомоги у надзвичайні ситуації проявляється у групі у трьох соціально-психологічних процесів. 1)Препятствие публіки. Людина прагнути уникнути дій, що потенційно можуть її його в незручне становище у присутності іншим людям. 2) Інформаційне соціальне вплив – успадкування поведінки іншим людям. У натовпі нерідко відразу стає зрозуміло, що вимагають лише допомоги. Спостерігаючи діями інших присутніх, то вона може вирішити, що втручання небажано. 3) дифузія відповідальності. Якщо суб'єкт спостерігає за подією один, то вся відповідальність за постраждалого лежить на жіночих ньому. А присутність низку інших людей, послаблює почуття відповідальності.
|
|
|
Активна натовп. Такою є натовп, яка зараз переживає стані емоційного порушення, що породжує готовність людей діяти спільно. Але вони формуються подібні соціальні настанови визначені форми поведінки. У активної натовпі міцніють зв'язок між людьми, стає інтенсивнішим обміну інформацією. У стані внутрішньої активності, натовп психологічно готова спільних дій, але ще діє.
|
|
|
Агресивна натовп. Цей вид натовпу характеризує високий рівень емоційного порушення, внутрішньої і до зовнішньої активності. Згодом у цьому натовпі з'являється стан, пов'язане накопиченням психічного напруги людей, почуття відчаю, гніву та т.д. Головною особливістю агресивної натовпу є деструктивне, руйнівну поведінка батьків у відношенні предметів чи людей. Прикладом можуть бути спортивніболельщики-фанати.
За характером поведінки поділяють випадкову,конвенционную, діючу, експресивну різновиду натовпу.
Випадкова натовп. Її виникнення пов'язаний із випадковим подією, з інтересом до якогось події, наприклад, автомобільна аварія.
>Конвенционнальная натовп. Основою формування поведінки такий натовпу є визнання деяких певних правив у поведінці. Зазвичай така натовп збирається щодо якогось події, оголошеного заздалегідь. У разі людьми рухає певний конкретний інтерес, і і готові тимчасово слідувати деяким що у таких ситуаціях нормам. Це може бути глядачі, наприклад футбольного матчу. Зовні в НАКу такий натовпу є всі ознаки конвенції: квитки, відведені місця, відповідні загородження. Внутрішньо, проте, присутні люди – це відвідувачі консерваторії. Як справедливо зазначає Д.В. Ольшанський, - така натовп залишається «конвенційної» до певного моменту, поки що в кінної міліції до снаги обмежувати прохід уболівальників до станції метро. Власні, внутрішні «правила» поведінкиболельщиков-фанатов такі, що можуть змести міліцію. Тоді від «конвенційної натовпу» не залишиться й сліду – вона перетвориться на такий вигляд, на безладне юрбище діючу [2,432].
Чинна натовп. Чинна натовп може бути агресивною, панічної,стяжательской (мародерство). Причиною його дії часто є ненависть до когось, необхідність уникнути небезпеки, прагнення опанувати певними цінностями, або станом екстазу під час релігійних ритуалів, концертів, карнавалів.
Експресивна натовп. У такій людському натовпі об'єднують загальні почуття (радість, гнів, протест, горі Ай-Петрі і т.д.). Це натовп людей щось емоційно виражають. Уприводимом вже нами разі випадкової натовпу щодо дорожньо-транспортної пригоди, натовп може перетворитися на експресивну натовп, яка має, наприклад, невдоволення цілком потворної організацією вуличного руху, і бездарної роботою транспортної міліції. Обговоривши деталі події та задовольнивши цим цікавість, така натовп швидко створює об'єкт, щодо якої починає висловлювати емоції.
Усі види натовпу об'єднані високої динамічністю, мінливістю. Вони можуть легко переходити від однієї стану до іншого, унаслідок чого, ними досить легко й у водночас важко управляти.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Кафедра «Регіональної Економіки»
РЕФЕРАТ
«Особливості поведінки натовпу. Натовп й відкрита політика»
Виконала:
Менисенко Катерина
студентка 2 курсу
факультету МЕіМ
13 групи
Перевірив:
Київ-2014
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!