Наблюдают жизнь в полном объеме.
Общаются правдиво.
Они видят, "что работает", и говорят "то, что есть". Это еще одно -крошечное, но глубокое изменение, которое неизмеримо улучшило бы жизнь на вашей планете.
И, кстати, это не вопрос морали. В обществе ВРС нет "моральных обязательств", для них эта концепция была бы столь же загадочной, как и ложь. Это просто вопрос функциональности и пользы.
У ВРС нет морали?
Такой, как вы ее понимаете. Идея о том, что какая-то группа существ создает систему ценностей, по которой призывает жить все индивидуальные ВРС, не согласовалась бы с их пониманием того, "что работает", а именно, что каждый индивидуум является единственным и окончательным арбитром того, какое поведение является или не является для него подобающим.
Все вертится вокруг того, что работает на благо сообщества ВРС, что функционально и приносит пользу всем, а не вокруг того, что люди назвали бы "правильным" или "неправильным".
Но разве это не одно и то же? Разве мы не называем то, что работает, правильным, а то, что нет, — неправильным?
С этими понятиями вы связали чувство вины и стыда, также чуждые ВРС, и назвали огромнейшее количество вещей "неправильными" не потому, что они "не работают", но просто потому, что сочли их "неподобающими", и иногда — даже не в ваших глазах, но в "глазах Бога". Таким образом, вы соорудили искусственные определения "того, что работает" и что нет, определения, которые не имеют ничего общего с "тем, что есть на самом деле".
|
|
|
Честно выражать свои чувства, например, в человеческом обществе нередко считают "неправильным". К такому заключению никогда не смогли бы прийти ВРС, так как точное понимание чувств облегчает жизнь в любом сообществе или группе. Итак, как Я сказал, ВРС никогда не скрывают своих чувств и не считают, что это правильно с общественной точки зрения.
Для ВРС скрывать чувства было бы невозможно в любом случае, потому что они принимают вибрации других существ, и это делает их чувства совершенно открытыми. Точно так же как вы иногда можете «почувствовать настроение», войдя в комнату, ВРС могут чувствовать, что думают и переживают другие ВРС.
Произносимые голосом сочетания звуков, которые вы называете «словами», используются очень редко. «Телепатическое общение» существует у всех разумных высокоразвитых существ. Можно даже сказать, что уровень развитости вида — или отношений между представителями одного и того же вида — отражается тем, насколько существа нуждаются в «словах», чтобы передать свои чувства, желания и информацию.
Прежде чем ты задашь свои вопрос, я отвечу: да, человеческие существа могут развить, и некоторые уже развили, такую способность. На самом деле она считалась нормальной уже тысячи лет назад. Но с тех пор вы регрессировали в общении до употребления примитивных звуков — «шумов». Однако многие из вас возвращаются к более чистой, точной и изысканной форме общения. Это особенно касается общения между влюбленными, что подтверждает важную истину: Внимание создает общение.
|
|
|
Там, где есть глубокая любовь, слова практически не нужны. Обратная аксиома тоже истинна: чем больше слов вам приходится использовать в общении друг с другом, тем меньше времени вы, очевидно, уделяете вниманию друг к Другу, ибо внимание создает общение.
Дата добавления: 2015-12-16; просмотров: 40; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!