Статья 19 - Поиск и извлечение хранимых компьютерных данных
[...]
3 Каждая Сторона принимает законодательные и иные меры, необходимые для предоставления ее компетентным органам полномочий производить извлечение или сходное с ним овладение компьютерными данными, доступ к которым был получен в соответствии с положениями параграфов 1 или 2. Эти меры должны включать предоставление полномочий:
a) производить извлечение или сходное с ним овладение компьютерной системы, ее части или носителей, используемых для хранения компьютерных данных;
b) изготавливать и оставлять у себя копии соответствующих компьютерных данных;
c) обеспечивать целостность соответствующих хранимых компьютерных данных;
й) делать компьютерные данные, находящиеся в компьютерной системе, доступ в которую был получен, недоступными или изымать их из нее.
В этих случаях расследования сталкиваются со специфическими трудностями, поскольку они имеют международный характер, требующий международного сотрудничества в рамках расследования. Еще одной проблемой в отношении ордеров поиска компьютерных данных, является тот факт, что органам охраны правопорядка иногда сложно найти местонахождение данных. Зачастую они хранятся в компьютерных системах вне территории определенной страны. Даже тогда, когда известно точное местонахождение, объем хранимых данных часто мешает ускорить расследование[1412]. В этих случаях расследования сталкиваются со специфическими трудностями, поскольку они имеют международный характер, требующий международного сотрудничества в рамках расследования[1413]. Даже тогда, когда расследования проводятся касательно компьютерных систем, расположенных в пределах национальных границ, и следователи выявили поставщика услуг хостинга, управляющего серверами, на которых преступник хранит соответствующие данные, они могут столкнуться с трудностями в определении точного местоположения данных. Весьма вероятно, что даже малые и средние поставщика услуг хостинга имеют сотни тысяч серверов и жестких дисков. Зачастую следователи не смогут определить точное местоположение с помощью системного администратора, отвечающего за серверную инфраструктуру[1414]. Но даже если они не смогут определить конкретный жесткий диск, меры защиты могут удержать их от поиска соответствующих данных. Составители Конвенции решили этот вопрос введением принудительных мер для облегчения поиска и извлечения данных из компьютера. Подпункт 4 Статьи 19 позволяет следователям принудить системного администратора оказывать содействие органам охраны правопорядка. Несмотря на то, что обязанность следовать ордеру следователя ограничивается необходимой информацией и поддержкой для данного случая, этот инструмент изменяет характер процедур поиска и извлечения. Во многих странах ордеры на поиск и извлечение только заставляют людей, пострадавших в результате расследования, терпеть судебные разбирательства: они не должны активно поддерживать расследования. В отношении лица, обладающего специальными знаниями, необходимыми в ходе расследования, введение Конвенции о киберпреступности изменит ситуацию двумя путями. Прежде всего, они должны будут предоставить необходимую информацию следователям. Второе изменение связано с этим обязательством. Обязательство предоставлять разумную помощь следователям избавит лица, обладающие особыми знаниями, от договорных обязательств или ордеров, выданных
|
|
|
|
|
|
надзорными органами[1415]. Конвенция не определяет термин "разумный", но в Пояснительном Отчете указано, что разумный "может включать раскрытие пароля или других мер безопасности следственным органам", но в целом не распространяется на "раскрытие пароля или других мер безопасности" когда это сопровождается "неоправданной угрозой личной жизни других пользователей или другим данным, поиск которых не уполномочен вестись" [1416] .
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!