Рецензирование работы
Оформленная надлежащим образом работа представляется на кафедру для рецензирования в сроки, установленные графиком для проверки и защиты. В письменной рецензии указываются:
- актуальность выбранной темы исследования;
- степень соответствия содержания работы выбранной теме;
- самостоятельность и обоснованность выводов и предложений по автоматизации рабочего места;
- практическая ценность выполненной работы для организации (предприятия) по материалам которой она написана;
- умение студентов ориентироваться в новых информационных технологиях и использования их при автоматизации рабочего места специалиста;
- способность студента использовать для создания АИС различные экономико-математические методы;
- уровень знаний студента по вопросам алгоритмизации и программирования, организации банка данных, организации автоматизированного рабочего места.
В рецензии необходимо отразить не только положительные стороны работы, но и недостатки, ошибки и упущения.
Если студент получил отрицательную оценку на созданную работу, то он выполняет ее повторно с учетом замечаний преподавателя-рецензента.
ЗАЩИТА РАБОТЫ
Работа защищается до сдачи экзамена по дисциплине «Информационные технологии и платформы разработки информационных систем» при наличии положительной рецензии.
К защите студент готовится заранее: пишет тезисы доклада. Готовит раздаточный материал (таблицы, графики, диаграммы) для преподавателя.
Доклад не следует перегружать информацией, изложение материала по курсовой работе должно быть лаконично.
В течение 10 минут студент делает доклад по основным вопросам своего исследования. Выступление должно начинаться с обоснование актуальности темы. Далее в основной части необходимо раскрыть основное содержание работы по главам. При этом следует обратить внимание на использование новых технологий при автоматизации рабочего места.
Один из ответственных этапов защиты работы – ответы на вопросы. Вопросы студенту задаются сразу же после его выступления, как членами, так и любым из присутствующих на защите. Количество вопросов не ограничено. Ответы на вопросы должны быть краткими, в то же время убедительными, исчерпывающими, теоретически обоснованными, подкрепленными соответствующим материалом, если это требуется.
Оценка по защите работы определяется баллами: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.
Оценку «отлично» заслуживают работы, в которых полно и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, создан модуль АИС, автоматизирующий рабочее место специалиста предметной области, дан глубокий критический анализ действующей практики по созданию автоматизированного рабочего места, основные предложения для внедрения в практику новых информационных технологий в деятельность предприятия для автоматизированного управления, содержится творческий подход к решению проблемных вопросов автоматизации процесса управления в новых условиях хозяйствования, даны обоснованные ответы на все вопросы комиссии.
Оценку «хорошо» заслуживают работы, если содержание изложено на высоком теоретическом уровне, создан модуль АИС, автоматизирующий рабочее место специалиста предметной области, правильно сформулированы выводы и даны обоснованные предложения и на все вопросы студент при защите дал правильные ответы, но не проявил творческого подхода.
Оценку «удовлетворительно» заслуживают работы, если теоретические вопросы в основном раскрыты, создан модуль АИС, автоматизирующий рабочее место специалиста предметной области, выводы в целом правильные, предложения представляют практический интерес, но недостаточно аргументированы и не на все вопросы членов комиссии студент при защите дал правильные вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» ставятся в случае, если работы в основном отвечают предъявленным требованиям, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, то есть обнаружились серьезные пробелы.
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!