Ускорение процесса формирования: введение мишеней, подражание, моделирование 9 страница



выбранным по итогам голосования среди специалистов и общественности; сумма

этих вознаграждений равнялась в некоторых случаях месячному заработку.

Деньги вручались на церемонии окончания высшей школы, и ученики стоя

аплодировали учителям. К третьему году осуществления программы, она,

по-видимому, пошла на пользу как ученикам, так и учителям. Ученики этой

школы, которые представляли по своему составу весьма смешанную группу из

представителей разных рас и этнических групп, богатых и бедных слоев

населения, завоевали высокое место при национальном тестировании. Что мне

кажется существенным в этой истории, так это не способ поощрения лучших

учителей, что само по себе является неплохой идеей, а то, что это событие

получило широкую огласку и стало новостью в национальном масштабе. Переход

к положительному подкреплению был тогда в нашей культуре новой идеей. Но

общество быстро ее приняло. Можно предположить, что на следующий год

поступят сведения из других городов, что и они провели подобное

мероприятие. Процесс этого принятия может охватить жизнь одного, двух или

трех поколений. Я подозреваю, что положительное под крепление, будучи

облечено в теорию, которая дает возможность анализировать причины

неправильного хода событий, является той самой идеей, которая слишком

заразительна для умов, чтобы ее развитие приостановилось. Я полагаю, что

большинство бихевиористов со мной согласятся - хотя они, конечно, считают,

что это произойдет совсем скоро.

 

Пожалуй, основное, что вызывает возражения против бихевиоризма у людей

гуманитарного склада ума - это подтекст: "все происходящее в обществе

может и должно управляться подкреплением" (сейчас это уже работает, но

работает плохо). Мне кажется, что это необоснованные страхи. Воображаемое

общество Скиннера, построенное исключительно на различных типах

подкрепления, не должно, с моей точки зрения, точки зрения биолога,

функционировать. Идеалистические общества, существующие в воображении или в

реальности, иногда не принимают в расчет или пытаются приуменьшить такие

биологические явления, как конфликты. Мы являемся в конце концов

общественными животными, и в качестве таковых должны устанавливать

иерархию. Соперничество внутри группы за более высокий статус - по всем

направлениям, а не только по санкционированным и предписанным - является

абсолютно неизбежным и фактически выполняет важную социальную функцию: будь

то утопическое общество или табун лошадей, существование развитой иерархии

направлено на сглаживание конфликтов. Ты знаешь свое место, и незачем

продолжать рычать, доказывая его. Я предчувствую, что индивидуальный и

групповой статус, как и многие другие человеческие потребности и тенденции,

слишком сложны, чтобы их опровергать или отвергать с помощью спланированной

системы подкрепления, по крайней мере в обозримом будущем. В свою очередь,

бихевиористов беспокоит то, что в обществе они видят много ситуаций, в

которых правильное использование подкрепления могло бы дать хороший эффект,

а вместо этого мы с дурацким упорством продолжаем выбирать неправильные

решения. Например, мы предоставляем вооружение и помощь странам, которые,

как мы надеемся, будут к нам после этого более расположены. Продолжаем!

Подкрепление кого-либо в надежде на собственную выгоду никогда не работает;

это приводит к обратным результатам даже на простейшем уровне: "Она

пригласил меня на праздник только для того, чтобы получить подарок, терпеть

ее не могу"; "Тетушка Тишш чрезвычайно мила сегодня, интересно, что старая

бестия хочет на этот раз"). И я не знаю, лучше ли наша жесткость в

отношении стран, ведущих себя неправильно. А что, если им все равно? А если

их первейшей задачей является досадить нам? Я понимаю, что это может быть

упрощением, но я все же полагаю, что бесконечное повторение такого

поведения нации, о кагором любой дрессировщик крысы может сказать, что оно

не приведет к достижению цели, является непростительным простодушием.

Нация, так же как и каждый отдельный индивидуум, должны постоянно задавать

себе основной вопрос тренера: что в действительности я подкрепляю? Законы

подкрепления - мощное орудие. Но свод правил гораздо более гибок, чем

некоторые предполагают и даже более гибок, чем иным хотелось бы. Чтобы

подкрепление действовало, оно должно быть вовлечено в процесс постоянного

изменения, постоянной обратной связи, постоянного роста. Применяющий

подкрепление начинает осознавать дуалистическую, двустороннюю природу этого

общения. Он больше узнает о других и, неизбежно, лучше познает себя. Можно

сказать, что тренировка является тем процессом, который требует

одновременного присутствия внутри и вне собственной шкуры. Кто обучает и

кто обучается? Оба меняются местами и оба учатся. Некоторые видят в теории

подкрепления способ контроля, манипулирования или ограничение свободы

личности или общества. Но изменения общества должны начинаться с изменения

отдельных личностей - со сдвигов, которые принесут личную пользу - точно

так же, как видовые изменения должны начинаться на уровне одного гена.

Социальные изменения не могут быть навязаны сверху - по крайней мере

навязаны надолго (произведение "1984 год" Оруэлла написано неверно с

биологической - точки зрения). Живые существа имеют право не только на пищу

и убежище, но и на подкрепляющее окружение. Использование и понимание

подкрепления является тем индивидуальным опытом. Который может пойти всем

на пользу. Совершенно не ограничивая нас, оно открывает дорогу для

приобретения нового опыта, и будучи осознанным, усиливает не механические

аспекты жизни, а богатство и удивительное разнообразие всего поведения.

 


Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!